Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Producción 2015*
44 553 GWh
(Δ : 6,6 % 2014)
Máxima Demanda:
2014 : 5 735 MW (Δ : 2,9 % 2013)
2015 : 6 275 MW (Δ : 9,4 % 2014)
(*) Información preliminar a diciembre 2015. El crecimiento es respecto al año 2014. Todos los datos están referidos al SEIN – COES.
Fuente: MEM/DGE
COMPONENTES DE LAS TARIFAS AL USUARIO FINAL
Competencia
Monopolio
Natural
Monopolio
Natural
Valor Agregado de
Distribución (VAD)
Inversiones
Costos de Otras Entidades
Conexión
Eléctrica
Presupuestos y Cargos
de Reposición y
Mantenimiento
Proceso de Determinación de las Tarifas de
Distribución Eléctrica
Ministerio de Energía y Minas OSINERGMIN
Establece Sectores de Distribución Propuesta de Sectores
Típicos de Distribución Típicos
OSINERGMIN
VAD y Cargos Fijos
SI
OSINERGMIN
VAD y Cargos Fijos
Definitivos
PONDERACION DEL VAD
Sector 3
fpS3
Sector 5
Sector
fpS5 5
fp Si 1
fpS5
Sector 4 fp: Factor de ponderación función
fpS4 del consumo de energía eléctrica
SER
en cada sector.
fpSER
Ejemplo de la ponderación en Media Tensión
VAD de Media Tensión (S/./kW-mes)
Ponderadores de MT
ST2: Urbano de media densidad de carga
ST3: Urbano de baja densidad de carga 87,824
Sector Típico %
ST4: Urbano rural ST2 56,00%
ST5: Rural de media densidad de carga ST3 36,78%
ST6: Rural de baja densidad de carga ST4 5.59%
SER: Sistemas eléctricos rurales (SER) ST5 1.63%
ST6 0.00%
51,026 SER 0.00%
Total 100.00%
39,230
26,897
21,740 Tarifa Ponderada
16,660
11.130
+ Nivel 52%
Generación
Costos del Sistema de
Transmisión: Principal,
Garantizado, Secundario y
Complementario Peajes de
Transmisión 9%
+
Otros Costos: Centrales Cargos
RER, FISE, CASE, Adicionales 12%
Reserva Fría y Otros.
+
Costos de
Distribución en
media y baja Tarifas de
tensión Distribución 27%
(*) La variación por los cargos adicionales (5.5%) comprende los siguientes rubros:
PROBLEMA:
• Desorden, intervención de muchos actores que realizan
proyectos de electrificación rural con incumplimientos
normativos y sin planificación.
• Los proyectos mal ejecutados no pueden ser transferidos a las
empresas, por lo que requieren de subsanación.
SOLUCION
• Brindar la responsabilidad a la distribuidora a que en un área
determinada, (zona de responsabilidad técnica), se haga cargo
de coordinar y aprobar todas las obras de electrificación rural
que se requieran ejecutar
SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS
PROBLEMA
• Las tarifas de distribución se calculan en base a los
sectores de distribución típicos de un sistema eléctrico
representativo, los resultados se extrapolan a todas las
empresas.
• El procedimiento utilizado, es demasiado simplificado y
no refleja las características peculiares de cada empresa
distribuidora, pudiendo asignar tarifas menores a las que
le corresponde.
SOLUCION
• Calcular el VAD por empresa (cuando tiene mas de
50 000 usuarios).
SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS
PROBLEMA
• Método para comprobación de la tasa interna de retorno
por grupos de empresas esconde problemas de eficiencia
individual.
SOLUCION
• Calcular la tasa interna de retorno para cada empresa
que se haya calculado su VAD de manera individual.
SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS
PROBLEMA
• Modelos utilizados para la determinación de tarifas no
incluyen la innovación tecnológica.
SOLUCION
• Consideración de la innovación tecnológica y eficiencia
energética para el desarrollo de proyectos.
SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS
PROBLEMA
• La tarifa no ha logrado dar señales económicas para
mejora de la calidad de servicio.
SOLUCION
• Añadir un factor de reajuste al VAD que promueva el
mejoramiento de la calidad de servicio.
IV. ALCANCES DE LAS MODIFICACIONES
INTRODUCIDAS POR EL D.L. Nº 1207
Artículos modificados: