Vous êtes sur la page 1sur 19

Marco conceptual general para

comprender la organización
Toda organización por pequeña que sea
posee una estructura organizacional
Es el resultado de la aplicación de la
racionalidad a la actividad social humana.
 Las estructuras organizativas se constituyen
por subsistemas que se encuentran
conectados entre sí:
 relaciones efectivas y reales
 procedimientos y programas de acción
 dispositivos de comunicación, información y
coordinación
 sistemas de conducción, etc.
Niklaus Luhmann

Define la estructura a las


organizaciones como uno de los tres
tipos y componentes de sistema
social
“.. las organizaciones son sistemas sociales
caracterizados por su capacidad de unir a una
motivación generalizada, una gran
especificación de comportamientos de la época
contemporánea que se gestan a partir de la
revolución industrial, con el aumento de
complejidad de la sociedad, con el
hacinamiento de las personas en las ciudades,
con la creciente demanda de los productos y la
monetarización de la economía”.
Sistema organizacional:
 responde y ofrece un determinado salario a
cambio de trabajos enormemente
especializados.
 ello hace posible crear organizaciones,
planificarlas, terminarlas y volverlas a crear.
 necesidad de conocer su situación, evaluar sus
condiciones internas y las condiciones
generales en las que se encuentran, así como
las alternativas que ofrecen para la solución de
los problemas de la sociedad.
Afecto –Institución - Burocracia
Max Weber (1947)
 Las organizaciones burocráticas son
producto de la racionalización y
secularización experimentadas por el
mundo occidental.
 la organización burocrática es la expresión
del proceso racionalizador y continúa en el
interior de este proceso de adecuación de
medios a fines, la elección de formas más
eficientes de conseguir determinados
resultados.
Max Weber .......

los méritos de la burocracia se


fundamentaban en:
 el control jerárquico
 la formalización escrita
 la definición del trabajo y de las
responsabilidades.
Max Weber ......
 enfoque tradicionalista de la corriente
racionalista: F. Taylor y H. Fayol.
 la información operativa y formal es llevada a
una extrema especialización de tareas y
funciones, basándose en el desarrollo de
reglas y procedimientos escritos.
 incluye todos los aspectos de la organización o
empresa: división de funciones, división de
actividades de desarrollo, control, ejecución o
división de tareas de ejecución.
Años setenta y ochenta
Complejidad de relaciones dialécticas e
interactivas entre:
 Organización
 Estrategia
 Tecnologías
 Estilo de administración
 Cultura interna
 Fenómenos de poder
Ya no es cuestión de soñar con “la solución” o
“la organización ideal” enfoque contingente
Mintzberg (1992)

En toda actividad humana organizada se observa:


 División del trabajo
 Coordinación
 Estructura: busca consistencia interna y externa
Mintzberg......
Partes de la organización:
 Cúspide estratégica : Alta Gerencia
 Línea jerárquica: Gerentes Operacionales
 Núcleo Operativo: Operarios
 Tecno-estructura organizacional : expertos que
estandarizan el trabajo
 Staff de apoyo: proporcionan ayuda y servicios a
toda la organización.
Mintzberg....
Mecanismos de Coordinación:
 Ajuste mutuo: informal
 Supervisión directa: responsabilidad de línea
 Estandarización de procesos: programación de
tareas
 Estandarización de productos: por resultados
 Estandarización de destrezas y conocimientos:
equipo médico
Mintzberg

Eficacia organizativa - coherencia interna:


 Diseño / Desarrollo (especialización del
trabajo, formalización, sistemas de
planeación y control, descentralización, etc.)
 Factores contingentes (edad/envergadura,
sistema técnico, medio, poder).
Aparición de la Filosofía Humanista en la
Administración

 Estudio de Hawthorne (años 20 –30): variable humana en el


desempeño organizacional
 Teoría de la Motivación de Abraham Maslow (1954): Jerarquía de
las necesidades – auto actualización.
 Argyris (1957): Contradicciones entre Personalidad y
Organización. Algunas estructuras organizacionales van contra el
natural desarrollo humano.
 McGregor (1960):
 Teoría X, Persona económica, negativo, no confiable => Org.
Burocráticas, Autoritarismo, Control, Com. Unidireccional.
 Teoría Y, Persona auto regulable, positiva, confiable. Org.
Integra necesidades de las personas y de la empresa,
autocontrol.
Aparición de la Filosofía Humanista........

 Likert (1961): La unidad organizacional no es la persona


sino el grupo de trabajo, como organismo social. La
organización es un conjunto de organismos sociales
vinculados a través de los gerentes.
 Visión humanista:
 La organización es un organismo social versus una
burocracia que busca maximizar la eficiencia técnica de
las personas.
 Orientación proactiva (opuesta a la descriptiva) hacia el
cambio y desarrollo organizacional.
Diagnóstico Organizacional
 Principios de los setentas: análisis
organizacional y desarrollo organizacional.
 Proceso de cambio planificado de la
organización
 Conocer situación por la que atraviesa la empresa
u organización
 Evaluar resultados de los cambios propuestos e
implementados.
Diagnóstico Organizacional

Definición:
 Es el análisis que se hace para
evaluar la situación, programas y
proyectos de la organización, sus
problemas, potencialidades y vías
eventuales de desarrollo
Diagnóstico Organizacional

Diversos orígenes:
 Proceso natural de crecimiento de la organización,
 Proceso natural de deterioro de la organización: personal, sus
equipos, sus edificios
 Decisión de encarar el problema de la productividad y la calidad
 Cambios de importancia: requiere del diagnóstico para conocer
el impacto y los cambios en los diferentes sectores y
subsistemas para futuros planes o programas
 Se requiere conocer propia cultura y mejorar clima o el flujo de
mensajes y procesos de comunicación dentro de la
organización.

Vous aimerez peut-être aussi