POSGRADO.

- PROCURACIÓN, ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA Y LITIGACIÓN ORAL.

MATERIA.- JUICIOS ORALES MERCANTILESY CIVILES

TEMA.- MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL JUICIO

ORAL.
 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL JUCIO ORAL
¿Que son los medios de impugnaión?
Son recursos de defensa que tienen las partes para oponerse a
una decisión de una autoridad judicial, pidiendo que esa misma
autoridad la revoque o que sea un ser superior jerárquico quién
tome la decisión dependiendo del recurso del que se haga uso.

Se considera que el Juicio Oral es “uni-istancial” ya que única y

exclusivamente procede como medio de impugnación por
excelentecia el juicio de amparo.
En el código de Procedimientos civiles para la Ciudad de México en el artículo 969
señala que no procede ningún recurso, para lo cual se trascriben los siguientes
artículos-
 Artículo 969.- Se tramitarán en este juicio todas las contiendas sobre la propiedad
o demás derechos reales, cuyo valor de la cosa sea inferior a la cantidad que el
artículo 691 establece para que un juicio sea apelable, sin que sean de tomarse en
consideración intereses y demás accesorios reclamados a la fecha de
interposición de la demanda, así como las contiendas sobre derechos personales
cuya suerte principal sea inferior a dicha cantidad.
 La cantidad referida en el párrafo anterior se actualizará en la forma prevista en
el artículo 62 de este código.
 de El Consejo de la Judicatura tendrá la obligación de hacer saber a los juzgados,
tribunales y publicar en el Boletín Judicial para conocimiento general, los
montos que se obtengan de la indexación para los efectos del párrafo anterior, así
como de todas aquellas cantidades que en este código deban actualizarse en los
términos referidos. No se sustanciarán en este juicio las controversias relativas a
las materias familiar y de arrendamiento inmobiliario. Contra las resoluciones
pronunciadas por los jueces de proceso oral civil no se dará recurso alguno.
 Tratándose de acciones personales en donde no se reclame una prestación
económica, se estará al segundo párrafo del artículo 157. Los medios
preparatorios a juicio y las providencias precautorias se tramitarán en términos
de los capítulos I y VI, respectivamente, del título quinto de este código.
 En materia mercantil l Código de
Comercio señala:
Artículo 1390 Bis.- Se tramitarán en este juicio todas las contiendas
mercantiles sin limitación de cuantía.
Contra las resoluciones pronunciadas en el juicio oral mercantil no procederá
recurso ordinario alguno.
No obstante, las partes podrán solicitar al juez, de manera verbal en las
audiencias, que subsane las omisiones o irregularidades que se llegasen a
presentar en la substanciación del juicio oral, para el sólo efecto de
regularizar el procedimiento.
Asimismo, el juez podrá ordenar que se subsane toda omisión que notare en la
substanciación, para el solo efecto de regularizar el procedimiento.
Si las partes estimaren que la sentencia definitiva contiene omisiones,
cláusulas o palabras contradictorias, ambiguas u oscuras, las partes podrán
solicitar de manera verbal dentro de la audiencia en que se dicte, la aclaración
o adición a la resolución, sin que con ello se pueda variar la substancia de la
resolución. Contra tal determinación no procederá recurso ordinario alguno.
 QUE CRITERIO EMITE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO.
El tratadista Carlos Arellano García, señala que el juicio de
Amparo es “ la institución jurídica por la que una persona física
o moral, denominada “quejoso”, ejercita el derecho de acción
de un órganos jurisdiccional federal o local, para reclamar a un
órgano del Estado federal o local o municipal, denominado
“autoridad responsable” un acto, una ley que el citado quejoso
estima, vulnera las garantías individuales o el régimen de
distribución competencial entre la Federación y Estados, para
que les restituyan o mantengan en e goce de sus presupuestos
derechos, después de agotar los medios de impugnación
ordinarios.
Sin embargo tratándose de la oralidad en materia civil y mercantil, en
virtud de que no procede recurso alguno, lo que da lugar
directamente a la interposición del juicio de amparo, ya sea por la via
directa o indirecta, según sea el caso.

PRODEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO

Recibe tal denominación, toda vez que se presenta por
conducto de la autoridad responsable y la substanciación
se realiza en una sola instancia ante el Tribunal Colegiado.
El plazo al que se sujeta el juicio es de 15 días una vez que
se notifica la sentencia definitiva a las partes. El cómputo
para interponer dicha demanda se debe comenzar a contar
al día siguiente hábil al en que la notificación surtió
efectos. De ahí nuestro máximo tribunal se ha
pronunciado al respecto emitiendo e siguiente criterio.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROCEDE:
I.- Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o de trabajo, ya sea que la violación se
cometa en ellos, o que, cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del
fallo.
La interposición del juicio de amparo de amparo directo se
interpone ante el Tribunal Colegiado.
El tribunal que dictó la sentencia que se impugna tiene la
calidad de autoridad responsable, por tanto, cuando se envié el
expediente judicial con la demanda de amparo al Tribunal
Colegiado también deberá de acompañar un informe
justificado, aunque en este caso el informe no es extenso, pues
el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa los
razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser
pertinentes para el Juicio.
LA SENTENCIA DE AMPARO PODRÁ
SER DICTADA EN TRES SENTIDOS
I.- Conceder el amparo, otorgar protección al quejoso
contra el acto reclamado.
II.- Negar el amparo, que significa que la
inconstitucionalidad del acto reclamado no fue
demostrada; y
III.- Sobreseer en el juicio, que significa que el juez
advirtió que se actualiza alguna causa de improcedencia o
sobreseimiento del juicio.
En el supuesto que el TC otorgue el amparo, el tribunal que dictó la
sentencia reclamada deberá dictar una nueva sentencia siguiendo los
lineamientos señalados por el Tribunal Colegiado en su sentencia o,
en su caso, reponer el procedimiento si así fue ordenado.
Cabe aclarar que el juicio de amparo directo no es recurso en virtud
de que lleva todas las etapas procesales de un juicio.
 LAS VIOLACIONES QUE AFECTAN LAS
DEFENSAS DEL QUEJOSO.
1.- Violaciones procesales cometidas durante el procedimiento
que afecten las defensas del quejoso, transcendiendo al
resultado del fallo.

2.- Violaciones de fondo cometidas en las propias sentencias y

laudos o que pongan fin al procedimeinto.
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
El amparo indirecto también se conoce como biistancial, en razón de
que las resoluciones emitidas por los Juzgados de Distrito pueden ser
revisadas por los Tribunales Colegiados de Circuito, y procede en
contra de actos en el juicio, después de concluido el mismo y fuera
del juicio, siempre que tales actos sean de imposible reparación y en
su contra no proceda el amparo directo (artículo 44, 46 y 107,
fracciones IV,V yVI de la Ley Amparo.
Son violaciones cometidas en relación con la adminisión, inadmisión,
preparación y desahogo de pruebas.
Plazo 15 días hábiles contados a partir de que se tenga al gobernado
como notificado del acto, según la ley que rija el acto reclamado.
Una vez que se interpone la demanda de amparo indirecto, el Juez de
Distrito dictará un acuerdo en el cual podrá: admitir, desechar o
prevenir.
Cualquiera que sea los supuestos, la prevención debe ser
notificada de forma personal en el domicilio que haya señalado
el quejoso.

De no existir preveción, o cumplida ésta, el órgano

jurisdiccional admitirá la demanda, señalará día y hora para la
audiencia constitucional, que se celebrará dentro de los treinta
días siguientes; pedirá informa justificado a las autoridades
responsables, apercibiéndolas de las consecuencias que implica
su falta en término del artículo 117 de la Ley de Amparo;
ordenará correr traslado al tercer interesado; y en su caso,
tramitará el incidente de suspensión.
Las partes tanto el quejoso y las autoridades responsables, podrán
ofrecer las pruebas que estimen necesarias y formular sus alegatos
hasta antes de la audiencia constitucional o durante la celebración de la
misma.
Dependiendo el caso, el juez podrá diferir la audiencia constitucional
para señalar nueva fecha y hora por diversas razones como las
siguientes:
1.- que el informe justificado no haya sido ofrecido con 8 días hábiles
de anticipación a la audiencia;
2.- Que la prueba pericial o inspección judicial no haya sido
desahogada; y
3.- Que el Juez requiera diversas pruebas a las partes para mejor
proveer,
Una vez celebrada la audiencia, el Juez de Distrito puede dictar
sentenecia en la misma audiencia o dictarla con posterioridad a la
misma.
LA SENTENCIA DE AMPARO PODRÁ
SER DICTADA EN TRES SENTIDOS:
1.- Conceder el amparo, otorgar protección al quejoso contra
el acto reclamado;
2.- Negar el amparo, que significa que la inconstitucionalidad
del acto reclamado no fue demostrada; y
3.- Sobreseer el juicio, que significa que el juez advirtió que se
actualiza alguna causal de improcedencia o sobreseimiento del
juicio.
EL AMPARO INDIRECTO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 107 DE LA LEY DE AMPARO PROCEDE:
 Artículo 107. El amparo indirecto procede:
 I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su
aplicación causen perjuicio al quejoso. Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas
generales, entre otras, las siguientes:
 a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que
 tales tratados reconozcan derechos humanos;
 b) Las leyes federales;
 c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;
 d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
 e) Los reglamentos federales;
 f) Los reglamentos locales; y
 g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;
 II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales,
 administrativos o del trabajo;
 III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
 a) La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma
resolución o durante el procedimiento si por virtud de estas últimas
hubiere quedado sin defensa el quejoso, trascendiendo al resultado de la
resolución; y
 b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación,
entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos
sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
 IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del
trabajo realizados fuera de juicio o después de concluido. Si se trata de
actos de ejecución de sentencia sólo podrá promoverse el amparo contra
la última resolución dictada en el procedimiento respectivo, entendida
como aquélla que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo
sentenciado o declara la imposibilidad material o jurídica para darle
cumplimiento, o las que ordenan el archivo definitivo del expediente,
pudiendo reclamarse en la misma demanda las violaciones cometidas
durante ese procedimiento que hubieren dejado sin defensa al quejoso y
trascendido al resultado de la resolución.
 En los procedimientos de remate la última resolución es aquélla que en forma definitiva
ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicación y la entrega de los bienes
rematados, en cuyo caso se harán valer las violaciones cometidas durante ese
procedimiento en los términos del párrafo anterior;
 V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, entendiéndose por
ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte;
 VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas;
 VII. Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así
como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal, o por
suspensión de procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño;
 Fracción reformada DOF 14-07-2014
 VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el
conocimiento de un asunto, y Fracción reformada DOF 14-07-2014
 IX. Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de Competencia
Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones. Tratándose de resoluciones
dictadas por dichos órganos emanadas de un procedimiento seguido en forma de juicio
sólo podrá impugnarse la que ponga fin al mismo por violaciones cometidas en la
resolución o durante el procedimiento; las normas generales aplicadas durante el
procedimiento sólo podrán reclamarse en el amparo promovido contra la resolución
referida. Fracción adicionada DOF 14-07-2014
SUBSTANCIACIÓN
La suspensión del acto reclamado se decretará de oficio o a petición
del quejoso. Mediante ésta, a solicitud del quejoso, o bien de oficio,
el Juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el
estado que guardaban al interponer la demanda, con el propósito de
que preserve la materia del juicio y el acto no quede
irreparablemente consumando durante el juicio.
Para decretar la suspensión, en lo general se requiere:
. Que la solicite el agraviado
. Que con la suspensión no se sigan perjuicios al interés social ni se
infrinjan disposiciones de interés público.
. Que, con la ejecución del acto, se puedan causar al quejoso daños o
perjuicios de difícil reparación.
SUSPENCIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
La autoridad responsable decidirá, en el plazo de 24 horas a partir de
la solicitud, sobre la suspensión del acto reclamado y los requisitos
para su efectividad.
Tratándose de laudos o de resoluciones que pongan fin al juicio,
dictado por tribunales de trabajo, la suspensión se concederá en los
casos en que, a juicio del Presidente del Tribunal respectivo, no se
ponga a la parte trabajadora en peligro de no subsistir mientras se
resuelve el juicio de amparo, en los cuales se suspenderá la ejecución
en cuanto exceda de lo necesario para asegurar la subsistencia.
Son aplicables a la suspensión en un amparo directo, salvo el caso de
la materia penal, los artículos 125, 128, 129, 130, 132, 133, 134,
135, 136, 154 y 156 de la Ley de Amparo (artículo 190 de la Ley de
Amparo).