Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONSTITUCIONAL
Ley natural: (3000 ac) – Cilindro de Ciro – Grecia – Roma, hasta 1215 – Carta Magna.
Derechos Humanos: Primera Guerra Mundial, 2da Guerra Mundial, 1945 – Naciones
Unidas, 1948 - Declaración Universal de DD. HH
DERECHOS FUNDAMENTALES, HUMANOS Y CONSTITUCIONALES
Derechos Humanos.- Son aquellos derechos que el hombre posee por el simple o
mero hecho de ser personas humanas, son inherentes a la persona y se poclaman
sagrados, inalienables, irrenunciables, imprescriptibles, históricos y universales.
fuera del alcance de cualquier poder político.
Derechos Fundamentales.- Son aquellos derechos inherente a la persona
positivizados en las constituciones, en el caso peruano artículos 1, 2 y 3 Carrasco
(2018).
Derechos Constitucionales.- Son aquellos derechos reconocidos en la
Constitución política del Estado.
ESTRUCTURA DE LA CONTIRUCIÓN POLITICA DEL ESTADO
Preámbulo.
DERECHOS
Derechos Fundamentales (Parte Dogmática)
Derechos Económicos
Derechos Sociales
Derechos Políticos
Vertical
“Los derechos fundamentales como
instituciones reconocidas por la Constitución
vinculan la actuación de los poderes públicos,
orientan las políticas públicas y en general la
labor del Estado; es decir que el Estado debe
garantizar la protección de los derechos
fundamentales frente amenazas o vulneraciones
originadas por el propio Estado”.
Horizontal
Se da cuando derechos han sido vulnerados por
un ente privado (labor de los particulares) y no
por el Estado; es decir que el Estado debe
proteger los derechos fundamentales frente
amenazas o vulneraciones originadas de los
particulares.
Test de proporcionalidad y principios de
interpretación constitucional
LA RAZONABILIDAD Y LA PROPORCIONALIDAD
1. Idoneidad
2. Necesidad
3. Proporcionalidad en sentido estricto o ponderación
Toda intervención en los derechos fundamentales debe ser adecuada para contribuir
a la obtención de un fin constitucionalmente legítimo.
Eso significa por ejemplo cuando se aprueba una norma jurídica, decisión o cuando
se realiza una actuación, esos deben tener un fin constitucionalmente legítimo
ejemplo buscar orden y disciplina de los estudiantes de la escuela de oficiales;,
ejemplo la expulsión de la escuela y la medida es adecuada
Para tomar una decisión que afecte derechos fundamentales debe existir un fin
legítimo y la medida adecuada, si es así la medida es idónea.
La teoría de la argumentación
A. Ley de la ponderación.- Cuando mayor es el grado de no
satisfacción o restricción de uno de los principios tanto mayor deberá ser el
grado de importancia de satisfacción del otro.
3 reglas.
Cuando mayor es el grado de no satisfacción de un principio
Por un lado están los principios afectados y por el otro los no afectados, por
ejemplo en el caso de la estudiante de chorrillos, cuando se sanciona se
benefician la institución, pero se afecta el derecho a la formación de la
estudiante y en la Ley de ponderación se analiza ambos principios y se
sacrifica uno de ellos.
En este caso, pondero cual pesa más, el beneficio a la institución a la
formación de la estudicante.
B. La fórmula del peso.- Robert Alexi, se analiza los valores: bajo3
premisas
1. La afectación de un derecho.
2. Valor abstracto del principio
3. La seguridad de premisas o presupuestos empíricos
Leve (valor 1)
Medio (valor2)
Intenso (valor4))
El principio de concordancia práctica: En virtud del cual toda aparente tensión entre
las propias disposiciones constitucionales debe ser resuelta “optimizando” su
interpretación, es decir, sin “sacrificar” ninguno de los valores, derechos o principios
concernidos.
Esta vinculación alcanza a todo poder público (incluyendo, desde luego, a este
Tribunal) y a la sociedad en su conjunto.