APRECIACION CRITICA

TEORÍA RECIBIÓ LAS SIGUIENTES CRITICAS

a. no es exacto que la soberanía del estado sea ante todo personal y

accesoriamente territorial
b. no se pueden identificar los conceptos de nación y de estado ; el estado se
compone de población, territorio y gobierno, mientras que la nación existe
cuando hay comunión de vida historia , costumbres , un alma en común y un
mismo destino
c. la división de las leyes en necesarias y voluntarias no corresponde a una
realidad jurídica objetiva
JOSE RAMON DE ORUE Y
d. confunde su poder coactivo con la competencia jurídica
ARREGUI
e. proclama la territorialidad del derecho por esencia
f. clasifica los estatutos en personales y reales
g. en la doctrina moderna todo estatuto o ley son personales , dándole
beneficios al individuo
H. para subsanar se crearon los estatutos mixtos ,pero aumento la dificultad
i. son personales ni reales , pero la actividad juridica se clasifica en las tres
personales , reales y mixtas
LA TEORIA DE LOS ESTATUTOS EN COLOMBIA

ARTICULO 19. EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY.

Los colombianos residentes o domiciliados en país

extranjero, permanecerán sujetos a las disposiciones de este
Código y demás leyes nacionales que reglan los derechos y
obligaciones civiles:

1o) En lo relativo al estado de las personas y su capacidad

para efectuar ciertos actos que hayan de tener efecto en
alguno de los territorios administrados por el gobierno
general, o en asuntos de la competencia de la Unión.

2o) En las obligaciones y derechos que nacen de las

relaciones de familia, pero sólo respecto de sus cónyuges y
parientes en los casos indicados en el inciso anterior.
ESTATUTO PERSONAL Artículo 19 C.C
LA TEORÍA DE LOS ESTATUTOS EN COLOMBIA

ESTATUTO CONTRATOS Y ACTOS: ARTICULO 20, 21 Y 22 CC.

Los bienes situados en los territorios, y aquéllos que se encuentren
en los Estados, en cuya propiedad tenga interés o derecho la Nación,
están sujetos a las disposiciones de este Código, aun cuando sus
dueños sean extranjeros y residan fuera de Colombia.

Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones

contenidas en los contratos celebrados válidamente en país extraño.

Pero los efectos de dichos contratos, para cumplirse en algún

territorio, o en los casos que afecten a los derechos e intereses de la
Nación, se arreglarán a este código y demás leyes civiles de la
unión.
La teoría de los estatutos en colombia

.
ARTICULO 22. FUNCION PROBATORIA DE LOS
INSTRUMENTOS PUBLICOS.

En los casos en que los códigos o las leyes de la Unión

exigiesen instrumentos públicos para pruebas que han de
rendirse y producir efecto en asuntos de la competencia
de la unión, no valdrán las escrituras privadas, cualquiera
que sea la fuerza de éstas en el país en que hubieren
sido otorgadas.
DOCTRINAS CONTEMPORÁNEAS

• A partir de la segunda mitad del siglo

XIX, la obra de los autores y la
jurisprudencia y el esfuerzo
desarrollado en universidades e
institutos han ido dando al Derecho
Internacional Privado su autonomía
como disciplina científica.

presenta dos tendencias NIEMEYER

LA NACIONALISTA Y
LA INTERNACIONALISTA .
TENDENCIAS DE LA DOCTRINA CONTEMPORANEA
Las teorías nacionalistas

tienen un carácter común. La

norma de conflicto es parte del
sistema jurídico de cada Estado.
Como soberano, el estado crea
su propio sistema de normas de
conflictos como elabora todo su
sistema de derecho.
 Kahn: Tiende a llevar la aplicación casi exclusiva de la lex
fori. Partiendo de un complejo sistema, llega a
NACIONALISTAS conclusiones cuyo resultado práctico es conducir a la
aplicación constante de la ley nacional.
• Anzilotti: Había planteado en la doctrina italiana el
problema de la esencia del derecho Internacional Privado
al referirse a las relaciones entre el Derecho interno y el
Derecho Internacional son independiente. El sistema
jurídico de un país forma un todo coherente y unitario.
Cuando en un Estado una norma extranjera se aplica en
virtud de un precepto de la regla de conflicto de ese
mismo Estado, lo que ocurre es que la norma extranjera
se ha incorporado al sistema nacional.

• Etienne Bartin: En su concepción, el sistema de normas

de conflicto es parte de derecho de cada Estado. El radio
de competencia de la ley nacional se ensancha en él. •
Anglosajón: Hay tendencia a abandonar las comitas como
fundamento de la aplicación del Derecho Internacional, sin
restar, empero, preeminencia a la ley nacional.
• La característica fundamental de las
teorías internacionalista esta en que
ellas ven en el Derecho Internacional
Privado un sistema de reglas de origen
supraestatal. En su sentir, los Estados
no son libres en la elaboración de sus
propias reglas de conflictos, sino que se
hallan sometidos a un orden superior, el
orden internacional.
• El sistema Pillet: Habiendo partido del Derecho Internacional Público, PILLET

INTERNACIONALISTAS
tiene en cuenta los intereses y deberes de los Estados y considera los conflicto
de leyes como conflictos de soberanía que deben resolverse teniendo en cuenta
que el Derecho no da otra regla que la del respeto mutuo entre los Estados.
• El holandés Jitta: Para él, la potestad legislativa no resulta ni del Estado ni de
acuerdos que él celebra con los demás Estados, sino de la humanidad. Todo
Estado tiene la obligación de reconocer las relaciones privadas que responden a
las exigencias de la vida internacional.
• Ludwing von Bar: Para determinar la ley aplicable am una relación no debe
buscarse su sede o asiento. Las circunstancias que se van a tener en cuenta
son el lugar donde se hallan la persona o el bien y el lazo que las une al Estado.

• Zitelmann: Quien parte de la noción de derecho subjetivo y de la autoridad del

Estado. Para él, la cuestión decisiva que hay que resolver es la de saber cuál es
el Estado competente para reconocer o rechazar derechos de una persona.
 INTERNACIONALISTA EN AMÉRICA LATINA

• Antonio Sánchez De Bustamante y Servén: Para el maestro cubano hay que partir de la vida
simultanea de las naciones para indagar los limites en el espacio de la competencia de los
Estados. Cada Estado dicta leyes para cosas, personas y relaciones jurídicas, pero no tiene la
pretensión de que obliguen a todas las personas y a todas las cosas. Cuando varias potencia
coexisten según ocurre en el plano internacional, es preciso determinar la espera de acción de
cada una de ellas. La fijación en el espacio de este límite constituye el verdadero objeto del
Derecho Internacional Privado.

• Quintín Alfonsín: Según el, la disciplina conflictual no es un sistema de normas formales, sino
materiales, elaborado en vista de ciertas relaciones extra locales e independiente del derecho de
diversos Estados, un verdadero Derecho Privado extra internacional.

• Haroldo Valladao: Se adhiere a la posición internacionalista, admitiendo la doctrina monista del

primado del Derecho Internacional, sin su jurisdicismo kelseriano de identificación del derecho con
el Estado y sin su jurisdicismo con la norma básica.

Raúl Sapena Pastor: Nos adherimos a la tesis de la comunidad de derecho o sociedad

internacional. En cada Estado o división política en que esta distribuida la humanidad, existe
reglamentaciones jurídicas llamadas leyes, destinadas a regir las personas, las cosas y los actos
Raúl Sapena Pastor: Nos adherimos a la tesis de la comunidad de derecho
o sociedad internacional. En cada Estado o división política en que esta
distribuida la humanidad, existe reglamentaciones jurídicas llamadas leyes,
destinadas a regir las personas, las cosas y los actos dentro de los limites
de sus fronteras, y jueces y tribunales encargados de aplicarlas. Pero la
naturaleza social del hombre hace que éste emigre, viaje, que se ponga en
contacto fuera de sus respectivos países; que realice actos que deban tener
cumplimiento bajo otras soberanías, y que lleve consigo bienes que, como
su persona, irán pasando bajo dominios jurídicos distintos. Estos actos
serán considerados estimulados por los modernos medios de
comunicación. Y son estas personas, estas cosas y estos actos los que
necesitan la protección jurídica y pueden reclamar a los jueces y tribunales
de un país la aplicación de leyes que
no sean precisamente las nacionales. Y ellas habrán de ser aplicadas, no
en virtud de un acto de generosa cortesía o de prácticas reciprocidad sino
porque las exige el desarrollo paralelo de las instituciones del Derecho en
todas las naciones que por su cultura constituyen una comunidad jurídica
internacional. Las leyes extranjeras, cuando son competentes y no se
oponen al orden publico nacional, se aplican pues obligatoriamente, en
virtud de una razón de justicia, y porque ellas integran al Derecho nacional