Vous êtes sur la page 1sur 34

CAPÍTULO III

EL ASPECTO DE UN PODER
ESTATAL EXPANSIVO O
LIMITADO
Sandra Michelle Morales Valles
Randy Vladimir Garduza García
Miranda Eneir Moguel Caballero
Daniela Georgina Sauri López
Jeyme Guadalupe Aguilar Hernández
Akari Uco Chablé
Tipos fundamentales: los Estados
totalitario y liberal.
Sandra Michelle Morales Valles

Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold Zippelius, pág 265
Quién tenía en sus
manos el poder del
estado.

El poder
estatal
Clasificación
busque
ulterior
extender sus
dimesiones
I. El tipo del ESTADO
TOTALITARIO
Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold Zippelius, pág 266
Caracteres Caracteres Caracteres
totalitarios autoritarios autocráticos

Máxima
penetración
de toda la
vida de la
comunidad
TOTALITRISMO AUTORITARISMO AUTOCRACIA

• Se contrapone al • Indica un poder • Hace referencia a la


liberalismo estatal que se ha dominación de
liberado del propia autoridad.
control.

• Designa la • “Autoridad, no • Se entrecruza con


tendencia del mayoría” el autoritarismo.
poder estatal a
expandirse
• Las condiciones de origen de los rasgos totalitarios de
un Estado difícilmente pueden reducirse a una
fórmula simple y uniforme.
• El Estado moderno es propenso al totalitarismo.
• Dispone de medios para manipular la opinión pública.
• Burocracia y economía organizadas.
El Estado Totalitario
Moderno

Garduza García Randy Vladimir. -Teoría General del Estado, Reinhold Zippelius, pág 267
Se conoce
como totalitarismos a
las ideologías,
los movimientos y
los regímenes
políticos donde
la libertad está
seriamente restringida y
el Estado ejerce todo
el poder sin divisiones ni
restricciones.
Da inicio a recorrido mundial de la mano de la
intransigencia hacia el fin de la segunda guerra
mundial.
Grandes ejemplos es la Rusia Estalinista y la Alemania
Nacionalsocialista de Hittler
La magnitud de la pretensión de disposición
totalitaria Estado moderno
El estado moderno y Totalitario controla:
antiguo, tienen en común la El mercado laboral.
concentración del poder La actividad profesional
político, de dirección
económica y la autoridad La famila
religiosa. Modo de Pensar
• Exige obediencia a la ley Cultura
• Amor y disposición por el Vida social
sacrificio del Fûhrer
Tiempo libre
• El estado totalitario
moderno, que no
reconoce el
sometimiento a través
de la religión y al orden
moral del cristianismo.
• En consecuencia, un
estado que busca
prevalecer por sobre
todos, no respeta los
derechos
fundamentales
Técnicas del Totalitarismo
• Se infiltra en la Burocracia • Televisión
estatal y organizaciones • Prensa
sociales.
• Cine
Históricamente podemos
encontrar:
Todo lo necesario para
• Un Partido de estado
uniformación ideológica.
• Una policía secreta
No tolera el resisitimiento a
• Control de la economía través de opresores
• Radio
Pluralidad estructural contra totalitarismo.

•Busca un equilibrio en la organización de


poderes.
•Garantiza la esfera privada de los derechos
fundamentales y protege el ámbito social de
la injerencia estatal.
•Mantiene la pluralidad y la competencia.
3. PLURALIDAD
ESTRUCTURAL DEL
TOTALITARISMO.
Daniela Georgina Sauri López.
Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold Zippelius, pág
270
1. Época de la burocracia acabada.

2. Sociología y medios de comunicación de


masas contra el TOTALITARISMO.

3. Preservación del Estado en una pluralidad


estructural.
• ORGANIZACIÓN DEL ESTADO:

1. ORGANIZACIÓN DEL ESTADO:


• DIVISIÓN
• EQUILIBRIO DE PODERES.

2. DESCENTRALIZACIÓN POR MEDIO DE LA ESTRUCTURA


FEDERATIVA DEL ESTADO E INSTITUCIONES AUTÓNOMAS.
• Se garantiza una esfera privada.
¿POR QUÉ?
Se protege el ámbito social contra una excesiva
inferencia estatal.

Impedir una intervención estatal de forma masiva.


Pluralidad

ÁMBITO Competencia
SOCIAL
Equilibrio de los poderes
sociales
El tipo del Estado
liberal.
Miranda Eneir Moguel Caballero
Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold Zippelius, pág
270
El tipo del Estado liberal.
La tendencia hacia el liberalismo es la opuesta a
la tendencia totalitaria.
• Libertad del status negativus: Margen de
libertad de acción que el Estado deja al individuo.
• Libertad del status activus: Libertad de
participar en la formación de la voluntad general.
1. Argumentos en pro de la libertad.

Petición
Doctrina
política de
filosófica de la Teoría de la
derechos
autonomía economía
fundamentales
moral del nacional.
y derechos de
individuo.
libertad.

Coinciden en enseñar que una defensa bien entendida de


los intereses propios en libre concurrencia, produce por sí
misma una vida económica equilibrada.
• La preocupación por la moralidad de los súbditos no puede
ser ya asunto del Estado.

• El Estado tampoco debe decidir sobre el credo religioso de


sus súbditos.

• El Estado no debe reglamentar la vida económica, como


hasta entonces se había hecho bajo el influjo del
mercantilismo.
Los fisiócratas opinaban que el egoísmo privado conduce al
desarrollo, conforme a las leyes, de la vida económica y, por
consiguiente, al orden natural de la sociedad.

"Dejad las cosas a su libre curso y entonces la economía y


la vida en comunidad se desenvolverán en la mejor
armonía."

• La libertad de elegir oficio, en especial, la libertad de


establecimiento profesional y el libre comercio por encima de
las fronteras nacionales.
EL ESTADO LIBERAL
RIESGOS DE LA LIBERTAD

AGUILAR HERNÁNDEZ JEYME


Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold Zippelius, pág 273
Riesgos de la libertad.-
• Esta tesis eran de un
optimismo grandioso.
Sin embargo fracasó la
idea optimista de un
Estado que permitía que
la persona del individuo,
la sociedad, la economía
se desenvolvieran según
sus propias leyes.
Teoría General del Estado, Reinhold Zippelius, pp 273
• Si bien los empresarios,
tanto como los trabajadores,
tenían la libertad jurídica de
celebrar o rescindir un
contrato de trabajo, en
términos económicos esta
libertad significaba para el
obrero la alternativa entre
trabajar comúnmente bajo
las condiciones mas indignas
o morir por hambre.

Teoría General del Estado, Reinhold Zippelius, pp 273


• Después de las deprimentes
experiencias que resultaron en el
siglo XIX, Ferdinand Lassalle, el
fundador de la Sociedad General de
Obreros Alemanes, caricaturizó como
“Estado gendarme” al Estado liberal,
que únicamente otorgaba protección
y seguridad.
• El Estado empezó a intervenir en la
vida social, regulándola para corregir
los abusos más graves contra la
libertad. Teoría General del Estado, Reinhold
Zippelius, pp 273
• Entre los empresarios mismo se hallan ejemplos en la aniquilación de
las instituciones liberales con ayuda de las libertades del liberalismo.

• Los poderes sociales siempre sean dado maña para transformar la


libertad que les cede el Estado en la negación de la libertad para sus
concuidadanos

Teoría General del Estado, Reinhold Zippelius, pp 273


EL “ESTADO SOCIAL LIBERAL”
AKARI UCO CHABLÉ
Teoría General del Estado, Ciencia de la Política, Reinhold
Zippelius, pág 274
De la sociedad industrializada de Occidente se sitúa en el campo de
tensión entre las tendencias totalitarias y las liberales.

Se dividían en dos:
En la liberal que pretendía ceder a cada quien un grado máximo de desarrollo
individual y económico, así como limitar y controlar la acción del Estado.

Por otro lado, se ha demostrado, sobre todo, que una sociedad industrial pluralista
contiene una continua regulación estatal que limite al egoísmo y el afán de
desarrollo de los individuos, para que la libertad de unos no bloquee, en medida
intolerable, la libertad de otros.

Pag 274
Nunca termina de hallar, en las situaciones cambiantes, el
justo medio entre la tutela totalitaria, por un lado, y una
excesiva liberalización, por el otro, que permita que el
egoísmo y el desenfreno del individuo viertan en prejuicio
social.

En la oscilación del desarrollo histórico entre el Estado de


bienestar y el liberalismo, se pone de manifiesto el riesgo
que el Estado enfrenta continuamente: garantizar muy
poco libertad , sofocando una necesidad elemental, y
conceder una libertad excesiva, con lo cual abre
posibilidades de abusar de aquella.
No existe una solución abstracta a este dilema, que
hiciera innecesario buscar continuamente la medida
correcta en la política concreta , no es posible asegurar
esquemáticamente, de una vez para todas , la
regularización optima de la libertad mediante un
mecanismo constitucional automático.

Pag 275
Es un rasgo esencial del Estado industrializado de
Occidente verse mezclado desgastado por esta antítesis,
de cuyas caras una esta representada por los principios
del Estado de derecho y la otra, por las tendencias y las
técnicas de una conformación social racional; estas
ultimas poseen un importante elemento institucional, en
la burocratización de un mundo cada vez administrado.

Por otra parte, dentro de la problemática de la regulación


y la planeación han pasado a ser un tema de importancia
de los limites de la conformación racional de la sociedad
.