01 - Caracterización Geotécnica Del Macizo Rocoso

1.
CARACTERIZACIÓN
GEOTÉCNICA DEL MACIZO
ROCOSO Y SISTEMAS DE
CLASIFICACIÓN
GEOMECÁNICA
1.1.1. ROCA INTACTA Y MACIZO ROCOSO
 Roca intacta es aquella que no se encuentra afectada por

discontinuidades ni por procesos meteóricos (escala menor).
 Macizo rocoso es aquél que si está afectado por

discontinuidades y/o por procesos meteóricos (escala
mayor).
1.1.2. PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES
ORIENTACIÓN
 Esla posición de la discontinuidad en el espacio y

comúnmente es descrito por su rumbo y buzamiento.
 Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con

similar orientación o, en otras palabras, son
aproximadamente paralelas, se dice que éstas forman un
“sistema” o una “familia” de discontinuidades.
ORIENTACIÓN
ESPACIAMIENTO O ESPACIADO
 Es la distancia perpendicular entre discontinuidades

adyacentes.
 Determina el tamaño de los bloques de roca intacta.
 Cuantomenos espaciado tengan, los bloques serán más

pequeños, y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán
más grandes.
ESPACIAMIENTO O ESPACIADO
PERSISTENCIA
 Es la extensión en longitud o tamaño de una discontinuidad.
 Cuanto menor sea la persistencia, la masa rocosa será más

estable y cuanto mayor sea aquélla, ésta será menos estable.
PERSISTENCIA
RUGOSIDAD
 Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la

discontinuidad.
 Cuanto menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa

rocosa será menos competente, y cuanto mayor sea aquélla,
la masa rocosa será más competente.
RUGOSIDAD
ABERTURA
 Es la separación entre las paredes rocosas de una

discontinuidad o el grado de abertura que ésta presenta.
A menor abertura, las condiciones de la masa rocosa serán

mejores, y a mayor abertura, dichas condiciones serán más
desfavorables.
ABERTURA
RELLENO
 Esel conjunto de materiales que se encuentran dentro de la

discontinuidad.
 Cuandolos materiales son suaves, la masa rocosa es menos

competente y cuando aquéllos son más duros, ésta es más
competente.
RELLENO
ESQUEMA DE LAS PROPIEDADES DE LAS

DISCONTINUIDADES
ESQUEMA DE LAS PROPIEDADES DE LAS

DISCONTINUIDADES
REPRESENTACIÓN ESPACIAL DE LOS SISTEMAS DE

DISCONTINUIDADES
1.1.3. CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA
GRADO DE FRACTURAMIENTO
 Para clasificar la masa rocosa tomando en cuenta el grado de

fracturamiento (o el grado de presencia de las
discontinuidades), se mide a lo largo de un metro lineal
cuántas fracturas se presentan; según esto, la guía práctica
es la siguiente:
• Masiva o levemente fracturada (LF): 2 a 6 fracturas/metro
(RQD > 90%).
• Moderadamente fracturada (F): 6 a 12 fracturas/metro (75% <
RQD < 90%).
• Muy fracturada (MF): 12 a 20 fracturas/metro (50% < RQD <
75%).
• Intensamente fracturada (IF): más de 20 fracturas/metro
(25% < RQD < 50%).
• Triturada o brechada (T): fragmentada, disgregada, zona de
falla (RQD < 25%).
Roca masiva o levemente fracturada

Roca moderadamente fracturada

Roca muy fracturada

Roca intensamente fracturada

Roca triturada o brechada

GRADO DE RESISTENCIA
 Considerando la resistencia de la roca a romperse o

indentarse con golpes de picota, la guía práctica de
clasificación es la siguiente :
• Resistencia muy alta: Solo se astilla con varios golpes de
picota (Rc > 250 MPa).
• Resistencia alta: Se rompe con más de 3 golpes de picota
(100 MPa < Rc < 250 MPa).
• Resistencia media: Se rompe con 1 a 3 golpes de picota (50
MPa < Rc < 100 MPa).
• Resistencia baja: Se indenta superficialmente con la punta
de la picota (25 MPa < Rc < 50 MPa).
• Resistencia muy baja: Se indenta profundamente con la
punta de la picota (Rc < 25 MPa).
GRADO DE METEORIZACIÓN
 Considerando el grado de descomposición o intemperismo

de la roca, la guía práctica de clasificación sería la siguiente:
• Roca fresca: No hay señales visibles de oxidación.
• Roca levemente descompuesta: Presenta una ligera
decoloración en la superficie.
• Roca moderadamente descompuesta: La descomposición
profundiza algunos centímetros.
• Roca altamente descompuesta: La descomposición
profundiza varios metros.
• Roca extremadamente descompuesta: La roca se disgrega
completamente.
Roca fresca
Roca levemente descompuesta

Roca moderadamente descompuesta

Roca altamente descompuesta

Roca extremadamente descompuesta

1.2.1. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
 Los trabajos de minería están emplazados en la roca; por

tanto, es necesario un pleno conocimiento de su calidad y de
su comportamiento frente a la excavación de que va a ser
objeto.
 Laejecución de labores en o sobre la roca produce cambios

en las condiciones iniciales, por lo que habrá una reacción de
ésta que es necesario conocer, cuantificar y controlar a fin de
evitar colapsos, además de elaborar un diseño de ingeniería
adecuado que permita la funcionalidad de las obras que son
objeto de la excavación.
 Este conocimiento se adquiere haciendo un estudio de las

condiciones de la roca intacta y del macizo rocoso mediante
la aplicación de técnicas de uso geotécnico–geomecánico.
 El uso de estas técnicas permite obtener suficiente

conocimiento y entendimiento de las condiciones de la roca
con el objeto de asegurarse que la obra pueda ser diseñada,
ejecutada y, por tanto, pueda operar con una economía
máxima y completa seguridad.
 Estas técnicas son conocidas como CLASIFICACIONES

GEOMECÁNICAS, las mismas que son sistemas empíricos en
los que se integran distintos factores geológicos y de
propiedades geomecánicas (propiedades físicas y mecánicas
del macizo rocoso).
 Mediante descripciones cualitativas y semicuantitativas, y

una formulación paramétrica de índices de calidad, se llegan
a establecer ciertas categorías que describen un
comportamiento al que se le puede asociar determinadas
propiedades e, incluso, correlacionar con parámetros de
diseño y procedimientos de elementos de sostenimiento, de
acuerdo siempre con criterios empíricos.
 Los principios generales de todo sistema de CLASIFICACIÓN

GEOMECÁNICA son:
• Se basan en relaciones empíricas, observaciones y
experiencias.
• Utilizan parámetros de sencilla identificación.
• Son fáciles y rápidas de aplicar.
• Se han desarrollado principalmente a partir de la década de
los 70 y han adquirido gran difusión.
• Han sido ampliamente constatadas y su utilidad y fiabilidad
es indiscutible, aunque para su empleo deben tenerse en
cuenta sus limitaciones.
• Han sido concebidas para describir cuantitativamente los
macizos rocosos y no como procedimientos de diseño. Sin
embargo, las clasificaciones más recientes se consideran
como métodos empíricos de diseño.
 Entre los distintos métodos de CLASIFICACIÓN

GEOMECÁNICA del macizo rocoso propuestos hasta el
presente se destacan los siguientes: Terzaghi (1946); Stini &
Lauffer (1958); Deer et al (RQD – 1964, 1979, 1988); Wickham,
Tiedemann & Skinner (RSR – 1972, 1974); Bieniawski (RMR –
1973, 1989); Barton, Lien & Lunde (Q – 1974, 1993, 2000); y
Hoek & Brown (GSI – 1980, 1992, 1994, 2002).
 De ellos, solamente los Índices “RMR” y “Q” proporcionan

procedimientos cuantitativos aplicables a los modernos
sistemas de diseño de sostenimiento y construcción de
excavaciones subterráneas.
 Dichos métodos parten de la combinación de algunos de los

siguientes parámetros del macizo rocoso:
• Resistencia del material rocoso.

• RQD.
• Espaciamiento de las discontinuidades.
• Orientación de las discontinuidades.
• Condiciones de las discontinuidades (persistencia,
abertura, rugosidad, descomposición y relleno).
• Estructuras geológicas y fallas individualizadas.
• Filtraciones de agua freática.
• Manifestaciones del estado tensional.
 Diversos autores, como Manuel Romana Ruiz (2000),

recopilan opiniones contrapuestas al uso de las
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS, debido a que no tienen
base científica, pues son meras compilaciones empíricas (tal
como señalamos líneas arriba), además de que simplifican
excesivamente problemas reales y porque personas que
hacen uso de las mismas, sin una adecuada formación,
pueden tender a pensar que con una simple aplicación del
método clasificatorio han resuelto un proceso complejo.
 Sin embargo, a la fecha, estas CLASIFICACIONES

GEOMECÁNICAS siguen siendo las únicas herramientas
capaces de proporcionar una evaluación del macizo rocoso
con el objeto de comprender la naturaleza de estos procesos
complejos y de definir y diseñar los sostenimientos
pertinentes y necesarios a ser instalados. La diferencia
estaría, en todo caso, en la aplicabilidad y la adecuación de
cada uno de estos sistemas a las condiciones y utilidad de
cada tipo de excavación.
1.2.2. SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
TERZAGHI (1946)
 Sistema sencillo de clasificación de roca que define la “carga

de roca” o tensión vertical que deben soportar las cimbras de
un túnel construido por procedimientos tradicionales.
 Fue elaborada a partir de su experiencia en túneles

ferroviarios con refuerzo de marcos metálicos en los Alpes.
 Describevarios tipos de roca y clasifica el terreno en nueve

categorías.
TERZAGHI (1946)
TERZAGHI (1946)
TERZAGHI (1946)
 Posteriormente, Deer et al (1970) modificaron la clasificación

original y la sintetizaron en diez categorías, asociándolas al
valor obtenido de RQD.
 Este sistema de clasificación, sin embargo, resulta

inadecuado cuando se utilizan las técnicas modernas de
construcción de túneles, las que emplean pernos de roca y
concreto lanzado de manera generalizada.
TERZAGHI (1946)
STINI & LAUFFER (1958)
 Basaron su clasificación en los trabajos de la antigua

“Escuela Austríaca”.
 Introdujeron
el concepto de tiempo de estabilidad de la
excavación para una luz o dimensión libre sin sostener
(SPAN).
 Establecieron siete categorías de roca en base a la relación

luz libre vs. tiempo de estabilidad.


 Este sistema de clasificación no contempla datos geológicos

o geotécnicos, sino que se define a partir de la respuesta de
la roca frente a la construcción de una excavación.
 Por
tanto, este sistema no responde a datos objetivos de los
macizos rocosos.
 Esdifícil de usar en la fase de diseño y resulta excesivamente

conservador.
DEER ET AL (1964)
 Establecieronun índice cuantitativo, el “Índice de calidad de

roca” (RQD – Rock Quality Designated).
 Constituyó el primer intento de establecer un índice

cuantitativo de calidad de roca.
 Se define como el porcentaje de fragmentos de testigos de

perforación diamantina con longitudes mayores de 100 mm
en relación a la longitud total de corrida.
 Basado en esto, propone una simple clasificación de calidad

de roca en cinco categorías.
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
 Otra
forma de calcular el RQD resulta a partir de la ecuación
propuesta por Palmstrom (1974):
 Estaes la ecuación más frecuentemente empleada para el

cálculo del RQD en ausencia de testigos de perforación
diamantina.
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
 También se puede calcular el RQD a partir de la ecuación de

Priest & Hudson (1976):
A partir de estas dos ecuaciones se ha elaborado la tabla que

sigue a continuación:
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
DEER ET AL (1964)
 Esteíndice, en sí mismo, resulta insuficiente para describir al

macizo rocoso. No tiene en cuenta la influencia del relleno de
fracturas ni la orientación de sus planos ni la presencia de
agua freática o su presión, entre otros parámetros.
 Por otra parte, en rocas plásticas masivas, el RQD puede

aproximarse a 100%, aunque la calidad de roca sea mala de
cara a la construcción de una excavación en dicho terreno.
 Sinembargo, constituye la base principal de los sistemas de

clasificación actualmente empleados, que son más
elaborados.
WICKHAM, TIEDEMANN & SKINNER (ROCK

STRUCTURE RATIO – ÍNDICE “RSR”, 1972)
 Constituyeel primer trabajo de construir un índice a partir de

datos cuantitativos de la roca. Contiene menos influencia de
aspectos subjetivos.
 ElRSR se calcula sumando la valoración cuantitativa de tres

parámetros relacionados con: aspectos geológicos generales
(A); fracturamiento y dirección del avance (B); y, condiciones
de agua y de las discontinuidades (C).
 En síntesis:
RSR = A + B + C




 Veamos el siguiente ejemplo:
 Se realiza una excavación subterránea en granito (roca

intrusiva ígnea), sano y fresco, con una dureza alta.
Entonces, la roca es de tipo 1.

 Además de las condiciones anteriores, la roca se presenta

levemente fracturada:

 Entonces, con estas condiciones, el parámetro A es:
A = 22

 El
espaciamiento entre discontinuidades es, en promedio, de
aproximadamente 1 m (3 pies).

 Laorientación de las discontinuidades es paralela al eje de la

excavación y con buzamiento alto (subvertical).

 Con estas condiciones: B = 28.


 Hasta aquí, la suma de los dos parámetros es:
A + B = 22 + 28 = 50
 Parael cálculo del siguiente parámetro, esto es, del

parámetro C, se tiene en cuenta esta última suma.
 Veámoslo en la siguiente diapositiva.



 Lasfiltraciones llegan a 300 l/min (aproximadamente 79 gpm)

en una longitud de 300 m (1000 pies) en roca buena.

 El parámetro C es: C = 23

 Por lo tanto, el valor del RSR es:
RSR = A + B + C
RSR = 22 + 28 + 23
RSR = 73
A partir de este resultado y del gráfico que sigue a

continuación se determinan los sostenimientos
recomendados para su empleo en una excavación con las
condiciones del ejemplo.


 Este índice y las recomendaciones derivadas de él para la

aplicación de sostenimiento se basaron fundamentalmente en
túneles sostenidos con cerchas metálicas.
 Noaplica, por tanto, a excavaciones en las que se emplea

sostenimiento con pernos de roca y concreto lanzado.
 Pesea este sesgo, fue un trabajo pionero similar al desarrollo

posterior de los modernos índices de clasificación
geomecánica.

01 - Caracterización Geotécnica Del Macizo Rocoso

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

01 - Caracterización Geotécnica Del Macizo Rocoso

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1.

 Roca intacta es aquella que no se encuentra afectada por

 Macizo rocoso es aquél que si está afectado por

 Esla posición de la discontinuidad en el espacio y

 Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con

 Es la distancia perpendicular entre discontinuidades

 Determina el tamaño de los bloques de roca intacta.

 Cuantomenos espaciado tengan, los bloques serán más

 Es la extensión en longitud o tamaño de una discontinuidad.

 Cuanto menor sea la persistencia, la masa rocosa será más

 Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la

 Cuanto menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa

 Es la separación entre las paredes rocosas de una

A menor abertura, las condiciones de la masa rocosa serán

 Esel conjunto de materiales que se encuentran dentro de la

 Cuandolos materiales son suaves, la masa rocosa es menos

ESQUEMA DE LAS PROPIEDADES DE LAS

ESQUEMA DE LAS PROPIEDADES DE LAS

REPRESENTACIÓN ESPACIAL DE LOS SISTEMAS DE

 Para clasificar la masa rocosa tomando en cuenta el grado de

Roca masiva o levemente fracturada

Roca moderadamente fracturada

Roca muy fracturada

Roca intensamente fracturada

Roca triturada o brechada

 Considerando la resistencia de la roca a romperse o

 Considerando el grado de descomposición o intemperismo

Roca levemente descompuesta

Roca moderadamente descompuesta

Roca altamente descompuesta

Roca extremadamente descompuesta

 Los trabajos de minería están emplazados en la roca; por

 Laejecución de labores en o sobre la roca produce cambios

 Este conocimiento se adquiere haciendo un estudio de las

 El uso de estas técnicas permite obtener suficiente

 Estas técnicas son conocidas como CLASIFICACIONES

 Mediante descripciones cualitativas y semicuantitativas, y

 Los principios generales de todo sistema de CLASIFICACIÓN

 Entre los distintos métodos de CLASIFICACIÓN

 De ellos, solamente los Índices “RMR” y “Q” proporcionan

 Dichos métodos parten de la combinación de algunos de los

• Resistencia del material rocoso.

 Diversos autores, como Manuel Romana Ruiz (2000),

 Sin embargo, a la fecha, estas CLASIFICACIONES

 Sistema sencillo de clasificación de roca que define la “carga

 Fue elaborada a partir de su experiencia en túneles

 Describevarios tipos de roca y clasifica el terreno en nueve

 Posteriormente, Deer et al (1970) modificaron la clasificación

 Este sistema de clasificación, sin embargo, resulta

STINI & LAUFFER (1958)

 Basaron su clasificación en los trabajos de la antigua

 Establecieron siete categorías de roca en base a la relación

STINI & LAUFFER (1958)

STINI & LAUFFER (1958)

STINI & LAUFFER (1958)

 Este sistema de clasificación no contempla datos geológicos

 Esdifícil de usar en la fase de diseño y resulta excesivamente

 Establecieronun índice cuantitativo, el “Índice de calidad de

 Constituyó el primer intento de establecer un índice

 Se define como el porcentaje de fragmentos de testigos de

 Basado en esto, propone una simple clasificación de calidad

 Estaes la ecuación más frecuentemente empleada para el

 También se puede calcular el RQD a partir de la ecuación de

A partir de estas dos ecuaciones se ha elaborado la tabla que