3.4.

EVALUACIÓN DEL DIAGRAMA DE

DIAGNÓSTICO
 Se puede obtener una buena
indicación de respuesta del yacimiento
particular al considerar las respuestas
que la preceden y la siguen.
 No buscaríamos un flujo radial de
acción infinita antes del
almacenamiento del pozo, ni lo
buscaríamos después de una
respuesta de estado pseudo estable.
 A menudo es útil etiquetar regiones de
respuesta particulares para confirmar
que las respuestas identificadas
aparecen en el orden correcto, y no se
superponen entre sí (Figura 3.18).
 3.5. PREPARACION DE DATOS
Dos elementos específicos de preparación de datos que
requieren cuidados especiales son:
Número y frecuencia de datos.
Cambio de dato.

3.5.1 Número y frecuencia de datos

Los manómetros electrónicos modernos son de alta precisión y
frecuencia, estas medidas se pueden registra en superficie o
almacenar electrónicamente dentro de la herramienta en el fondo
del pozo.
Los principales objetivos en los datos de
muestreo son:

 Capturar las características de la

respuesta.
 Aplicar aproximadamente el mismo peso
a cada una de las regiones de respuesta
separadas.
Reducir la cantidad total de datos para
acelerar el trazado y el cálculo.

Si los datos se registraron a un espaciado

uniforme en el tiempo, un muestreo más
adecuado sería logarítmico. Este enfoque
incluye más datos en el momento inicial y
menos a la hora tardía (Figura 3.19).
Este no sería un buen método para usar
cuando los datos incluyen varios períodos de
flujo diferentes, ya que el ciclo logarítmico
debe reiniciarse en cada cambio importante de
flujo.

La Figura 3.20 muestra un ejemplo de un

muestreo logarítmico en una prueba de tasa
múltiple, lo que demuestra que se incluyen
puntos de datos insuficientes después del
cambio de velocidad.

Un tercer método de muestreo que es más

generalmente aplicado es aquel que muestrea
uniformemente en presión en vez de hacerlo a
tiempo. Esto asegura que los datos sean mas
incluidos en momentos donde la presión
cambia más, lo que generalmente dará como
resultado una ponderación más o menos
equivalente de todos los regímenes de flujo.
3.5.2 Cambio de datos

El tiempo real de los datos puede ser un

minuto o más diferente del tiempo grabado, a
veces la presión no fue la realmente registrada
en ese mismo momento.

 Errores de algunos minutos en el tiempo, o

unos pocos psi en caída de presión pueden no
parecer importantes, pero en el uso común de
diagramas logarítmicos, tales diferencias
pueden alterar la apariencia de los datos y, por
lo tanto, pueden perjudicar la interpretación.
Considere los efectos de un cambio de un
minuto en la especificación del tiempo cero en
la figura 3.21.

Puede ser necesario cambiar el dato de

tiempo hacia adelante o hacia atrás para
corregir el aspecto de los datos de tiempo
temprano. Otra forma de corregir la situación
es tratar la presión inicial medida al comienzo
de la prueba como una variable.
 3.9. NO IDEALIDAD
Existen dificultades físicas y mecánicas
que pueden causar que la respuesta de
presión difiera de la predicha por
cualquier modelo de yacimiento.
Estas excursiones pueden deberse a:
Falla del medidor.
Transitorios del pozo.
Cambios de flujo no registrados,
Mecanismos de reservorios
descuidados.
Error humano durante la grabación.
Estas no idealidades pueden llevar a
una respuesta que parece normal y
otras partes que son extrañas (Fig.
3.36).
Las técnicas de regresión no lineal, que
coinciden con todo el conjunto de datos, a
veces se ven afectadas adversamente.
Al tratar de respetar los datos anormales,
una regresión puede verse forzada a
desajustar la parte normal de los datos
(Figura 3.37).
Se puede dar lugar a estimaciones inválidas,
en tales casos, es importante reconocer y
eliminar las partes anormales de los datos,
luego de lo cual un análisis automatizado
puede determinar aquellos parámetros para
los que tiene los rangos apropiados de datos
(Figura 3.38).