- Peremnidad del derecho penal en toda etapa y grado de investigación del proceso

-Defensa material - Sustantiva: frente a la pretensión de sanción

(del procesado) -Adjetiva: frente a actos Incriminación
-Clasificación del - Defensa personal Señalamiento del
-Defensa de los derechos procesales
- El derecho a la derecho a la defensa - Asistencia letrada hecho y su
e intereses de las partes
defensa calificación jurídica
Art. 49 .1 -Derecho al conocimiento . Intimación
CRBV Oportunidad de los cargos de imputación Señalamiento de los
- Defensa frente a las pruebas elementos de
- Derecho a permitirse el ejercicio de las pruebas de descargo convicción
- Anular toda prueba obtenida en violación del debido proceso que sustentan
la imputación
- Derecho a la alzada (al recurso): superación legal del constitucional derecho a la alzada del 49.1 in fine
- Presunción de
inocencia
Art. 49 .2 No niega la duda razonable
CRBV

-La fijación de plazos, términos y lapsos son de origen legal y dentro de ellos los jueces pueden fijar
El debido - Principio de
sus respectivos actos procesales
Proceso Audiencia
Art. 49 .3 Legales Judiciales Judiciales Legales
Art. 49
CRBV CRBV -El Principio de audiencia constitucional es restringido por el principio de audiencia procesal penal (Art. 12 y 89.6 COPP)

A recurrir por
- Competentes : - Materia -De conocer: reclamo de la competencia
Conflicto de el superior común
- Persona
Competencia de los tribunales
- Función
(excepciones) - De desconocer: declinatoria de la competencia conflictuados
- Conexión
- Territorio
-Recusación (art. 89 COPP)
-Juez Natural las partes recusan al juez
Art. 49 .3 y 4 - Imparciales: si es parcial se cuestionan por las incidencias de apartamiento
-Inhibición (art. 90 COPP)
CRBV
le Juez se inhibe

- Revocación
- Idóneo: conocimiento (Iura novit curia) Se cuestiona a través de los recursos - Apelación
- Casación
- Conocidos (no jueces ad hoc) (49.4 CRBV) - Revisión

-La no declaración - Del procesado, ni de los parientes dentro del 4º grado de consanguinidad y 2º de afinidad
coactiva
Art. 49 .5 CRBV - Aún siendo víctima del procesado
 Audiencia de Presentación

Sospechoso aprehendido
- Percepción sensorial Triple finalidad:
- Propia
- Aprehensión -Imputatoria
-Flagrancia del
- Percepción sensorial
sospechoso -Coercitiva: 1.- Medida judicial

48h
Art. 234 - Impropia (cuasi flagrancia) - Persecución preventiva privativa de libertad.
COPP -Pasivos 2.- Medida cautelar sustitutiva.
(del delito)
-Aprehensión
-Procedimental:
con objetos -Activos
1.- Procedimiento ordinario,
(de la comisión)
2.- Procedimiento especial.
-Legitimados para
aprehender - La víctima, clamor público y autoridad policial
Art. 234
COPP -Todos
-Genérica Inadmisión
-Denuncia o -Ministerio Público
-Actos Con
específica Admisión Investigación Solicitud de orden
Proformadores - Órgano policial lugar
de aprehensión
de la acción -Escrita o Individualización al Juez de Control
Conocimiento -penal verbal a los fines de Sin
del delito Imputación Instructivo de lugar
según el -La víctima -Juez de Control Admisión 30 DC (126 COPP) cargos
-Querella competente y de (132 COPP)
COPP -Específica
la jurisdicción -Desestimación
-Escrita Actos
Decreto fiscal de proceder Investigación conclusivos
preimputación de la fase
-Conocimiento -Ministerio Público
Investigación Solicitud de orden Con preparatoria
Oficioso de aprehensión lugar
(Delito clandestino - Órgano policial 12h Investigación
Individualización al Juez de Control
Notitia Criminis) Sin postimputación
Instructivo de lugar
Sobreseimiento 1.- Decreto de archivo fiscal
Imputación cargos
(cesa la coerción y la imputación)
(126 COPP) Notificación
Condena - Procesado 2.- Solicitud fiscal de
a las partes
por (excepciones ) Sobreseimiento (causales):
de Fijación
admisión Audiencia Preliminar -Víctima: - Acusación (300 COPP) -No hecho
de audiencia
de los -Admisión o no de acusar particular -No partícipe
5 dh preliminar
hechos propia. -No delito
- Procedencia o no de -No acción (pre. pro.)
- Acusación 15 - 20 dh
Auto de -de excepciones -No pruebas
adhesiva Fijación de
apertura a -Fiscal: (todos)
- Admisión de los hechos audiencia 3.- Acusación pública ante Juez de
juicio (Pruebas ulteriores) preliminar Control (acusación fiscal )
 DE LOS OBSTÁCULOS AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
- La acción penal puede iniciarse (forma de inicio); puede extinguirse (art. 49 COPP); puede alternarse (art. 38 y ss COPP); pero puede verse también
obstaculizada (art. 28 y ss COPP)
- Los obstáculos al ejercicio de la acción penal sirven para depurar aspectos varios de la relación jurídica procesal penal (acción, jurisdicción, competencia,
capacidad); sin abordar de lleno la causa.
Juez Penal
- Pueden ser ejercidas tanto en la fase preparatoria como en la intermedia, o inclusive en la de juicio. convoca
- Prejudicialidad civil de Apelación por gravamen audiencia.
-La cuestión Oposición -Sin lugar
estado civil o estado Irreparable (art. 439.5 COPP)
prejudicial como
filiatorio vinculado a
Art. 36 excepción -30 dc, para ejercer acción civil
causa penal Audiencia.

Infructuoso
COPP -Con lugar (jurisdicción civil)
(art. 36 COPP)
-Ya acción civil admitida, dejar -Procedente
transcurrir 6 meses para que (procedimiento
decida juez no penal. civil).

- Extensión jurisdiccional Asunto correspondiente al conocimiento de otra jurisdicción, vinculado al hecho penal - Improcedente
Art. 35 COPP y excepcionalmente lo decide el juez penal. - Con lugar: Se inicia la fase
Delitos: El Presidente Preparatoria de ese enjuiciamiento,
- Solicitud de
-Político del TSJ sigue conociendo la Sala Plena TSJ
Antejuicio de El Fiscal Audiencia. Decisión en
-Común designa mientras el procesado siga siendo
Mérito de alto General 30 dc Audiencia
-Militar Magistrado Funcionario Público.
Funcionario lo solicita
Catálogo -Público o ponente o lo -Sin lugar Sobreseimiento
Público
de -Privado hace él
Art. 37COPP Conflicto interjurisdiccional
Obstáculos
- Cuestión prejudicial -Asunto penal correspondiente -Sin lugar
al Apelación ante la Sala Político Resuelve
a jurisdicción internacional
ejercicio - Falta de jurisdicción -Con lugar Administrativa del TSJ la Sala Plena
de la -Asunto penal correspondiente -Sin lugar Apelación
Acción Penal -Las excepciones a jurisdicción nacional Tribunal declinante declina al -No se aboca
-Con lugar
Art. 28 COPP tribunal declinado. -Se aboca
(obstáculos por
excelencia) -Sin lugar Apelación
- Falta de competencia (en la misma jurisdicción) -Declinado se aboca
-Con lugar Declina la competencia
-Declinado no se aboca
-Denuncia, querella, acusaciones por hechos que no revisten carácter penal Resuelve
superior común
-Cosa juzgada: instrumental + triple identidad + inexistencia recursiva
-Acción -Ausencia de requisitos de procedibilidad (aspecto formal) Conflicto de competencia
-promovida (defectos de forma de la acción)
ilegalmente -Acusación sin previa
(28.4 COPP) -Acción promovida ilegalmente -Ejemplos: imputación.
-Ausencia de Ante Juicio de Mérito frente al encausamiento
de Alto Funcionario Público.
 DE LOS OBSTÁCULOS AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

-Alude a la hipótesis del 130 COPP (incapacidad procesal por

-Del procesado enfermedad mental actual)
-Falta de capacidad -Ausencia de voluntad o consciencia (ausencia de imputabilidad)
-Acción -Menor no emancipado ni autorizado
promovida -De la víctima para ser parte procesal
ilegalmente -Ausencia de representación de personero,
(28.4 de Persona Jurídica
Catálogo COPP)
de -Las -Archivo
excepciones Acto procesal Fiscal
Obstáculos - Fiscal
Art. 28 COPP que conduce -Inadmisión de
al -Imposibilidad de
(obstáculos al nom bis in la denuncia
ejercicio nueva persecución
por idem
de la -Anulación de elementos Excepción de
Acción Penal excelencia) - Decisorio la excepción
de convicción
-Muerte del procesado. (20 COPP)
-Desestimación querella
-Extinción de -Cumplimiento de alternativas a la prosecución del proceso.
la acción
-Pago de multa en faltas. 2.- Resolución de 1.- Tribunal que
penal
aspectos formales conoció
(49 COPP) -Principio de oportunidad (art. 38 COPP).
de la persecución inicialmente
-La prescripción, salvo que el procesado renuncie a ella, y esté (saneamiento) (incompetente)
a derecho, en los delitos contemplados en el artículo 43 COPP.

-Indulto: como “gracia presidencial” del procesado o condenado.

-Amnistía: como Ley proveniente del Poder Legislativo Nacional: por procesado, por delito, por hecho. (ART. 29 COPP)
-Mero derecho
Interposición Emplazamiento Pronunciamiento Decisión sin audiencia
-Fase 3d
escrita de la al resto de las 5d jurisdiccional sobre -Con lugar
preparatoria partes para verificar conclusiones del (procedencia)
excepción -Necesidad Audiencia
(30 COPP) contestación. lapso de
encausada de audiencia (8d) -Sin lugar
Contestación. (improcedencia)
Desde la notificación de -Con lugar
Procedimentalización -Fase Oposición fijación de audiencia hasta Resolución
Apelación
de las excepciones intermedia escrita de el 6º día anterior al de fijación en Audiencia
439 COPP
(31 COPP) excepción de la audiencia preliminar Preliminar
-Sin lugar No apelación Insistencia en
fase de jucio
-Fase de -Las declaradas sin lugar
juicio (32 en la fase intermedia Se oponen antes del inicio del juicio. Se Apelación en la definitiva.
COPP) -Extinción resuelven como incidencias (art. 329 COPP)
-Cosa juzgada
 1.- Carácter instrumental del proceso como instrumento de justicia
Art. 257 CRBV 2.- Forma de los actos procesales
Dirigida al
legislador
3.- Si la ley procesal no tiende a una
finalidad de justicia, el Juez puede
desaplicar la ley, ejerciendo el
control de la constitucionalidad
(art. 334 CRBV)
Formas rituales: prescindibles
Formas esenciales: permiten cumplir la finalidad para la que está concebido el acto procesal.
-Control difuso: cualquier Juez (incluso la Sala Constitucional) puede desaplicar total o parcialmente
una ley que contradiga la constitución (Art. 7 CRBV) Constitución norma suprema.
-Control concentrado: la ejerce la Sala Constitucional, anulando total o parcialmente una ley,
al conocer: 1.- Revisión Constitucional.
2.- Amparo Contra Alto Funcionario Público.
3.- Apelación de decisión del amparo.
4.- Amparo contra decisión dictada por un tribunal superior.
5.- Abocamiento.
-Control preventivo: la Ley ha sido sancionada por el órgano adjetivo, pero no ha sido publicada en
Gaceta Oficial. Ejercicio del veto presidencial por inconstitucionalidad.
-Control represivo: la Ley ya es Ley pero la Sala Constitucional asume la iniciativa acusatoria.
-Control por omisión legislativa: la Sala Constitucional realiza ambas del órgano legislativo, por
omisión de este (art. 336.7 CRBV)

-Contra el patrimonio
-Recurso de queja
-del Juez (CPC)
Amonestación
Código de ética ¿Error destitución
Art. 49.8 CRBV -Jurisdicción disciplinaria -Sanciones disciplinarias
Del Juez y de la in suspensión
Omisión injustificada judicial
Jueza venezolanos eligiendo?

-Ejercicio de los recursos procesales (art. 437 y ss COPP)

 DE LAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO
1.- Son institutos procesales que permiten sustituir el ITER procesal normal de una causa, en búsqueda del sobreseimiento.

2.- Son de iniciativa variable (legitimidad variable) conforme a la parte procesal que la asuma.
3.- Obedecen en muchas casos a razones de política criminal, o meta jurídicas, más que a razones vinculadas a una lógica procesal.

1.- Se asumen en la idea de “DELITOS DE BAGATELA” (de poca significación)

2.- Oficialidad
Oficiosidad Disponibilidad de la acción
El Principio
Obligatoriedad 1.- Menor de 8 años en el límite máximo.
de oportunidad
2.- No cometidos por funcionarios públicos.
Art. 38 ss -Siempre se exceptúan los delitos de significancia
3.- Insignificantes o poco frecuentes.
del COPP 3.- Supuestos: descritos en el artículo 38 del COPP:
4.- No sean de significación
-Participación irrelevante del imputado.

-No cometidos por funcionarios públicos.

-Sufrimiento del imputado, superior al de la víctima en los delitos culposos.

-Medida procesal exceda a la pena a aplicar.

-Solicitud escrita por el Fiscal del Ministerio Público.

-Juez de Control procurará escuchar a la víctima

(no determina negativa)
Procedimentalización

-Homologa dictando sobreseimiento

-Apelación de la víctima

¿Apelación del Fiscal del Ministerio Público, por la negativa? R.- Cuando el Juez decida sin motivación.

¿Apelación del procesado, por la negativa? R.- El procesado también tiene derecho a apelar.