UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE GEOLOGIA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

Realizado por:
Noboa Luis

MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

Cátedra: Optativa I (Diseño de Presas y Escombreras)
Semestre: 7mo
Para comprender el comportamiento de una escombrera,
es fundamental un conocimiento adecuado de las
condiciones del cimiento y de las propiedades del
material. Basándose en estos conocimientos, se podrán
estudiar diferentes alternativas para la configuración de la
escombrera y una evaluación inicial del tipo de
inestabilidad de la misma. Los tipo de inestabilidad más
críticos serán objeto de un estudio más detallado. Por lo
tanto, los criterios de diseño se desarrollan tomando los
resultados de los análisis de estabilidad como base.

El paso más importante en la etapa de análisis es la

determinación del tipo de rotura crítica. En muchos casos,
este tipo de rotura puede ser fácilmente hallada
basándose en la configuración de la escombrera o en las
propiedades del material. Sin embargo, cuando estos
factores son más complejos, se debe realizar un análisis
preliminar de los posibles tipos de rotura, fase donde los
métodos gráficos son muy aconsejables debido a su
rapidez.
Los métodos de dovelas o fajas aproximados
(Bishop, Fellenius y Janbu) realizan hipótesis sobre
la dirección o posición de los empujes laterales
entre fajas, que eliminan n-1 incógnitas, no
cumpliéndose todas las ecuaciones de equilibrio.
Estos métodos consisten en comenzar por la parte
alta del talud, suponiendo que cada faja se apoya
sobre la siguiente como si apareciera un empuje
activo, hasta llegar al plano de la vertical del centro
del círculo de rotura. Al mismo tiempo y por la
parte baja del talud, actuará un empuje pasivo, de
tal forma que, con dicha resistencia pasiva y con el
empuje activo, se pueda definir el factor de
seguridad
 Método de Bishop Simplificado
 Es el método más aceptado, de forma general, para problemas geotécnicos debido a su diversa
aplicabilidad y fiabilidad a roturas de tipo circular.
 Al tratarse de un Método de Dovelas, la masa de suelo deslizante debe ser dividida en η fajas
verticales, de manera de estudiar las fuerzas y momentos involucrados en cada una de las rebanadas
definidas y determinar así el FS asociado al caso.
 Método de Bishop Simplificado
 De las figuras es posible conseguir las siguientes ecuaciones:

 Una vez obtenidos los diagramas de cuerpo libre para cada una de las dovelas, es posible desarrollar
las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y de momentos, obteniendo la expresión que permite
determinar el FS de cada SPF analizada.
 Método de Janbu
 El métodos anterior está basado en la ecuación de equilibrio de momentos y no cumplen la
ecuación de equilibrio horizontal. Para solucionar esto, Janbu (1955) propuso un método
aplicable a líneas de deslizamiento de cualquier tipo y que satisface el equilibrio horizontal y
el vertical. La ecuación obtenida para hallar el factor de seguridad que es implícita y que
contiene las fuerzas desconocidas tangenciales a las caras verticales de cada faja.
 Janbu propuso realizar un primer cálculo suponiendo que estas fuerzas sean nulas, dando el
criterio de cumplimiento de la ecuación de equilibrio de momentos para obtener una
segunda aproximación.
 Para cumplir con dicha ecuación se recomienda suponer que las fuerzas entre fajas actúan a
una distancia de un tercio de la altura. Así, fijando una cierta línea de actuación, se podrían
escribir n ecuaciones de equilibrio de momentos que deberían satisfacer las n-1 fuerzas
tangenciales.
 Método de Janbu
 Diagrama del factor f0 utilizado en el método de Janbu:

 Para determinar la estabilidad de un talud, Janbu

considera el cálculo de un FS, el cual satisface el
equilibrio de esfuerzos: