PSIQUIATRÍA FORENSE

METODO
“El método es la única vía para hacer ciencia”
 OBSERVACIÓN:
a) Simple o directa: al observar una conducta o actitud, en
forma ectoscópica.
b) Indirecta: a través de testimonios, relatos, cartas,
autobiografías, etc.
 EXPERIMENTAL:
Cuando se aplican test psicológicos o estímulos.

MAVRICK BEJARANO PAREDES

 PSIQUIATRÍA FORENSE
METODO CIENTIFICO:
1. Deductivo
2. Inductivo
3. Analogía.
“Método descriptivo fenomenológico
Exactitud: Cualitativa y cuantitativa,
“La psiquiatría esta vinculada a lo cualitativamente exacto”.
La formulación matemática, no es una condición indispensable
para que el conocimiento sea científico; lo que caracteriza el
conocimiento científico es la exactitud numérica o métrica,
la que es inútil si media la vaguedad conceptual.

MAVRICK BEJARANO PAREDES

 METODO CIENTIFICO:
Sujeto-Objeto, Sujeto-Mundo, Observador-ente Observado
“El ser humano necesariamente participa en el fenómeno que presencia”.
“El sujeto, sea observador, testigo o investigador, sencillamente participa en
esa realidad en la que esta presente”.
El hombre común tendrá pareceres más o menos aceptables y útiles.
El investigador (científico) emite opinón calificada porque, dentro del área
de incumbencia de su disciplina, posee “conocimiento racional,
sistematico, exacto, verificable y por consiguiente fiable acerca de su
objeto de estudio (Conocimiento científico. Mario Bunge)

MAVRICK BEJARANO PAREDES

 METODO CIENTIFICO:
“El fenómeno EXPLICABLE es propio de las ciencias naturales. El fenómeno
COMPRENSIBLE, es propio de las ciencias culturales o del espíritu.
MOTIVO: es el agente nocivo que genera disturbios comprensibles.
CAUSA: es el agente que produce trastornos incomprensibles.
“Los fenómenos mentales comprensibles, tienen un abordaje: el METODO
COMPRENSIVO (Comprensión Estática: relación armónica de los
miembros entre si y con el entorno en un momento dado. Comprensión
Genética: detecta la armonía o no entre los fenómenos que se van
sucediendo unos a otros en un lapso determinado)

MAVRICK BEJARANO PAREDES

 PSIQUIATRÍA FORENSE
TÉCNICAS
1. Entrevista personal y directa.
2. Examen psicopatológico.
3. Pruebas psicométricas.
4. Entrevistas a víctimas y/o testigos, parientes, amigos
o conocidos de la victima y agresor.
5. Estudio del tipo, circunstancia y finalidad del delito.
6. Elementos coadyuvantes: cartas, escritos, vídeos,
declaraciones, etc.
 FINALIDAD
Elaborar el dictamen pericial de acuerdo al
Código de Procedimientos Penales:

 Opinión de los especialistas sobre el estado

mental y personalidad del evaluado.

 Establecer la relación con el supuesto delito.

 FINALIDAD: Opinión de especialistas
 Testimonio de Opinión: Los testigos no deben ser preguntados por sus
opiniones, sino para atestiguar lo que vieron o presenciaron.
 Perito: La capacitación técnica lo habilita para describir con mayor
precisión los hechos de que se trate.
 Opinión Posible (cualquier persona) vs. Opinión Experta
(Explicaciones de causas y efectos que requieren conocimientos
técnicos especializados.
 Los “Testigos Expertos” , sus opiniones técnicas deben diferenciarse
de los hechos observados por ellos, y que en función de su
capacitación pueden describir técnicamente con precisión.
 En estos casos no se trataría de opiniones sino de “testimonios con
precisión técnica”.
 “Las opiniones técnicas, no pueden ser objeto de testimonio, ni aún
de especialistas. Para ello se prevé la Prueba Pericial”.
 “Los hechos testimoniados por expertos poseen una mayor fuerza de
convicción.