Control de pérdidas

en tronadura
Patricio Olivero
polivero@ingeol.cl

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 1

 Control de pérdidas

Pérdidas técnicas

Pérdidas incidentales

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 2

Uso de la energía en tronadura
Fly rock
0,5% Pulverización
1%
2%
4% 1%
40% Desplazamiento
2%

40%
Vibracion 16%
Fracturamiento
es 8%
20%
Onda aérea
18,5%
37%

60 %
Pérdida de eficiencia química
30%

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 3

 Control de pérdidas de energía

 Pérdida:  Control:
 Pérdidas de  Control de calidad en
eficiencia química de fabricación de
explosivos (30%). explosivos.
 Mediciones
2 independientes de
 VODreal 
Química  
VOD

VODteórico   En formaciones con

agua, encapsular
explosivo.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 4

 Control de pérdidas de energía

 Pérdida:  Control:
 En transferencia de  Adecuada selección
energía a la roca de explosivo.
(20%).  Mediciones VOD y Vp

 Razón de Impedancia:

VODreal *  exp losivo

RI 
Vp *  roca

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 5

 Control de pérdidas de energía

 Pérdida:  Control:
 Vibraciones (20%).  Diseño de la geometría de
la malla de perforación.
 Generada por:
 Ondas de esfuerzo  Uso de detonadores
que viajan por el electrónicos.
macizo rocoso.  Diseño de la secuencia de
 Tiros fuera de detonación (buffer
secuencia. dinámico, salida normal a
 Confinamiento de la cara del banco, etc.)
tronaduras.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 6

 Control de pérdidas de energía

 Pérdida:  Control:
 Onda aérea (18,5%).  Uso de tapones
 Generada por: retenedores de taco.
 Escasa contención  Uso de grava.
del taco.
 Tiros fuera de  Control del burden,
secuencia. especialmente en la 1°
 Burden pequeño. fila.
 Uso de detonadores
electrónicos.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 7

 Control de pérdidas de energía

 Pérdida:  Control:
 Fly rock (0,5%).  Levantamiento
 Generada por: topográfico de 1° fila.
 Burden pequeño en  Control de desviación
1° fila.
 Sobrecarga de tiros.
de pozos.
 Tacos con poca  Uso de tacos de aire.
contención.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 8

 Fly rock

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 9

 Uso eficiente de energía

 Uso eficiente:  Incremento:

 Fracturamiento (8%).  Control del proceso de
 Generado por: PyT.
 Ondas de esfuerzo
que viajan por el  Interacción de ondas
macizo rocoso. de esfuerzo.
 Acción de los
gases.
 Control de longitud de
 Impacta grandemente
tacos.
en los procesos de  Uso de retenedores de
comminución por
granulometría y taco.
preacondicionamiento
con microfracturas.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 10

 Uso eficiente de energía

 Uso eficiente:  Incremento:

 Desplazamiento (4%)  Control del proceso de
 Generado por: PyT.
 Acción empuje de los  Control de longitud de
gases hacia zonas de
menor resistencia. tacos.
 Afecta el rendimiento  Uso de explosivos con
de los equipos de alta energía de
carguío. burbuja.
 Controlar el
desplazamiento es  Uso de detonadores
controlar la dilución. electrónicos.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 11

 Uso eficiente de energía

 Uso eficiente:  Incremento:

 Pulverización (1%).  Uso de explosivos de
 Generado por: alto VOD.
 Brizancia del
explosivo.  Control de longitud de
 Acción de los tacos.
gases.
 Para controlar
 El área pulverizada es
el de 2 a 4 diámetros. pulverización usar
 Consume tacos de aire
aproximadamente el
30% de la energía de
choque.
 En Lixiviación puede
tener efecto negativo.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 12

 Aplicación de tecnologías

4%
2%
1%
1%
2%
4%
40% 40%

26%

40% 16%

CONOCIMIENTO 35%

37%
32%

60 % 60 %

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 13

Demostración detonadores electrónicos

Nonel

Daveytronic

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 14

Demostración detonadores electrónicos

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 15

Video de alta velocidad 1000 frames/sec.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 16

 Tiempos reales

Grade Stake
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nonels/ms 405 411 417 383 428 405 413 412 419 421

Daveytronics/ms 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 17

 Sistema de Cebado

Cebado múltiple:
 Se colocan varios multiplicadores, de modo
que las ondas producidas choquen donde
exista roca dura.
 Las tensiones en estos puntos son 46%
mayores.
 Mejora la fragmentación.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 18

Prueba de laboratorio

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 19

Tapones retenedores de taco

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 20

 Tapones retenedores de taco

 Se fabrican de poliestireno de alta

densidad para diámetros de 76 a 165
mm.
 El efecto de retención de los gases
mejora la fragmentación de la roca.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 21

Tapones retenedores de taco
VISTA EN CORTE DE
POZO PARA TRONADURA

TACO SUPERIOR:
CONFORMADO POR
MATERIAL PARTICULADO
DE LA PERFORACIÓN

TAPÓN PARA TRONADURA:

MINIMIZA LA EYECCIÓN
DEL TACO.
TACO INFERIOR:
SE CONFINA CONTRA EL
TAPÓN POR LA PRESIÓN DE
Explosivo
LA EXPLOSIÓN.

FRENTE DE DETONACIÓN

VOD : 3500 a 5500 m/seg

Gases producto
de la reacción
química Universidad de Atacama, Noviembre 2006 22
 Mejoramiento de la fragmentación
al usar contenedor de taco

Comparación de granulometrías
120.00

100.00
% acum ulado pasante

80.00
Pebbles
TapFrag
60.00 Tradicional

40.00

20.00

0.00
1 10 100 1000
Tam año m m .

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 23

 STEMLOCK

 Tapón o Bolsa Autoinflable para Tronaduras.

 Se Autoinfla Mediante una Reacción Inocua de

Bicarbonato + Ácido Acético = CO2

 Instalación Simple

 Inflado en Menos de 40 Segundos.

 Extra Resistente a Cortes y Presiones.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 24

 BENEFICIOS STEMLOCK

 Produce una Fragmentación Más Homogénea.

 Fácil Instalación

 Cámaras de Aire Permiten Ahorros de hasta un 30% en

Explosivos.

 Operativa.

 Multiples Usos.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 25

Cámaras de aire

Area triturada
Presión

Sin cámara de aire

Con cámara de aire

Tiempo
Universidad de Atacama, Noviembre 2006 26
 Control de Flyrock

 La causa de los mayores daños,

muertes y destrucción de bienes en
tronaduras son los flyrock.
 El uso de Decks de aire es una
herramienta efectiva para el control
del flyrock, especialmente en la
primera fila de la tronadura.
Universidad de Atacama, Noviembre 2006 27
 Control de Flyrock

Taco

STEMLOCK TD
Punto de
Aire PBR Burden
BD Reducido

Piso
Explosivo

TD (m) = (0.3-0.6) x D sobre PBR.

BD (m) = (0.3-0.6) x D bajo PBR.
Universidad de Atacama, Noviembre 2006 28
 Máxima Fragmentación

Taco
TAPÓN

Carga Menor
Densidad
DETONADOR
ELECTRÓNICO Airdeck (LAD) STEMLOCK

Carga Fondo (MT)

Pasadura (SD)

•LAD= k1 x Lt ; k1 = ( 0.15 - 0.35 )

•Sólo con Detonadores
Universidad Electrónicos
de Atacama, Noviembre 2006 !! 29
 STEMLINER

Stemliner es una manga impermeable que

permite el uso de ANFO, u otro explosivo de
nula resistencia al agua, en pozos con
presencia de agua.

 Es fabricada con plástico y nylon en

multicapas que lo hace 100% impermeable y
altamente resistente.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 30

 INSTALACIÓN

 Primero debe
desagüar el pozo.
Colocar cutting en el
extremo.
Desenrollar usando un
coligüe.
Descender en forma
similar a la prima.
Cargar el explosivo.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 31

INSTALACIÓN

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 32

¿Afecta el agua a la Emulsión?

 Test Realizados a 2 emulsiones bombeadas.

TEST Presencia VOD PPV (Dist)
de Agua (m/s) (mm/s) (m)
A Seco 5,500 5,580 (8.3)
A Agua 2,340 2,600 (6.3)
B Seco 5,490 1,870 (12.1)
B Agua 4,810 1,070 (12.2)

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 33

Ref. Cameron and Grouhel (JKMRC, 1990)
 Rendimiento de la Emulsión

6,000

5,000
VOD m /s

4,000

3,000 Emulsión 1
Emulsión 2
2,000
Seco Agua

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 34

Ref. Cameron and Grouhel (JKMRC, 1990)
 La historia de un error
Sello de perforación
de mala calidad
Tapa pozo
desprende roca

No hay grava
Se genera un
disponible
tiro quedado
Prisa en el trabajo

Reason
 En un entorno complejo los efectos
adversos son una combinación de....

Fallas activas de las personas que operan en el

extremo del sistema, suelen ser de corta duración
y, con frecuencia impredecibles.

Fallas latentes del sistema, suelen ser de larga

duración, pueden identificarse y eliminarse antes
de que ocasionen problemas de seguridad para el
sistema

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 36

 Modelo explicativo
Fallas latentes Fallas activas Barreras/
Control directivo Condiciones de Actos inseguros defensas
trabajo

• Sobrecarga de trabajo
• Indefinición de tareas
• Formación insuficiente ¡Efecto
• Supervisión insuficiente • Omisión Adverso!
Organización • Fallos de comunicación
• Recursos obsoletos • Distracciones
Gestión • Escaso nivel de
automatización • Errores
• Incorrecto mantenimiento
de instalaciones • Fallos de atención
• Insuficiente estandarización
de procesos, ...

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 37

 Barreras
 Barreras blandas.- Dependen de las personas
para su aplicación, están relacionadas a
procedimientos, capacitación, señalización,
advertencias, etc.

 Barreras Duras.- Se interponen en el contacto

entre elementos, impidiendo el enfrentamiento
con fuentes de energía que superen la
capacidad límite de los cuerpos o estructuras.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 38

 Clasificación del error humano
 Acciones que no se realizan como fueron
planeadas:
 Desliz.- Relacionado con la atención.
 Lapsus.- Relacionado con la memoria.
 Plan inadecuado:
 Conocimiento equivocado.
 Reglas equivocadas.
 Desviaciones del plan original:
 Violaciones.
Universidad de Atacama, Noviembre 2006 39
 Condiciones que provocan errores
 Desconocimiento
 Escasez de tiempo
 Retroalimentación deficiente
 Inexperiencia
 Instrucciones o procedimientos deficientes
 Control inadecuado
 Consumo vicioso
 Inadaptación educacional
 Cultura machista, incentivos peligrosos
 Capacidad física excedida
 Ambiente hostil
 Desánimo
 Monotonía y tedio
 Ciclos del sueño alterado
 Imposición externa del ritmo de tarea

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 40

Habiendo tantos errores
para cometer, no vale la
pena cometer el mismo
dos veces.
Bertrand Russell

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 41

 Prevención
Conjunto de acciones dirigidas a erradicar,
eliminar o reducir el impacto de los efectos
adversos:

 Reducir la probabilidad de ocurrencia

 Minimizar sus efectos o consecuencias.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 42

Ciclo de prevención de accidentes

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 43

Sistema de administración de seguridad

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 44

“Debemos saber como aprendemos
de nuestros errores y como los
detectamos, y eso nos ayudará
mucho a comprender que poco es
lo que conocemos y a lograr una
actitud más crítica.”
Karl Popper

McIntyre N, Popper K. BMJ 1983; 287: 1919-23

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 45

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 46
Análisis incidental de Muerte de
detonador por presión dinámica

Árbol de fallas

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 47

 Método de análisis.
 Definir el evento top.
 Conocer el sistema.
 Construir el árbol.
 Validar el árbol.
 Evaluar el árbol.
 Considerar alternativas y recomendar
acciones para controlar causas básicas.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 48

 Puerta lógica “Y”.

A B C Luz
. . .. . . encendida

Switch Switch Switch

A B C
ON ON ON

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 49

 Puerta lógica “O”.

A
.. . Luz
B
.. .. encendida
C
.. .
Switch Switch Switch
A B C
ON ON ON

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 50

 Método de trabajo

Accidente o pérdida
Universidad de Atacama, Noviembre 2006 51
Análisis de árbol de falla

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 52

Análisis de árbol de falla

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 53

Análisis de árbol de falla

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 54

Muerte de detonador por presión
dinámica

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 55

 Modelo de causalidad
Condiciones ambientales adversas

Desarrollo de estándares
insuficiente

Se genera un Tronadura confinada

tiro quedado
Perforación cercana

Reason
 Barreras de control
 Barreras blandas.- Dependen de las personas
para su aplicación, están relacionadas a
procedimientos, capacitación, señalización,
advertencias.
 Desarrollo de estándar.

 Barreras Duras.- Se interponen en el contacto

entre elementos, impidiendo el enfrentamiento
con fuentes de energía que superen la
capacidad límite de los cuerpos o estructuras.
 Aumento de resistencia mecánica de la capsula del
detonador electrónico.

Universidad de Atacama, Noviembre 2006 57