0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
27 vues22 pages
El documento describe la figura jurídica de la gestión de negocios en el derecho peruano. Explica que la gestión de negocios crea obligaciones para el gestor y el dueño del negocio, aunque no requiere ratificación. También establece que el juez debe considerar las circunstancias de cada caso para determinar la responsabilidad y compensación aplicables.
El documento describe la figura jurídica de la gestión de negocios en el derecho peruano. Explica que la gestión de negocios crea obligaciones para el gestor y el dueño del negocio, aunque no requiere ratificación. También establece que el juez debe considerar las circunstancias de cada caso para determinar la responsabilidad y compensación aplicables.
El documento describe la figura jurídica de la gestión de negocios en el derecho peruano. Explica que la gestión de negocios crea obligaciones para el gestor y el dueño del negocio, aunque no requiere ratificación. También establece que el juez debe considerar las circunstancias de cada caso para determinar la responsabilidad y compensación aplicables.
- Es una fuente de obligaciones Se discute su naturaleza Debe ser considerada como una institución con características propias II. Concepto.-
El art. 1950 del Código Civil Peruano,
no define la gestión de negocios sino que describe el supuesto, cuando establece “quien careciendo de facultades de representación y sin estar obligado, asume conscientemente la gestión de los negocios o la administración de los bienes de otro que lo ignora, debe desempeñarla en provecho de este”. III. Elementos.-
Debe existir un acto de gestión
material o jurídico Quetal actuación recaiga sobre un negocio ajeno Que se efectúe con la real y desinteresada voluntad de favorecer al dueño IV. Obligaciones del Gestor de Negocios.- Responsabilidad Solidaria en la Gestión Conjunta
ARTÍCULO 1951: “Cuando los actos a que se
refiere el artículo 1950 fueran asumidos conjuntamente por dos o más personas, la responsabilidad de estas es solidaria”. Obligaciones frente al dueño del Negocio Gestionado Debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio; conforme a la voluntad presunta del dueño. Debe dar aviso al dueño y esperar su decisión mediante avisos en la prensa o por cualquier otro medio que permita comunicarse con él. Debe continua la gestión y llevarla a término hasta que el dueño se encuentre en estado de proveer por sí mismo. Debe someterse a las consecuencias del mismo negocio. Debe rendir cuentas, y entregar los provechos obtenidos V. Obligaciones del Dueño del Negocio.- ARTÍCULO 1952: “Aunque no hubiese ratificación expresa, el dueño de bienes o negocios que aproveche las ventajas de la gestión, debe cumplir las obligaciones que el gestor ha asumido por él en nombre propio y hacerse responsable de ellas; reembolsar los gastos efectuados por el gestor con los intereses legales generados a partir del día en que se han realizado; e indemnizar los daños y perjuicios que haya sufrido el gestor en el desempeño de la gestión. La misma obligación le concierne cuando la gestión hubiese tenido por objeto evitar algún perjuicio inminente, aunque de ello no resultase provecho alguno”. V. Obligaciones del Dueño del Negocio.- Son principalmente tres: a) cumplir y/o hacerse responsable de las obligaciones que hubiere asumido el gestor como consecuencia de la gestión; b) rembolsar los gastos efectuados por el gestor con los intereses legales respectivos; y, c) indemnizar los daños y perjuicios que le gestor hubiera sufrido. V. Obligaciones del Dueño del Negocio.- En nuestra opinión, de esta regulación se desprenden dos conclusiones muy claras con relación al régimen legal peruano de la gestión de negocios: i) la ratificación (expresa o tácita) de los actos del gestor no es requisito de la gestión de negocios; y, ii) la ratificación de los actos del gestor no genera un régimen de representación o mandato. VI. Apreciación judicial d la Responsabilidad y Derechos del Gestor.- ARTÍCULO 1953: “El juez apreciará las circunstancias que indujeron al gestor a encargarse de la gestión para fijar la amplitud de su responsabilidad, establecer el monto de los gastos que deban reembolsársele y fijar la indemnización por los daños y perjuicios que hubiere sufrido en el desempeño de la gestión”. VII. JURISPRUDENCIA: SENTENCIA CAS. Nº 9209-2013 - LIMA. Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República. PROMESA UNILATERAL I. Definición.- Es el medio por el cual el promitente queda obligado, por su sola declaración de voluntad, a cumplir una determinada prestación en favor de otra persona. Asimismo, para que el destinatario sea acreedor de la prestación es necesario un asentimiento expreso o tácito, el cual opera retroactivamente al momento de la promesa. De conformidad con el artículo 1956 del Código Civil, se entiende por promesa unilateral lo siguiente:
“Por la promesa unilateral el promitente queda
obligado, por su sola declaración de voluntad, a cumplir una determinada prestación en favor de otra persona. Para que el destinatario sea acreedor de la prestación es necesario su asentimiento expreso o tácito, el cual opera retroactivamente al momento de la promesa.” En consecuencia, la relación obligatoria creada por la promesa unilateral, a diferencia de lo que sucede con otras fuentes de las obligaciones, tiene la particularidad de que al momento de su nacimiento, el acreedor es determinable, es decir, no está determinado cuando se emite la promesa. La promesa unilateral también es una de declaración unilateral, la cual crea de por sí la obligación a cargo del declarante, aun cuando el derecho que corresponde al destinatario solo se perfecciona, en el plano de la eficacia, con el asentimiento de este II. Importancia.- La importancia de la promesa unilateral radica en los efectos jurídicos que generan la sola obligación a la prestación prometida en los casos previstos por la ley o por el acuerdo previo entre las partes interesadas; en consecuencia, la promesa unilateral no está referido solamente a determinar si una persona por su sola declaración de voluntad puede crear una obligación. III. Reglas de cómo deben pagarse los premios si son varios los sujetos.- Es posible que la prestación requerida por el promitente sea cumplida por varias personas, ya sea en caso que para la realización de tal prestación era necesaria la participación de más de una persona, o que, de manera involuntaria, los promisarios hayan realizado la prestación conjuntamente. Al respecto, ante esta situación el artículo 1961 del Código Civil establece lo siguiente:
“Artículo 1961.- Si varias personas cooperan al objeto
para el cual se prometió públicamente la prestación, ésta será dividida equitativamente entre todas, atendiendo a la parte que cada una tuviera en el resultado.” IV. Revocación.- La promesa realizada por el promitente puede ser revocada por él mismo en cualquier momento.
Sin embargo, si fuese con plazo de validez determinado,
solo por justo motivo podrá ser revocada por el promitente dentro del plazo indicado, con cargo de indemnizar los daños y perjuicios que la revocación ha causado a quienes justificadamente depositaron su confianza en la vigencia de la promesa. En ese sentido, toda promesa al público puede ser revocada por el promitente en cualquier momento. Desde que la promesa se hace pública, de manera que va tener que surgir la obligación del promitente de entregar la recompensa ofrecida a quien que se encue ntre en una situación a quien ejecute un determinado acto.