Vous êtes sur la page 1sur 19

Relación empírica entre PM y

AOD en Asia Central


• Norte de Tien-Shan
• Un año de estudio empezando en julio de 2008
• Se analizó la relación entre AOD Y PM2.5 Y PM10
• Muchas regiones del mundo están bajo la influencia del polvo del
desierto aproximadamente 50% del tiempo.
• Los desiertos son la principal fuente natural de polvo en la atmósfera.
• El polvo puede transportarse a largas distancias desde la regiones de
origen e incluso entre continentes.
• Uno de los principales requisitos para seleccionar los sitios para este
estudio fue su distancia de las áreas urbanas, lo que minimizó la
influencia de las fuentes locales de PM, ya que el proyecto se centró
en el estudio del transporte de contaminación a larga distancia y
transfronteriza.
• Se utilizaron 2 enfoques para verificar la presencia de nubes:

1) Los operadores del sitio usaron un código especial para


describir la condición de la atmósfera durante el momento de la
medición
2) Procedimiento de detección de nubes basado en el método de
Smirnov

• El proceso de filtración en la nube se aplicó a todas la mediciones


horarias diurnas. Las mediciones incluyeron una serie de 5 escaneos y
para cada serie se calculó el valor mínimo de AOD
• Se eliminaron los datos con una desviación del valor mínimo que
excedía el 30%
𝐴𝑂𝐷𝑖
− 1 < 0.3
𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛

• Los escaneos se consideraron libres de nubes si cumplían las


siguientes condiciones:

a) 𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛 < 0.4 y 𝐴𝑂𝐷𝑖 − 𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛 < 0.02


b) 𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛 > 0.4 y 𝐴𝑂𝐷𝑖 − 𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛 < (𝐴𝑂𝐷𝑖𝑚𝑖𝑛 )(0.05)
• Se observó un coeficiente de correlación alto entre PM2.5 y AOD
durante los periodos de primavera y otoño como resultado del
transporte de partículas de polvo asiático (material de la corteza del
desierto) desde fuera del área.
|
• NAAPS model and Back‐trajectory analysis
Influencia de la altura de la capa límite y la meteorología
• Se observó una fuerte correlación entre AOD Y PM2.5 cuando las
partículas de aerosol se concentraron predominantemente en la capa
límite según lo indicado con el LIDAR.
• Los valores más bajos del parámetro de Angstron sugiere una mayor
influencia de partículas gruesas.
• El parámetro de Angstron se calculó usando valores medidos de AOD
a 389 y 870 nm de longitud de onda

𝐴𝑂𝐷380
−𝑙𝑛
𝐴𝑂𝐷870
𝐴380/870 =
380
𝑙𝑚
870
• Estos resultados indicaron que la relación entre PM2.5 y AOD es
variable durante un ciclo anual y dependen fuertemente de la región
fuente del aerosol; por lo tanto, una ecuación de regresión no puede
usarse para predecir las concentraciones de PM2.5 en la superficie de
AOD.
• Un enfoque es tener en cuenta estas diferencias en función de la
magnitud de AOD500 y A380/870. Esto dio lugar a dos ecuaciones, una
para las background conditions (durante el período de invierno)
cuando los valores promedio diarios de AOD500 < 0.2 y A380/870 > 0.7
• Y durante los episodios, cuando el polvo dentro de la capa límite
contribuyó a la carga de aerosol (AOD500 ≥ 0.2 y A380/870 < 0.7).

• Estos parámetros de regresión lineal corresponden en general a los


valores informados previamente de mediciones de AOD basados en
tierra (AERONET) y satélite (MODIS) y mediciones de partículas finas
basadas en superficie (Wang y Christopher, 2003; Engel-Cox et al.,
2004; Gupta et al., 2006), que se caracterizaron por pendientes e
intercepciones en el rango de 22 a 77 μg/m3 y de 5 a 12 μg/m3 ,
respectivamente.

Vous aimerez peut-être aussi