Tema 2.

 
EL LENGUAJE DE LA 
LÓGICA 
PROPOSICIONAL
b) La formalización del lenguaje natural
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0

• (i) Identificar los enunciados simples
• (ii)  Asignar  a  cada  enunciado  simple  una 
constante proposicional
• (iii)  Identificar  las  partículas  lógicas: 
negación, condicional, disyunción, etc
• (iv) Reconstruir los enunciados complejos a 
partir de los simples y las partículas lógicas
Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta o Kant baila o Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  q  r
 Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta y Kant baila y Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  q  r
Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta, o Kant baila y Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  (q  r)
Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta o Kant baila, y Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

(p  q)  r
Algunas formalizaciones sencillas
­Si Hume canta, Kant baila

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  q
 Algunas formalizaciones sencillas
­Si Hume canta y Kant baila, Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

(p  q)  r 
 Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta, y, si Kant baila, Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  (q  r) 
Algunas formalizaciones sencillas
­Hume canta si y sólo si Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  r 
Algunas formalizaciones sencillas
­Hume no canta si y sólo si Hegel no da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

¬p  ¬r 
 Algunas formalizaciones sencillas
­ Si Hume canta, entonces Kant baila si Hegel no da 
palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  (¬r  q)
 Algunas formalizaciones sencillas
­ Hume canta, si y sólo si Kant no baila si Hegel da palmas

Hume canta  p
Kant baila  q
Hegel da palmas  r

p  (r  ¬q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• (i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Sólo formalizamos las oraciones declarativas, las que 
afirman o niegan algo: 
Kant baila
Hume no canta demasiado bien
Hegel cree que dar palmas es la principal tarea de un 
filósofo que se precie de serlo
pero no
¿Bailaría Kant con Heidegger?
¡Hume, arráncate por soleare!
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
 
Con frecuencia hay que considerar idénticas a 
oraciones con distinto tiempo verbal:
 
Kant baila  Kant bailará  Kant bailaría

Kant ama a Hume  Hume es amado por Kant
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0

(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
­ Hay  que  completar  aquello  que  está 
elíptico,  PERO NO MÁS 

Kant baila y silba  Kant baila y Kant silba
PERO:
Kant tiene un loro ≠ Kant tiene un ave
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

­ Hay  que  fijarse  en  qué  palabras  se  refieren 

al mismo objeto, como los pronombres:
Hume  nació  en  Escocia.  Si  él  nació  allí,  no 
nació en Lanjarón.

Aquí sólo hay 2 proposiciones: 
p  Hume nació en Escocia
q  Hume nació en Lanjarón
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

­ A  veces  hay  que  desechar  ciertos  elementos 

irrelevantes, como los adverbios:
1.  Hegel  discute  acaloradamente.  Si  Hegel  discute,  le 
sube la tensión

Aquí sólo cuentan 2 proposiciones:
p  Hegel discute
q  a Hegel le sube la tensión
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
­ Pero contrástese con la siguiente:

2.  Hegel  discute.  Si  Hegel  discute  acaloradamente,  le 

sube la tensión
Aquí podría ser razonable contar 3 proposiciones:
p  Hegel discute
q  Hegel discute acaloradamente
r  a Hegel le sube la tensión
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
1. Hegel discute acaloradamente. Si Hegel discute, le 
sube la tensión

2. Hegel discute. Si Hegel discute acaloradamente, le 
sube la tensión

La razón es que del argumento 1 parece seguirse que 
a  Hegel  le  sube  la  tensión,  mientras  que  del 
argumento 2 no parece seguirse.

En general no tomaremos en cuenta detalles de este tipo
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Otros casos problemáticos: 
­ Hume es inocente. Si no es culpable, debe ser absuelto
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

Presumiblemente, sólo 2:
p  Hume es inocente
q  Hume debe ser absuelto
Hume es inocente  Hume no es culpable
En general asumimos que inocente es lo contrario de culpable
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Pero hay que tener cuidado: 
­ Hume  es  escocés.  Si  no  es  británico,  le  gusta  la 
rumba
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

En este caso hay 3:
p  Hume es escocés
q  Hume es británico
r  a Hume le gusta la rumba
Hume es escocés ≠ Hume no es británico
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
• Las cinco partículas NO, Y, O, SI, SI Y SÓLO 
SI son las más evidentes.
• Pero hay expresiones del lenguaje natural que 
cumplen la misma función lógica, aunque no 
tengan la misma función pragmática.
• Cuando una expresión tenga la misma función 
lógica que una de esas 5 partículas, la 
formalizamos usando la misma conectiva.
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a Y
Peano habla Y Quine duerme
Peano habla, PERO Quine duerme
Peano habla AUNQUE Quine duerme
Peano habla, SIN EMBARGO, Quine duerme
Peano habla, Quine duerme
A PESAR DE QUE Peano habla, Quine duerme

p  q
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a O

Peano habla O Quine duerme
Peano habla, A MENOS QUE Quine duerma

p  q
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a NO

Peano NO habla
NO ES EL CASO QUE Peano hable
NO OCURRE QUE Peano hable
NO ES CIERTO QUE Peano habla

¬p
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a SI…(ENTONCES)
SI Peano habla, (ENTONCES) Quine duerme
CUANDO Peano habla, Quine duerme
Que Peano hable ES SUFICIENTE PARA que Quine duerma
Que Peano hable IMPLICA QUE Quine duerma
SIEMPRE QUE Peano habla,  Quine duerme
Quine duerme, SI Peano habla
Quine duerme EN CASO DE QUE Peano hable
Quine duerme SUPUESTO QUE Peano hable

p  q
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
NECESARIO / SUFICIENTE
Compara 2 universidades:
U1: Es suficiente sacar un 9 para tener Matrícula
U2: Es necesario sacar un 9 para tener Matrícula
Si sueles sacar 9 y te interesa tener Matrículas,
¿qué universidad te lo pone más fácil?

¡La U1! SI sacas un 9, tienes Matrícula. En la U2 
sacar 9 no implica tener Matrícula. 

En la U2 ocurre que SI NO sacas 9, NO tienes MH. 
Por tanto, SI tienes MH, es que tienes un 9
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
Por tanto, si nos encontramos:
 es suficiente para ß
  ß

 es necesario para ß
ß  
¬   ¬ß
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (i): SÓLO SI
1. Me mareo si voy en coche
2. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?
3. Me mareo si voy en bus
la oración 3 ¿contradice a 1, a 2, a ambas, a ninguna?
Contradice a 2, pero no a 1. 
1 y 3 son compatibles (o consistentes): las dos pueden ser 
verdaderas a la vez. 
Pero 2 y 3 son incompatibles (o contradictorias): las dos 
no pueden ser verdaderas a la vez.
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (i): SÓLO SI
1. Me mareo si voy en coche
2. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?
1 y 2 no dicen lo mismo: 
En 1, que vaya en coche es condición suficiente para que me 
maree (pero puedo marearme por más razones)
me mareo  p voy en coche  q  (1)  (q  p)
En 2 que vaya en coche es condición necesaria para que me 
maree (si no voy en coche no me mareo)
me mareo  p voy en coche  q  (2)  (p  q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?

• Intento #1: desechamos el imperativo
levantar el mundo  p
formalización:  p
Pero ¿se limita Arquímedes a afirmar que va a 
levantar el mundo?
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?
• Intento #2: interpretamos la ‘y’ como conyuntor
dar un punto de apoyo  p  levantar el mundo  q 
formalización:  p  q
Pero ¿afirma entonces Arquímedes que le damos un 
punto de apoyo?
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?
• Intento #3: sospechamos que no todo es lo que parece
Arquímedes está estableciendo una condición: SI le 
damos un punto de apoyo, él levanta el mundo
dar un punto de apoyo  p  levantar el mundo  q
formalización correcta:  p  q  !!
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (iii): IMPERATIVO + o
1. “Dame un vaso de agua o me muero”
2. “Dame un vaso de agua o una gaseosa”
¿tienen la misma forma lógica?

• NO. 
(1) establece una condición que, caso de no cumplirse, 
acarrea una consecuencia: “si no me das un vaso de 
agua, me muero”: ¬p  q 
(2) es una disyunción de dos imperativos, y no se puede 
formalizar
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a SI Y SÓLO SI
Peano habla SI Y SÓLO SI Quine duerme
Peano habla CUANDO Y SÓLO CUANDO Quine duerme
Que Peano hable EQUIVALE A que Quine duerma
Que Peano hable ES NECESARIO Y SUFICIENTE PARA 
que Quine duerma
Peano habla, EN EL CASO, Y SÓLO EN EL CASO, DE 
QUE Quine duerma

p  q
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro
p  q
2. Iré al cine a menos que vaya al 
teatro

Hemos visto que estas dos expresiones se formalizan igual
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al 
teatro
¬q  p

3. Si no voy al teatro, voy al cine

Pero cabe pensar que 2 viene a decir lo mismo que 3 
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al 
teatro

¬p  q

4. Si no voy al cine, voy al teatro
Y también puede parecernos que 2 viene a decir lo mismo que 4 
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro p  q

2. Iré al cine a menos que vaya al  ¬q  p
teatro

3. Si no voy al teatro, voy al cine ¬p  q

4. Si no voy al cine, voy al teatro
Veremos que en el fondo todas son lógicamente equivalentes
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
Otras expresiones:
NI  NI ß es lo mismo que NO  Y NO ß
“Ni tomo leche ni tomo harina”
p  tomar leche  q  tomar harina
¬p  ¬q
“No tomo leche y harina”
La idea es que no los tomo conjuntamente
¬(p  q)
OJO! ¬p  ¬q NO EQUIVALE a ¬(p  q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iv) Reconstruir los enunciados complejos
­ Lo fundamental en los casos que plantean “dudas 
razonables”  es  aplicar  el  sentido  común  y 
mantener un CRITERIO HOMOGÉNEO.
­ Hay que tener  mucho cuidado en no añadir nada 
que no venga realmente dado en la oración
­ La  lógica  proposicional  no  permite  muchas 
florituras:  lo  fundamental  es  mantener  la  forma 
lógica con las conectivas y evitar ambigüedades
­ La  formalización  tiene  un  poco  de  arte  y,  como 
tal, requiere práctica.
 Ejercicios de formalización en L0
• Cuando el ventero está en la puerta, el diablo 
está en la venta, pero cuando no está en la 
puerta, el diablo sigue estando en la venta

p  el ventero está en la puerta
q  el diablo está en la venta

(p  q)  (¬p  q) 
 Ejercicios de formalización en L0
• Supongamos que una figura sólo puede ser cuadrada o 
triangular,  pequeña  o  grande,  y  roja  o  azul. 
Interpretemos  las  expresiones  del  tipo  ‘X  es  un 
cuadrado azul’ como ‘X es un cuadrado’ y ‘X es azul’. 

p  es pequeña q  es cuadrada
r  es roja s  es grande
t  es triangular u  es azul
 Ejercicios de formalización en L0
• Si es grande, también es azul; es un triángulo azul o es 
roja y pequeña; si es roja, no es un cuadrado pequeño; 
si es triángulo, es rojo y pequeño.
p  es pequeña q  es cuadrada r  es roja
s  es grande  t  es triangular u  es azul

(s  u)  ;  (t  u)  (r  p)  ;  r  ¬(q  p)  ;  t  (r  p)
Obsérvese que podemos sustituir los ; por conyuntores 
y obtener así una sola fórmula compleja:
(s  u)  [(t  u)  (r  p)]  [r  ¬(q  p)]  [t  (r  p)]
 Ejercicios de formalización en L0
• Si  es  un  cuadrado  pequeño,  es  rojo;  ni  es  un 
cuadrado  grande  ni  es  un  cuadrado  rojo;  es  un 
triángulo sólo si es rojo
p  es pequeña q  es cuadrada r  es roja
s  es grande  t  es triangular u  es azul

[(q  p)  r]  [¬(q  s)  ¬(q  r)]  (t  r) 
 Ejercicios de formalización en L0
• No  es  un  cuadrado  grande;  no  es  un  triángulo 
azul; es roja si y sólo si es pequeña

p  es pequeña q  es cuadrada r  es roja

s  es grande  t  es triangular u  es azul

¬(q  s)  ¬(t  u)  (r  p)
 Ejercicios de formalización en L0
• Si  es  un  cuadrado  o  es  roja,  es  grande;  es 
grande si y sólo si es azul; sólo es un cuadrado 
si es roja
p  es pequeña q  es cuadrada r  es roja
s  es grande  t  es triangular u  es azul

[(q  r)  s]  (s  u)  (q  r)
 Ejercicios de formalización en L0
• Aprobaré lógica, si Dios quiere. Aprobaré lógica si y 
sólo si estudio y hago todos los ejercicios. Sin 
embargo, no he hecho los ejercicios. Por tanto, Dios 
no quiere que apruebe lógica.
p  apruebo lógica q  D quiere que apruebe
r  estudio s  hago los ejercicios
¿hay algún modo de marcar la diferencia de ese ‘por tanto’?
SÍ: es la conclusión de un argumento. Vamos a marcarla con el 
símbolo 
(q  p)  [p  (r  s)]  s  
 ¬q
 Ejercicios de formalización en L0
Si la señora White lo hizo,  lo hizo con la llave inglesa 
o con la cuerda. Pero lo hizo con la cuerda si y sólo 
si el asesinato se cometió en el vestíbulo. El 
asesinato se cometió en la cocina. Por lo tanto, si la 
señora White lo hizo,  lo hizo con la llave inglesa.

p  W lo hizo  q  W lo hizo con llave  r   W lo hizo con cuerda 
s  asesinato en vestíbulo  t   asesinato en cocina

[p  (q  r)]  (r  s)  t 
 (p  q)
 Ejercicios de formalización en L0
Una condición necesaria para que la humanidad sea libre 
es que los seres humanos no estén ligados a una 
esencia. Si Dios creó a los humanos, entonces estamos 
ligados a una esencia. Claramente, los humanos 
somos libres. Por tanto, Dios no creó a los humanos.

p  humanos son libres  q  humanos ligados a esencia
r   D crea humanos

(p  ¬q)  (r  q)  p
 ¬r
 Ejercicios de formalización en L0
No hay vida en Marte a menos que haya 
oxígeno allí, y no hay oxígeno allí a menos 
que haya allí alguna planta, y no hay plantas 
allí a menos que haya agua. Por tanto, si hay 
vida en Marte, allí hay agua.
p  hay vida en M   q  hay O2 en M    r  hay plantas en M
s  hay agua en M
(¬q  ¬p)  (¬r  ¬q)  (¬s  ¬r)
 (p  s)
(¬p  q)  (¬q  r)  ( ¬r  s)
 (p  s) (p  q)  (q  r)  (r  s)
 (p  s)