• Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del

suelo no cohesivo
• Tomar muestras representativas del suelo
• Hallar correlación entre:
• El número de golpes (N), medido y la compacidad
• φ y la resistencia a la compresión simple por medio de tablas o
ábacos ya existentes.
• El SPT (standard penetration test) o ensayo de
penetración estándar es de uso ampliamente utilizado en
exploración geotécnica:
• Permite Obtener parámetros de resistencia de Suelo:
ángulo de fricción (Ø)
la cohesión ( C )
la resistencia al corte no drenada (Su)
algunos parámetros de deformabilidad como el módulo de Young (
E ).
• Los resultados que se obtienen son razonables y
aproximados
• El caso de suelos granulares a los que se podrían
obtener de pruebas más completas como es el caso de
ensayos triaxiales, y menos aproximados para el caso
de suelos cohesivos.
• Ejecución del Ensayo:
contar el número de golpes (N), que se necesitan para introducir
dentro de un estrato de suelo, un toma muestras (cuchara partida
hueca y cilíndrica) de 60 cm de largo.
• En suelo arenoso y de arcilla blanda.
• No es recomendable llevarlo a cabo en depósitos de
grava, roca o arcilla consolidada.
• La frecuencia habitual para la realización del SPT a lo
largo del sondeo es de un ensayo de 2 a 5 metros, o
incluso mayor, en función de las características del
terreno.
Los elementos y las características
del método propuesto por la ASTM:
• Maza de 63,5 kg.
• Altura de caída: 76 cm.
• Saca muestras: de diámetro externo = (50 mm ó 2 pulgadas).
• Saca muestras: de diámetro interno = (35 mm ó 1 3/8 pulgadas).
• Variante con diámetro interno 38mm y tubo porta muestras (diámetro
interno final 35mm)
• Mecanismo de liberación del martinete mediante soga y malacate
• Barras de sondeo.
• Cabeza de golpeo.
• Trípode de carga
• Dos etapas:
a) El sondeo:
b) El muestreo:
• NSPT = N15-30 + N30-45
 CORRECCIONES

CORRECCIÓN POR NIVEL FREÁTICO

En arenas gruesas o con gravas, la saturación del terreno no afecta los

resultados; en arenas finas y limos bajo el nivel freático, Terzaghi y Peck
recomiendan corregir el valor obtenido, si N>15, y además es aplicable
para profundidades de hasta 2 metros.

𝟏
𝑵𝑪𝑶𝑹 = 𝟏𝟓 + (𝑵 − 𝟏𝟓)
𝟐 𝑺𝑷𝑻

Para Alturas mayores de 2 metros.

𝟏𝟗𝟓. 𝟐
𝑵𝑪𝑶𝑹 = 𝑵𝑺𝑷𝑻 𝟎. 𝟕 ∗ 𝒍𝒐𝒈
𝟗
FACTORES DE CORRECCIÓN

NCOR = CN*NSPT*η1*η2*η3*η4

• NCOR = valor del N campo corregido

• CN = factor de corrección dado por la sobrecarga efectiva del suelo
• NSPT = resistencia a la penetración estándar o de campo
• η1 = factor de corrección por energía del martillo
• η2 = factor de corrección por longitud de la varilla
• η3 = factor de corrección por revestimiento interno de toma muestras
• η4 = factor de corrección por diámetro de la perforación
De acuerdo con la literatura disponible relacionada con el tema, los
factores η1, η2, η3 y η4 se pueden asumir iguales a 1
• η1 = ER/E60
• E60 es el valor de la energía de referencia base que
usualmente es 60%
• ER es el valor de la energía de referencia de la barra
FACTOR DE CORRECCIÓN POR LONGITUD DE LA
VARILLA (Ƞ2)

FACTOR DE CORRECCIÓN DEL TIPO DE REVESTIMIENTO

INTERNO DEL MUESTREADOR (Ƞ3
FACTOR DE CORRECCIÓN DEL DIÁMETRO DE
PERFORACIÓN (Ƞ4)

NCOR = CN*NSPT*η1*η2*η3*η4
Comparación de
diferentes
expresiones para
estimar el factor
CN
1:Arenas
Angulo de Fricción y DR%:

Estimación de
Meyerhof (1956) y Peck
et al.(1974). Gráfica de
Tornaghi, 1981

expresiones de Meyerhof
• entre DR y φ’ en función de la granulometría

• Giuliani y Nicoll propusieron (1982):

Nota: Si se requiere calcular un N de SPT para una energía del 60% el
cálculo a realizar sería:
N60 = NSPT* 60/60
Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en
diferentes tipos de suelo a partir del ensayo de SPT
Relación entre N y DR%. Terzaghi y Peck, 1948
• Meyerhof (1957)

Bazaraa (1967),

Giuliani y Nicoll
• Relaciones entre el número de golpes "N" y la consistencia de las
arcillas:

Relación de GRAUX

qu = 0.133 N (Kg/cm²)
• Este ensayo tiene como principal utilidad la caracterización de
suelos granulares (arenas o gravas arenosas)
• Se considera que los resultados del ensayo SPT, en ensayos
cohesivos no resultan lo suficientemente fiables para la
aplicación de correlaciones.
• La frecuencia habitual para la realización del SPT a lo largo
del sondeo es de un ensayo de 2 a 5 metros, o incluso mayor,
en función de las características del terreno
• Determinación de la Capacidad Portante
• Suelos Granulares
• La capacidad de carga última

qult = 2NBRW + 6 (100 + N²) DRW (Zapatas cuadradas)

qult = 3N²BRW + 5 (100 + N²) DRW (Zapatas continuas)

qult Capacidad de carga última (lb/pie²)
B Ancho de la fundación en pies
D Profundidad de la fundación (pies)
RW y R'W factores de corrección por la posición de la Napa Freática propuesto por TENG
• Han correlacionado el ancho de la fundación para que, con un
valor de N dado, se obtenga una presión de contacto que
produzca un asentamiento total máximo de 1" (25 mm.

Factores de corrección por posición de la napa

freática.
Relación Δ qs - N para zapatos en arenas (TERZAGHI PECK)
• Suelos Finos
• En trabajos de pequeña envergadura, puede conseguirse una menor
economía utilizando un diseño conservador basado en resultados del S.P.T.

. Relaciones entre qadm, N, y la consistencia para suelos finos (terzaghi y

peck)
• CONDICIONES GEOTÉCNICAS:
• Perfiles de Suelo
• Perfil Tipo S0: Roca Dura
• Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
• Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
• Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
• Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

Clasificación de los perfiles de suelo

• El ensayo de penetración estándar es una herramienta útil y
practica para determinar la capacidad de soporte del suelo, la
capacidad de soporte es utilizada en el dimensionamiento de
los cimientos de una estructura. Además de obtener la
capacidad de soporte, el ensayo permite obtener muestras de
suelos para la realización de otros ensayos que permiten
cuantificar la propiedad índice y de resistencia de un suelo.
• En el Ensayo de Penetración Estándar, las causas de error que
son considerablemente más importantes que aquellos inherentes
en el ensayo mismo son los que ocurren debido a un manejo
inapropiado de las herramientas y el equipo al realizar el
sondeo.
• La metodología del SPT es bastante útil para la obtención de
parámetros geotécnicos de resistencia y deformabilidad en suelos
granulares y en suelos cohesivos, siendo esta más aproximada para
suelos granulares.
• Es necesario tener en cuenta que los parámetros que se calculan son
aproximados y útiles para tener una idea inicial de las condiciones
del suelo, sin embargo se debe complementar con ensayos de
resistencia en laboratorio, tales como triaxiales y cortes directos.
• A nivel mundial el ensayo SPT se encuentra desarrollado a su máxima
capacidad en cuanto a tecnología: existe el martillo automático que
controla con precisión la caída de la masa, la energía que entrega el
equipo puede ser perfectamente medida, se pueden controlar que la
perforación del sondaje sea óptimo, etc. Sin embargo, en el país, sólo
existen equipos antiguos cuya energía efectiva es sólo referencial y
por ello hace falta un salto tecnológico: utilizar equipos modernos de
SPT o bien, cambiarse al ensayo CPT.
• DEVINCENZI M., Ensayos Geotécnicos in situ – su ejecución e
interpretación. Girona - España. IGEOTEST, S.L., 2004.
• BOWLES J.E, Foundation analysis and design. 5th Ed. McGraw-Hill
Book Co, 1997.
• JUÁREZ BADILLO Y OTROS. Mecánica de Suelos. Ed. Limusa
• HERMOSILLA M., Ensayo de Penetración Estandar (SPT) - Universidad
de la Frontera – Temuco Chile
• LÓPEZ MENARDI, R.E. Determinación in situ de propiedades
ingenieriles de los suelos y su relación con el ensayo normal de
penetración, Universidad Tecnológica Nacional - 2003
• Normas ASTM D1586 y AASHTO T206.
• Seminario taller de mecánica de suelos y exploración geotécnica - 9
al 11 de setiembre de 1992 – CISMID – UNI