LOS SISTEMAS PROCESALES

1 INQUISITIVO

2 ACUSATORIO

3 MIXTO

1
 SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo rigió durante la

edad media y se desarrollo bajo la
influencia de la iglesia católica,
constatándose que las funciones de
acusación y juzgamiento se encuentran
reunidas en una sola persona, llamada
juez, frente al cual el individuo esta en
posición de inferioridad

2
El modelo inquisitivo es concordante con las
formas absolutorias del poder. En efecto,
aquí el príncipe tiene el monopolio de la
jurisdicción, sin rendir cuentas a nadie, mas
que a su conciencia, puesto que ocupa el
centro del poder por voluntad divina.
No hay separación de poderes, por tanto, no
hay forma de diferenciar los actos de
investigación de los que corresponde al
juzgamiento.

SISTEMA INQUISITIVO

3
En el sistema inquisitivo no se dio la
importancia debida al derecho de defensa,
es mas, la presunción de inocencia se
hallaba por debajo de la presunción de
culpabilidad, la misma que se desvanecía si
el imputado lograba soportar las torturas
que le aplicaban para que admitiera su
responsabilidad en el delito

SISTEMA INQUISITIVO

4
 CARACTERISTICAS DEL SISTEMA
INQUISITIVO
a) La iniciación del proceso no depende de una
acusador, rige el brocardo procedat iudex ex
officio
b) El juez determina subjetiva y objetivamente
la acusación, la investigación de los hechos y
la fijación de las pruebas
c) No existe correlación entre acusación y
sentencia, el juez puede en cualquier
momento alterar la acusación
d) No hay contradicción ni igualdad, no hay
partes, los poderes del juez son absolutos
frente a un acusado. Lo Normal era la 5
 SISTEMA ACUSATORIO

El sistema acusatorio fue el primero que conoció la

historia. Se desarrollo principalmente en Grecia antigua,
en Roma imperial, el enjuiciamiento acusatorio se
desarrollaba asignando y delimitando claramente las
funciones de cada sujeto procesal; así tenemos, que solo
el acusador podía perseguir el delito y ejercer el poder
requirente.

El imputado disponía de amplias disponibilidades de

rebatir la acusación a través del reconocimiento de sus
derechos de defensa. Y , por ultimo el tribunal ejercía el
poder decisorio.

6
Este sistema es el mas beneficioso para el imputado,
toda vez que implica el RESPETO AL DEBIDO
PROCESO, es recogido por nuestra Constitución; así,
como señala San Martin Castro, nuestra carta magna
impone un sistema acusatorio o contradictorio, y la ley
debe tener en claro dos puntos esenciales:
a)El Ministerio Público conduce la investigación del
delito y es el director jurídico funcional de la Policía
b) El Proceso Judicial es indispensable para imponer
una pena a una persona, el mismo que debe regirse
por los principios de publicidad, inmediación,
contradicción, oralidad y concentración.

SISTEMA ACUSATORIO

7
 SISTEMA MIXTO
El sistema procesal penal mixto surgió
durante la Revolución Francesa. Es de
carácter esencial de este sistema que
surgió luego de producirse la ruptura
de los sistemas anteriores, es decir, la
persecución judicial de los delitos no es
un derecho de los particulares y el juez
no puede ser al mismo tiempo acusador.

8
 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO
a) El proceso se pone en marcha cuando un particular
formula la acusación. El juez no procede de oficio.
b) La acusación privada determina los ámbitos
subjetivos del proceso, es decir, el hecho punible y
la persona que se va a procesar.
c) El juez no investiga hechos, no practica prueba no
ofrecidas por las partes.
d) El juez no puede condenar a una persona distinta
de la acusada por hechos distintos de los
imputados. Es el principio de inmutabilidad de la
imputación.
e) El proceso se desarrolla conforme a los principios
de contradicción e igualdad, permaneciendo el
acusado en libertad.
9
 CARACTERÍSTICAS SISTEMA MIXTO
a) La separación de la función de investigación y acusación y la
función de juzgar. Para que haya juicio es preciso que exista
acusación y la función de acusar corresponde, no siempre en
exclusiva, a órganos públicos especiales.
b) Del resultado de la instrucción depende que haya acusación
y juicio, pero el juzgador ha de basarse en las pruebas del
juicio oral.
c) El acto del juicio es oral, público y confrontativo, y se rige por
el principio de inmediación, dependiendo la sentencia de la
apreciación por el Juez, no sometida a regla alguna.
d) Según el modelo francés, la sentencia se da mediante una
cooperación de Magistrados y Jurados. La combinación de
ambos elementos en la Administración de Justicia varía
según los distintos países. Puede excluirse la participación
del jurado y conservarse todas las demás notas esenciales
10
 CARACTERÍSTICAS SISTEMA MIXTO

e) La prueba se valora libremente.

f) La acción penal es indispensable y rige el
principio de necesidad en todo el curso del
procedimiento. La acción penal también es
irretractable .
g)El imputado deja de ser objeto de la
investigación y adquiere el estatus de
sujeto de derecho. En este sentido, el
estado asume la carga de la prueba.

11
Interpretaciones Constitucionales en
la Investigación del Delito

CONSTITUCIÓN
ARTÍCULO 159° numeral ARTÍCULO 166°
4°

Ministerio Público “La Policía

“conduce desde su Nacional tiene por
inicio la investigación finalidad
del delito…. la Policía
Nacional está fundamental (…)
obligada a cumplir Previene, investiga
los mandatos del y combate la
Ministerio Público en delincuencia. Vigila
el ámbito de su
función. y controla las
fronteras”
12
CONDUCCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO
DEL FISCAL Y LA PNP : (ART. 159 (4) Y 166 CPP.)
 Debe entenderse que la conducción del Fiscal durante la
investigación del delito es conforme a la naturaleza de su
formación profesional de dicho servidor y/o funcionario
publico, es decir, de manera legal, normativa y jurídica
conforme ha sido formado el profesional Abogado;
concordante con el Art. IV del Titulo Preliminar del NCPP.
 De la misma manera la Policía Nacional, como pesquisa y
perito durante la investigación material del delito, su
conducción se hará conforme a su formación técnica y
operativa, señalado en sus especialidades de Investigación
Criminal, Criminalística, Orden Publico e Inteligencia,
establecida en el Decreto Legislativo 1148 (Ley de la PNP).

13
 NUEVO CODIGO
PROCESAL
PENAL
TÍTULO PRELIMINAR
(PRINCIPIOS RECTORES)

14
 Artículo I. Justicia Penal
Principio Artículo II. Presunción de inocencia
s Artículo III. Interdicción de la
persecución penal múltiple
Artículo IV. Titular de la acción penal
Rectores Artículo V. Competencia judicial
Estasdelnormas
Artículo Vl. Legalidad de las medidas
prevalecen
NCPP
sobre cualquier
limitativas de derechos

otra disposición Artículo VII. Vigencia e interpretación

del NCPP. Serán de la Ley procesal penal:
utilizadas como Artículo Vlll. Legitimidad de la prueba
fundamento de Artículo IX. Derecho de Defensa
interpretación. Artículo X. Prevalencia de las normas de
(Artículo X.- Prevalencia de las
normas de este Título)
este Título
15
 ARTÍCULO I.- JUSTICIA PENAL

1.- LA JUSTICIA
ES GRATUITA
PENAL

Se imparte
con
imparcialidad en un plazo
por los razonable.
órganos
jurisdiccionale
s competentes 16
 ARTÍCULO I.- JUSTICIA PENAL

2.- Toda Un juicio previo, oral,

persona tiene público y contradictorio,
derecho a: desarrollado conforme a las
normas de este Código.

3.- Las partes

intervendrán en el
proceso
Los jueces preservarán el
principio de igualdad con iguales posibilidades
procesal, debiendo de ejercer las facultades
allanar todos los y derechos previstos en
obstáculos que impidan o la Constitución y en este
dificulten su vigencia. Código. 17
 ARTÍCULO I.- JUSTICIA PENAL
4.- Las resoluciones
son recurribles, en Las sentencias o autos que
los casos y en el ponen fin a la instancia son
modo previsto por la susceptibles de recurso de
Ley. apelación

5.- El Estado garantiza la

indemnización por los errores
judiciales.

18
 ARTÍCULO II. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1.- Toda persona imputada de
la comisión de un hecho es considerada
inocente
punible .
En caso de duda
sobre la
Mientras no se demuestre lo contrario y se haya responsabilidad
declarado su responsabilidad mediante sentencia penal debe
firme debidamente motivada. resolverse a favor
del imputado.

Para estos efectos, se requiere de una suficiente

actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada
con las debidas garantías procesales.

2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún

funcionario o autoridad pública puede
presentar a una persona como culpable o
brindar información en tal sentido. 19
ARTÍCULO III. INTERDICCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL
MÚLTIPLE

Nadie podrá ser procesado, ni siempre que se trate del

sancionado mas de una vez por un mismo sujeto y
mismo hecho. fundamento.

Este principio rige para las

sanciones penales y
administrativas.
El derecho penal tiene
preeminencia sobre el derecho
administrativo.
La excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la
sentencia condenatoria expedida en alguno de los casos en que la acción
está indicada taxativamente como procedente en este Código.
20
 ARTÍCULO IV. TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL
Titular del Tiene el deber de Asume la
ejercicio público la carga de la conducción de la
de la acción prueba investigación
penal en los desde su inicio,
decidida y
delitos proactivamente en
Está obligado a
defensa de la
actuar con sociedad.
objetividad,
indagando los
hechos constitutivos
de delito, los que
determinen y
acrediten la Con esta finalidad conduce y
responsabilidad o controla jurídicamente los
inocencia del actos de investigación que
imputado. realiza la Policía Nacional. 21
ARTÍCULO IV. TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL

Los actos de investigación que

practica el Ministerio Público o la
Policía Nacional no tienen
carácter jurisdiccional. Cuando
fuera indispensable una decisión
de esta naturaleza la requerirá
del órgano jurisdiccional,
motivando debidamente su
petición.
El Ministerio Público en el
ejercicio de sus funciones debe
tener en cuenta la organización
administrativa y funcional de la
Policía Nacional de conformidad
22
con sus leyes y reglamentos .
 Artículo V. Competencia
judicial.
1. Corresponde al órgano jurisdiccional

La dirección de la Expedir las sentencias

etapa intermedia , y, y demás resoluciones
previstas en la Ley.
especialmente, del
juzgamiento

2. Nadie puede ser sometido a

pena o medida de seguridad
sino por resolución del órgano
jurisdiccional determinado por
23
la Ley.
Artículo Vl. Legalidad de las medidas limitativas
de derechos.-

Las medidas que limitan derechos

fundamentales, salvo las excepciones
previstas en la Constitución, sólo podrán
dictarse por la autoridad judicial, en el modo,
forma y con las garantías previstas por la Ley.
Se impondrán mediante resolución motivada,
a instancia de la parte procesal legitimada. La
orden judicial debe sustentarse en suficientes
elementos de convicción, en atención a la
naturaleza y finalidad de la medida y al
derecho fundamental objeto de limitación, así
como respetar el principio de proporcionalidad.

24
 Artículo VII. Vigencia e interpretación de la Ley
procesal penal
1. La Ley procesal penal es de
aplicación inmediata, incluso al
proceso en trámite, y es la que rige al
tiempo de la actuación procesal. Sin
embargo, continuarán rigiéndose por la
Ley anterior, los medios impugnatorios
ya interpuestos, los actos procesales
con principio de ejecución y los plazos
que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos
individuales que sea más favorable al
imputado, expedida con posterioridad a la
actuación procesal, se aplicará
retroactivamente, incluso para los actos ya
concluidos, si fuera posible. 25
 Artículo VII. Vigencia e interpretación de la Ley
procesal penal
3. La Ley que coacte la libertad o el
ejercicio de los derechos procesales de
las personas, así como la que limite un
poder conferido a las partes o
establezca sanciones procesales, será
interpretada restrictivamente. La
interpretación extensiva y la analogía
quedan prohibidas mientras no
favorezcan la libertad del imputado o
el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable
sobre la Ley aplicable debe
estarse a lo más favorable al reo.

26
 Artículo Vlll. Legitimidad de la prueba

1. Todo medio de prueba será

valorado sólo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un
procedimiento constitucionalmente
legítimo.

2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas,

directa o indirectamente, con violación del contenido
esencial de los derechos fundamentales de la persona.

3. La inobservancia de cualquier regla de garantía

constitucional establecida a favor del procesado no
podrá hacerse valer en su perjuicio.
27
 Artículo IX. Derecho de Defensa:
1.- Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a:
Que se le informe de sus derechos,
Desde que
Que se le comunique de inmediato y detalladamente
la imputación formulada en su contra
es citada o
Ser asistido por un Abogado Defensor (particular o de detenida
oficio). por la
Que se le conceda un tiempo razonable para que autoridad
prepare su defensa
Ejercer su autodefensa material.
Intervenir, en plena igualdad, en la actividad
probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley.
Utilizar los medios de prueba pertinentes.
 
El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado
del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.

28
 Artículo IX. Derecho de Defensa:

2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o

a reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su
cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.
3. El proceso penal garantiza, también,
el ejercicio de los derechos de
información y de participación procesal
a la persona agraviada o perjudicada
por el delito. La autoridad pública está
obligada a velar por su protección y a
brindarle un trato acorde con su
condición.

29
 PRINCIPIOS RECTORES DEL NCPP

ART. X PREVALENCIA DE LAS NORMAS DE ESTE

TÍTULO

Las normas que integran el presente titulo

prevalecen sobre cualquier otra disposición de
este Código.

Serán utilizadas como fundamento de

interpretación.

30
 LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA

DILIGENCIAS PRELIMINARES Y LA
INVESTIGACIÓN FORMALIZADA

31
a Investigación Preparator
32

DILIGENCIAS INVESTIGACIÓN
PRELIMINARES FORMALIZADA
PLAZO:
PLAZO:
60 días, sin embargo
Proceso Común: 120
puede ser prorrogable
días prorrogables por
hasta un plazo máximo
60 días.
de 120 días.
Proceso Complejo: 8
08 meses en procesos
meses prorrogables por
complejos
¿QUÉ SE HACE DESPUES DE igual plazo
TRANSCURRIDO DICHO Crimen Organizado:
PLAZO? 36 meses
ARCHIVAR LA INVESTIGACIÓN/
CONCLUSIÓN DE INVESTIGACIÓN
1 RESERVAR PROVISIONALMENTE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
FORMULA REQUERIMIENTO DE
2 FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN 1
ACUSACIÓN
FORMULA REQUERIMIENTO DE
3 FORMULAR REQUERIMIENTO DE 2 SOBRESEIMIENTO TOTAL O
ACUSACIÓN DIRECTA PARCIAL
 INVESTIGACIÓN SUPUESTOS EN LOS QUE SE ARCHIVA LA
PRELIMINAR INVESTIGACIÓN A NIVEL PRELIMINAR

Hecho no constituye delito

SUPUESTOS EN LOS QUE SE
FORMULA ACUSACIÓN
No es justiciable penalmente
DIRECTA
Existen causas de extinción : Muerte
Cuando el FISCAL considera del imputado, prescripción, etc.
que las actuaciones Incluso no se ha identificado al autor
preliminarmente establecen del hecho punible
suficientemente la realidad
del delito y la intervención SUPUESTOS EN LOS QUE SE RESERVA
del imputado en su comisión PROVISIONALMENTE LA INVESTIGACIÓN
Cuando el denunciante ha emitido un
requisito de procedibilidad que de él
depende.
ANTE ESTO, PROCEDE RECURSO DE
QUEJA DE DERECHO: QUE ES UN
REEXAMEN QUE REALIZA EL SUPERIOR
JERARQUICO, RESPECTO DE LA
DISPOSICIÓN EMITIDA POR EL FISCAL 33
PROVINCIAL.
 INVESTIGACIÓN SUPUESTOS EN LOS QUE SE FORMALIZA LA
PREPARATORIA INVESTIGACIÓN

Aparecen indicios reveladores de la

existencia de un delito

¿CUÁNDO HABLAMOS La acción penal no ha prescrito

DE UN PROCESO
COMPLEJO? Se ha individualizado el imputado
Se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad
Se amplia el plazo sólo por causas
justificadas
Cuando se requiera la actuación de una significativa de actos de
investigación.
Cuando comprenda la investigación de numerosos delitos.

Involucra a una cantidad importante de imputados o agraviados.

Se investiga delitos perpetrados o integrantes o colaboradores de bandas
u organizaciones delictivas
Deemanda la realización de varias pericias, entre otras 34
 INVESTIGACIÓN CONCLUSIÓN DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA PREPARATORIA

REQUERIMIENTOS 35

SOBRESEIMIENTO ACUSACIÓN

REQUERIMIENTO MIXTO
(ACUSACION Y SOBRESEIMIENTO)

PROCEDE CUANDO:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al
imputado.
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación
de inculpabilidad o de no punibilidad.
c) La acción penal se ha extinguido.
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a
la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

SOBRESEIMIENTO TOTAL: Cuando SOBRESEIMIENTO PARCIAL: Se

comprende a todos los delitos e circunscribe a algún delito o algún
imputados imputado de los varios que son materia
de la Disp. De Formalización
 ARTÍCULO 330

36
DILIGENCIAS PRELIMINARES

El Fiscal PUEDE, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o

realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación para
determinar si debe formalizar investigación preparatoria-

Tienen por finalidad inmediata realizar actos urgentes o inaplazables

destinadas a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, asegurar los elementos materiales de su
comisión, individualizar a las personas involucradas e su comisión
incluyendo a los agraviados, y dentro de los límites de la Ley, asegurarlas
debidamente.
El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de la acción
penal, PODRÁ constituirse inmediatamente en el lugar de los hechos con el
personal y medios especializados necesarios y efectuar un examen con la
finalidad de establecer la realidad de los hechos y, en su caso, impedir que
el delito produzca consecuencia ulteriores y que se altere la escena del
delito.
 ARTÍCULO 331°
ACTUACIÓN POLICIAL
1. Tan pronto la Policía tenga noticia
de la Comisión de un delito, lo
pondrá en conocimiento a conocimiento de los delitos y dar
MINISTERIO PÚBLICO, por la vía más
rápida y también por escrito (…).
2. AUN después de comunicada la
noticia del delito, la Policía
continuará las investigaciones que
hayan iniciado y después de la
Intervención Fiscal practicará las
demás investigaciones que le sean
delegadas conforme al artículo 68°.
(…)
ARTÍCULO 67°
FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE
LA POLICÍA.
1. La Policía Nacional en Cumplimiento
de sus funciones debe, inclusive
por iniciativa propia, tomar
cuenta inmediata al Fiscal, SIN
PERJUICIO de realizar las diligencias
de urgencia e imprescindibles para
impedir sus consecuencias,
individualizar a los autores y
partícipes (…).
2. Los Policías que realicen funciones
de investigación están obligados a
apoyar al Ministerio Público para
llevar a cabo la investigación
preparatoria
37
 Artículo 332°.- INFORME POLICIAL

1. La Policía en todos los casos en que intervenga elevará

al Fiscal un INFORME POLICIAL.
2. El INFORME POLICIAL contendrá los antecedentes que
motivaron su intervención, la relación de las diligencias de
las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos
investigados, absteniéndose de calificarlos jurídicamente
y de imputar responsabilidades.
3. El INFORME POLICIAL adjuntará las actas levantadas,
las manifestaciones recibidas, las pericias realizadas, las
recomendaciones sobre actos de investigación y todo
aquello que considere indispensable para el
esclarecimiento de la imputación, así como la
comprobación del domicilio y los datos personales de los
imputados. 38
ABSTENCIÓN DE CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LA
PNP
 La Policía Nacional permanentemente tiene formación jurídica, las
cuales se llevan a cabo desde las escuelas de formación de Oficiales
y Sub-Oficiales; y posteriormente, durante su capacitación y
especialización que se llevan a cabo en las Escuelas Continuas y
Escuela de Post-grado de la PNP; en materia Constitucional, Derecho
Penal, Derecho Procesal Penal y la propia Legislación Policial.
 De tal manera, que la abstención de calificar jurídicamente que
dispone el NCPP en su Art.332, debe entenderse su realización
durante el Informe Policial (CPP, 2004) y/o Partes y Atestados (CPP,
1940) que realiza el pesquisa policial en la parte que corresponde a
su conclusión, y antes de ello debe hacerlo por mandato
constitucional señalado en el Art. 166.

39
CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR LA PNP:
 Esta medida coercitiva de carácter personal es de mínima restricción de la libertad, que
con el CPP 1940 era única y exclusiva potestad de los jueces penales conocido como
grado o fuerza ; actualmente, y de manera excepcional esta facultad recae en los fiscales
teniéndose en consideración que ahora son los nuevos conductores de la Etapa de
Investigación Preparatoria del nuevo proceso común, cuya ejecución y cumplimiento
continua a cargo de la Policía Nacional.
 La Policía Nacional como fuerza publica, dará cumplimiento a los mandatos de
conducción compulsiva emitidas por jueces y fiscales, cuya ejecución se realizara en los
horarios de atención al publico tanto del Poder Judicial como del Ministerio Publico, es
decir, de 08.00 a 16.00 horas en los días hábiles(de lunes a viernes, no feriados).
 Tratándose de intervenciones policiales, por conducción compulsiva y requeridos por
autoridades competentes del mismo u otro distrito judicial, fuera del horario de atención
al publico antes mencionados, previa identificación, in situ se le notificara por escrito
para que por su propia voluntad acuda al llamado de autoridad fiscal y/o judicial que lo
solicite, adjuntando dicho documento al Acta de Intervención correspondiente.

40
CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR LA PNP
 Si se efectuare la intervención en horario y día de atención al publico, y estuviese
solicitado dentro de un mismo distrito judicial, previa identificación in situ se le
conducirá con o sin su voluntad directamente ante la autoridad competente; la misma,
que luego de corroborar su requisitoria en carpeta fiscal y/o expediente judicial expedirá
un acta de recepción por conducción compulsiva al miembro policial interviniente,
documento que se deberá adjuntar al acta de intervención correspondiente.
 En caso de tratarse de un distrito judicial a otro en día y hora correspondiente, se
retendrá y conducirá al intervenido a la dependencia policial a fin de solicitarse los
recursos económicos para su traslado, a la oficina de administración de autoridad
correspondiente, de no haber respuesta hasta las 16.00 horas del mismo día
inmediatamente se procederá a la notificación del intervenido para que con sus propios
medios se presente ante autoridad solicitante , documentos que se adjuntaran
igualmente al acta de intervención .
 Las diligencias antes indicadas, son recomendadas por los propios magistrados del
Poder Judicial y Ministerio Publico en sus propios mandatos de conducción compulsiva.

41
 ROL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL
PERÚ
El Artículo 67º
NCPP: Los
efectivos de la
PNP en su
función de
investigación, por
propia iniciativa
deben tomar
conocimiento de
los delitos con la
obligación de dar
cuenta inmediata
al Fiscal.
TERVENCION POR PROPIA INICIATIVA
42
LA POLICIA NACIONAL
Artículo 67 del NCPP

Sin perjuicio de realizar las diligencias de

urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y
partícipes, reunir y asegurar los elementos de
prueba que puedan servir para la aplicación
de la ley penal. Similar función desarrollará
tratándose de delitos dependientes de
instancia privada o sujetas a ejercicio privado
de la acción penal.
Los Policías que realicen funciones de investigación
están obligados a apoyar al Ministerio Público para
llevar a cabo la investigación preparatoria.

43
 ROL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL
PERÚ
El Artículo 67º
NCPP: Los
efectivos de la
PNP en su
función de
investigación,
por propia
iniciativa deben
tomar
conocimiento de
los delitos con la
obligación de
dar
TERVENCION POR PROPIA INICIATIVA cuenta
inmediata al
Fiscal.
44
LA POLICIA NACIONAL
Está obligada a realizar los actos de investigación
de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y
partícipes, reunir y asegurar los elementos de
prueba que puedan servir para la aplicación de la
Ley Penal, ante la imposibilidad que el Fiscal pueda
conducir la investigación. (Art. 67º NCPP).

Estos actos urgentes, deben ser puestos en conocimiento del

Fiscal. Si se procede a otras medidas, por ejemplo la
incautación de bienes, el Fiscal deberá solicitar la medida
confirmatoria del Juez (Art. 316º inc. 1 y 2 NCPP).

45
 LA POLICÍA NACIONAL DEL
EN FUNCIÓN DEPERÚ
INVESTIGACIÓN PODRÁ
REALIZAR LO SIGUIENTE:

CUMPLIR LOS MANDATOS DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL

1 AMBITO DE SU FUNCION (Art. 60° NCPP)

2 PRESENTAR INFORMES DE SU ACTUACIÓN (Art. 332 NCPP)

PROHIBICIÓN DE INFORMAR A LOS MEDIOS (VÍCTIMAS,

3 TESTIGOS VINCULADOS A LA INVESTIGACIÓN (Art. 70° NCPP)

46
ATRIBUCIONES DE LA PNP DURANTE SU FUNCIÓN
DE INVESTIGACIÓN (Artículo 68) PODRÁ REALIZAR
LO SIGUIENTE:
Recibir denuncias escritas.

Sentar las denuncias verbales.

Tomar declaraciones a los denunciantes.

Vigilar y proteger el lugar donde se ha producido un ilícito, a

fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del
delito.

PERENNIZACIÓN DE LA ESCENA DEL DELITO DEBE

PRIVILEGIAR AL LUGAR DEL HECHO, POR QUE …
“SERAN TESTIGOS MUDOS QUE NO MIENTEN”

47
ATRIBUCIONES DE LA PNP DURANTE SU FUNCIÓN
DE INVESTIGACIÓN (Artículo 68) PODRÁ REALIZAR
LO SIGUIENTE:
Practicar el registro de las personas y dar auxilio y
protección a las victimas del delito
Recoger y conservar los objetos e instrumentos
relacionados con el delito
Realizar las diligencias orientadas a identificar a los
autores o participes de un delito
Recibir las declaraciones de quienes han presenciado el
delito.
Levantar planos; tomar fotografías, hacer grabaciones y
otras acciones técnicas científicas.

48
 ATRIBUCIONES DE LA PNP DURANTE SU FUNCIÓN
DE INVESTIGACIÓN (Artículo 68) PODRÁ REALIZAR
LO SIGUIENTE:
Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de
delito flagrante, informándoles de inmediato sobre sus
derechos.
Asegurar los documentos públicos y privados que puedan
servir a la investigación.

Allanar locales de uso público

Realizar los secuestros e incautaciones necesarios en los

NA D
E
casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su
CADE DIA
CUST
O
perpetración

Recibir las manifestaciones de los presuntos imputados (con

presencia obligatoria del abogado defensor
49
 ATRIBUCIONES DE LA PNP DURANTE SU
FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN (Artículo 68)
PODRÁ REALIZAR LO SIGUIENTE:
Reunir cuanta Las demás
información diligencias y
adicional de procedimientos de
urgencia investigación
permita la necesarios para el
criminalística esclarecimiento de
para ponerla a los hechos
disposición del investigados.
Fiscal
“POR QUE MIENTRAS
MAS TIEMPO TRANSCURRE
LOS INDICIOS SE DESVANECEN”…

50