Area de Geotecnia de la

Facultad de Ciencias Exactas,

Físicas y Naturales FUENTE: T.L. Youd – Geot J.
OBJETIVO
MOSTRAR EL ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO
EN DIVERSOS ASPECTOS COMPONENTES DEL
TRATAMIENTO DE LOS FENÓMENOS DE LICUACION

ORGANIZACIÓN TEMATICA
• REVISION DE FALLAS POR LICUACIÓN
• ESTADOS TENSO - DEFORMACIONALES
• CARACTERIZACION DE LA LICUACION
• MODELACIONES
• APLICACIONES
CASOS HISTORICOS
 MODALIDADES MAS
FRECUENTES

• PERDIDAS DE CAPACIDAD PORTANTE

• SUBSIDIENCIAS
• INESTABILIDAD DE LADERAS
• VOLCANES O ERUPCIONES DE ARENA
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

NIIGATA, 1964
 PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

VENEZUELA, 1985
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
 PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 INESTABILIDAD DE MUROS DE
SOSTENIMIENTO

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 INESTABILIDAD DE LA LADERA

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 INESTABILIDAD DE LA LADERA

SISMO PERU, 1970

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
 INESTABILIDAD DE LA LADERA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

 INESTABILIDAD DE LA LADERA

LOWER SAN FERNANDO

Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
INESTABILIDAD DE LA LADERA

LOWER SAN FERNANDO

VOLCANES DE ARENA

VENEZUELA, 1989
 “VOLCANES” DE ARENA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

SUBSIDIENCIA
DESARROLLO DE PROCESOS
DE LICUACION
• LICUACION.
• MOVILIDAD CÍCLICA
 ESTADOS
TENSO - DEFORMACIONALES EN LOS
PROCESOS DE LICUACION
LICUACION
• CARACTERÍSTICAS DEL FENÓMENO.
• El equilibrio estático es roto por la aplicación de acciones estáticas
o dinámicas, en suelos con una reducida resistencia residual.
• Las acciones externas derivan en un proceso de crecimiento de las
presiones de poros, sin posibilidad de disipación rápida en
función del tiempo de carga.
• La resistencia residual es la existente en el suelo licuado.
• Acciones desencadenantes:
• Estáticas: construcciones o excavaciones.
• Dinámicas: sismos, explosiones, pilotajes, etc.
• Las fallas se asocian con grandes desplazamientos y acciones
catastróficas.
 ESTADOS
TENSO - DEFORMACIONALES EN LOS
PROCESOS DE LICUACION

MOVILIDAD CÍCLICA:

• CARACTERÍSTICAS DEL FENÓMENO:

• Fenómeno ocasionado por fuerzas cíclicas que actúan en suelos
bajo condiciones estáticas inferiores a la condición residual.

• Las deformaciones se desarrollan en forma incremental durante el

período de acción de la solicitación dinámica.
 ESTADOS
TENSO - DEFORMACIONALES EN LOS
PROCESOS DE LICUACION
FACTORES CONCURRENTES

 NIVELES DE HUMEDAD, SATURADO O PRÓXIMO A LA

SATURACION

 PERMEABILIDAD REDUCIDA PARA EVITAR LAS

DISIPACIONES “RAPIDAS”

 RESISTENCIA MOVILIZADA ESPECIALMENTE POR

FACTORES FRICCIONALES.

 CONFINAMIENTO EFECTIVO REDUCIDO EN RELACION CON

LAS SOLICITACIONES APLICADAS.
 ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION
LINEAS DE ESTADO CRITICO (Suelos Drenados) Casagrande, 1936
 ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION
CAMINOS DE TENSION (Ensayo Triaxial No Drenado)
 ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION

LINEAS DE ESTADOS ESTACIONARIOS (SSL) - D. Experimentales

 ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION

CAMINOS TENSIONES -
LICUACION Y
MOVILIDAD CÍCLICA
ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION

ZONIFICACION DE ESTADOS TENSIONES

LICUACION Y MOVILIDAD CÍCLICA
ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
LICUACION

LICUACION BAJO CARGA MONOTÓNICA

O CICLICA
ESTADOS TENSIONES EN LOS PROCESOS DE
MOVILIDAD CICLICA

LICUACION BAJO CARGA CICLICA

CARACTERIZACION DE LOS
PROCESOS DE LICUACION
 CARACTERIZACION DE LOS
PROCESOS DE LICUACION

• ELEMENTOS DE INTERÉS EN LA CARACTERIZACIÓN:

• VARIABLES DE IDENTIFICACION DE RESISTENCIA

• RELACION CICLICA DE TENSIONES
• RELACION CÍCLICA DE RESISTENCIAS

• FORMAS DE IDENTIFICACION DE ESTAS VARIABLES

 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CSR)
DEFINICIÓN
Parámetro de caracterización pseudo empírica de las
solicitaciones generadas por el sismo en el perfil de terreno
amax
ECUACION BASICA
Seed e Idriss (1971) h
h

  a    vo 
CSR   av   0.65   max      rd
  'vo   g 
  vo  ' max=(h/g) amax

amax aceleración horizontal pico en el terreno

vo; vo’ tensiones totales y efectivas
rd factor de reducción de las tensiones
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS (CSR)
Cyclic Stress Ratio
COEF DE REDUCCION DE TENSIONES rd

Whitman y Liao, 1986

rd  1.000  0.00765  z
rd  1.174  0.02670  z

1.000  0.4113  z 0.5  0.04052  z  0.001753  z 1.5

T.F. Blake, 1996 rd 
1.000  0.4177  z 0.5  0.05729  z  0.006205  z 1.5  0.00121 z 3
 RELACION DE RESISRENCIAS
CICLICAS (CCR)
CARACTERISTICAS DEL PARÁMETRO
• ES UN PARAMETRO DE ESPECIAL INTERES PARA
VALORAR LA “RESISTENCIA” A LA LICUACION

• PARA SU CARACTERIZACIÓN EN LABORATORIO ...

• EXISTEN DIFICULTADES PARA LA REPRODUCCIÓN DE LOS ESTADOS

TENSIONALES IN-SITU

• EL PROCESO DE TOMA DE MUESTRA IMPLICA ALTERACIONES

SIGNIFICATIVAS DEL MATERIAL

• LAS TECNICAS MÁS ADECUADAS IMPLICAN EL CONGELAMIENTO DE

LA MUESTRA -----> COSTOS

• SE CONCLUYE EN LA CONVENIENCIA DEL EMPLEO DE LOS ESTUDIOS

Y ENSAYOS DE CAMPO

Youd e Idriss, 2000 (NCEER, 1996,1998)

 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYOS DE CAMPO

TIPO DE ENSAYO
SPT CPT Vs BPT
Información Histórica Abundante Abundante Limitada Escasa
Estados de tensiones Parcialmente Drenado, grandes Pequeñas Parcialmente
- deformaciones drenado, grandes deformaciones deformaciones drenado, grandes
inducidos deformaciones deformaciones
Control de calidad y Bueno a pobre Muy bueno Bueno Pobre
repetibilidad
Detección de Buena para serie Muy buena Mala Mala
variabilidad en el abundantes de
depósito ensayos
Tipos de suelos en Cualquiera menos Cualquiera menos Todos Principalmente
los que se aplica gravas gravas gravas
Extracción de Si No No No
muestras
Resultados Indices Indices Mediciones Indices

Youd e Idriss, 2000 (NCEER, 1996,1998)

 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO SPT

• UNO DE LOS ENSAYOS DE MAYOR DIFUSION A NIVEL MUNDIAL

• SE HAN FIJADO RELACIONES DIRECTAS CON CRR
• SE HA FIJADO, CON UN CRITERIO CONSERVADOR, LA
DIFERENCIA ENTRE SECTOR “LICUABLES” Y “NO
LICUABLES”

•CONDICIONES ORIGINALES DE EVALUACION:

• Arenas limpias. Contenido de finos < 5%
• Energía entregada: 60%
• Sobrecarga al momento del ensayo: 100 kPa
• En su relación con el CRR se aplica para una magnitud sísmica
inicial de 7,5.
RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO SPT

Función numérica
(Rauch, 1998)

1 N  50 1
CRR7.5   1 60  
34  N1 60 135 10  N1 60  452 200
RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO SPT
CORRECCIONES GLOBALES SOBRE N

N1 60  Nm  CN  CE  CB  CR  CS

• Nm Número de golpes medidos en el ensayo

• CN Factor de corrección por sobrecarga diferente de 100 kPa

• CE Factor de corrección por variación en la energía

• CR Factor de corrección por variación en la longitud de guía

• CS Factor de corrección por sistema de muestreo

 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO SPT
CN Factor de corrección por sobrecarga diferente de 100 kPa

Liao y Whitman, 1986

0 .5
CN   a 
P

  vo 

Kayen et al, 1992

2 .2
CN 
 vo
1 .2 
Pa
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO SPT
CE Factor de corrección por energía aplicada
• Valor de referencia 60%
• Factores de incidencia: martillo, poleas, enganches
• Se recomienda control sistemático ASTM D-1586-99.

CE Factor de corrección por longitud de caída

LONGITUD FACTOR
< 3m 0.75
3 a 4m 0.80
4 a 6m 0.85
10 a 30 m 0.95
> 30 m 1.00
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CPT

CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO

• PERMITE LA MEDICION EN FORMA “CONTINUA” EN EL PERFIL

• SUS RESULTADOS SUELEN SER CONSISTENTES Y REPETIBLES

• ES PARTICULARMENTE VENTAJOSO PARA EL TRAZADO DE

“PERFILES DE LICUACION”

• REQUIEREN UN SONDEO COMPLEMENTARIO PARA LA

IDENTIFICACION DE LOS MATERIALES. GENERALMENTE
SE COMPLEMENTA CON UN SPT
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CPT

Para (qc1N) < 50

 q  
CRR7.5  0.833   1cN   0.05
 1000 

Para (qc1N) < 160

 q 
3

CRR7.5  93   1cN   0.08

 1000 
RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CPT
Resistencia de punta normalizada
q 
n
 p 
q1cN  Cc   c  Cc   a 
 pa    vo 

Influencia del contenido de finos

• La influencia se aprecia en las relaciones de resistencia lateral
y punta en el desarrollo del ensayo
• Según estas diferencias de respuesta resulta posible
relacionar con distintos tipos de suelos
• De interés en la fijación de licuación en arcillas (Crit. Chino)
• Correccion de q1cN por finos
qc1N,c = Kc qc1N
Kc factor dependiente de índice de
comportamiento del suelo (F, Q)
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CARACTERIZACION Vs
DEFINIDO A TRAVÉS DE DISTINTOS METODOS DE ENSAYO
• GEOSISMICOS, GEOFÍSICOS, GEOMAGNÉTICOS

SE NORMALIZAN LAS VELOCIDADES EN FUNCIÓN DE LA

SOBRECARGA

Sykora, 1987 0.25

 pa 
Kayun et al, 1992 Vs 1  Vs   
Robertson et al, 1992   'vo 

SE ASUME QUE Ko=0,50. CONDICION QUE RESULTA

FRECUENTE EN EL CASO DE LICUACIÓN
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CARACTERIZACION Vs
Tokimatsuy Uchida (1990). Sobre
ensayos de laboratorio, finos <10%,
15 ciclos

Robertson et al (1992)
comportamiento de campo en
Imperial Valley, California

Kayen et al (1992) y Lodge (1994)

sobre datos de Loma Prieta, 1989

Andrus y Stokoe (1997) suelos

Holocenos, no cementados, finos
<5%
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO CARACTERIZACION Vs

Andrus y Stokoe, 2000

CRR
Magnitud = 7,5 CRRM   2.56
 MW 
 
 7 . 5 
 1 
2
V  1
CRR  a s1   b *  * 
 100   V s1  Vs1 V s1 

Valores de referencia:
a = 0.022 b = 2.8
Vs1* 200 m/s -> finos 35%
215 m/s -> finos 5%
Valores límites:
0.033 < CRR < 0.35
Vs1 > 100 m/s
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO BPT

• LOS ENSAYOS TIPO SPT Y CPT NO SON FACTIBLES O

REPRESENTATIVOS SOBRE SUELOS TIPO GRAVA

• LOS BLOQUES PUEDEN INTERCEPTAR EL RECORRIDO DE

PENETRACIÓN Y DAR FALSOS VALORES DE

RESISTENCIA

• COMO ALTERNATIVA SE PLANTEA EL USO DE

PENETRÓMETROS DE GRAN DIAMETRO, TIPO BECKER.

 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO BPT
 RELACION DE TENSIONES CICLICAS
(CRR)
ENSAYO BPT

• PROCESO RECOMENDADO
• REALIZAR EL ENSAYO BPT, CON AP-1000,
MARTILLO DIESEL, Y TUBO DE 168 mm
• MONITOREO DE LA PRESIÓN APLICADA Y AJUSTE
DE LAS MEDICIONES
•AJUSTE POSTERIOR DE LOS EFECTOS DE FRICCIÓN
LATERAL, SEGÚN RELACION ENTRE BPT Y SPT
 FACTORES DE AJUSTE DE LA MAGNITUD
• REQUERIMIENTO DE AJUSTE PARA OTRAS MAGNITUDES
DISTINTAS DE Mw = 7,5
• FACTOR DE AJUSTE POR MAGNITUD (Seed y Idriss, 1982)
• Corrige en forma directa el CRR
• Corrige en forma inversa el CSR

• PERMITE DEFINIR UN FACTOR

DE SEGURIDAD A LA LICUACION

CRR7.5
FS   MSF
CSR
FACTORES DE AJUSTE DE LA MAGNITUD
MSF MAGNITUD DEL SISMO
(según) 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5
Seed e Idriss (1982) 1.43 1.32 1.19 1.08 1.00 0.94 0.89
Idriss (1995) 2.20 1.76 1.44 1.19 1.00 0.84 0.72
Ambrasey (1988) 2.86 2.20 1.69 1.30 1.00 0.67 0.44
Arango (1996) S. Distancia 3.00 2.00 1.60 1.25 1.00 0.75 -
S. Energía 2.20 1.65 1.40 1.10 1.00 0.85 -
Andrus y Stokoe (1997) 2.80 2.10 1.60 1.25 1.00 0.80 0.65
Youd y Noble Pl < 20% 2.86 1.93 1.34 1.00 - - -
(1997) Pl < 32% 3.42 2.35 1.66 1.20 - - -
Pl < 50% 4.44 2.92 1.99 1.39 1.00 0.73 0.56
DESARROLLO DE PROCESOS DE
LICUACION
CUARTA PARTE

MODELACIONES
 MÉTODOS DE PREDICCION
DE LICUACIÓN

LICUACION
1. MÉTODOS EMPÍRICOS
2. MÉTODOS SEMI - EMPIRICOS
3. MÉTODOS ANALÍTICOS

MOVILIDAD CÍCLICA
 1. MÉTODOS EMPÍRICOS

• ESTÁN BASADOS EN OBSERVACIONES DE CAMPO.

Tienen en cuenta el comportamiento de suelos en
condiciones de terreno similares y frente a solicitaciones
sísmicas del tipo de las previstas.

• MÉTODOS
• Explosiones controladas (Florin y Ivanov, 1961)
• Observaciones de campo.
Son aquellos en los que se relacionan parámetros
medidos en campo con factores indicadores del daño.
Ejemplo típico es la relación CSR vs N-SPT.
 1. MÉTODOS EMPÍRICOS

Método de Seed e Idriss, 1971

 2. MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS
• BASADOS EN LA COMPARACION DE LAS CONDICIONES QUE
PRODUCEN LA LICUACION DEL SUELO, SEGÚN ENSAYOS DE
LABORATORIO (QUE REPRODUZCAN ’vo) CON LAS ACCIONES
GENERADAS POR EL SISMO

• EJEMPLOS DE MÉTODOS:
• MÉTODO SIMPLIFICADO (con tensiones cíclicas)
Seed e Idriss, 1971
• MÉTODO DE LA LINEA DE ESTADO ESTACIONARIO
(Poulos y Dobry)
 2. MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS

MÉTODO SIMPLIFICADO

• DETERMINAR EL PERFIL DE TENSIONES DE CORTE INDUCIDAS

POR EL SISMO (max)
• CONVERTIR LA SOLICITACIÓN SÍSMICA IRREGULAR EN UNA
SOLICITACIÓN CÍCLICA EQUIVALENTE. Definir, tensión de
corte, período, duración.
• MEDIANTE ENSAYOS DE LABORATORIO EVALUAR LA TENSIÓN
DE CORTE REQUERIDA PARA PRODUCIR LICUACIÓN EN N
CICLOS DE CARGA.
• COMPARAR LA TENSIÓN DISPONIBLE DE CORTE CON LA
GENERADA POR EL SISMO. Permite el trazado de perfiles
de tensiones y la definición de factores de seguridad
 2. MÉTODOS SEMI - EMPÍRICOS
RELACION DE TENSIONES CICLICAS (CSR)
Cyclic Stress Ratio
DEFINICIÓN
Parámetro de caracterización pseudo
empírica de las solicitaciones
generadas por el sismo en el perfil amax
de terreno

h
h
ECUACION BASICA
Seed e Idriss (1971)
max=(h/g) amax

  a    vo 
CSR   av   0.65   max      rd
  'vo   g 
  vo  '

amax aceleración horizontal pico en el terreno

vo; vo’ tensiones totales y efectivas
rd factor de reducción de las tensiones
 2. MÉTODOS SEMI - EMPÍRICOS

FS = (CRR/CSR)
 2. MÉTODOS SEMI - EMPÍRICOS
MÉTODO DE POULOS Y DOBRY

PASOS A SEGUIR:

1. IDENTIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE VACIOS IN SITU

2. DEFINICIÓN DE LA SSL. EN MUESTRAS REMOLDEADAS Y

RECOMPACTADAS

3. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA NO DRENADA IN SITU

4. CORRECCIÓN DE LA MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA NO

DRENADA EN RELACIÓN CON LA e IN SITU

5. CÁLCULO DE TENSIONES INDUCIDAS IN - SITU Y FACTOR DE

SEGURIDAD POR RELACIÓN DE TENSIONES DE CORTE
2. MÉTODOS SEMI - EMPÍRICOS
MÉTODO DE POULOS Y DOBRY
RELACION ENTRE SSL
 MODELOS DE GENERACION Y DISIPACION DE
PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• GENERACION DE PRESION DE POROS

METODOS DE VALORACION

1. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SECAS.

Análisis del comportamiento de la micro estructura
Requiere un amplio y detallado conocimiento de la respuesta del
material.
Analiza en forma acumulativa los procesos de contracción y dilatación
del esqueleto
Relaciona estos procesos con las variaciones de presión de poros
ES POCO CONFIABLE

2. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

No requiere una interpretación del comportamiento de la micro
estructura
Mide en forma acumulativa los procesos de variación de las presiones
de poro, tensiones y variaciones de volumen
Se asumen un comportamiento sensiblemente semejante de los
materiales granulares
ES BASTANTE EMPLEADO
 MODELOS DE GENERACION Y DISIPACION DE
PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS
• ANALISIS DE RESPUESTA DEL TERRENO
 MODELOS DE GENERACION Y DISIPACION DE
PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• GENERACION DE PRESION DE POROS METODOS DE VALORACION

2. ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

 MODELOS DE GENERACION Y DISIPACION DE
PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• GENERACION DE PRESION DE POROS METODOS DE VALORACION

ENSAYOS DINAMICOS SOBRE MUESTRAS SATURADAS.

RELACION DE PRESION DE POROS

1.0
0.9 Medio a=0.70
0.8 Inferior a=0.45
α
N 1  0.7 Superior a=1.10
rN     1  cos  ru 
Nf  2  ru
0.6
0.5
0.4

 
0.3
1 1 1
ru    arcsen o 2  rN   1 0.2
2  0.1
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
RELACION DE CICLOS (N/Nl)
 MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• APLICACIÓN EN PROCESOS SISMICOS

PROCEDIMIENTO

1. GENERACION DE EXCESOS DE PRESION

Según los procedimientos antes planteados

2. DISIPACION DEL EXCESO DE PRESIÓN

Proceso que toma en cuenta ....
Capacidad de filtración en el terreno
Cambios volumétricos o deformaciones

u  2u ug
 Cv  2 
t z t
 MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• APLICACIÓN EN PROCESOS SISMICOS

INCLUSION EN MODELOS NUMÉRICOS (Diferencias Finitas)

ug uo  ugt
Variación de ug en el tiempo q 
t t

Evolución de ciclos en el tiempo

t = to uo = f (rN; o)
N t Neq
t = to + t rN 
Nt

T Nt
rNt = rNo + rN

u1 = f (rNt; o)
 MOVILIDAD CÍCLICA
(MÉTODO DE MAKDISI - SEED)

ETAPAS DE MODELACION:
• IDENTIFICACION DE LA ACELERACIÓN
CRÍTICA
• IDENTIFICACION DE LA ACELERACIÓN
PRODUCIDA POR EL SISMO
• INTERTGRACION DE LAS DEFORMACIONES
PERMANENTES
 Movilidad Cíclica
Método de Makdisi y Seed
DESARROLLO DE PROCESOS DE
LICUACION
QUINTA PARTE

EJEMPLOS DE MODELACIONES
 MODELO DE GENERACION DE
PRESION DE POROS EN SISTEMAS
UNIDIMENSIONALES
 MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• EJEMPLO

CARACTERIZACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LOS

MATERIALES
 MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• EJEMPLO

CRECIMIENTO Y DISIPACION DE PRESION DE POROS

 MODELOS DE GENERACION Y
DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELOS DESACOPLADOS

• EJEMPLO
CRECIMIENTO Y DISIPACION DE PRESION DE POROS
MODELO SISTEMA ACOPLADO EN
ELEMENTOS FINITOS
 3. MÉTODOS ANALÍTICOS

EJEMPLO: MODELACIÓN CON TARA - 3

MODELACION PROBLEMAS DE
MOVILIDAD CÍCLICA
 Modelación Dinámica
Ejemplo Presa Piedra del Aguila
 Modelación Dinámica
Ejemplo Presa Piedra del Aguila
Modelación Dinámica
Presa de Piedra del Aguila
Modelación Dinámica
Presa de Piedra del Aguila
 Modelación Dinámica
Ejemplo Presa Piedra del Aguila

Tipo AcMax Denom. Tt Duración (seg)

(g) (seg)
Total Acotada Acumul Fuente
Cercano 0.200
C1 0.02 64.00 9.50 12.00 Sismo Coalinga

C2 0.01 40.95 9.83 12.00 Sismo Castaic

C3 0.05 10.00 5.90 5.20 Sintético Cercano

C4 0.05 14.75 10.90 9.80 Sint. Cercano Modif.

Lejano 0.130
L1 0.03 122.85 36.39 60.00 Sismo Taft Modif.

L2 0.05 60.00 41.75 40.00 Sintético Lejano

L3 0.05 122.85 36.39 60.00 Sint. Lejano Modif.

Modelación Dinámica
Presa de Piedra del Aguila
 Modelación Dinámica
Presa de Piedra del Aguila

1000 C1
C2
C3
C4
DESPLAZAMIENTO (cm)

100
L1
L2
L3
10

0.1
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
ACELERACION CRITICA (g)
 CONCLUSIONES

1. Los procesos de licuación hacen referencia de fenómenos de

consecuencias diversas sobre las estructuras afectadas.
La licuación propiamente dicha se vincula con “fallas
catastróficas”. Sin embargo, las movilidades cíclicas
pueden implicar deformaciones permanentes que
pongan en peligro la funcionalidad de las estructuras
afectadas.

2. Dentro de los medios de caracterización de la potencialidad

de licuación de distintos materiales, los métodos de
evaluación de campo tienen las mayores aplicaciones.
Los ensayos de laboratorio se encuentran con el
inconveniente de la reproducción adecuada de las
condiciones in situ originales
 CONCLUSIONES

3. Los reconocimiento del perfil del terreno a través de ensayos

tipos SPT o CPT son los más recomendados a la hora de
la caracterización de los materiales. En el caso de
gravas se recomienda en el empleo de sistemas tipo
BPT.