Vous êtes sur la page 1sur 21

LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO

Contenido: Interrogatorio Directo,


Contrainterrogatorio y Objeciones

HÉCTOR QUIÑONES VARGAS


INTERROGATORIO DIRECTO

• Es el primer testigo que se le hace al testigo en la vista


pública por la parte que lo presenta.
• Su principal objetivo es convencer y persuadir al
juzgador de la veracidad de las alegaciones.
• El interrogatorio directo es comparabele a una
película, si esta se presenta en forma clara, entendible y
convincente, el espectador saldra convencido de la
postura.
• El protagonista es el testigo y no el interrogador, el
testigo es el actor principal de la obra
• PRINCIPIOS BÁSICOS DEL INTERROGATORIO.

- Confianza y seguridad,
- Organización: Recomendable orden cronológico
- Descriptivo, sencilllo e interesante: el relato del
testigo debe captar la atención del Juzgador, hacer
preguntas sencillas
- Ritmo y velocidad, es contraproducente que el
interrogatorio sea demasiado lento o rápido.
- Prohibición de preguntas sugestivas,
Nota: Tener cuidado en catalogar una pregunta como
sugestiva
... Continuación
No todo lo que paresca sugerencia en una pregunta es
sugestividad.
• Acreditar y humanizar al testigo: decirle al Juzgador
¿quién es el testigo?
• Escuchar la respuesta del testigo: lo que constituye
prueba es la respuesta del testigo
• Guia de preguntas: No lista enumerada
• Debilidades del caso: Presentar la debilidad en nuestros
terminos dependiendo de quien es el adeversario
• Gestos y modulación de voz.
• Apariencia, presencia y estilo.
• Duración del interrogatorio
No hay un tiempo predeterminado para realizar el
interrogatorio directo, es importante la forma en
que sea expuesta la narrativa por parte del testigo y
la forma del interrogador en formular las preguntas.

• Tipos de pregunta:
- Preguntas abiertas.el testigo se expresa en
forma libre
- Preguntas específicas. Se controla la respuesta
del testigo
• La preparación del testigo. No es tarea fácil
- Cuestionar la versión del testigo.
- Asegurarnos que el testigo diga la verdad
- Familiarizar al testigo con el Sistema Penal
- Hacer consiente al testigo del su rol en el Proceso
Penal
- Escuchar el relato del testigo y seleccionar las partes
pertinentes.
- Explicarle al testigo al reglas y los própositos del
Interrogatorio directo.
- Definir el vocabulario a definir
- Practicar preguntas y respuestas
• EL INTERROGATORIO REDIRECTO
La parte que realizo el interrogatorio directo
pueda interrogarlo nuevamente despues que la otra
parte lo haya sometido a un contrainterrogatiorio.

El próposito es que la parte que presentó al testigo


tenga la posibilidad de rehabilitarlo y de rescatar su
credibilidad en los casos en que haya sido dañada
Ademas para aclarar las áreas que pudieon quedar
confusas en el interrogatorio despues de la
repregunta del adversario
LAS OBJECIONES
• Poner reparo a algún elemento o material de
prueba que se pretende introducir en el proceso
por alguna de las partes litigantes o por el Juez

• Las partes podran objetar unas a otras, pero


siempre por conducto del Juez (efecto triangular).

• La objeción va dirigido a un aspecto sustantivo


de la prueba y no a la parte que pretende
introducirlo.
REQUISITOS DE LA OBJECIONES.
a) Oportuna: La objeción debe hacerse tan pronto
cuandon surja la sitruación misma . En el sistema
de adverasrios “El derecho probatorio es rogado”, ello
significa que las partes tienen que solicitar la
aplicación de las normas probatorias, reclamando
así os derechos que estas les confieren
b) Especifica: Al hacer la objeción la parte debe
señalar específicamente que es lo que objeta
c) Fundamento correcto: motivar la objeción que
se plantea.
• Tipos de objeción:
- Argumentada.
- Continua
- Fuera de alcance del jurado y del testigo
- Estratégica

¿Cuando se objeta y cuando no se objeta?


La prueba presentada debe ser inadmisible, no siempre
que surga esta cuestión se debe objetar, el objetra es un
derecho no una obligación. Objetar oportunamente la
objeción que no se hace, se entiende renunciada.
• Comó se objeta:
Al objetar se debe hacer de forma profesional, el objetar
no debe ser percibido como un acto personalista.

Objeciones invocadas con mayor frecuencia


RELACION: PREGUNTAS DE LAS PARTES Y
RESPUESTAS DE TESTIGOS
- Pregunta que solicita información impertinente
- La pregunta sugestiva (en el Interrogatorio directo)
- La pregunta es repetitiva.
- La pregunta es compuesta.
- La pregunta asume hechos no acreditados
.....Objeciones invocadas con mayor frecuencia
- La pregunta es especulativa.
- La pregunta es capsiosa
- La pregunta o la respuesta es de carater referencial
(Prueba de referencia, conocida como prueba de
oidas)
- La pregunta es argumentativa
- El testigo no responde lo que se le pregunta
.- La pregunta es ambigua
- Testigo responde más de lo que se le pregunta
- El testigo emite declarción valorativa.
.....OBJECIONES INVOCADAS CON MAYOR
FRECUENCIA

- El testigo emite opinión y no es perito


- El testigo emite conclusíón valorativa.
- Las preguntas se refiere a materia privilegiada.

RELACIÓN A LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES


- No cita correctamente lo declarado por el testigos
- No permite que el testigo responda
- Hacer comentarios luego de cada respuesta del testigo
- Es irrespetuoso con el testigo
- Objetar sin fundamento
.....OBJECIONES INVOCADAS CON MAYOR
FRECUENCIA

EN LOS ALEGATOS DE CLAUSURA

- (Sistema de Jurados) Exponer explicaciones


sobre el derecho aplicable

- Argumentar sobre prueba no admitida en el


proceso

- Citar incorrectamente lo declarado por los testigos


CONTRAINTERROGATORIO

• Es la confrontación por medio de una serie de


preguntas o aseveraciones que realizado por una de las
partes a un testigo presentado por parte su adversa.

• Se le conoce tambien como repregunta es la técnica


mas dificil de dominar por parte de los litigantes.

• Tiene varios propósitos el principal es hacer que el


testigo pierda credibilidad ante el juzgador,
desacreditando su testimonio o su persona.
• NORMAS BÁSICAS DEL CONTRAINTERROGATORIO

- Control, el actor principal es el litigante, no permitir que el


testigo ofresca explicaciones
- Brevedad y organización, lo mas breve posible
- Ritmo y velocidad, pregunta tras otra sin lapso de tiempo
- Coordinación, pregunta con rápidez y precaución
- Actitud, no se puede asumir la misma actitud con todos los
testigos
- Memoria
- Momento adecuado
• PRINCIPIOS GENERALES

- No repetir el interrogatorio directo de la parte adversa


- Delimitar su utilidad, OJO: “En algunas ocasiones el mejor
contrainterrogatorio es aquel que no se hace”, debemos tener un
propósito definido
- Conocer la respuesta, Nunca hacer una pregunta en el
contrainterrogatorio cuando no se sabe la respuesta
- No leer las preguntas, sí preparar una lista de tópicos
- Seguridad y firmeza, otorga control sobre el testigo
- Hacer preguntas cerradas, como norma general “nunca
preguntas abiertas”.
... PRINCIPIOS GENERALES

- Identificar contradicciones, que ha incurrido el testigo


- Escuchar la respuestas del testigo
- Materia o asuntos nuevos, que no fueron planeados se
preguntan con cuidado
- Contacto personal.
- Respeto y cortesía
- Observar las reacciones del Juzgador cuando el
testigo responda
...PRINCIPIOS GENERALES

- No rematar al testigo, Cuando tengamos la suerte


de “destruir” al testigono debemos abusar del
testigo
- No telegrafiar el objetivo, no hacer preguntar con
un orden claramente identificable o predecible para
el testigo
- Como concluirlo, saber cuando culminar, todo lo
que se hace en el contrainterrogatorio es funcional
al alegato de cierre.
• Preparación del testigo para enfrentar con éxito
el contrainterrogatorio de la parte adversa

- No entrar en polemica,
- En caso que no entiende la pregunta que le
formula, que se lo haga saer al interrogador
- Tratar de no equivocarse
- Asumir el papel de parte adversa, y practicar
preguntas y respuestas.
- Explicarle las reglas del contrainterrogatorio.