LOGO

I. TÍTULO

ESTRUCTURA DE UN
ENSAYO FILOSÓFICO

Prof. Carlos Lázaro Arroyo – UNT.

 ELEMENTOS DEL ENSAYO
I. INTRODUCCIÓN
1.Descripción de la realidad problemática y enunciado
2.Formulación de las respuestas posibles y precisión
de la tesis a defender (Hipótesis).
II. DESARROLLO
1. Presentar los argumentos con evidencias
2. Responder a posibles objeciones
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ELEMENTOS DEL ENSAYO (1)
TÍTULO
………………………………………………………………………………………………………
AUTOR Especialidad
I.- INTRODUCCIÓN
1. Descripción de la realidad problemática(De modo inductivo o
deductivo)

2. Enunciado:¿…………………………………………………………………………………?
3. Objetivo general
4. Hipótesis (o tesis a defender)

 ELEMENTOS DEL ENSAYO (2)
II.- DESARROLLO (ARGUMENTACIÓN)

PARTE I: DEFINICIONES BÁSICAS Y TEORÍAS BÁSICAS (Marco teórico)

PARTE II: DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS( Copiar hipótesis)

Capítulo I:

Capítulo II:

Capítulo III:

III.- CONCLUSIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL ENSAYO
CRITERIOS INDICADOR 1 INDICADOR 2 INDICADOR 3
1. TÍTULO
Está bien redactado y se deriva del Está regularmente redactado y se Está mal redactado y no se deriva
enunciado ( 2) deriva del enunciado (1) del enunciado (0)

2. REALIDAD
PROBLEMÁTICA Está bien descrita y se relaciona Está regularmente descrita y se No está bien descrita y no se
con el enunciado (2) relaciona algo con el enunciado relaciona con el enunciado (0)
(1)

3. ENUNCIADO
Está bien redactado y se deriva de Está regularmente redactado y se No está bien redactado y no se
la realidad problemática (3) relaciona algo con la realidad relaciona con la realidad
problemática (2) problemática (1)

4. HIPÓTESIS
Responde adecuadamente al Responde en parte al enunciado Responde mínimamente al
enunciado (3) (2) enunciado (1)

5. OBJETIVO
GENERAL Está redactado coherentemente: Está redactado medianamente Está mal redactado (0)
verbo adecuado más enunciado(2) coherente (1)

6.ARGUMENTACIÓN
Define y presenta las evidencias de Define pero no presenta las No define bien y no presenta las
prueba suficientes de la hipótesis evidencias de prueba suficientes evidencias de prueba suficientes
(6) de la hipótesis(4) de la hipótesis(2)

7. CONCLUSIONES No están bien redactadas y no se

Están bien redactadas y se derivan Están bien redactadas pero no se derivan del argumento (0)
del argumento (2) derivan del
argumento (1)