Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Reglamentación:
En Materia civil, este recurso se encuentra reglamentado en el Título
XIX del Libro III del C.P.C., arts. 764 A 809.
En materia penal y laboral, no se contempla la procedencia este
recurso en contra de las resoluciones que se dictan en los respectivos procesos,
solo es procedente en contra de las sentencias definitivas que se dicten en ellos,
el recurso de nulidad.
Libro III, título IV CPP
Arts. 477 y ss. C° del Trabajo
En materia de Familia, la Ley 19.968 contempla la procedencia del
recurso de casación en contra de las sentencias dictadas en estos
procedimientos, el que se rige por las normas del CPC, con las modificaciones
señaladas en los N°s 6 y 7 del Art. 67 de dicha Ley
RECURSO DE CASACIÓN
Casación en la Forma:
a) Procede en contra de sentencia definitivas e interlocutorias que pongan
término al juicio o hagan imposible su prosecución.
b) Excepcionalmente procede en contra de sentencia interlocutorias dictadas en
2ª instancia que sin poner término al juicio ni hacer imposible su continuación,
hayan sido pronunciadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
señalar día para la vista de la causa.
4° En cuanto a las causales de interposición:
Casación en el Fondo: Procede por una causal única y genérica = Infracción
de Ley que haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Casación en la Forma: Tiene causales taxativas establecidas por el legislador
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
3° Es de derecho estricto, pues debe cumplir con una serie de formalidades para
su interposición y tramitación, puesto que de caso contrario será declarado
inadmisible
4° Es conocido por los Trbunales de justicia de acuerdo con sus facultades
jurisdiccionales
5° Tiene por objeto INVALIDAR una sentencia en los casos determinados en la
ley (art. 764) y, en algunos casos, tiene por objeto la MODIFICACIÓN de la
resolución impugnada, como ocurre con las causales de ultra petita, infracción
al art. 170, cosa juzgada y decisiones contradictorias, caso en el cual el tribunal
del Alzada no solo anula la sentencia, sino que además debe dictar acto
continuo y sin una nueva vista, pero separadamente, una sentencia de
reemplazo, que es la que corresponde conforme a la ley para la resolución del
conflicto (art. 786 inc. 3° CPC)
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Ultra petita: Se produce cuando el tribunal otorga las de lo pedido por las partes. Ej. Se
piden $10.000,000 de indemnización por daño moral y la sentencia condena al
demandado a pagar $15.000.000.
Extra petita: Extender la decisión a puntos no sometidos a la decisión del Tribunal. Ej.
Caso en que se demanda la Nulidad Absoluta de un contrato y el tribunal declara su
resolución.
Para determinar si existe ultra petita se debe comparar el fallo con el mérito del
expediente no solo con los escritos principales del período de discusión.
Según la jurisprudencia este vicio se configura, :
Cuando el fallo recurrido se aparta de los términos en que las partes situaron la
controversia por medio de sus respectivas acciones y excepciones, o cuando altera el
contenido de éstas, cambiando de objeto o modificando su causa de pedir
Cuando otorga más de lo pedido por las partes
Cuando emite pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la
decisión del tribunal
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
3° La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso.
1° Antes de entrar a conocer del recurso, conforme el art. 768 la Corte puede
ordenar al a quo complemente el fallo cuando el vicio de casación se funda en la
falta de pronunciamiento de una excepción oportunamente hecha valer en el
juicio
Art. 768 inc. final “El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia
cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya
hecho valer oportunamente en el juicio”
2.- RECHAZAR el recurso, cuya consecuencia es que se mantiene la resolución
recurrida.
3.- Al momento de fallar el recurso también se pueden dar otras situaciones.
a) Remitir el proceso al tribunal de 1ª instancia para que complete el fallo
para que resuelva acciones o excepciones no resueltas
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo (art.786 inc. 3°)
c) Pronunciarse derechamente del recurso.
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Art. 798. “El recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia se verá
conjuntamente con la apelación. Deberá dictarse una sola sentencia para fallar la apelación y desechar la
casación en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el recurso de apelación.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán traer los autos en relación”.
2° Casación en la Forma interpuesto conjuntamente con Casación en
el Fondo: Recibe aplicación lo dispuesto en el art. 808
“Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo, éstos
se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.”
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
Conforme lo señalado, para que pueda ejercerse esta facultad por las
Cortes, es indispensable
1° Que estén conociendo de un asunto vía apelación, consulta, casación (forma
y fondo) o de alguna incidencia.
2° La existencia de un vicio que autorice la casación en la forma (cualquiera de
las causales del art. 768)
3° Que de los antecedentes del recurso aparezca de manifiesta la existencia del
vicio.
Detectado un vicio que hace procedente la casación de oficio, la sala
respectiva debe invitar a los abogados a alegar sobre este punto y el presidente de
ella, deberá indicarles los vicios sobre los cuales deberán alegar (art. 775 inc. 1°)
El fallo que case de oficio una sentencia, produce los mismos efectos
que aquel que acoge la casación
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
c) Sin perjuicio de haber cumplido el recurso con los requisitos formales para su
interposición, la Sala respectiva de la Suprema, puede rechazar el recurso in
limine (es decir, sin someterlo a tramitación), si en opinión de sus integrantes
adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que importa un pronunciamiento de
la Corte acerca del fondo del recurso y no en relación a cuestiones formales,
pues en ese último caso lo que procede s que lo declare inadmisible. Esta
decisión exige la unanimidad de los integrantes de la sala.
El NO ejercicio de esta facultad, al verse en cuenta la admisibilidad del
recurso, no es impedimento para que con posterioridad, luego de producida la
vista del recurso, la Suprema proceda a su rechazo por carecer el recurso de
manifiesta falta de fundamento.
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
d) Las partes no pueden rendir prueba en este recurso (art. 807, ya visto)
e) Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho (art.
805)
f) Los alegatos se encuentran restringidos a los puntos de derecho que se
hicieron valer en el recurso (art. 803 inc. 5°) y se limitarán a 2 horas,
siendo el plazo para fallar el recurso de 40 días contados desde el
término de su vista
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
FIN