UNIVERSIDADE VILA VELHA

LABORATÓRIO DE PROCESSOS
Prof. Dr. Edgar Lima

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA
Bruno Gomide
Eduardo Bissoli
Emilly Souza
Luiza Porto
Vinicius Corteletti
 Fundamentação teórica

 A Granulometria consiste em caracterizar as partículas sólidas em relação a sua

forma, tamanho e densidade;

 A classificação do sólido pode ser feita de duas maneiras, uma considerando a

partícula isolada, e outra a mistura de partículas como um todo. A partir disto é feita a
caracterização granulométrica do sólido;

 Muitas operações unitárias existentes na indústria química são operações envolvendo

partículas sólidas e sistemas envolvendo sólido-fluido.
 De acordo com o sistema Tyler, os sólidos podem ser classificados conforme a abertura da
peneira (mesh) da seguinte forma:

Figura 1: Classificação dos sólidos. (Fonte: Roteiro prática).

 Peneiras, são classificadas em função do seu mesh.

Mesh: n° de aberturas/polegada linear

 As peneiras de série de Tyler são produzidas de diferentes matérias, formando uma malha quadrada
com aberturas que decrescem na proporção de sqrt(2).
Foto 1: Peneiras anexadas à base vibratória.
Foto 2: Analista inserindo a amostra, no conjunto de peneiras.
MATERIAIS

 Conjunto de 12 peneiras circulares;

 Amostra de escória de alto forno.

 Base vibratória;

 Pincel;

 Balança analítica;

 Béquer.
PROCEDIMENTOS

 Inicialmente foi pesado em uma balança analítica 268,07 g em um béquer;

 Pesou-se cada uma das peneiras;

 As peneiras são encaixadas na base vibratória em ordem crescente da abertura das

peneiras.

 Foi utilizado agitação mecânica do conjunto por 15 minutos e frequência de vibração

de 50 Hz.

 Após os 15 minutos, as peneiras foram novamente pesadas junto com a massa retida
em cada uma.
 RESULTADOS
 Frequência distribuída retida
versus diâmetro:

FRAÇÃO MÁSSICA RETIDA x DIÂMETRO

35.00%

30.00%
Fração mássica retida [%]

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Diâmetro [mm]
 Frequência acumulada versus diâmetro :

FRAÇÃO MÁSSICA ACUMULADA x DIÂMETRO

1.2

1
Fração mássica acumulada

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Diâmetro [mm]
 Diâmetro médio de sauter:

1
dps = 𝑥 = 0.0046 mm = 4.6µm
σ( )
𝑑
Modelo GGS

lnX = mln di − 𝑚𝑙𝑛(𝑘)

 “X” a fração acumulativa
 “d” diâmetro da partícula
 “m” e “k” parâmetros a serem ajustados aos dados do peneiramento
 Plotando o gráfico de Ln (x) vs Ln (di):

Ln (X) vs Ln (di) y = -1,2971x - 1,0425

R² = 0,7676
3

1
Ln (di)

0
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0

-1

-2

-3
Ln (X)
 Assim utilizando a equação da reta do gráfico, descobrimos as variáveis m e K,
utilizando a equação :

−𝑏
Sendo: 𝐾= 𝑒 𝑚

• m é o coeficiente angular da reta;

• B é o coeficiente linear;

Assim obtemos o modelo GGS:

−1,2971
𝑑
𝑋=
0,4476
Modelo RRB

1
ln ln = 𝑛𝑙𝑛 𝑑𝑖 − 𝑛𝑙𝑛 𝑑 ′
1−𝑋

 X” a fração acumulativa
 “d’” diâmetro da partícula
 “d” e “n” parâmetros a serem ajustados aos dados do peneiramento
 Plotando o gráfico de Ln (di) vs Ln (1/ 1-X):

y = -0.9251x + 1.6659
Ln (di) vs Ln (1/ 1-X) R² = 0.9608
4

3.5

2.5
Ln (di)

1.5

0.5

0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
Ln (1 / 1-x)
 Assim utilizando a equação da reta do gráfico, descobrimos as variáveis d’ e n,
utilizando a equação :

−𝑏
𝑑′ = 𝑒𝑛
Sendo:
• n o coeficiente angular da reta;
• b o coeficiente linear;

 Assim obtemos o modelo RRB:

−0,9251
𝑑𝑖
−
6,0544
𝑋=1 − 𝑒
Modelo Sigmóide

1−𝑋
ln = 𝑚𝑙𝑛 𝑘 − 𝑚𝑙𝑛(𝑑 ′ )
𝑋
 X” a fração acumulativa
 “d” diâmetro da partícula
 “m” e “k” parâmetros a serem ajustados aos dados do peneiramento
 Plotando o gráfico de Ln (di) vs Ln (1 - X / X):

Ln (di) vs Ln[ (1-X /X)] y = 1.5169x - 0.8532

R² = 0.9343
4

1
Ln (1 – X / X)

0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-1

-2

-3

-4

-5
Ln (di)
 Assim utilizando a equação da reta do gráfico, descobrimos as variáveis k e m,
utilizando a equação :

𝑏
𝑘= 𝑒 −𝑚
Sendo:
• m o coeficiente angular da reta;
• b o coeficiente linear;

 Assim obtemos o modelo RRB:

1
𝑋= 1,5169
1,7550
1+
𝑑
 CONCLUSÃO

 Encontrou-se o diâmetro médio de 4.6µm , portanto a amostra é classificada como ultra finos;

 A análise deste experimento não foi satisfatória, já que a diferença entre o somatório da massa
retida em cada peneira e a alimentada no sistema foi maior que 0,3 %;
𝑀𝑎𝑠𝑠𝑎 1 − 𝑀𝑎𝑠𝑠𝑎 2
(%) = 𝑥 100
𝑀𝑎𝑠𝑠𝑎 1

268,07 − 258,8
(%) = 𝑥 100
268,07

% = 3,46
 CONCLUSÃO

 Os modelos matemáticos tem como principio a simplificação do projeto do

equipamento de separação de partículas solídas. Dentre os modelos avaliados,
nenhum modelo se ajustou de formar significativa, porem o que o que mais se
aproximou da análise granulométrica realizada no laboratório foi o modelo de Rosin-
Rammler-Bennet (RRB), devido ao seu R2 = 0,9608, com parado com os modelos GGS
e Segmóide com R2 = 0,7676 e 0,9343, respectivamente. Porém na literatura pode
apresentar outros modelos que ajuste-se ao experimento.
 REFERÊNCIAS

 FOUST, A. S. et.al.. Princípios das operações unitárias. ed. 2ª, LTC, Rio de Janeiro,
2011.