LA MAMPOSTERIA

ESTRUCTURAL TRADICIONAL Y
SU PROYECCION EN ALTURA

Ing. Alvaro López Jaramillo

 Contenido

• Definición y tipos de mampostería estructural

• Ventajas

• Razones básicas para su factibilidad

• Estrategias para su desarrollo

• Conclusiones
 CLASIFICACION DE LA
MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL
• Mampostería no reforzada
• Mampostería reforzada
Totalmente inyectada
Parcialmente inyectada
• Mampostería parcialmente reforzada
• Mampostería de cavidad reforzada
• Mampostería de muros confinados
• Mampostería de muros diafragma
 Mampostería Reforzada

. . . . Totalmente inyectada

. . . . Parcialmente inyectada

. . Parcialmente reforzada
MAMPOSTERIA DE MUROS CONFINADOS
 MUROS DIAFRAGMA

Sólo se permite para la adecuación de

estructuras a la nueva norma
 Mampostería de Cavidad Reforzada
Refuerzo

Cavidad inyectada

Ventana de limpieza
Conector en Z

Pared de mampostería
 USOS DE LA MAMPOSTERIA

ZONAS DE AMENAZA SISMICA

TIPO
Ro ALTA MEDIA BAJA
MRTI (DES) 4.5 45 m 60 m No límite
MRPI (DMO) 3.5 30 m 40 m No límite
MPR (DMI) 2.5 2 pisos 12 m No límite
MNR (DMI) 1.0 No No 2 pisos
MMC (DMI) 1.5 15 m 18 m 21 m
MCR (DES) 4.0 45 m 60 m No límite
 Dimensiones de
las unidades.

Normas:
Icontec, Astm, NSR 98
Qué es la resistencia a compresión de la
Mampostería?
f’m = Resistencia a la compresión
de la mampostería

Es el resultado de someter a compresión muretes fabricados

según la NSR 98. Su resistencia es función, no excluyente,
de la resistencia de las unidades y de la resistencia del
mortero de pega que une las unidades.

f’cu = Resistencia a la compresión de

la unidad de mampostería.
f’cu>18MPa Según la NSR-98

f’cp= Resistencia a la compresión

del mortero de pega

Valor de (f’m) con las celdas vacias  1.5h 

f 'm  
  
 37.5k p 
 f ' cu  
 75  3h 
 f ' cp
75 3h  
MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL
TRADICIONAL

CCasas
hasta 3
pisos
MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL
TRADCIONAL

EEdificios hasta 8
pisos
 Ventajas de los edificios de mampostería
estructural en arcilla

• Mayor rigidez  menos movimiento en los sismos

• Resuelve adecuadamente el problema de los elementos
no estructurales (muros divisorios)
• Uso intensivo de mano de obra  generación de empleo
• Poca o ninguna tendencia a la fisuración
• Construcción más económica
• Mayor aceptación popular (cultura del ladrillo)
• Facilidad de construcción - no requiere mano de obra
especializada
 Razones básicas para la factibilidad de
edificios altos de mampostería en arcilla
• La arcilla resiste tanto o más que el concreto
• Existen industrias desarrolladas con un buen nivel
tecnológico
• En la actualidad se producen unidades (piezas) de
mampostería con resistencias aceptables y susceptibles
de ser mejoradas para este tipo de edificaciones
• Existen firmas constructoras con la experiencia y el
conocimiento requerido
• Existen laboratorios de ensayos con equipos y medios
para investigar este sistema en varias universidades y
centros de investigación
 Estrategias para el desarrollo de edificios
altos de mampostería estructural en arcilla

• Mampostería de alta resistencia

• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto
 Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla

 Resistencia a la compresión de la
mampostería sin mortero de inyección

P
 Configuración del espécimen

• Altura mínima 300 mm

• Espesor de junta 10 mm

h
1.5 2.0 2.5 b
b

h
2.67 3.33 4.0 5.0
b
 Compresión vs. Deformación unitaria
ARCILLA CONCRETO

Ladrillo de arcilla Bloque de concreto

f´m f´m

Compresión
Compresión

Murete Murete

Mortero Mortero

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Deformación unitaria (%) Deformación unitaria (%)

NOMENCLATURA
INTERACCIÓN DE FUERZAS ENTRE EL
MORTERO Y LA UNIDAD
f’m
f’cu
0.8

0.7
0.67
0.61 25

0.59 20 h/j
0.53 10 6
0.5 10
0.47 6
20
0.4 25

0.3
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 f’cp
f’cu
 NSR - 98
Mampostería sin inyección (f’m)
Valor de f’m basado en la calidad de los materiales.

2h 50 Kp
Rm = f’cu + f’cp  0.8f’cu
75 + 3h 75 + 3h

f’m = 0.75 Rm

El factor Kp hace aplicable esta expresión tanto para

unidades de arcilla (Kp = 0.8) como de concreto (Kp = 1.4).
 f’m según ACI Y UBC
f'm Vs f'cu Arcilla
40
MyS

30 N
f'm (Mpa)

MyS
20
N

10

0
0 20 40 60 80 100
f'cu (Mpa)
 f’m según ACI y UBC
f'm Vs f'cu Concreto
30

20
f'm (Mpa)

MyS N

10

0
0 10 20 30 40
f'cu (Mpa)
Resistencia a la compresión de la
mampostería con mortero de
inyección
P

P
Deformación del murete inyectado
P

P
Deformación del murete inyectado

P1

1

1 = m1 = g1

P1
Deformación del murete inyectado
P2

2

2 = m2 = g2

P2
 Esfuerzos en el murete inyectado
fcr
f’m f’m
At = Am + Ag

Ag = (1 - r) At

Am = r At

f’mg At = f’m Am + fcr Ag f’mg = f’m r + fcr (1 –r)

 Curva de esfuerzo deformación para la
mampostería y el mortero de inyección.
f’m > f’cr
 Criterio de Hilsdorf

f’m
Mampostería

f’cr
fcr =0.9375 f’cr

Mortero de inyección

0.001 0.002 0.003


 Curva de esfuerzo deformación esquemática
para la mampostería y el mortero de inyección
f’m < f’cr

f’cr Mortero de inyección
fcr =0.9375 f’cr

f’m

Mampostería

0.001 0.002 0.003 

 Correlaciones para f’mg
f’mg = f’m r + 0.9375 f’cr (1 –r)

0.41 h + f’cp
f’cu j f’cu r + 0.9375 f’cr (1-r)
f’mg =
U 0.41 h + 1
j Ecuación de Hilsdorf

f’mg = 5.91 *(0.1f’cu + 0.0128 f’cp) * r + 0.9 f’cr (1- r)

Ecuación de Priestley

f’mg = (Rm r + 0.9 f’cr (1-r) )  0.94 Rm

NSR-98
RESISTENCIA A CORTANTE DE LA
MAMPOSTERÍA
ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA
 RESISTENCIA A CORTANTE
CODIGO MEXICANO 2001

VR = VmR + VSR

VmR = FR (0.5 Vm AT + 0.3 P)  1.5 FR Vm AT

Vm  6 kgf/cm² a menos que se hagan ensayos

 = 0.6 h fyh  6 kgf/cm²

VSR = FR  h fyh AT
 = 0.2 h fyh  9 kgf/cm²
 RESISTENCIA A CORTANTE
ACI 531 - 2000

Vn = Vm + Vs

M
Vm = 1.06 – 0.93 M
0.25 < < 1.0 An f’m + 0.25 P
Vdv
Vdv

Av fy dv
VS = 0.50 Máximo Valor para Vn
s
M
< 0.25 3.2 An f’m
Vdv

M f’m
> 1.0 2.1 An
Vdv
 RESISTENCIA A CORTANTE
CODIGO COLOMBIANO (NSR-98)

Vn = Vm + Vs
M
0.25 < < 1.0 Vm = 0.73 – 0.41 M Amv f’m
Vdv
Vdv

VS = n fy Amv Máximo Valor para Vn

Av M
n = < 0.25 1.6 An f’m  27 Amv
Sb Vdv

M
> 1.0 1.0 Am f’m  17 Amv
Vdv
 Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla

Unidades de mampostería de alta
resistencia
 Dimensiones de la unidad Vs Resistencia a
compresión
h h
= 2.0 = 1.0
b b

h h

A menor relación de esbeltez Mayor resistencia en el

ensayo
 En consecuencia:

Las normas de ensayo de resistencia a

la compresión de las unidades deben
incluir un factor de corrección por
efectos de esbeltez
 Espesores externos nominales

Desde 80 mm hasta 300 mm

en NSR-98
 Espesores de pared sin
perforaciones

Desde 20 mm hasta 40 mm

ep

ep

NSR-98
 Espesores de pared con
perforaciones

Desde 30 mm hasta 50 mm

ep

ep

NSR-98
 Espesores de tabiques sin
perforaciones

Desde 20 mm hasta 30 mm et

et

et

NSR-98
Espesores mínimos de paredes en unidades de mampostería (PV)
(NSR-98)
 La alta resistencia en las
unidades debe basarse en el
diseño apropiado de su forma y
dimensiones
 Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla

 Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla

¿ Cómo cambiar el mecanismo de falla ?

Incrementar la resistencia del mortero de pega

con respecto a la resistencia de la unidad

SI f’cp  1.4 f’m  f’cu

f’cu
 MMurete con
piezas de alta
resistencia y
mortero de lata
resistencia
MMortero de alta resistencia

TTipo de falla
 Resistencia a la compresión de la
f’m
f’cu mampostería cuando f’cp > f’cu
1.0
h f’cp
0.9 0.41 +
f’m = 2 j f’cu
0.8 f’cu 3 0.41 h +1
f’m = f’cu
j
0.7
0.67
0.61 25 U’
0.59 20 h/j
0.53
0.5
10 6
10
U’ = 0.5 + f’cu
0.47 6
f’cp
U’  1
20
0.4 25

0.3
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
f’cp
f’cu
 Resistencia a la compresión de la
f’m
f’cu mampostería cuando f’cp > f’cu
1.0
0.9

0.8
0.7
0.67
0.61 25
0.59 20 h/j
0.53 10 6
0.5 6 10
0.47
20
0.4 25

0.3
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Resultados experimentales f’cp
f’cu
 Resultados Experimentales Vs
Resultados Teóricos para f'm (sin inyección)
440

400
f'm Experimental (kgf/cm²)

360

320

280

240

200

160

120

80

40
40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440
f'm teórico (kgf/cm²)
 Resultados Teoricos Vs R. Experimentales para
muretes inyectados (f'mg)
200
180
f'mg Experimentales (kgf/cm²)

160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

f'mgTeorico (kgf/cm²)

f’mg = (Rm r + 0.9 (0.75) f’cr (1-r) )  0.94 Rm

 Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia

• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto
Diseño por el método de estados límites
de resistencia

0.85 f’m
ESTADOS LIMITES VS ESFUERZOS DE TRABAJO
Elementos de borde si fa + fb > 0.2f’m

Pu 0.15 f’m
Mu Esfuerzo
calculado

Mín. 3 t

Se suspende cuando el esfuerzo sea menor de 0.15f’m,

deben tener estribos de confinamiento No. 3 a 20 cm
 Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia

• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto en planta y elevación
 Rigidez de un muro sin aletas
Sección en C Sección en L Sección en I

Funcionan como muros rectangulares independientes

 Rigidez de un muro con aletas
Sección en C
bf

bf

CM CM

bf  .10 hw
Rigidez de un muro con aletas
Sección en L
bf

t
bf
CM

CM

bf  6 t
Rigidez de un muro con aletas
Sección en I

CM
 P  Mc
A1 < A2
f= f2 << f1
A I I1 << I2
f1 f2
 Diagrama de interacción para muros de igual
longitud y espesor con y sin aletas

DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN Rectangular

0.14m
Aletas
900
3.00m
Rectangular 800

700

600

1.82m 500
Pu (Tf)

400
3.00m
300
Con aletas
200
f’m = 200 kgf/cm²
100
As = 3 #4 = 3.87 cm²
0
0 100 200 300 400 500 600 700

Mu (Tf-m)
Uniones en L y en T con conector metálico

L
L a
 Conexión trabada en L

Le = L - a

Si

L 2L
a= Le =
3 3
a
L/2
L 3L Le
a= Le = L
4 4 L

L
Dimensiones modulares en muros de mampostería
 Conexión trabada en T

Le = L + a
2 Le

Le

L 3L L
Si a= Le =
2 4 a
L 2L
a= Le = L
3 3
L 5L
a= Le =
4 8
 Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia

• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros de mampostería con
muros de concreto
FUERZAS EN LOS MUROS
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
MUROS EN VOLADIZO
 MODELOS MATEMATICOS
MUROS EN VOLADIZO
lw
F   = f + c

F hw ³
f =
3EI
1.2 F hw
hw f =
AG
F=K
1
K=
hw ³ 1.2 hw
+
3EI AG
 Rigidez de un muro en voladizo

lw Cualquier geometría
F
1
K=
hw ³ 1.2 hw
+
3EI AG
hw

Geometría rectangular

Eb
K=
4 hw ³ 3 hw
3
+
lw lw
 MÓDULOS DE ELASTICIDAD

MAMPOSTERÍA DE ARCILLA CONCRETO

Em = 750 f’m Ec = 13000 f’c

f’m (kgf/cm²)  Em (kgf/cm²) f’c (kgf/cm²)  Ec (kgf/cm²)

100 kgf/cm² 75.000 kgf/cm² 210 kgf/cm² 188.389 kgf/cm²

150 kgf/cm² 112.500 kgf/cm² 280 kgf/cm² 217.532 kgf/cm²
200 kgf/cm² 150.000 kgf/cm² 350 kgf/cm² 243.208 kgf/cm²
 F2x
z
Diafragma
(losa nivel 2)

y
CM

F2y

x
 F1x
F1y

Modelo bidimensional
 Modelo bidimensional
E = 1000000 ton/m²
lw = 1.5 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 1.8 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 1.0 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 3.0 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m
 Modelo bidimensional
E = 1000000 ton/m²
K= 5102.4 ton/m
Kt = 39803.5 ton/m
FD = 12.81 %

K= 8062.7 ton/m

FD = 20.26 %

K= 1714.3 ton/m

FD = 4.31 %

K= 24923.1 ton/m

FD = 62.62 %
 Et
K=
4 h³ 3 h
V +
L3 L

F = 4.31 % V F = 12.81 % V F = 20.26 % V F = 62.62 % V

h = 2.5 m

t = 0.12 m

L = 1.0 m L = 1.5 m L = 1.8 m L = 3.0 m

K= 17,14 K= 51,02 K= 80,62 K= 249,23 Kt = 398,03 ton/cm
 V
f’c = 280 kg/cm²

F = 2.6 % V F = 7.6 % V F = 12.03 % V F = 77.8 % V

h = 2.5 m

t = 0.12 m

L = 1.0 m L = 1.5 m L = 1.8 m L = 3.0 m

K= 17,114 K= 51,02 K= 80,62 K= 521.30 Kt = 670.08 ton/cm

CCombinación de muros de arcilla con muros
de concreto
EEJEMPLOS DE EDIFICIOS DE 11 Y 16
PISOS
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 11 PISOS - BOGOTA
PProceso constructivo
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 11 PISOS - BOGOTA

PProyecto terminado - Parqueaderos

PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 11 PISOS - BOGOTA
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 16
PISOS - MEDELLIN
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 16 PISOS - MEDELLIN

PProceso
constructivo
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 16 PISOS - MEDELLIN

PProceso
constructivo

PPROCESO CONSTRUCTIVO

• MMuros de arcilla
• MMuros de concreto
• PPlacas
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 16 PISOS -
MEDELLIN
PPROYECTO CON EDIFICIOS DE 16 PISOS - MEDELLIN
FIN