FUNDAÇÕES E CONTENÇÕES

CAPACIDADE DE CARGA EM
ESTACAS
Professor: Msc. David Nobre
david_nobre17@yahoo.com.br
Método Aoki – Velloso (1975)

𝑅 = 𝑅𝐿 + 𝑅𝑝
𝑛
𝐾𝑁𝑝 𝑈
𝑅= 𝐴𝑝 + ෍(𝛼𝐾𝑁𝐿 ∆𝐿 )
𝐹1 𝐹2
1
Método Aoki – Velloso (1975)
 Método Aoki – Velloso (1975)

• Para estacas pré – moldadas de peqiueno diâmetro, Aoki (1985) constata que o
método é conservador demais e propõe:
𝐷
𝐹1 = 1 +
0,8
Em que D é o diâmetro ou lado da seção transversal do fuste da estaca, mantendo
a relação 𝐹2 = 2𝐹1
Para estacas escavadas, a prática de projeto acabou incorporando os valores de F1
= 3,0 e F2 = 6,0, propostos por Aoki e Alonso (1991)
Para estacas dos tipos raiz, hélice contínua e ômega, Velloso e Lopes (2002)
recomendam F1 = 2,0 e F2 = 4,0.
Método Aoki – Velloso (1975)
 Método Décourt - Quaresma (1978)

𝑁𝐿
𝑅 = 𝛼𝐶𝑁𝑝 𝐴𝑝 + 𝛽10 + 1 𝑈𝐿
3
para aplicação do método a estacas escavadas com lama bentonítica, estacas
escavadas em geral (inclusive tubulões a céu aberto), estacas tipo hélice contínua e
raiz, e estacas injetadas sob altas pressões. Os valores propostos para 𝛼 𝑒 𝛽 são
apresentados nas Tabelas 1.7 e 1.8. O método original 𝛼 = 𝛽 = 1 permanece
para estacas pré – moldadas, metálicas e tipo Franki.
Método Décourt - Quaresma (1978)
Método Décourt - Quaresma (1978)
Método Décourt - Quaresma (1978)
 Método Teixeira (1996)

𝑅 = 𝑅𝑝 + 𝑅𝐿 = 𝛼𝑁𝑝 𝐴𝑝 + 𝛽𝑁𝐿 𝑈𝐿
Em que Np é o valor médio do índice de resistência à penetração medido no intervalo de 4
diâmetros acima da ponta da estaca e 1 diâmetro medido abaixo; NL é o valor médio do
índice de resistência à penetração ao longo do fuste da estaca.
Os valores sugeridos para o parâmetro 𝛼, relativo à resistência de ponta, são apreciados na
tabela 1.9, em função do solo e do tipo de estaca.
Já o parâmetro 𝛽, relativo à resistência de atrito lateral, independe do tipo de solo, e seus
valores sugeridos são apresentados na Tabela 1.10, em função do tipo de estaca.
 Método Teixeira (1996)

O autor adverte que o método não se aplica ao caso de estacas pré – moldadas de
concreto flutuantes em espessas camadas de argilas moles sensíveis, com 𝑁𝑆𝑃𝑇
normalmente inferior a 3. Nesse caso, a tensão de atrito lateral (𝑟𝐿 ) é dada pela Tabela 1.11,
em função da natureza do sedimento argiloso.
Método Teixeira (1996)
Método Teixeira (1996)
Método Teixeira (1996)
 Exercício 1

Considerando estacas pré – moldadas de concreto centrifugado, com diâmetro de 0,38 m,

carga de catálogo de 900 kN e comprimento de 14 m, cravadas em local cuja sondagem
com 𝑁𝑆𝑃𝑇 é representada na figura a seguir, fazer a previsão da capacidade de carga dessa
fundação utilizando os métodos Aoki – Velloso, Décourt – Quaresma e Teixeira.
 Fatores de Correção

a) Método Aoki – Velloso

𝐷 0,38
𝐹1 = 1 + =1+ = 1,475
0,8 0,8
𝐹2 = 2𝐹1 = 2 × 1,475 = 2,95
 Resistência Lateral

De -1 m a – 6 m: Areia argilosa
5 + 2 + 3 + 2 + 4 16
𝑁𝑚é𝑑 = = ≅3
5 5
𝐾 = 0,6 𝑀𝑃𝑎 = 600 𝑘𝑃𝑎 𝑒 𝛼 = 3% = 0,03
0,03 × 600 × 3
𝑅𝐿1 = × 𝜋 × 0,38 × 5 = 109 𝑘𝑁
2,95
 Resistência Lateral

De -6 m a – 11 m: Areia argilosa
4 + 7 + 9 + 9 + 7 36
𝑁𝑚é𝑑 = = ≅7
5 5
𝐾 = 0,6 𝑀𝑃𝑎 = 600 𝑘𝑃𝑎 𝑒 𝛼 = 3% = 0,03
0,03 × 600 × 7
𝑅𝐿2 = × 𝜋 × 0,38 × 5 = 255 𝑘𝑁
2,95
 Resistência Lateral

De -11 m a – 14 m: Areia argilosa

7 + 9 + 14 30
𝑁𝑚é𝑑 = = = 10
3 3
𝐾 = 0,6 𝑀𝑃𝑎 = 600 𝑘𝑃𝑎 𝑒 𝛼 = 3% = 0,03
0,03 × 600 × 10
𝑅𝐿1 = × 𝜋 × 0,38 × 3 = 219 𝑘𝑁
2,95
𝑅𝐿 = 𝑅𝐿1 + 𝑅𝐿2 + 𝑅𝐿3 = 109 + 255 + 219 = 583 𝑘𝑁
 Resistência de Ponta (Cota -14m)

Areia argilosa com 𝑁𝑆𝑃𝑇 = 16

600 × 16 𝜋 × 0,38 2
𝑅𝑝 = × = 738 𝑘𝑁
1,475 4
𝑅 = 𝑅𝐿 + 𝑅𝑃 = 583 + 738 = 1321 𝑘𝑁
 Método de Décourt - Quaresma

0,38 2
Resistência de Ponta: R p = 𝛼𝐶𝑁𝑝 𝐴𝑝 = 1 × 400 × 16 × 𝜋 × = 726 𝑘𝑁
4

𝑁𝐿 6
Resistência Lateral: R L = 𝛽10 + 1 𝑈𝐿 = 1 × 10 × + 1 𝜋 × 14 = 501 𝑘𝑁
3 3

Resistência Total: 𝑅 = 𝑅𝑝 + 𝑅𝐿 = 726 + 501 = 1227 𝑘𝑁

 Método de Teixeira

7+7+9+14+16+15 0,38 2
Resistência de Ponta: R p = 𝛼𝑁𝑝 𝐴𝑝 = 300 × ×𝜋× = 374 𝑘𝑁
6 4

Resistência Lateral: R L = 𝛽𝑁𝐿 𝑈𝐿 = 4 × 6 × 𝜋 × 14 = 1056 𝑘𝑁

Resistência Total: 𝑅 = 𝑅𝑝 + 𝑅𝐿 = 374 + 1056 = 1430 𝑘𝑁

 Carga Admissível

A NBR 6122:1996 prescrevia que, quando a estaca tivesse sua ponta em rocha e se
pudesse comprovar o contato entre o concreto e a rocha em toda seção transversal da
estaca, toda a carga podia ser absorvida pela resistência de ponta, adotando-se, nesse caso,
𝑅𝑝
um fator de segurança não inferior a 3. Daí: 𝑃𝑎 ≤
3

Quanto às recomendações dos próprios autores, Aoki e Velloso (1975) adotam o mesmo
𝑅 𝑅𝐿 +𝑅𝑝
fator de segurança global normatizado de 2: 𝑃𝑎 = =
2 2
 Carga Admissível

Enquanto Decourt e Quaresma (1978) utilizam fatores de segurança diferenciados para as

𝑅𝑝 𝑅𝐿
parcelas de resistência de ponta e de atrito. 𝑃𝑎 = +
4 1,3

Por último,Teixeira (1996) adota Fs = 2

𝑅
𝑃𝑎 =
2
 Cálculo da Carga Admissível – Exercício 1

𝑅 1321
a) Aoki – Velloso: 𝑃𝑎 = = = 660,5 𝑘𝑁
2 2

𝑅𝑝 𝑅𝐿 726 501
b) Decourt e Quaresma: 𝑃𝑎 = + = + = 567 𝑘𝑁
4 1,3 4 1,3
𝑅 1430
c) Teixeira: 𝑃𝑎 = = = 715 𝑘𝑁
2 2