Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Introducción UV/TiO2 𝜆 ≤ 380𝑛𝑚
𝑼𝑽
𝑻𝒊𝑶𝟐 𝑻𝒊𝑶𝟐 + 𝒆− / 𝒉+
𝑂2
BC
𝒆− + 𝑶𝟐 → 𝑶−• +𝑯𝑶−
2
Introducción Proceso
Proceso Fenton
Foto-Fenton
Fracción de especies
Henrry J.H. Fenton a finales del siglo XIX (1890)
0.1 g TiO2
4
Cámara foto Catalítica
Lámpara UV
Muestra de azul de
metileno
con TiO2
Sistema de agitación
5
Resultados
TiO2 Brookita
1.2 Rutilo 30%
Anatasa 70%
1
0.8
ABS
0.6
TiO2/UV
0.4 UV
0.2
0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (minutos)
7
Cámara foto Catalítica
Lámpara UV
H2O2
𝐹𝑒 +2 / H2O2
Sistema de agitación
8
Cámara
𝐹𝑒 +2 / H2O2
Sistema de agitación
9
Resultados
Germicidial PURITEC HNS G8T5/OF RG3 (4)
Foto-Fenton
5000
30
434 576
4000 254
25 365
402 544
311
3000
Intensidad
20
[AM] ppm
761
2000
Uv
15
UV/H2O2 1000 809
488
10 UV/Fe/H2O2 334
0
Fe/H2O2 200 400 600 800
5 (nm)
Figura4. Espectro de absorción del AM de 200nm
Figura 4. Espectro de emisión de la
hasta 900nm
0 lampara
0 5 10 15 20 25
Tiempo (minutos)
11
Conclusiones
oAl no utilizar en el ensayo el compuesto TiO2 con la características de anatasa 70 %-rutilo 30%,
su capacidad de absorción de la luz no permitió obtener los resultados esperados.
oLos resultados generados en el ensayo de foto-Fenton, el ensayo con H2O2 y UV los resultados
no son los esperados, se plantea que la eficiencia se puede atribuir al tipo de reactor, donde
había perdida de energía, lo que representaría que el ensayo llevara mas tiempo para ver
mejores resultados
oLos resultados generados en el ensayo de foto-Fenton, el ensayo con H2O2 y UV los resultados
no son los esperados, se plantea que la eficiencia se puede atribuir al tipo de reactor, donde
había perdida de energía, lo que representaría que el ensayo llevara mas tiempo para ver
mejores resultados
¡MUCHAS GRACIAS POR
SU ATENCIÓN!