CONCRETO ARMADO II

Sesión 3 : CIMENTACIONES SUPERFICIALES

ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES

Ing. Edgard Jesús Pereyra Rojas
Especialista en Estructuras e Ingeniería
Sismorresistente
Escuela profesional de Ingeniería Civil
 CIMENTACIONES
Ing. Edgard Jesús Pereyra Rojas

Diseño de Edificaciones
Lima, Enero 2018
1 Zapatas aisladas
sn = Esf. Neto del terreno
sn = st - hfgm - S/C
S/C (sobrecarga sobre el NPT)
gm = Densidad Promedio
Debemos trabajar con condiciones de carga de servicio, por tanto no
se factoran las cargas.

P
A zap 
sn
En el caso que la carga P, actúe sin excentricidad, es recomendable
buscar que:
Lv1 = Lv2
 NPT
NTN
P

hf
Df

hz

T
v2
t2 v1 s
t1

Para la cual podemos demostrar que:

(T1  T2 ) (T1  T2 )
T Az  S Az 
2 2
Dimensionamiento de la altura hz de la zapata

La condición para determinar el peralte efectivo de zapatas, se basa en

que la sección debe resistir el cortante por penetración
(punzonamiento).

Se asume que ese punzonamiento es resistido por la superficie bajo la

línea punteada.

(Debemos trabajar con cargas factoradas)

d/2
Pu
Wnu  n
d
/2
s
A zap
m

T
Vu = Pu - Wnum x n
Vu = Cortante por punzonamiento actuante
Vc = Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto
  4 
Vc  0.27  2   f' c b 0 d  1.06 f' c b 0 d (en kg y cm)
 c 

D mayor
c  ,  c  2  Vc  1.06 f' c b 0 d
D menor

b0 = 2m + 2n (perímetro de los planos de falla)

Vu
Luego, se debe cumplir:  Vc


Esta última nos dará una expresión en función a "d ", que debemos
resolver.
- Finalmente en la zapata se debe de verificar la capacidad
cortante como viga a una distancia "d"de la cara de la columna de
apoyo.

Peralte Mínimo: El peralte de la zapata (por encima del refuerzo de

flexión), será mayor a 15 cm.
Distribución del refuerzo por flexión (ACI 318-99)
- En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos
direcciones, el refuerzo será distribuido uniformemente a través de
todo el ancho de la zapata.
- En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será
distribuido de acuerdo a las siguientes recomendaciones:
* El refuerzo en la dirección larga será distribuido uniformemente a
través de todo el ancho de la zapata.
* El refuerzo en la dirección corta, se deberá repartir en dos partes,
una porción (la mayor) será distribuida uniformemente sobre una
franja central igual al ancho de la zapata en la dirección corta,
siendo este refuerzo el dado por:

A s en la franja central 2 longitud larga de la zapata

 
A s total 1 longitud corta de la zapata

El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas

laterales.
Transferencia de la fuerza en la base de la columna

Las fuerzas y los momentos en la base de la columna es transferido a la

zapata por apoyo sobre el concreto, con refuerzo de acero y/o dowells.

El esfuerzo de contacto entre la columna y la zapata no deberá exceder

la resistencia de aplastamiento del concreto. La resistencia de
aplastamiento del concreto será:

Para la columna :  (0.85f'c)

A2 A2
Para la zapata :  (0.85f'c) , 2
A1
siendo: A1

A1 = Área cargada
A2 = Área máxima en la zapata que es geométricamente
igual al área de la columna
 = 0.70 para columnas estribadas
En caso que se exceda la resistencia de aplastamiento del concreto,
se usarán refuerzos o dowels. Pero sea este o no el caso, deberá
tenerse un mínimo de refuerzos o dowels igual a 0.005 Ag y no menor
a 4 varillas.

Aplicación ilustrativa: Diseño de una zapata aislada

Diseñar una zapata aislada para:

PD = 180 tn PL = 65 tn s t = 3.5 kg/cm2
Df = 1.70 m f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
g m = 2.1 t/m3 S/Cpiso = 500 kg/m2

Dimensionar la columna con: N.P

.T+0.30 N.T
.N.+0.00
n = 0.25 0.30
Ps = 1.25P
f'c = 280 kg/cm2 hf =2.00
f =1.70

N.F
.C-1.70
Solución:
Dimensionamiento de la Columna
Ps (1.25)(245) 2
b.D    4375 cm
n. f' c (0.25)(0.28)

Usar: 0.55 x 0.80 m2

Esfuerzo neto del Terreno

s n = s t - gprom. hf - S/C = 35 - (2.1)(2) - 0.5 = 30.30 t / m2

AZAP = P / s n = 245 / 30.3 = 8.09 m2 2.85 * 2.85 m2

Para cumplir Lv1 = Lv2 T=2.85+(0.80 - 0.55)/ 2= 2.975 m
S = 2.85 - (0.80 - 0.55) / 2 = 2.725 m

Usar 3.00 * 2.75 m2

Lv1 = Lv2 = (3.0 - 0.8) / 2 = 1.10
= (2.75 - 0.55) / 2 = 1.10 CONFORME
Reacción neta del Terreno

WNU = PL/AZAP = (180*1.4 + 65*1.7)/(3*2.75) = 362.5/8.25

= 43.94 t/m2
Dimensionamiento de la Altura h2 de la Zapata por punzonamiento
0.80+d

d/2

2.75 0.55 0.55+d

0.80

3.00

Condición de Diseño: Vu / f = Vc

Vu /  = 1 /  {Pu - Wu (0.80 + d )( 0.55 + d )} .............. (1)

c = Dmayor / Dmenor = 0.80 / 0.55 = 1.46 < 2
  4
Vc  0.27  2   f' c .b o . d  1.06 * f' c .b o . d
 
Vc = 1.06* f' c *bo*d .................................................... (2)

donde: bo = 2*(0.80 + d) + 2*(0.55 + d) = 2.7 + 4d

(1) = (2):

362.5 - 43.94*(0.44 + 1.35*d + d2) = 0.85*1.06* 210 *10*(2.7d + 4d2)

Resolviendo: d = 0.496 m

Usar:
h = 0.60 m  dprom = 60 - (7.5 + ) = 60 - (7.5 + 1.91) Varillas de   3/4”

R = 7.5 cm dprom = 50.59 cm

Verificación de Cortante

Vdu = ( Wu * S) (Lv - d ) = (43.94 * 2.75) (1.10 - 0.51)

Vdu = 71.29 t
Vn = Vdu /  = 83.87 t

Vc  0.53 * f' c * b * d  0.53 * 210 * 10 * 2.75 * 0.51

Vc = 107.72 t > Vn CONFORME

Diseño por Flexión

Mu = (Wu * S)*Lv2 / 2 = (43.92 * 2.75) 1.12 / 2 = 73.11 t-m,

Mu 5
73.11 * 10 2
As    42.48cm
a 0.9 * 4200 * (0.9 * 50.59)
. f y .(d  )
2
 A s . fy 42.48 * 4200
a   3.63cm
0.85 * f' c *b 0.85 * 210 * 275

As = 39.66 cm2  a = 3.39 cm CONFORME

Verificación de As min:

As min = rTEMP*b*d = 0.0018 *275 * 50.59 = 25.04 cm2

CONFORME

Usar: As = 39.66 n = As / A= 39.66 / 2.85 = 13.92 14 ,

2.75  2r   2.75 - 0.15 - 0.019
s   0.20 m
n1 13
Usar: 14  3/4" @ 0.20 m
En Dirección Transversal

AST = As * 3.00 / 2.75 = 43.27 cm2

n = 15.18 16, s = 0.19m
Usar: 16  3/4" @ 0.19 m

16  3/4” @0.19

2.75
0.6

14 3/4”
16 3/4”
14  3/4” @0.20
3.00 3.00
Longitud de Desarrollo del Refuerzo
En este caso la sección critica para la longitud de desarrollo es la
misma que la sección critica para flexión.
Longitud disponible para cada barra, Ld = Lv - r
Ld = 1.10 - 0.075 = 1.025 m
Para barras en tracción:
 A b . fy   0.0057db f y
   
 No.11 Ld = 0.06  f'   30cm
 c 

Como el espaciamiento es s = 19 cm > 15 cm

Lde = ld Ld = 0.80 Ld
2.85 * 4200  45.7 cm
L d  0.06  49.6 cm CONFORME
210  30 cm

Ld = 0.0057 (1.91) 4200 = 45.7 cm

Lde = 0.8*49.6 = 39.7 cm < LdisD = 102.5 cm

CONFORME
Transferencia de fuerza en la interfase de columna y cimentación

a. Resistencia al Aplastamiento sobre la Columna

Se tiene f 'c = 280 kg/cm2

Pu = 362.50 t Pn = Pu /  = 362.5 / 0.7 = 517.86 t

Resistencia al Aplastamiento en la Columna, Pnb

\ Pnb = 0.85*f 'c*Ac = 0.85*280*(10)0.55 * 0.80 = 1047.20 t

Pn < Pnb CONFORME

b. Resistencia al Aplastamiento en el Concreto de la Cimentación

Pn = 517.86 t
0.55 Xo
Pnb = 0.85 f 'c Ao 0.80

3.00
donde:
A
2
A  A  2A
o A co1 col
1

A2 Es el área máximo de la superficie de apoyo que es

geométricamente similar y concéntrica con el área cargada A1.

Xo / 3.0 = 0.55 / 0.80  Xo = 2.06 A2 = 3.0 Xo = 6.19 m2

A2 6.19
  3.75  2
A1 0.55 * 0.8

\ Usar: Ao = 2.Ac, Pnb = 0.85 f'c Ao,

Pnb = 0.85 (210)10*2*0.55*0.80

= 1570.8 t > Pn CONFORME
 
Dowells entre Columna y Cimentación

Si Pn Pnb A s min = 0.005 Acol Con 4  como mínimo

2 Efecto de carga excéntrica sobre cimentaciones

2.1 Definición
Las cimentaciones de columna exterior pueden estar sujetas a carga
excéntrica. Si la excentricidad es grande, puede resultar esfuerzo de
tracción sobre un lado de la cimentación. Es recomendable
dimensionar de manera que la carga está dentro del tercio central de
manera de evitar esfuerzos de tracción en el suelo que teóricamente
puede ocurrir antes de la redistribución de esfuerzos.
Caso 1: Excentricidad e < T / 6

En este caso, el esfuerzo directo de comprensión es mayor que el

esfuerzo de flexión P M
s1,2   c e
Az I
P Mc
donde: 
Az I
P

P Pe(T / 2)
s1  smax  
A z ST3 / 12

s
s
P 6Pe
s1  
A z ST 2 e

P S
P 6Pe
s 2  smin  
A z ST 2
Caso 2: Excentricidad e = T / 6

En este caso el esfuerzo directo es igual al esfuerzo de flexión.

e
T T
P( )( )
Mc Pec 6 2  P  P
 
I I T3 ST A z P
S( )
12

P
s1  2 ,s  0
Az 2 s1
Caso 3: Excentricidad e > T / 6

Si la carga actúa fuera del tercio central, resulta esfuerzos de tracción

en el lado opuesto a la excentricidad. Si el esfuerzo máximo debido a
la carga P no excede el esfuerzo admisible neto, no se espera que se
levante ese lado de la cimentación y el centro de gravedad de la
distribución triangular de esfuerzos portantes debe coincidir con el
punto de acción de la carga P.
e
r = T/2 - e

P = 1 / 2 (3r) s1 S Tt/2 P

2P 2P
s1   G
3rS T
3(  e) S
2
2r 1r s1
 Caso 4: Excentricidad al rededor de dos ejes (Carga Biaxial)
1
smáx P Pe1c1 Pe2c2
   P
Az I1 I2
e2
2 2

e1
1

2.2 Aplicación Ilustrativa:Influencia de la Excentricidad de la carga

Dimensionar en planta la cimentación de la zapata aislada que se

muestra en la figura adjunta.

PD = 180 t PL = 65 t

s t = 3.5 kg/cm2 para Df = 1.70 m

g m = 2.1 t/m3 S/Cpiso = 500 kg/m2
Columna: 0.55 * 0.80 m2 e

a) e = 0.00 m
b) e = 0.25 m P

c) e = 0.70 m
d) e = 0.90 m

Area:= 3.00 * 2.75 (8.25 m2)

Solución:
b) e = 0.25 m (M = Pe = 61.25 t-m)

1er. Tanteo:
s n = 30.3 t/m2 T = 3.40 m
s1 S = q1 = P / T + 6 P e / T2
= 245 / 3.4 + 6 * 245 * 0.25 / (3.4)2
s1 S = 72.06 + 31.79 = 103.85 t / m
s
s1=sn s1
Por tanto: S = 103.85 / 30.3 = 3.43 m 3.45 * 3.40 m2

2do. Tanteo:

T = 3.80 m
s1 S = 64.47+25.45 = 89.92 t/m  S = 2.97m

Usar: S x T = 3.00x3.80
CONFORME (11.4m2) = 1.38So

P 6Pe 245 6 * 245 * 0.25

s1,2    
A z ST2 3 * 3.80 3 * 3.382
0
2
21.49  8.48 29.98 30.3T/m
s1,2  ( )( )t / m2  sn  30.3t / m2
21.49  8.48 13.01
 c) e = 0.70 m (171.5 t-m )
 T = 4.2 m
P
s1s  q1  2  116.7t / m
T

S = 116.67 / 30.3 = 3.85 m

Usar: S * T = 3.85 m * 4.20 m = 16.17 m2 = 1.96 So

d) e = 0.90 m (M = 220.5 t-m)

1er. Tanteo:

T = 4.50 m T / 6 = 0.75 < e

2P 2 * 245
s1S    120.99 t / m
T 4.5
3(  e) 3(  0.9)
2 2
 e
s1S
S  3.99 m
sn T/2 P

0.45
3(T/2 - e) = 4.05

Usar: S * T = 4 m * 4.50 m = (18.00 m2) = 2.18 So

120.99
s1   30.25 m e=0.90
S
4.0

s2 = 0
0.75

4.50
3 Cimentación combinada

3.1 Definiciones
Este tipo de cimentación puede ser conveniente principalmente en los
siguientes casos:
a. Columnas muy Cercanas entre si
Para esta condición si se usarán zapatas aisladas, podrían
traslaparse o bien podrían resultar de proporciones poco
económicas.

G
R

Es conveniente que el punto de aplicación de la resultante de las

cargas actuantes coincida con el centro de gravedad de la zapata
combinada para poder considerar una reacción uniforme repartida
del terreno.
b. Columna Exterior muy cercana del límite de
propiedad
El punto G fija la longitud de la zapata para una reacción
uniforme repartida del terreno.
LIMITEDEPROPIEDAD

ZAPATACONMUCHA
EXCENTRICIDAD L.P
.
DIMENSIONESPOCOECONOMICAS L.P
.

L/2 L/2
L.P.
L.P.

Reacción lineal del terreno

Wn
 Para el análisis de zapatas combinadas se usará el método
convencional:
Método Rígido, de acuerdo a las siguientes hipótesis:
- La cimentación es infinitamente rígida, por lo tanto la
deflexión de la cimentación no influye en la distribución de las
presiones.
- La presión del terreno está distribuida en una línea recta o en
una superficie plana.
Q
1 Q
2

Ci
menta
c
ió
n
I
nf
ini
t
amen
t
e
Rí
gi
da W
n G

Q R Q
1 2

G W
3.2 Diseño de Cimentaciones combinadas por el método
convencional
3.2.1 - Procedimiento:
a. Determinación de las resultantes de las cargas actuantes
(R) y la ubicación de la resultante.
R = SQ = Q1 + Q2 + Q3 + ..............
Si cualquier columna esta sujeto a momento flexionante, el
efecto del momento deberá ser tomado en consideración.
b. Determinación de la distribución de presiones.
c. Determine el ancho de la cimentación.
d. Determinar el diagrama de fuerza cortante.
e. Determinar el diagrama de momentos flectores.
f. Diseñar la cimentación como una viga continua.
g. Diseñar la cimentación en dirección transversal en forma
equivalente al de zapatas aisladas.
 Q1e1  Q2e2  Q3e3  M2
e=
R
e1 e3

L e
Sí e 
2

6 Q1 M2 Q
Q3
2
R

R
q1,2  (1  6 e / L)
L qmin
qmáx e

1/2 1/2

L
Sí e
6 ½-e ½-e

2R
q1 
3(1/ 2  e)
e
1
/2 1
/2
3.2.2 - Determinación del ancho de la cimentación
t/m
B1  q1 / sn   (m)
t/m 2 B B
2
1

q esta expresado en t / unidad de longitud de la cimentación

Si e = 0

ZAPATA
RECTANGULAR

B B

l
3.3 Aplicación de Diseño de una Zapata combinada
Diseñar la zapata combinada que se muestra en la figura. La columna
exterior esta sujeta a PD = 75 t , PL = 35 t y la columna interior esta
sujeta a PD = 125 t , PL = 50 t. El esfuerzo permisible del terreno al
nivel del fondo de cimentación es de 2.0 kg / cm2 y Df = 1.20 m.

hf = h NPT =1.50 m. Considere un peso promedio del suelo y la

cimentación de gprom= 2.0 t/m3 , S/C = 400 kg / cm2 (sobre el piso); f'c =
175 kg/cm2 y fy = 4200 kg/cm2.

Columnas: f'c = 210 kg/cm2

C1: 0.50 * 0.50 m2 PD = 75 t PL = 35 t

C2: 0.65 * 0.65 m2 PD = 125 t PL = 50 t
 P
1 P
2
l1
b
l

l2
NPT
NPN

h2 hNPT = 1.50 m
0.50 5.00 0.65
lv
Solución:
PT
A zap 
sn

P T = P1 + P2 = 110 + 175 = 285 t

sn = s t - hNPT.gm - S / C
= 20 - 1.5 * 2.0 - 0.4 = 16.60 tn/m2
 285
 17.17 m2
l1
A ZAP  P1
16.60 P2
R
t t
R. Xo  P1. 1  P2.(L1  1 )
2 2 t1
G
110 * 0.25  175 * 0.825
Xo   3.67 m
285
Xo Xo

Lz = 2.Xo = 7.35m  Lv = 7.35 - (0.5 + 5.0 + 0.65)

 Lv = 1.2 m
Az 17.17
b   2.34 m Usar : b = 2.40 m
Lz 7.35

Reacción neta por unidad de Longitud será:

P1U  P2U 164.5  260
WNU    57.76 t / m
Lz 7.35
Reacción neta por unidad de área:

WNU 57.76
Wnu    24.07 t / m2  2.41kg / cm2
b 2.40

Diseño en el sentido longitudinal

P 1u = 164.5 t P2u = 260 t

Wnu = 57.76 t/m

0.25
5.575 1.525

164.5
Vz = 0 = -P1U + Wnu.Xo = 0  Xo =  2.85 m
57.76
Xo2 t1 2.852
Mmáx = WNU.  P1U.(Xo  )  57.76 *  164.5 * 2.60
2 2 2

Mmáx = -193.12 t-m

Dimensionamiento de la altura hz de la zapata
Mu =  f'c bd2 w (1- 0.59 w)

193.12 = 0.9 * 0.175 * 2.4 * d2 * 0.09 (1-0.59 * 0.09)

d = 77.43 cm

hz = 77.43 + 5 + 1.27 = 83.7 cm

Usar: hz = 85 cm 171.95 t
Yd2

Y3
14.44 t

Y2
Yd3

150.06 Yd1 88.05 t

Y1
Verificación por Cortante

d  85  (5  )  85  (5  1.27)  78.73 cm
2
t
y1 = 1 + d = 0.25 + 0.79 = 1.04 m
2

Vd1 = -150.06 + 57.76*1.04 = -89.99 t

y2 = t 2 + d = 0.325 + 0.79 = 1.12m

2
Vd2 = 171.95 - 57.76*1.12 = 107.55 t

d = 85 - (7.50   ) = 85 - (7.50 + 0.95) = 76.55 m

2
t2
y3 = + d = 0.325 + 0.766 = 1.09 m
2

Vd3 = 57.76(1.525 - 1/3) = 25.10 t

 V
Vu = Vd2 = 107.55 t  u =126.53 t


Vc = 0.53* f' c *b*d = 0.53* 175 (10)*2.40*0.79

= 132.93 t

Vu
 Vc \ CONFORME

Diseño por Punzonamiento
.50 + d = 1.29

.65 + d = 1.44
2.10

0.50+d/2=0.90 .65+d=1.44

0.50 5.00 0.65 1.20

a) Columna Exterior
Vu = Pu1 - Wun (0.90) (1.29)
= 164.5 - 24.17*0.90*1.29 = 136.55 t
Vu
= 160.65 t

 
Vc = 0.27  2  4  f' c bod  1.1 f' c * bo * d
 
Dmayor 4
  1.0  0.27(2  )  1.62  Usar 1.1
Dmenor 1

Vc  1.1 175(10)(3.09)0.79  355.22 t  Vn

bo = 0.90 * 2 +1.29 = 3.09 cm

Diseño por Flexión
a) Refuerzo Superior
Mu = 193.12 t -m
79 193.12 * 105
a  15.80 cm  A s   71.86 cm2
5 0.4 * 4200 * 79 * 0.9
7186 * 4.2 2
a  8.45 cm  A s  68.3 cm  a  8.04 cm
0.85 * 175 * 240

Usar: 14  1" (70.98 cm2)

240  0.15  0.0254

s  0.17 m
13
As 70.98
r   0.00374  rmin
bd 240 * 79 = 0.0018
CONFORME
 b) Refuerzo Inferior
Mu = 57.76 * 1.202 / 2 = 41.59 t-m As = 15.5 cm2
Asmín = 0.0018 b d = 0.0018 * 240 * 76.55 = 33.07 cm2

Usar: 12  3/4" @ s = 2.40  0.15  0.0191 = 0.20 m

11

Diseño en Dirección Transversal

t1 d/2 d/2t2 d/2

b1 b2

b1 = 50 + 79/2 = 89.5 cm Usar: b1 = 0.90 m

b2 = 65 + 79 = 144.0 cm b2 = 1.45 m
Diseño de Viga Exterior
P u1 = 164.5 t
Pu1 164.5
qNu    68.54 t / m
b 2.40

68.54 * 0.95 2
Mu máx   30.93 t - m 0.50 0.95
2
30.93 * 105
As   11.9 cm2
3780 * 0.9 * 76.55

Asmin = 0.0018 * 90 * 7655 = 12.40 cm2

 MO NTAJE
Usar: 5  3/4"
2.40

Refuerzo por Montaje


As s = 36  = 36 * 1.91 = 68.6 cm

2.40  0.20
Usar: 5  3/8" @ s=  0.55 m
4
Diseño de Viga Interior
Pu2 260
qNu    108.33 t / m
b 2.4
 0.8752 
Mu  108.33   41.47 t / m
 2 


As = 16.3 cm2
d = 85 - (7.5 + 1.9 + 1.9/2) = 74.65 cm
0.65 0.875
As min = 0.0018 * 145 * 74.65 = 19.48 cm2

Usar: 7  3 / 4 " (19.95 cm2)

7  3/4
2.40
Aplicación:
Diseñar la zapata combinada sólo por flexión en sentido longitudinal
para la sección de momento máximo. Considere una solución
rectangular.
C1 : 0.35 * 0.35 m2 C2 : 0.40 * 0.40 m2.
PD = 30 t , PL = 12 t PD = 45 t , PL = 18 t
P1 P2
N.P.T + 1.20
f 'c = 175 kg / cm2 N.T.N. + 10

fy = 4200 kg / cm2 N.F.C. + 0.0

s t = 1.5 kg / cm2 7.00

42 T 63 T
s / cpiso = 400 kg / m2
R
g m = 2.1 t / m3

Xo e
Solución:
sn = s t - g m h f - s / c
s n = 15 - 2.10 * 1.20 - 0.40 = 12.08 t/m2
Lz = 7.00 m  Azap = B Lz = 7.0 B
R Xo = 42 * 0.175 + 63 * 6.80
 Xo = 435.75 / 105 = 4.15 m
e = Xo - Lz / 2 = 4.15 - 3.50 = 0.65 m < Lz / 6
= 1.17
P 6Pe 105 6(105)0.65
\ q1,2    
Lz L 2 7 7 2
z

q1 = 23.36 t/m, q2 = 6.64 t/m

q1 = sn . B  B = 23.36 / 12.08 = 1.93 m
Usar: B = 2.00 m
Diseño por Flexión en sentido longitudinal

R Xo = 62.4 * 0.175 + 93.6 * 6.80

Xo = 4.15 m
e = 0.65 m
q2u = 9.87 t/m
q’
qu1 = 34.71 t/m q1u = 34.71 t/m
Xo
qu2 = 9.87 t/m

Secciones de momento máximo Vx = 0

Xo
Vx  62.4  9.87. Xo  q'. 0
2
q' q1u  qu2
  q' = 3.55.Xo
Xo Lz

- 62.4 + 9.87.Xo + 1.77.Xo2 = 0

Xo2 + 5.56.Xo - 35.16 = 0
Xo = -2.78 + 6.55 = 3.77 m
2 2
Mmáx = -66.4(Xo - 0.175) + 9.87. Xo  3.55. Xo .( Xo )
2 2 3

Mmáx = -224.26 + 70.14 + 31.70 = -122.4 t-m

\ 122.4 * 105 = 0.9 * 175 * b * d2 * w (1 - 0.59 w)
fy 4200
Si: r = 0.004  w  r  0.004  0.10
f'c 175
b = 200 cm
122.4 * 105 = 2964.15 d2  d = 64.3 cm
Usar:
h = 75 cm  d = 75 - 5 - 1.91 / 2 = 69.05 cm
As = 52.11 cm2  a = 7.4 cm
As = 49.5 cm2  18  3/4 " @ 0.11 m
2  0.15  0.0019
s  0.11
17

Alternativa:
Usando  1"  10  1" @ 0.21 m

101”@.21

As min

Aplicación:
Se tiene una zapata combinada de solución rectangular en planta.
Dimensionar la altura de la zapata para el momento máximo y
considerando:
r = 0.6 %
f'c=175 kg / cm2
f y = 2800 kg / cm2
s t = 1.3 kg / cm2
h f = 1.00 m. s/cpiso = 0.4 t/m2

P 1 : PD = 85 t PL = 15 t C 1 : 0.45 * 0.50

P 2 : PD = 95 t PL = 25 t C 2 : 0.50 * 0.55

P
1 P
2

0
.50 6
.00 .5
5
Solución:
s n = 13 - 1 * 2.1 - 0.4 = 10.5 t/m2
100 * 0.25 + 120 * 6.775 = 220 Xo  Xo = 3.80 m
Lz = 2 Xo = 7.60  Lv = 0.55 m.
Az 220
b   2.75 m
Lz 10.5 * 7.60

P  P2u 144.5  175.5

WNu  1u   42.11 t / m
Lz 7.60

Vu = -144.5 + 42.11 Xo = 0  Xo = 3.43 m

Mumáx = 42.11 * 3.432 /2 - 144.5(3.18) = -211.80 t-m
144.5 t 175.5 t

WNu = 42.11 t/m

.25 6.525 .825

Dimensionamiento de la Altura ( hz )
Mu =  f'c bd2 w (1 - 0.59 w)
f
r = 0.006  w = r y  0.006 2800  0.096
f'c 175
221.8 * 105 = 0.9 * 175 * 275 d2 * 0.096 (1 - 0.59 * 0.096)
d = 73.34 cm  h = d + 5 + 1.27 = 76.61 cm
Usar: h z = 0.80 m
Zapata combinada trapezoidal
Dimensionar en planta la zapata combinada que se muestra en la
figura. La columna exterior está sujeta a PD = 120 t, PL = 80 t y la
columna inferior está sujeta a PD = 90 t; PL = 65 t. El esfuerzo
permisible del terreno al nivel del fondo de cimentación es de 2
Kg/cm2 y Df = 1.20 m.
hf = hNPT = 1.50 m. Considere un peso promedio del suelo y la
cimentación de gprom = 2.0 t/m3,S/C = 400 kg/m2 (sobre el piso); f'c =
175 kg/cm2 y fy = 4200 kg/cm2
Columnas: f'c = 210 kg/cm2
C1: 0.50 * 0.50 m2  PD = 120 t PL = 80 t
C2: 0.65 * 0.65 m2  PD = 90 t PL = 65 t
L

l1 = 5.00

XR
a
b Centroide
XG

X’

P1 P2

1.05 m
hz

0.50 m 5.00 m 0.65 m

6.15 m
Solución:
sn = st - hNPT*gm - S/C
sn = 20 - 1.5 * 2.0 - 0.4 = 16.60 t/m2

Dimensionamiento:
Para llegar a conseguir que la excentricidad (e) sea igual a cero se
debe tomar en consideración que el centro de gravedad del trapecio
(XG) coincide con el punto de aplicación de la resultante de las
fuerzas actuantes (XR).
R
AZAPATA =
sn
R = P1 + P2 = (120 + 30)+(90 + 65) = 200 t + 155 t = 355 t

sn = 16.60 t/m2
355 t
 A zapata   21.39 m2
16.60 t / m2
Rx(XR) = P1 * t1/2 + P2(t1 + L1 + t2 / 2)
355 * (XR) = 200 * (0.50/2) + 155(0.5 + 5.0 + 0.65/2)

 XR  2.68 m

(distancia horizontal desde el extremo izquierdo de la zapata)

OBS.: Cumple que XR esta entre L/3 y L/2
L 6.15
  2.05 m
3 3
L 6.15
  3.07 m XR = 2.68 m CONFORME
2 2

Como Azapata = 21.39 m2

 a  b  L = 21.39 m2
A zapata   
 2 
 a  b (6.15m) = 21.39m2
   a + b = 6.96 m ................(1)
 2 

 L   2a  b 
Como x' = XR =      2.68 m
 3 a b 
 6.15   2a  b 
    2.68
 3   6.96 

2a + b = 9.10 m ...................................................................(2)

de (1) y (2):
a = 2.14 m
b = 4.82 m

Usar : a = 2.15 m b = 4.85 m

4 Zapata conectada
4.1 Definición

La zapata conectada está constituida por una zapata excéntrica y una

zapata interior unida por una viga de conexión rígida, que permite
controlar la rotación de la zapata excéntrica correspondiente a la
columna perimetral. Se considera una solución económica,
especialmente para distancias entre ejes de columnas mayores de
6 m. Usualmente es más económico que la zapata combinada.
Estructuralmente se tienen dos zapatas aisladas, siendo una de ellas
excéntricas, la que está en el limite de propiedad y diseñada bajo la
condición de presión uniforme del terreno; el momento de flexión
debido a que la carga de la columna y la resultante de las presiones
del terreno no coinciden, es resistido por una viga de conexión rígida
que une las dos columnas que forman la zapata conectada.
La viga de conexión debe ser muy rígida para que sea compatible
con el modelo estructural supuesto. La única complicación es la
interacción entre el suelo y el fondo de la viga. Algunos autores
recomiendan que la viga no se apoye en el terreno, o que se
apoye debajo de ella de manera que solo resista su peso propio.
Si se usa un ancho pequeño de 30 ò 40 cm, este problema es de
poca importancia para el análisis.

4.2 Dimensionamiento de la viga de conexión

L1 P1 h
h b 
7 31.L1 2
donde:

L1 : espaciamiento entre la columna exterior y la columna

interior.
P1 : carga total de servicio de la columna exterior.
4.3 Dimensionamiento de la Zapata Exterior
T = 2B 2.5B A

VIGA DE CONEXION

P1 P2
 PRINCIPAL
T
CORTE A - A

10
L1

ZAPATA EXTERIOR ZAPATA INTERIOR

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión,

actuando la zapata como una losa en voladizo a ambos lados de la
viga de conexión. Se recomienda dimensionarla en planta
considerando una dimensión transversal igual a 2 ó 2.5 veces la
dimensión en la dirección de la excentricidad.
4.4 Viga de Conexión
Debe analizarse como una viga articulada a las columnas exterior e
interior, que soporta la reacción neta del terreno en la zapata
exterior y su peso propio.

4.5 Zapata Interior

Se diseña como una zapata aislada. Puede considerarse la

reacción de la viga de conexión. En el diseño de cortante por
punzonamiento se considera la influencia de la viga de conexión en
la determinación de la zona crítica.

4.6 Aplicación ilustrativa: Diseño de una Zapata Conectada

Diseñar la zapata conectada que se muestra en la figura adjunta.

La columna exterior P1 está sujeta a PD = 70 t, PL = 26 t
La columna interior P1 está sujeta a PD = 120 t, PL = 45 t
La capacidad permisible del terreno al nivel del fondo de
Cimentación es de:
s t = 3.5 kg/cm2
hf = 1.50 m
gm = 2.0 t/m3 s/cpiso = 0.4 t/ m2
f 'c = 210 kg / cm2 f y = 4200 kg / cm2
C 1 : 0.50 * 0.50 m2
C 2 : D = 0.70 m (Columna Circular)

.50

C2
C1
D = 0.70
.50

L.P’
L = 6.20
Solución:
Dimensionamiento
Zapata Exterior:
1.20 P1
Estimamos: Az =
sn

P1
P2

T L

Z1
L
S
6.20
.25
Donde:
P 1 = 70 + 26 = 96 t
s n = 35 - 1.50 * 2 - 0.4 = 31.6 t/m2
 1.20 * 96
luego: A z   3.65 m2
31.6

Dimensionamiento en planta:
T= 2S  2 S2 = 3.65
S = 1.35 m  Usar: S = 1.35m
Viga de Conexión
L1 6.2
h   0.89 m
7 7
P1 96 h
b   0.50 m 
31 * L1 31 * 62 2

Usar: 0.50 * 0.90 m2

Dimensionamiento de Zapata Exterior
Wv = 0.50 * 0.90 * 2.4 = 1.08 t/m
S M2 = 0
R N (5.775) = P1 * 6.20 + 1.08 * 6.452 / 2
P1=96t
R N = 106.96 t Wv =1.08t/m

RN 106.96 2
Az =   3.39 m2
sn 31.6

3.39 = T * S = T * 1.35  T = 2.51 m S=1.35

0.675 5.775

Diseño de la Viga de Conexión

P1U = 142.2 t
Wv = 151 t/m
P 1u = 142.2 t
2
Wvu = 1.51 t/m
WNU
S M2 = 0
1.35
RNu (5.775) = P1u * 6.2 + 1.51 * 6.452 / 2 5.775
6.20
Run = 158.10 t
 RNu 158.1
WNu =   117.11 t / m
S 1.35
142.2
Xo = = 1.23 m < S = 1.35m CONFORME
117.11  1.51
Xo2  t 
Mu máx = (WNu - WVu)  P1u  Xo  1
2  2

Mu máx = 115.6 * 1.232 /2 - 142.2 (1.23 - 0.25)

Mu máx = -51.91 t-m
51.91* 105
As 
0.9 * 4200 * 0.9 * 82.78

As = 18.4 cm2  a = 8.6 cm

As = 17.5 cm2  a = 8.2 cm CONFORME
d = 90 - (5 + 0.95 + 2.54/2) = 82.78 cm
Usar: 4  1" (4 * 5.07 = 20.28 cm2)
 As 20.28 14
r   0.0049  rmin   0.0033
bd 50 * 82.78 fy
CONFORME
Refuerzo en la carga inferior
 A  A 
A s    s , s   A smin
 3 2 
 
As = 20.28 / 2 = 10.14 cm2
As mín = 0.0033 * 50 * 82.78 = 13.8 cm2
Como As < As mín Usar 5  3/4"



41


53
/4
”
Diseño por corte
V1u = ( WNu - WVu ) ( t1 + d ) - P1u
V1u = 115.6 ( 0.50 + 0.83 ) - 142.2 = 11.55 t
V2u = ( WNu - WVu ) S - P1u
V2u = 115.6 (1.35) - 142.2 = 13.86 t
Vu 13.86
  16.31 t
 0.85

Vc = 0.53(10)(0.50)(0.83) = 31.88 t > Vn

\ CONFORME
V1u
P d V2u Wvu

WNu
Usar: Estribo de Montaje  S = 36  = 36 * 1.91 = 68.6 cm
Estribo  3/8" @ 0.65 m
Nota: En zonas muy sísmicas deben confinarse los extremos de
la viga de conexión (viga dúctil).
Diseño de la Zapata Exterior
RNu 158.1
WNu    62.0 t / m
T 2.55
0.5
 1.0252 
Mu max 62.0   32.57 t - m 1.025
 2 


Mu =  * f'c * b * d2* w *(1 - 0.59 w)

fy Wnu

r = 0.004  w  r
f'c T=2.55
  4200 
Si: W = 0.004   = 0.08
 210 

32.57 * 105 = 0.9 * 210* b *d2 * 0.08 (1 - 0.59 * 0.08)

b = 135 cm  d = 40.9 cm
Usar h = 50 cm  d = 50 - (7.5 + 1.91 / 2) = 41.6 cm

Diseño por Corte

Vud = W Nu (Lv - d)
Vud = 62 (1.025 - 0.416) = 37.76 t

V
Vn  ud  44.42 t Vc = 0.53 210 (10)1.35x0.416

= 43.13 t = Vn \ CONFORME
Diseño por Flexión

32.57 * 105
As   23.0 cm2
0.9 * 4200 * 0.9 * 41.6

a = 4.0 cm  As = 21.8 cm2  a = 3.8 cm

CONFORME

1.35  0.15  0.019

Usar: 8  3/4" @ s  0.17 m
7
Refuerzo Transversal

As Temp = 0.0018 b t = 0.0018 * 255 * 50 = 22.95 cm2

Usar: 12  5 / 8" @ 0.22 m

Diseño de la Zapata Interior
P2 efectivo = - P2 - P1 - wv Lv + RN

P2 efectivo = -165 - 96 - 1.08 * 6.45 + 106.96 = -161.0 t

P2u efectivo = - P2u - P1u - wvu Lvu + Run

P2u efectivo = -244.5 - 142.2 - 1.51 * 6.45 + 158.1

= -238.6 t
P efectivo 161.0 (2.26 * 2.26 m2)
Az  2   5.10 cm2
sn 31.6

P P
2
1

W
v

R
n
Usar: 2.30 * 2.30 m (5.29 m2)
P 238.6
Wnu  2 efectivo   45.10 t / m2
Az 5.29

L
n

p r2 = a2
a2 = p 352  a = 62.04 cm
2.30  0.62
Lv   0.84 m
2
Mumáx = Wun L2v / 2 = (45.1 * 2.30) 0.842 / 2
= 36.60 t-m
Usar: hmín = 0.50 m  dpr. = 50 - (7.5 + 1.91) = 40.59 cm

Verificación por Punzonamiento

Vu = Puz efect. - Wnu (m) (n)
m = 0.84 + 0.62 + 0.41 / 2 = 1.66 m
n = 0.50 + 0.41 = 0.91 m
Vu = 238.6 - 45.1 * 1.6 * 0.91 = 170.47 t
Vu
Vn   200.56 t

Vc = 1.06 f'c bod = 1.06* 210 (10)(4.23)(0.41) = 266.40 t
bo = 2 m + n = 2 * 1.66 + 0.91 = 4.23 m
Vc = 266.40 t > Vn CONFORME
Verificación por corte
Vud = (Wnu L) (Lv - d) = (45.10 * 2.30) (0.84 - 0.41)
= 44.60 t
Vu
Vn   52.48 t


Vc = 0.53 210 (10)(2.30 * 0.41) = 72.43 t >Vn

CONFORME
Diseño por Flexión

36.6 * 105
As   26.5 cm2  a = 2.7 cm
0.9 * 4200 * 0.9 * 40.59

As = 24.7 cm2  a = 2.5 cm CONFORME

2.30  0.15  0.016
Usar: 13  5/8" @ s   0.18 m
12
 h = .50

83/4”@.17
h = .50

135/8”@.18
VC - 01(.50 X .90)
2.55 2.30

135/8”@.18
125/8”@.22

1.35 2.30

5 Cimentación excéntrica
La cimentación excéntrica es una solución cuando la columna
está en un límite de propiedad o cerca de dicho límite.
Puede ser una solución económica si la excentricidad es
moderada y la columna puede agrandarse lo suficiente para que
tenga la rigidez necesaria para que controle la rotación de la
zapata.
 P P

T
T

LINEA DE ACCION DE P
lc
h

LIMITE DE
PROPIEDAD
ho
A H

D e
R
e

Re Pe
SMA  0  Re  Th  0  T  
h h
La viga del primer nivel debe diseñarse considerando adicional-
mente la fuerza de tracción resultante, T
Para el diseño de la columna debe considerarse una combinación
adicional: P
M1-1 = Re - Hho = Pe - Tho ............................. (2)
 Pe (h  ho )
M1 1  Pe  ho  Pe
h h
ho
Lc Pe donde: s
M1  1  Pe  Lc
Lc  ho L  s

Si la zapata tiene una rigidez apropiada, y si además la rigidez de la

columna es la suficiente para mantener la diferencia de las
presiones del terreno máxima y mínima a un valor máximo de 1
kg/cm2, entonces para el diseño de la zapata en la dirección de la
excentricidad puede considerarse como aproximación aceptable una
presión uniforme del terreno.
Del estudio realizado por el Dr. Ricardo Yamashiro y desarrollado en
el trabajo de tesis del Ing. Manuel Acevedo "ALGUNOS
PROBLEMAS ESTRUCTURALES EN EL DISEÑO DE
CIMENTACIONES" - UNI - 1971, se tiene, criterios para
dimensionamiento de zapata excéntricas y de columnas para
cumplir con las condiciones expuestas en el párrafo anterior.
5.1 Zapata Excéntrica

k ob
h o  2.1 b3

T = 2b
E t1

t2
Donde:
ho = altura de la zapata b
b = ancho de la zapata
Ko = Coeficiente de balasto del terreno
E = Módulo de elasticidad del concreto

5.2 Columna del Primer Nivel

Condición: D = s1 - s2  1kg/cm2
P P
donde: D = -12   = -12 
Az Az
 figura 1 (gráfica para la determinación de presiones bajo la
cimentación de la tesis de Acevedo).

Se entra con los valores:

ho 
s 
Ic 

Ek c 
r 
k oIz 

donde:
Ic t1t23
E  15000 f'c kg / cm2 kc  
Ic 12 *Ic

(T)(b)3 e P = carga axial de servicio

Iz  
12 b Az = (T) b = área de la zapata
Fig. 1: Gráfico para la determinación de presiones bajo la cimentación
5.3 Diseño de la Zapata

a
a2 ho
Mmáx = Wn H
2 2 1 d
ho
ho/2
1 H

a'2
Mmáx = Wn
2
a’

Wn = P/T
T = 2b
Ejemplo de Diseño de una Cimentación Excéntrica
f'c = 210 kg / cm2 gm = 2.1 t / m3
fy = 4200 kg / cm2 k c = 12 kg / cm2
st = 4 kg/cm2 s/c = 0.4 t*m2

.80

PD = 65 t
PL = 30 t
3.20 lc
h 2
S/C = 400 kg/m

h = 1.20
N.F.C hz
8.00
Solución:
s n = s t + h f g m - s / c = 40 - 1.20 * 2.1 - 0.4 = 37.08 t/ m2

P 95
Az    2.56 m2
sn 37.08

Az = (2b) b = 2.56 m2  b = 1.13 m

Usar: b = 1.10 m T = Az / b = 2.35 m

Altura de la zapata para considerarla rígida:

k ob 12 * 110
hz  2.3b 3 hz  2.3 * 1.10 3  0.46 m
E 15000 * 210

Usar: hz mín = 0.60 m Lc = 4.80 - 0.60 m

Dimensionamiento de la Columna del 1er. Nivel

1.25P 1.25 * 95
Tipo C2: bD    2262 cm2
f'c n 0.21* 0.25 0.75

 50 * 50, 30 * 75, 40 * 60
1.10

Tanteo: 30 * 75

1.25 * 95
n  0.251 hz = 0.60 m Lc = 4.20 m
0.21* 30 * 75

15000 * 210 * 30 * 753

Ek c 12 * 420
r   1.75
k oIz 110 3
12 * 235 *
12
 h 0.60
s z   0.143 \  = 0.13
L c 4.20

P 0.175 95
D = -12   12 * 0.13 * *
Az 1.10 2.35 * 110

 9.12 t / m2  10
CONFORME
1.10  0.75
e  0.175
2
Diseño por Flexión
a) Dirección de la excentricidad:
d = h - (1.5  + 7.5)
d = 60 - (1.5 * 1.9 + 7.5) = 49.65 cm
WNu = Pu / b = ( 6.15 * 1.4 + 30 * 1.7 )/1.10
WNu = 142 / b = 129.09 t / m
Mumáx = 129.09 * 0.352 / 2

a= d/5  As = 4.68 cm2

As mín = 0.0018 bd = 0.0018 * 235 * 49.65 = 21.00 cm2

0.35
Usar: 11  5/8" @ 0.22 m. 0.75

s = (2.35 - 0.15 - 0.016) / 10 = 0.22 m d

WNU
b) Dirección Transversal: 1.10

d = 60 - (7.5 + 1.9 / 2) = 50.60 cm

WNu = Pu / T = 142 / 2.35 = 60.43 t/ m
Mmáx = 60.43 * 1.0252 / 2 = 31.74 t-m
Lv = (2.35 - 0.30) / 2 = 1.025 m

.30
1.025

WNU
T = 2.35

As = 18.44 cm2  a = 3.94 cm

As = 17.27 cm2  a = 3.70 cm CONFORME

Usar: 6  3/4" @ 0.19 m

 63/4”@.19
h = .60

2.35
C1
115/8” .60

11f5 /8”@ .22 1.10

63/4”
1.1 0

Viga
Pue 142 * 0.175
Tu    5.18 t
h 4.80

Tu 5.18 t
As    1.37 cm2
fy 0.9 * 4.2 t / cm2

Refuerzo adicional
 Columna: Condición de Diseño Adicional
Pu = 142

P e 142 * 0.175
Mu  u   17.59 t  m
Ls 1  0.143

Pu 142
K   0.30 .30
f'c bt 0.21* 30 * 75

e / t = 0.175 / 0.75 = 0.233 .75

C 1

75  (8  2 * 0.95  2.54) 62.56

g   0.83
75 75

rt < 1%
Usar: rt = 0.01  As = 22.5 cm2 8  3/4"
 PLATEA DE CIMENTACION
1

Se usa este tipo de cimentación cuando el número de pisos, o el peso de la

edificación, son altos, para la baja capacidad portante del suelo disponible.
También cuando el área de cimiento requerido es mayor o igual al 50 % del
área del terreno de la edificación. (J. Calavera). También se le usa
como solución a edificaciones con sótanos, en las que el nivel freático
constituye un problema por la filtración de agua. En este caso hay que
colocar platea con muros de contención y aditivos para evitar el paso
del agua al sótano. Consiste en una losa de concreto, armada en ambas
direcciones y colocada en ambos lechos, superior e inferior.
Se usa esta cimentación cuando se cumple:

0,50*At ≤ Área del cimiento ≤ At

At = Área de terreno.

Área de cimiento = R / σ neta

PLATEA DE CIMENTACION
 PLATEA DE CIMENTACION

2. ELEMENTOS.-

A, B = dimensiones de la platea
P1, P2,...P12 = Peso de las columnas 1,2,...,12
L1x, L2x, L3x = separación de columnas en la dirección x
L1y, L2y = separación de columnas en la dirección y
XR, YR = coordenadas del centro de rigidez
ex, ey = excentricidades en las direcciones x e y
R = resultante de fuerzas
σadm = capacidad admisible del terreno
K30 = coeficiente de Balasto o coeficiente de reacción del suelo.
CB = factor de incidencia del ancho de la cimentación

Ks = coeficiente de Balasto afectado del factor de incidencia del ancho de la

cimentación = CB*K
b = ancho de cimentación por franja
Ec = módulo de elasticidad del concreto
t = espesor de la platea
I = momento de inercia
γs = peso específico del relleno.
1
3. ESPESOR DE LA PLATEA.-
3.1 POR PUNZONAMIENTO.-
Se calcula el espesor de platea “t”, comprobando el punzonamiento y la longitud de desarrollo de la
platea.
-Se determina la superficie crítica por punzonamiento:
-Se calcula el espesor de la losa igualando el esfuerzo cortante por punzonamiento actuante, y el
esfuerzo cortante resistente:
y
B

1 2 3 4
b5

L2y
7 8
5 6 d/2 A b6

L1y d/2

10 11 12
9 b7

x
O
b1 b2 b3 b4

L1x L2x L3x

 SECCION CRITICA POR PUNZONAMIENTO Y FRANJAS

Sección critica
por L
punzonamiento.
d/2 8
d/2 7
Pu7
t
Pu7
bo
d
b
V punz. t+d
qu

s+d
 SECCION CRITICA POR PUNZONAMIENTO Y FRANJAS

Se escoge la columna de mayor peso y se calcula la carga última actuante en esa columna:
Pu = 1.4 PD + 1.7 PL

Pu7 = Vpunzona + qu*(s+d)(t+d) ...(1)

Vpunzonamiento = Pu7 – qu*(s+d)(t+d)
V punz.actuante = [Pu7 – qu*(s+d)(t+d) ] / (Area lateral)
V punz.actuante = [Pu7 – qu*(s+d)(t+d) ]/ (bo*d) =

V punz.actuante = [Pu7 – qu*(s+d)(t+d) ] / [2* (s + d + t + d)*d ]

V resistente = φ*0.27(2+ 4/β)√fc, … (2) ó

V resistente = φ*1.1 √fc … (3)
De aquí despejamos d.
 3. ESPESOR DE LA PLATEA.-

Luego:

-Hallamos la longitud de desarrollo a tracción o a compresión:

-Del mayor de los peraltes obtenidos determinamos el peralte a
usar:

t = d + diámetro de varilla /2 + recubrimiento ...(4)

3.2 PERALTE DE PLATEA POR LONGITUD DE DESARROLLO.-
El espesor de platea, debe cumplir los requisitos de longitud de desarrollo a compresión y tracción, de los aceros de la
columna.

1.- Longitud de desarrollo de varillas sujetas a compresión:

Ld = 0.08 db fy /  f’c

= 0.004 db* fy

= 20 cm. El que sea mayor.

2.-Longitud de desarrollo de varillas en tracción:

Ldh = 0.06 Ab fy /  f’c

= 0.006 db fy

= 30 cm. El que sea mayor.

98
3.3 PERALTE DE PLATEA, CONSIDERANDO LA RELACION, SEPARACION DE COLUMNAS vs.
PERALTE vs. K BALASTO, POR RAZONES DE DISTRIBUCION DE PRESIONES.-
 3.3.1 USANDO ECUACIONES DE LA NORMA ACI 336.2R 88.-
Un cimiento es rígido, si se verifica la relación, dada en la Norma ACI 336.2R 88 “Suggested Análisis
and Design Procedures for combined footings and Mats”, reaprobado en el 2002, y que nos
remiten a Fritz Kramrisch y Paul Rogers (Simplified Design of Combined footing, 1961), y Kramrisch
(Footings, 1984): Separación de columnas adyacentes (L):

L = Entre 1.75 / l y 3.50 / l

L1x, L2x; L3x; L1y, L2y ≤ 1.75 / λ

Modulo de Elasticidad Ec = 15000 √f´c ….( 7 )
Ec = 2.17 x 10 6 ton/m2, para f´c = 210 kg/cm2.
y el Momento de Inercia I = b*t3 /12 ….( 8 )

100
 Reemplazando (8) en (6): ...(9)

K 30= q / d = Coeficiente de balasto

K = CB* (K30 de campo) …(10)

CB = factor de incidencia de la cimentación. Ver el tema:

ZAPATAS CONTINUAS.

-Como en nuestro ejemplo tenemos 7 franjas de ancho b, tenemos 7 coeficientes λ:

K λ 1.75 / λ
b (ton/m3) Ec (ton/m2) t (m) L (m)
(1/m) (m)
b1 K 2.17 x 10 6 t . λ1 1.75 / λ1 L1y, L2y
b2 K 2.17 x 10 6 t . λ2 1.75 / λ2 L1y, L2y
b3 K 2.17 x 10 6 t . λ3
b4 K 2.17 x 10 6 t . λ4
b5 K 2.17 x 10 6 t . λ5 1.75 / λ5 L1x,L2x,L3x

b6 K 2.17 x 10 6 t . λ6 1.75 / λ6 L1x,L2x,L3x

b7 K 2.17 x 10 6 t . λ7 1.75 / λ7 L1x,L2x,L3x

101
-Si se cumplir que L≤ 1.75 / λ, entonces el cimiento es rígido. En caso
contrario hay que aumentar el peralte t, o hay que considerar la platea con el
suelo como cimentación elástica.

Usando la Ec.(6) se obtiene la ecuación general. Revisar el tema en

Zapatas continuas:

102
 3.3.2 USANDO GRAFICAS.-
Las ecuaciones (12) y (13) están graficadas y se presentan a continuación:
 4. CHEQUEO DE PRESIONES.-
3
-Se calculan las presiones de contacto q(x,y):

UBICACIÓN DE LA RESULTANTE.-

-Para esto hay que calcular el punto de ubicación de

…(14)
la resultante C.R.: xR, yR:

Tomando O como origen de coordenadas

Columna Pi (ton) xi (m) yi (m) Pi*xi Pi*yi

1 P1 x1 .y1 P1*x1 P1*y1
2 P2 x2 .y2 P2*x2 P2*y2
3 P3 x3 .y3 P3*x3 P3*y3
4 P4 x4 .y4 P4*x4 P4*y4
5 P5 x5 .y5 P5*x5 P5*y5
6 P6 x6 .y6 P6*x6 P6*y6
CALCULO DE EXCENTRICIDADES
7 P7 x7 .y7 P7*x7 P7*y7
-Las excentricidades valen:
ΣPi ΣPi*xi ΣPi*yi
ex = XR – Xcg …. (17)

XR = (ΣPi*xi) / Σpi …. (15) ey = yR – Ycg …. (18)

YR = (ΣPi*yi) / Σpi …. (16) Xcg, Ycg = coordenadas de los centros de

105
gravedad
ESFUERZOS SOBRE EL SUELO.-
-Se calculan los esfuerzos sobre el suelo q(x,y):
R = ΣP
Área = A*B
Mx = R * ex
My = R * ey
Ix = B*A3/12
Iy = A* B3 /12

Expresión que queda en función de x’ e y’, con la que se pueden hallar los esfuerzos actuantes en cualquier
punto de coordenadas dentro de la superficie de la platea.

-Se debe cumplir que:

 5. EL MODELO ESTRUCTURAL

5.1 MODELO COMO VIGA CONTINUA.-

Fig. PL-1. Modelo de platea como viga continua.

Esfuerzos en una franja de columnas.

107
5.2. MODELO COMO PLACA FLOTANTE.-

Un modelo suficientemente correcto, consiste

en calcular la losa, como placa flotante sobre
apoyos elásticos, en la que el apoyo elástico
está constituido por resortes o muelles, a
los que hay que asignarle una constante
elástica. La constante del resorte se obtiene
multiplicando el coeficiente de balasto por la
sección de la columna.
La placa a su vez se sustituye por un
emparrillado, sobre apoyos elásticos
equivalente. La parilla está formada por una
retícula vigas ficticias, en dos direcciones.

108
6. DISEÑO COMO VIGA CONTINUA (METODO RIGIDO).-

CALCULO DE ESFUERZOS MAYORADOS

Se repite el paso 4, pero usando las cargas mayoradas.
Calcular el esfuerzo q(x,y)u que producen las cargas de las columnas mayoradas (Pi)u, debido a que se va
a calcular el concreto y el acero.

Area = A*B
Mxu = Ru * ex
Muy =Ru * ey

Area = A*B
Mxu = Ru * ex
Fig. PL-1. Modelo de platea como viga continua. Esfuerzos en una franja de columnas.
Myu = Ru * ey Ix

= B*A3/12 Iy = A*
Ru
q(x', y')u 
B3 /12
Area  Mxu * y'  Myu * x' Ix ...(22)
Iy

-Con la ecuación (25), calculamos los esfuerzos en las coordenadas correspondientes al

eje cada columna.

109
4

Fig. PL-2. Tipos de distribución de esfuerzos en plateas.

6. DISEÑO COMO VIGA CONTINUA (METODO RIGIDO).-

6.1 CALCULO DE ESFUERZOS MAYORADOS.-

Se repite el paso 4, pero usando cargas mayoradas.

Calcular el esfuerzo q(x,y)u que producen las cargas de las columnas mayoradas (Pi)u,
debido a que se va a calcular el concreto y el acero.

XR = (ΣPi*xi)u / (ΣPi)u
YR = (ΣPi*yi)u / (ΣPi)u …(21)

Las excentricidades respecto al centro de gravedad de la cimentación AxB valen: ex =

Fig. PL-3. Momentos flectores en ambas direcciones.
Area = A*B XR – Xcg
-Se calculan los esfuerzos promedio, se modela y resuelve como viga continua.
Mxu = Ru * ex ey = yR – Ycg
Xcg, Ycg = coordenadas de los centros de gravedad
Myu = Ru * ey Ix
-Se calculan los esfuerzos sobre el suelo q(x’,y’): Ru = ΣPu
= B*A3/12 Iy = A*
Ru
q(x', y')u 
B3 /12
Area  Mxu * y'  Myu * x' Ix ...(22)
Iy

Fig. PL-4. Diagrama de esfuerzos promedio, bajo las columnas, para platea como viga continua.
Caso de platea normal.

Caso I

Fig. PL-1. Modelo de platea como viga continua. Esfuerzos en una franja de columnas. Caso II

-Con la ecuación (25), calculamos los esfuerzos en las coordenadas correspondientes al

eje cada columna.
110
5

Caso III

Fig. Nomenclatura para usar el ábaco de Tang.

Caso IV

Fig. Los cuatro casos de esfuerzos sobre el suelo.

Para el cálculo de esfuerzos, se pueden usar la relación dada por Teng, para usar su ábaco:
ߪଵ ൌ ܰ ൑ ߪ൑ ൑൑௦൑൑൑൑
ܰଵ‫ܰכ‬ଵ‫כ‬
‫ܭ‬

Fig. Abaco de Teng.

Para el caso biaxial y con excentricidad accidental de

e a e a  0.05
b2 a 2 …(23)

Se obtiene K = 1.6
Ru
q(x', y')u 
De:
Area  Mxu * y'  Myu * x' Ix
Iy
Se obtiene:
6*e
q(x', y' )u  Ru 1  6 * e 
Area  B
x
 A y


Con:

111
 e x  e y  0.05
6 B A …(24) PREDIMENSIONADO DE PLATEAS.-
Siguiendo el método descrito, se han calculado estas tablas, que sirven para pre- dimensionado
q( A / 2, B / 2)u _ máx  Ru
Area 1 6*0.05  6*0.05 de plateas.
q admisible = 0.75 kg/cm2, N = 4 pisos
q(A / 2, B / 2)u _ máx  1.6* Ru L M(-) M(+) H As(-) As(+) As infer. As super.

Area …(25) m t-m t-m cm cm2 .cm2

4 17.20 13.76 50 10.65 8.47 1F5/8”@0.19 1F5/8”@0.24

‫ݍ‬ଵ ൌ ே ൑
ͳ.൑ ൑‫כ‬൑
൑De
ߪ൑ donde
൑൑௦൑൑൑൑ …(26)
4.5
5
21.77
26.88
17.42
21.50
55
60
12.11
13.57
9.63
10.79
1F5/8”@0.17
1F3/4”@0.21
1F5/8”@0.21
1F3/4”@0.26
Para n niveles, el esfuerzo máximo de la superestructura, considerando un peso propio de 20 %, 5.5 32.53 26.02 65 15.04 11.95 1F3/4”@0.19 1F3/4”@0.24
6 38.71 30.97 70 16.50 13.12 F 0.17 1F3/4”@0.22
vale: 6.5 45.43 36.34 75 17.97 14.28 1F1”@0.28 1F3/4”@0.20
ܰ ൑ܰ ܰ ‫ݐͳכ‬
ܰ ଶ ‫ͳכ‬.ʹͲ% 7 52.68 42.15 80 19.44 15.45 1F1”@0.26 1F3/4”@01828
ଵ‫ݍ‬
ܰ ଵ‫ ܰ כ‬ଵ ൌ ͳ.൑ ‫ܽ݁ܣ‬ ‫ܽ݁ܣכ‬
q admisible = 0.95 kg/cm2, N = 5 pisos
ൌ ‫כ‬ ଵ௧
‫ כ ܰכ ݍ‬ൌ ൑൑
…(27) As infer. As super.
ଵ ൌ Ͳ.ͳͻ ‫ ܰ כ‬൑൑మ ൑ ߪ൑ ൑൑௦൑൑൑൑ L M(-) M(+) H As(-) As(+)
ͳ.ͻʹ ൑మ m t-m t-m cm cm2 .cm2
4 21.50 17.20 55 11.95 9.51 1F5/8”@0.17 1F5/8”@0.21
Para n = 4 /5 / 6 / 7 / 10 / 15 niveles ܰ܏ܰ‫ܙ‬൑ ሺ‫ܛ܍‬൑‫ܗܢܚ܍ܝ‬ 4.5 27.22 21.77 60 13.75 10.93 1F5/8”@0.15 1F5/8”@0.18
‫ܗܔ܍ܝܛ ܔ܉‬ሻ ൌ ൑. ૠ൑/൑. ൑/൑. ൑൑/൑. ൑൑/൑. ൑/൑. ૡ൑ ൑
‫ܕ܋‬ 5 33.60 26.88 65 15.55 12.36 1F3/4”@0.18 1F3/4”@0.23
5.5 40.66 32.52 70 17.36 13.79 1F3/4”@0.16 1F3/4”@0.21
6 48.38 38.71 75 19.18 15.24 1F1”@0.27 1F3/4”@0.19
…(28)
6.5 56.78 45.43 80 21.00 16.68 1F1”@0.24 1F1”@0.30
El esfuerzo 7 65.86 52.68 85 22.83 18.13 1F1”@0.22 1F1”@0.28
mayorado como reacción del suelo es:
‫ܝܙ‬ሺ‫܋܋܋܉܍ܚ‬ó‫ܗܔ܍ܝܛ ܔ܍܌ ܉܌܉ܚܗܡ܉ܕ ܖ‬ሻ ൌ ൑. ൑ ‫ܕ ܖכ‬൑
‫ܜ‬
…(29) q admisible = 1.33 kg/cm2, N=7 pisos
ͳ ‫ ܝܙݐ‬ൌ ͳ.Ͷ ‫כ‬ As infer. As super.
ͳ.ͻʹ ‫ כ ܰ כ‬ଶ L M(-) M(+) H As(-) As(+)
ܰ m t-m t-m cm cm2 .cm2
‫ݐ‬ Para n = 5
‫ ݑݍ‬ൌ ͳ͵.Ͷͷ 4 30.11 24.08 65 13.89 11.04 1F3/4”@0.20 1F5/8”@0.18
ܰଶ 4.5 38.10 30.48 70 16.24 12.91 1F3/4”@0.17 1F3/4”@0.22

El momento mayorado vale: 5 47.04 37.63 75 18.63 14.80 1F1”@0.27 1F3/4”@0.19

5.5 56.92 45.53 80 21.06 16.72 1F1”@0.24 1F1”@0.30
‫ ݑܯ‬ൌ ‫ܥݑ כ ݍ‬൑ܰ ‫ܮכ ܰݐ‬ଶ …(30) 6 67.74 54.19 85 23.51 18.67 1F1”@0.22 1F1”@0.27
6.5 79.50 63.59 90 25.99 20.63 1F1”@0.20 1F1”@0.25
‫ ݑܯ‬ൌ ‫ݐ‬
ͳ͵.Ͷͷଶ ‫ܥכ‬൑ܰ ‫ܮכ ܰݐ‬ଶ ‫ ܰ כ‬ଶ 7 92.19 73.59 95 28.48 22.60 1F1”@0.18 1F1”@0.23
ܰ
q admisible = 1.90 kg/cm2, N=10 pisos
Para L M(-) M(+) H As(-) As(+) As infer. As super.
‫ݑ ܯ‬ሺൌ ሻ ൌ‫ݐ‬ଶ ͳ͵.Ͷͷ
tres tramos: ܰ ‫Ͳכ‬.ͳͲ ‫ܮכ‬ଶ ‫ܰ כ‬ m t-m t-m cm cm2 .cm2

‫ݑ ܯ‬ሺ൑ሻ ൌ ‫Ͳכ ݐ‬.Ͳͺ ‫ܮכ‬ଶ ‫ ܰ כ‬ଶ

ͳ͵.Ͷͷ
4 43.01 34.41 75 16.98 13.50 1F1”@0.30 1F3/4”@0.21
ଶ 4.5 54.43 43.55 85 18.75 14.91 1F1”@0.27 1F3/4”@0.19
ܰଶ 5 67.20 53.76 90 21.83 17.35 1F1”@0.22 1F1”@0.29
௧
‫ݑ ܯ‬ሺൌ ሻ ൌ ͳ.͵Ͷ ‫כ ܰכ‬ 5.5 81.31 65.05 95 24.99 19.86 1F1”@0.20 1F1”@0.26
‫ܮ‬ଶ ௧ …(31.1) 6 96.77 77.41 100 28.24 22.42 1F1”@0.18 1F1”@0.23
‫ݑ ܯ‬ሺ൑ሻ
൑మ ൌ ͳ.Ͳͺ ‫ ܰ כ‬ଶ ‫ܮכ‬ଶ 6.5 113.57 90.85 105 31.53 25.02 1F1”@0.16 1F1”@0.20
൑మ ଶ …(31.2) 7 131.71 105.3 115 33.16 26.32 1F1”@0.15 1F1”@0.19

7
Tomando 1 m de ancho de franja:
‫ݑ ܯ‬ሺൌ ሻ ൌ ͳ.͵Ͷ൑ ௧ ‫כ‬ …(32.1)
‫ܮ‬ ଶ
‫ݑ ܯ‬ሺ൑ሻ ൌ ͳ.Ͳͺ൑ ௧ ‫כ‬ …(32.2)
‫ܮ‬ଶ
7. CALCULO DEL ACERO.-
Con los momentos hallados se calcula el acero de la platea. As = Mu /[ φ fy(d-a/2)],
a = As fy / (0.85 f c b)

Ubicar adecuadamente los traslapes, según el diagrama de momentos.

112
7

Coeficientes para el cálculo de cortantes debido a carga uniformente repartida.

Coeficientes para el cálculo de momentos debido a carga uniformemente repartida.

7. CALCULO COMPARATIVO DE DOS PLATEAS.-

7.2.1 Primero una platea de 50 cm de espesor, con separación de luces de columnas de 6
m, correspondiente a un edificio de 5 niveles, en Chiclayo. La constante elástica determinada
para el caso a resolver es de k = 2384 kg/cm =
238.4 t/m.
7.2.2 Segundo, resolvemos otra platea más rígida de 150 cm de espesor, con las demás
características que la anterior.
Los resultados se muestran a continuación:
Calculamos las deformaciones, momentos, cortantes de diseño, y las presiones sobre el suelo,
generalmente usando programas de cómputo (SAP, SAFE).

113
8

Diagrama de deformaciones, momentos y presiones en el suelo, del mismo caso anterior, pero con
una platea rígida, de 150 cm de espesor. Las presiones en el suelo se atenúan.

Diagrama de deformaciones, momentos y presiones en el suelo, de una platea de 50 cm de

espesor. Las presiones en el suelo, deformaciones y momentos, se concentran debajo de las
columnas.

114
9

115
10

116