Proyecto de Tesis

Pericial social, una mirada del derecho al trabajo social

Alumnos Guía de Tesis

Bernardo Gutierrez C. Rafael Aceitón A.
Carlos Tagle A.
José Guidobono D.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
 LEY DE FAMILIA

 Ley 19.968 en el año 2005

 Titulo II de las competencias de los Juzgados de Familia Art. 8°.

dentro de los cuales se encuentran las materias de vulneración de derecho NNA, cuidado
personal y régimen directo y Regular.
 PERITO SOCIAL
• Trabajador Social como un ente auxiliar a la disciplina del
derecho, cumpliendo el rol como Perito Social.

• El Perito Social es un profesional con imparcialidad,

objetividad y ética en su que hacer profesional, el cual
requiere de una preparación y especialización rigurosa.

• El Trabajador Social como Perito Social, tiene como función

aceptar el cargo, investigar, procesar la información y
evacuar un informe de Peritaje Social, referente a una
materia específica a probar.
 PERITAJE SOCIAL
• Informe realizado por un profesional con técnicas, conocimientos y
variadas capacidades, mediante las cuales será capaz de entregar una
imágen informativa y aclaratoria de un punto preciso de la
investigación, todo esto para ser usado en un debido proceso judicial

• . “Así entonces, la prueba de expertos, de pericia, peritación, peritaje,

dictamen pericial, reconocimiento pericial, informe técnico pericial o
simplemente experticia, tiene un importante rol en los procesos
judiciales, tanto en sede de Familia como en Penal, llegando a ser en
algunos casos determinantes para sus resoluciones.” (Cisterna y Rojas,
2006, p. 19)
FORMACION DEL PERITO SOCIAL

“La formación del Perito Social debe realizarse a tres niveles: nivel académico, nivel de
destrezas intelectuales y nivel profesional. Por ejemplo ante una actuación en Derecho Penal
necesita adquirir académicamente conocimientos de Criminología, Derecho Penal y Derecho
de Familia, además del funcionamiento de los Tribunales”

Cisterna y Rojas, s/f

 DEL PROBLEMA

•En la actualidad no existe un ente que

regule a los profesionales Peritos Sociales,
respecto de la cantidad de informes de
peritajes que puedan efectuar en un
tiempo determinado, así como tampoco es
supervisada la calidad del informe desde la
rigurosidad disciplinar, ya que dicha prueba
pericial una vez evacuada, es subida a la
plataforma informática del Poder Judicial y
como aporte directo al Juez que lleva la
causa, quien fallará el proceso.
 JUSTIFICACIÓN

El objetivo principal de esta investigación es poder obtener la visión e

interpretación a través de las experiencias y conocimientos de los
magistrados sobre los términos “Atingente, Pertinente y Concluyente” de
los Peritajes Sociales. Poder entonces conocer el enfoque desde la visión
jurídica respecto de estos conceptos aplicados a la pericia.
 FUNDAMENTACIÓN

A su vez, todos estos resultados ayudarán no solo a la

comunidad académica a conocer la aplicación de las
pericias sociales en los Tribunales de Familia, sino que
además, podrán develarse problemas fundamentales en
la confección y presentación de futuras investigaciones,
informes y peritajes sociales.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.

¿Serán requisitos fundamentales para la

elaboración del informe pericial social el ser
Atingente, Pertinente y Concluyente de
acuerdo con la visión jurídica de los
magistrados de los Tribunales de Familia?
 PREGUNTAS ESPECIFICAS
 ¿Cuál es la visión e interpretación a través de la praxis y el
conocimiento de los Jueces de Familia respecto a la Prueba
Pericial Social?

 ¿Cuál es el enfoque técnico jurídico de los Jueces de Familia

respecto de los conceptos Atingente, Pertinente y Concluyente en
un informe pericial social?

 ¿Bajo qué fundamentos el Juez de Familia acepta una Pericia

Social y la considera una prueba valida dentro del proceso judicial?
 HIPÓTESIS GENERAL
Para los Jueces de Familia, los informes de peritajes sociales deben ser
atingentes, pertinentes y concluyentes, dado que estos tres lineamientos
le proporcionan un grado de confianza y credibilidad ante la mirada
jurídica del magistrado y a su vez esta rigurosa información le otorga una
mirada holística desde la disciplina del Trabajo Social de una situación
determinada, que para la disciplina del Derecho y su naturaleza no está
dentro del alcance de la misma, transformándose el perito social en los
ojos del juez frente a la realidad investigada, además de brindar ética y
profesionalmente el resguardo a los derechos, bienestar y calidad de vida
de los NNA.
 HIPOTESIS ESPECÍFICAS

Los jueces ven en la prueba pericial social un elemento esencial a la hora

de litigar en un juicio, dado que el contenido de dicha prueba es
fundamental para esclarecer y tener una visión de una realidad especifica
en un tiempo determinado de los sucesos los cuales son de
desconocimiento para su disciplina jurídica, aportando una claridad para
el saber del juez.
 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
Desde la visión jurídico técnico no hay un eje lineal entre la realidad
investigada en el trabajo de campo.

no siempre hay una asertiva recogida y clasificación de la información

dado que no siempre se actúa con toda la rigurosidad disciplinar
esperada al momento de informar.

Visión del juez Pertinencia, Atingencia y Concluyencia.

 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

La Pericia Social es aceptada cuando el juez de familia la considera una

prueba inherente al caso y es capaz de esclarecer y aportar información
relevante. Por otra parte, es considerada prueba válida cuando cumple
con los objetivos para los cuáles ésta fue ofrecida y logra plasmar y
transportar esa realidad determinada ante los ojos del juez.
 OBJETIVO GENERAL

Conocer si serán requisitos fundamentales para la elaboración del

informe pericial social el ser Atingente, Pertinente y Concluyente de
acuerdo con la visión jurídica de los magistrados de los Tribunales de
Familia de Santiago.
 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Identificar cuál es la visión e interpretación que tienen los
Jueces de Familia respecto de la Prueba Pericial Social a
través de la praxis y el conocimiento adquirido.

 Establecer cuál es el enfoque técnico jurídico de los Jueces de

Familia respecto de los conceptos Atingente, Pertinente y
Concluyente en un informe pericial social.

 Esclarecer bajo qué fundamentos el Juez de Familia acepta

una Pericia Social y la considera una prueba valida dentro del
proceso judicial.
MARCO TEÓRICO
 MARCO TEÓRICO
El informe pericial social, es un medio de prueba para los tribunales
de justicia que busca dar a conocer una realidad en un tiempo
determinado, auxiliando al derecho con sus aportes sociales los
cuales son recabados con un método científico, el que puede ser
validado o invalidado por el juez, según sus criterios y formación
profesional.

Witthaus (como se citó en Krmpotic, 2013) define, la pericia social

como (opinión fundada de una persona especializada o informada
en ramas del conocimiento que el juez no está obligado a
dominar), por otra parte Hernández (como se citó en Berrocoal,
2014), asevera que la pericia social es (el resultado de una
investigación científica bien hecha y adecuadamente elaborada,
donde se llega a una síntesis explicativa de una situación dada).
 MARCO TEÓRICO

Es por esto que la formación del trabajador social como perito

social judicial, debe ser rigurosa disciplinalmente, donde no sólo
debe abarcar conocimientos sociales, sino que con una mirada
multidisciplinaria del derecho en todo su ámbito, “El Perito Social,
experto en temáticas de familia puede investigar cada materia
consignada en la Ley de Tribunales de Familia, lo que incluye
materias civiles, protecciones y de violencia intra-familiar.
(Cisterna y Rojas, 2006, p. 20)
 MARCO TEÓRICO

Configuración de la pericia social

Desde el momento en que se ofrece la prueba pericial social en la

primera audiencia preparatoria de juicio, y el profesional acepta el
cargo, es necesario que el perito maneje la metodología y
procedimientos adecuados acorde a su formación, especialización y
conocimiento empírico, donde no debe quedar ausente su ética
profesional, para poder velar por el interés superior del NNA,
debido a esto, la prueba pericial social, debe ser Atingente,
Pertinente y Concluyente.
 ATINGENTE
Se entiende que la prueba pericial sería atingente, cuando la materia
a investigar es consecuente con la problemática a tratar en el caso
judicial. Dicho de otra manera, que exista una correlación entre los
hechos causas del problema y lo investigado por el perito, además
que estos sean indagados a través de una metodología adecuada, sin
apartarse de lo mandatado por el juez, asegurando una rigurosidad
procedimental sin distanciarse de los principios éticos que rigen la
profesión, tal como lo establece el código de ética de la asociación
gremial de peritos judiciales de Chile, título III de los principios Art 3°
de la integridad. De lo anterior se entiende que el perito en el
ejercicio de sus funciones, deberá garantizar los derechos del NNA,
sus obligaciones y además denunciar cualquier vulneración conforme
lo establece la ley.
 PERTINENTE
Respecto de la pertinencia en el informe de peritaje social, podemos
sostener que todo lo ordenado a investigar es necesario y será una
herramienta aclaratoria para develar el problema y sus efectos, con la
finalidad de aportar una nueva visión que le permita al juez actuar,
resolver y generar una ejecución de cambio sobre el problema social
litigado. Por esto es importante conocer para actuar, lo cual es principio
fundamental al momento de efectuar una pericia social, además Aguilar y
Ander-Egg, postulan “La necesidad de realizar un diagnóstico (y la
investigación que le sirve de sustento) esta basada en el principio de que
es necesario conocer para actuar con eficacia.”
 CONCLUYENTE
En relación de lo conclusivo del informe de peritaje social, este debería ser capaz de
aportar una mirada holística de la realidad investigada, develando objetivamente el
problema desde los distintos enfoques y por sobre todo proponer o sugerir distintas
alternativas de resolución a la problemática social indagada. Manteniendo un eje
conductor respecto de la atingencia y pertinencia del informe pericial social,
transformándose así en una herramienta de información confiable y consistente para
el juez. Cabe señalar que la disciplina del trabajo social dentro de su estructura
teórica, permite al perito social obtener la capacidad de generar prognosis, la cual es
definida como “prever cual será el futuro si se mantienen iguales o modificados
algunos de los parámetros definitorios de la situación, teniendo en cuenta las
tendencias e inercias del pasado y el presente” (Aguilar y Ander Egg, 2001, p 56.). Por
ende, el perito social, tiene la facultad de poder sugerir o proponer acciones
sustentadas teóricamente, velando por los intereses superiores de los NNA,
teniendo presente que quien resuelve es el juez competente en materias de familia.