METODOLOGÍA DE LA

INVESTIGACIÓN

Jorge Luis Quito Namoc

 FICHA TEXTUAL
Una prótesis no puede ser mejor que el yeso sobre el que se ha fabricado. Para hacer moldes precisos,
las impresiones precisas son obligatorias. Para obtener una impresión precisa y dimensionalmente
estable, se han recomendado diversas técnicas y materiales. Este estudio compara las técnicas y
materiales más comúnmente utilizados para la precisión dimensional. Se diseñaron dos tipos de
espaciadores para comparar el silicio y el poliéter de adición y sus técnicas.

Se usó un dado de metal para hacer las impresiones. Se realizaron un total de 60 impresiones
utilizando múltiples técnicas mixtas y monofásicas para agregar silicio y poliéter en bandejas
personalizadas. Se usó un microscopio ambulante para medir la precisión dimensional de los moldes
de yeso recuperados de las impresiones.

Los resultados se compararon usando la prueba T pareada y el software SPSS. El estudio fue
altamente significativo (p <0.001). El poliéter era más preciso que el diseño adicional de silicio y
espaciador I (adaptado al área edéntula) era más preciso que el diseño II (espaciador sobre los pilares,
no adaptado al área edéntula). La técnica de mezcla múltiple era más precisa que la monofásica para
agregar silicio.

Como conclusión la combinación de técnica de mezcla múltiple con diseño de espaciador para
adición de siliconas dio los mejores resultados precisos.
FICHA RESUMEN
El resultado estético de una restauración con implante depende en gran
medida de la relación entre los contornos de la prótesis definitiva y los
tejidos periimplantarios. En esta técnica clínica, se usaron un soporte de
implante analógo y resina acrílica autopolimerizable para registrar con
precisión la zona de transición de tejido blando creada por la restauración
provisional y transferirla al implante análogo durante la impresión
definitiva.
FICHA BIBLIOGRÁFICA
Patras M, Martin W. Simplified custom impression post for implant-supported restorations; The Journal
of Prosthetic Dentistry. 2016; 115(5): 556-559
FICHA BIBLIOGRÁFICA
Kaushik P, Dhiman R, Kumar D. Dimensional accuracy of two rubber base impression materials as a function of
spacer design and techniques in custom trays for fixed partial de ntures. Medical Journal Armed Forces India.
2015; 71(2): 321-326
FICHA BIBLIOGRÁFICA
Kaur H, Nanda A, Verma M, Koli D. Technique for adapting a spacer for a custom impression tray. The
Journal of Prosthetic Dentistry. 2016; 116(6):851-852
FICHA BIBLIOGRÁFICA
Punj A, Bompolaki D, Garaicoa J. Dental Impression Materials and Techniques;
Dental Clinics of North America. 2017; 61(4):779-796
FICHA BIBLIOGRÁFICA
Patras M, Martin W. Simplified custom impression post for implant-supported restorations; The Journal
of Prosthetic Dentistry. 2016; 115(5): 556-559
FICHA BIBLIOGRÁFICA

1. Omid Savabi, Farahnaz Nejatidanesh. Custom impression tray for dental implants.
The Journal of Prosthetic Dentistry. 2007; Volumen 97, Issue 3: Pages 183-184