Comparación WSA vs

Proceso Tradicional en la
Síntesis de Ácido Sulfúrico
Sebastián Briceño Godoy
Alejandra Castro Neira
Marcela Cornejo Cabezas
Kimberling Donoso Zamorano
Contenido

 Introducción a la tecnología
 Áreas de aplicación
 Reacciones durante el proceso WSA
 Planta WSA
 Principales Equipos
 Proceso
 Ventajas y Desventajas WSA
Introducción a la Tecnología
 ¿Qué es WSA?
 Wet gas Sulfuric Acid
 Áreas de aplicación
 Refinerías de Petróleo
 Plantas Petroquímicas
 Industrias basadas en carbón
 Industria Viscosa (fibras celulósicas)
 Plantas de Generación de Energía
 Industrias Metalúrgicas (Fundición de Plomo / CuS, Tostación de MoS2 /
ZnS, Sinterización PbS)
 Otras (plantas de Acido Sulfúrico, etc…)
Reacciones

𝐻2 𝑆 𝐻2 𝑆 + 1,5𝑂2 → 𝑆𝑂2 + 𝐻2 𝑂 + 𝑄
COMBUSTIÓN
𝑆 𝑆 + 𝑂2 → 𝑆𝑂2 + 𝑄
𝑆𝑂2 𝑆𝑂2 + 0,5𝑂2 → 𝑆𝑂3 + 𝑄 CONVERSIÓN
𝑆𝑂3 𝑆𝑂3 + 𝐻2 𝑂 → 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑔) + 𝑄 ENFRIAMIENTO
𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑔) 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑔) → 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑙) + 𝑄 CONDENSACIÓN
𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑙)
Diagrama de proceso WSA para 𝐻2 𝑆
Diagrama de Procesos, regeneración
de ácido gastado
Planta WSA: Río Seco, Perú
Principales equipos
Cámara de combustión y caldera

Convertidor de SO2
Condensador WSA
 Scrubber
Diagrama Rio Seco
Descripción proceso Tradicional
 Ventajas WSA
 Tecnología Limpia, probada y confiable
 No consume químicos ni aditivos, y no produce corrientes de desecho
 Ofrece alta recuperación energética y conversión de azufre en forma de
ácido comercial
 Posee un layout simple y requiere de áreas relativamente pequeñas para
su instalación
 Bajos costos operacionales
 Recuperación de hasta un 99.99% del contenido de azufre
 El azufre es recuperado en forma de ácido sulfúrico grado comercial
 No se generan productos de desecho
 Se permite la presencia de NH3 e hidrocarburos en la alimentación
 Atractivos costos de operación y menor inversión en comparación con otras
tecnologías
 Muy bajo consumo de agua de enfriamiento
 Bajo consumo de energía
 Alta flexibilidad operacional (Turn down)
 Rango de flujo de gas probado 1000 – 1,200,000 Nm3/h
 Rango de producción probado 4 - 1,140 TMD*
 Alta producción de vapor
 Uso de aire caliente para combustión (menor consumo de combustible)
 Ácido cristalino
Desventajas

 No esta probado para concentraciones elevadas, como lo hacen las

plantas tradicionales, por lo tanto, aún no puede ser una opción de
reemplazo
 Video
 https://www.youtube.com/watch?v=KcS85T72LFE
 https://www.youtube.com/watch?v=Xt-KgwE6C-4
Comparación WSA vs
Proceso Tradicional en la
Síntesis de Ácido Sulfúrico
Sebastián Briceño Godoy
Alejandra Castro Neira
Marcela Cornejo Cabezas
Kimberling Donoso Zamorano
 Anexo
 Espacio pequeño:
 Funcionamiento condensador
 Rango de producción probado 4 - 1,140 TMD