ETAPAS DEL PROCESO

FASE INTERMEDIA
FASE INTERMEDIA
 NATURALEZA JURÍDICA

1. La actividad de investigación ha consistido en actos

dirigidos a acumular información de todo tipo que
servirá para determinar si es viable o no someter a
una persona a juicio

2. El juicio debe ser preparado adecuadamente y se

debe ir a él de manera responsable (imputado va a
estar sujeto a procedimiento público) Ello justifica la
existencia de la fase intermedia
FASE INTERMEDIA
3. La fase intermedia es la etapa procesal prevista para preparar la
decisión de ir a juicio o asumir la decisión de sobreseer el
proceso.

4. En esta fase se va ha decidir acerca de la acusación, se pueden

plantear mecanismos técnicos de defensa (que ya no hayan
sido deducidos con anterioridad) y se va ha analizar la licitud y
pertinencia de los medios de prueba

5. Esta fase comprende desde que se concluye con la

investigación preparatoria (Art. 343 NCPP) por decisión fiscal o
por decisión judicial previo control de plazo, hasta que se dicta
o el auto de enjuiciamiento (Art. 353 NCPP) o el auto de
sobreseimiento (Art. 347 NCPP). No se ha previsto un plazo
para su duración
FASE INTERMEDIA
 ACTOS CONCLUSIVOS DE LA
INVESTIGACIÓN (Decisión Fiscal ó Control
de plazo)

 FISCAL DECIDE (Art. 344 NCPP):

- Acusar (pedido de apertura de juicio)
- Solicitud de Sobreseimiento (absolución sin
juicio)
- Solicitar evaluar aplicación de criterios de
oportunidad.
CONTROL JUDICIAL DE LA
SOLICITUD FISCAL
 CONTROL FORMAL. Corrección o saneamiento
formal de los requerimientos del Ministerio Público.
(Formalidades como identificación, hechos, etc)

 CONTROL SUSTANCIAL: Debate preliminar sobre

las condiciones de fondo de cada uno de los actos o
requerimientos del Ministerio Público. (P.ejm.
Verificación que la acusación tiene sustento
probatorio insuficiente o impertinente o ilícito, o que
el pedido de sobreseimiento está acompañado de
suficientes indicios para acusar, o el tema de las
excepciones)
EL SOBRESEIMIENTO
 Decisión jurisdiccional dictada por el Juez de
garantía en la fase intermedia, por la que, de
conformidad, con lo solicitado por el
Ministerio Público, pone fin al proceso penal,
absolviendo al o a los investigados, sin
necesidad de juicio, y que goza de los
atributos de la cosa juzgada. Es apelable
pero sin efecto suspensivo (Art° 347, inc. 3°
del NCPP)
SOBRESEIMIENTO
 SUPUESTOS (Art. 344 inc. 2° del NCPP):
1. Cuando el hecho no se realizó
2. Cuando el hecho no es atribuible al investigado
3. Ausencia de tipicidad
4. Concurrencia de una causa de justificación
5. Concurrencia de una causa de inculpabilidad
6. Supuestos de no punibilidad
7. Extinción de la acción penal
8. Punto muerto. Ausencia razonable de la posibilidad
de obtener medios de prueba para sustentar una
acusación.
SOBRESEIMIENTO
 CONTROL Y AUDIENCIA (Art° 345 del NCPP)
1. Control interpartes:
- Pedido al Juez de garantía, acompañando
expediente fiscal.
- Corre traslado – 10 días
- Oposición:
* Fundamentada (inadm.)
* Actos de investigación faltantes (opcional)
- Citación a Audiencia de Control.
SOBRESEIMIENTO
 CONTROL Y AUDIENCIA (Art. 345° del
NCPP)

2. Control jurisdiccional
- Audiencia preliminar. Con los presentes
- Resuelve en 3 días (¿?)
SOBRESEIMIENTO
 CONTENIDO DE LA DECISIÓN JUDICIAL

1. Auto de sobreseimiento.
- Fundamentado (Art. 347, inc. 1° NCPP)
- Total o parcial (Art. 348 NCPP)
- Apelable. (Art. 347, inc. 3° NCPP)
SOBRESEIMIENTO
 CONTENIDO DE LA DECISIÓN JUDICIAL

2. DISCREPANCIA.
- ¿Capacidad persecutoria del órgano
jurisdiccional?
- ¿Capacidad de impugnación?
- Decisión fundamentada
- Remisión al Fiscal Superior
- Fiscal Superior.
+ Ratificación --- Auto de sobreseimiento
(¿Inimpugnable?)
+ En desacuerdo – Otro F.P acusa
SOBRESEIMIENTO
3. INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA (ART.
346, INC. 5° - 345, INC 2° NCPP)
- Previa oposición de los sujetos procesales
- Cumplimiento de requisitos de admisiblidad
- Auto debe precisar plazo y diligencias a
realizar por el Fiscal
- Si Fiscal reitera solicitud de sobreseimiento,
no hay oposición ni plazo adicional de
investigación.
SOBRESEIMIENTO
 AUTO DE SOBRESEIMIENTO (ART. 347
NCPP)

1. CONTENIDO
a) Individualización del imputado
b) Exposición del hecho objeto de
investigación preparatoria
c) Fundamentos de hecho y de derecho
d) Parte resolutiva precisando efectos del
sobreseimiento.
SOBRESEIMIENTO
 AUTO DE SOBRESEIMIENTO

2. CARÁCTER
a) Definitivo: Efecto de cosa juzgada
b) Levantamiento de medidas coercitivas
c) Impugnable sin efecto suspensivo
(excarcelación)
SOBRESEIMIENTO

3. EFECTOS

a) Total. Todos los delitos y a todos los

imputados

a) Parcial. Algún delito o algún imputado.

Continúa el proceso respecto a los demás
delitos o imputados.
ACUSACIÓN
1. CONCEPTO.
Contiene la pretensión procesal del Ministerio
Público (pretensión punitiva del Estado, que incluye
además una pretensión resarcitoria) que solicita al
órgano jurisdiccional la aplicación de una pena y
demás consecuencias jurídicas derivadas de la
comisión de un delito, a una persona determinada
por un hecho determinado, para lo que pide se abra
juicio, comprometiéndose fundadamente a acreditar
la responsabilidad de la persona acusada y la
existencia del hecho imputado.
ACUSACIÓN
2. CONTENIDO (Art. 349 NCPP)
a) Datos de identificación del imputado.
b) Relación clara y precisa del hecho o los
hechos que se atribuyen al imputado,
precisando las circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores, que sean útiles
para su calificación jurídica.
c) Los fundamentos de convicción que
fundamenten el dictamen acusatorio
(motivación)
ACUSACIÓN
d) La intervención que se atribuye al imputado (autor o
partícipe)

e) La relación de las circunstancias modificatorias de la

responsabilidad que concurran (Culpabilidad)

f) Calificación de tipicidad, y quantum de la pena

g) Reparación civil.

h) Los medios de prueba que ofrece para ser actuados

en juicio (peritos y testigos – utilidad)
ACUSACIÓN
3. CARACTERISTICAS ADICIONALES

a) Debe sustentarse en los hechos y personas

materia de formalización de investigación
preparatoria

a) Puede variar calificación jurídica

ACUSACIÓN
c) Calificación jurídica alternativa o subsidiaria
- Facilitar defensa del imputado.
- No puede desligarse de los hechos
materia de investigación.
- Ejm:
- Altern. Falsificación de documentos o uso
de documentos falsos
- Subs. Estafa y Fe Pública (si el medio
fraudulento era un documento falso)
ACUSACIÓN

d) El Fiscal debe indicar las medidas coercitivas

aplicadas durante la investigación, y puede
pedir su variación o que se dicten nuevas
ACUSACIÓN
FACULTADES DE LOS SUJETOS PROCESALES RESPECTO A
LA PRETENSIÓN ACUSATORIA (Art. 350 NCPP)
- Observarla por defectos formales.
- Deducir medios técnicos de defensa.
- Solicitar la aplicación o revocación de medidas de coerción
- Solicitar la actuación de prueba anticipada (Arts. 242 y 243
NCPP)
- Pedir el sobreseimiento
- Solicitar la aplicación de criterios de oportunidad.
- Ofrecer medios probatorios (testigos, peritos – Utilidad)
- Objetar la reparación civil, ofreciendo los medios de prueba
correspondientes.
- Plantear otra cuestión dirigida a preparar el juicio.
ACUSACIÓN

- Expresar aceptaciones sobre hechos y

acuerdos probatorios.

- El Juez puede motivadamente desvincularse

de los acuerdos
AUDIENCIA PRELIMINAR
AUDIENCIA PRELIMINAR (Art. 351 NCPP)
1. Dirección.
- A cargo del Juez de investigación preparatoria
- No se presentan escritos.

2. Facultades de las partes.

- Obligatoriamente deben estar presentes el Fiscal y el defensor del acusado
- Intervienen en este orden:
+ Fiscal
+ Defensa del actor civil
+ Acusado
+ Tercero civilmente responsable

- Materia de debate.
+ Procedencia o admisibilidad de cada cuestión planteada
+ Pertinencia de los medios de prueba ofrecidos.
AUDIENCIA PRELIMINAR
- Facultad de variación:

El Fiscal por escrito podrá modificar, aclarar o

integrar la acusación en lo no sustancial.
Se corre traslado --- Absolución inmediata
AUDIENCIA PRELIMINAR
3. Facultades del Juez (Art. 352 NCPP)
Finalizada la audiencia el Juez puede:
- Resolver de inmediato
- Temas complejos u hora avanzada ---
48 horas improrrogables (Notificación)

 Advierte defectos en la acusación

- Devuelve acusación al Fiscal X 5 días (Sólo cuando
requieren de un nuevo análisis)
- En la misma audiencia Fiscal puede modificar, aclarar o
subsanar.
- Si no hay observaciones se tiene por aprobado dictamen
acusatorio.
- Si hay observaciones Juez resuelve (inapelable)
AUDIENCIA PRELIMINAR
b) Resuelve medios técnicos de defensa. Apelable sin carácter
suspensivo.

c) Puede dictar el sobreseimiento (de oficio o a pedido de parte)

por supuestos evidentes + punto muerto:
- Atipicidad
- Causas de justificación
- Inculpabilidad
- No punibilidad.
- Extinción de la acción penal
- Inexistencia del hecho o imposibilidad de imputación al
acusado.
La desestimación es inimpugnable
AUDIENCIA PRELIMINAR
d) Puede admitir o rechazar medios de prueba
ofrecidos. Dicha decisión es irrecurrible.

- El requerimiento debe precisar el aporte de lo

ofrecido
- El medio de prueba ofrecido desebe ser
pertinente, útil y conducente.
AUDIENCIA PRELIMINAR
e) Decide sobre las convenciones probatorias
(irrecurrible) Si las admite, las precisa en el
auto de enjuiciamiento, si se aparta debe
hacerlo motivadamente.

f) Decide sobre la actuación de la prueba

anticipada (irrecurrible). De admitirla, la
actuación se efectúa en acto aparte, sin
perjuicio de dictarse el auto de
enjuiciamiento.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO

1. CONCEPTO
El auto de enjuiciamiento es dictado por el
Juez de la investigación preparatoria y pone
fin a la fase intermedia, dando paso al Juicio.
Es una decisión jurisdiccional irrecurrible.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
2. CONTENIDO (Causal de nulidad) Art. 353 NCPP.
a) Nombre de imputados y agraviados
b) El delito o delitos imputados con precisión del texto
legal (alternativas o subsidiarias)
c) Medios de prueba admitidos, convenciones
probatorias
d) Partes constituidas en el proceso
e) La orden de remisión al Juez de juzgamiento
f) De oficio o a pedido de parte, se pronunciará sobre
medidas coercitivas.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
3. TRAMITACIÓN
a) Se notifica a los sujetos procesales
b) Dentro de las 48 de notificado, el Juez de la
investigación preparatoria hará llegar al
Juez de juzgamiento el auto y los actuados,
documentos y objetos incautado, y se
pondrá a su disposición a los presos
preventivos.