ACUMULACION

TEORIA DEL PROCESO

Puno, Julio 2016
 Proviene del latin “acumulare”

 En sentido general, implica la actividad de

juntar o amontonar

 En Derecho Procesal:
 De pretensiones
 De sujetos
 De ambos a la vez
ACUMULACION OBJETIVA
“Es la reunión originaria o sucesiva, de distintas
pretensiones que un sujeto tiene
contemporáneamente frente a otro, realizada con
la finalidad de sustanciarlas en un único
procedimiento para que sean resueltas en la
misma sentencia, y obtener con ello una mayor
economía y celeridad procesal”
Presupuestos de procedencia
1.-Deben ser de competencia del mismo
Juez.
Jueces distintos: Juez de mayor grado
2.-No deben ser contrarias entre sí
Excepción: Subordinadas/Alternativas
3.-Sean tramitables en la misma vía
procedimental
Distinta vía:Vía mas larga/compleja
4.-Debe existir conexidad
 La acumulación recibe su
calificación dependiendo del
momento en que se produce.

 Acumulación objetiva originaria

 Acumulación objetiva sucesiva

Acumulación objetiva originaria
Admite las siguientes modalidades:
a)Acumulación de pretensiones autónomas
(tienen la calidad de principales)

b)Acumulación de pretensiones de manera

accesoria. (existe relación de dependencia)
b.1 A petición de parte
b.2 Por mandato de la Ley
c)Acumulación de pretensiones de manera
subordinada (subsidiaria)
Se propone pretensiones incompatibles
entre sí.
 Existe una pretensión principal (se
resuelve en primer orden)
 Existe otra pretensión subordinada
(espera su oportunidad y recibirá
pronunciamiento sólo cuando la
pretensión principal reciba
pronunciamiento negativo).
d)Acumulación de pretensiones alternativa
Las pretensiones propuestas deben
merecer el pronunciamiento expreso y
conjunto del Juez.

Corresponde a la parte vencida decidir

cuál de las pretensiones resueltas va a
cumplir.
ACUMULACION OBJETIVA
SUCESIVA-SOBREVENIDA
 Se produce con posterioridad a la demanda.

 Supuestos:

 El actor incorpora nuevas pretensiones

vía ampliación de la demanda (87.1)
 El actor reconviene (contrademanda)
planteando nuevas pretensiones (88.2)
 Se acumulan dos o más procesos por
elementos de conexidad (88.3)
◦ De oficio
◦ A petición de parte
◦ Antes que se expida sentencia
• Cuando el demandado formula el
aseguramiento de pretensión futura(88.4)
Art.104 CPC
 Con el objeto de remodelar un estadio deportivo,
una Municipalidad distrital celebró un contrato con la
empresa Constructora Leo S.A., pactándose que el
estadio debía estar terminado para el 18 de julio de
2008. Llegada la fecha de entrega, la obra no estuvo
terminada, por lo que la Municipalidad inició un
proceso contra la Constructora Leo S.A., solicitando
la resolución de contrato y una indemnización por
daños y perjuicios.
 La empresa Constructora Leo S.A. tiene la obra
completa al 90%, restando sólo concluir algunos
acabados que dependían de la empresa Constructora
Cáncer S.A. con quien subcontrató para la realización
de dichos acabados. La empresa Constructora Leo
S.A. desea que la empresa Constructora Cáncer S.A.
sea responsable por el incumplimiento o que le pague
todo lo que tendría que pagar a la Municipalidad.
ACUMULACION SUBJETIVA
 Se produce cuando en la parte demandante
actúan varios sujetos o en la parte pasiva
actúan varios sujetos o es posible que se
haya integrado a la relación procesal un
nuevo sujeto, con intereses compatibles o
comunes.
 La acción se dirige contra varios o que
varios tienen contra uno o que varios tienen
contra varios, por presentarse entre tales
pretensiones una vinculación por conexidad
objetiva, causal, mixta.
Presupuestos
1.-Las pretensiones deben provenir de un
mismo título

Título: Situación jurídica reconocida por

el ordenamiento jurídico a favor de
determinado sujeto de derecho , la cual le
otorga derechos, deberes y obligaciones.
El estado de hijo, convivencia, calidad de
heredero.
2.-Las pretensiones se refieran a un mismo
objeto
Las pretensiones deben estar orientadas a
un objetivo común, apuntar a un mismo
propósito.

Se relaciona con el objeto material

pretendido.
3.-Debe existir conexidad entre las
pretensiones acumuladas

4.-Cumplimiento de requisitos del Art. 85

CPC
-Siempre que corresponda
Puede ser:
Acumulación
subjetiva
activa

Acumulación
subjetiva
pasiva

Acumulación
subjetiva
mixta
CUESTIONARIO
Se plantea la demanda por los esposos
Beatriz Montes y Juan Orellana en contra
de la Constructora El Cabezazo S.A sobre
incumplimiento de contrato e
indemnización por daños y perjuicios.
 Indique si existe acumulación en éste
supuesto.
 Si fuera así de qué tipo
Julio vendió a Rodrigo mediante un contrato de
compraventa una camioneta de su propiedad
pactándose que la trasmisión de la propiedad del
bien debía realizarse a favor de su hijo Carlos. Julio
no entrega el bien, por lo que se debe plantear la
demanda de obligación de dar bien determinado.

 Existe acumulación objetiva originaria

 Sólo hay acumulación subjetiva pasiva originaria
 La acumulación es subjetiva y sucesiva
 La acumulación es subjetiva, activa, originaria
Ernesto es propietario de una casa que le vendió a Miguel
mediante un contrato de compraventa. Miguel no paga el precio de
venta y Ernesto demanda las siguientes pretensiones: (i) la
resolución del contrato de compraventa; y, (ii) el pago del precio.
Las pretensiones son acumuladas de manera accesoria,
proponiendo la pretensión de resolución como principal y el pago
del precio como accesoria. Usted está calificando la demanda y
debe evaluar el modo de acumulación de dichas pretensiones.

a.- Admite la demanda porque considera que las pretensiones

están bien acumuladas.
b.- Declara inadmisible la demanda porque debieron ser planteadas
como principal la resolución del contrato y como subordinada el
pago del precio.
c.- Admite la demanda porque al calificarla no debe evaluar la
acumulación de pretensiones.
d.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser
planteadas como autónomas.
 J uana y sus dos hijos Mario de 3 y Rosa
de 19 adquirieron un departamento en
Las Casuarinas, sin embargo el día que
debían recibir el inmueble la Inmobiliaria
El Poderoso S.A. incumplió debido a que
faltaban los acabados. Juana desea que se
le devuelva su dinero o que en su caso le
sea entregado el departamento ya que no
tiene dónde vivir.
 Ayude a Juana con la acumulación de
pretensiones.
LITISCONSORCIO
 Litis: Conflicto o litis

 Con:Conjunto

 Sors: Suerte
 Es la actuación en un proceso de más de una

parte como actor, más de una parte como

demandado, o más de una parte como actor o

como demandado en una relación procesal, por

existir entre ellas algún vínculo que los conecta.

 Tienen conexión con la pretensión
demandada

 Tienen la misma suerte en el proceso

 La sentencia les afecta por igual

Tipos:
 Litis consorcio necesario:
Obliga a integrar el proceso con todos
aquellos a quienes la sentencia pudiera
afectar
La acción pertenece a todos los
interesados y debe ser ejercitada contra
todos los interesados, considerados como
un solo sujeto.
 Puede darse:

 En virtud de una disposición legal

 Por la naturaleza de la relación jurídica
controvertida.

Se encuentra regulado en el Art. 93 CPC

A demanda la ineficacia del acto
jurídico realizado por su
apoderado B, quien excediendo
sus facultades transfirió un
inmueble de su propiedad a C.
 Caso de retracto: Art. 496 CPC

Quien demanda es el retrayente y quienes

deben aparecer conformando la parte
demandada son el vendedor y el
comprador del bien objeto del retracto
 A miembro de una sucesión indivisa
demanda la partición de la masa
hereditaria para establecer su
porcentaje de participación y
hacerla efectiva.
Efectos:

La posibilidad
de disposición
Si uno impugna
del derecho
La sentencia y los otros no, Se debe El pago de
que se discute
afecta a todos éste acto emplazar a costas es
debe ser
por igual favorecerá a todos solidario
efectuada en
todos
forma
conjunta.
Litis consorcio facultativo
La intervención de varias personas integrando la
parte demandante, demandada o ambas no
aparece dispuesta por la relación previa al
proceso, ésta participación conjunta es
voluntaria y responde a un interés propio.

Se generan tantas pretensiones como

litisconsortes facultativos hayan en el proceso.
 Divorcio:
La cónyuge A invocando la
causal de adulterio pide la
extinción del vínculo
matrimonial en contra del
cónyuge B acumulando la
pretensión de alimentos para su
menor hijo Z
 A conductor del vehículo de
propiedad de Z impacta el vehículo
que conduce B y que es ocupado por
C y D.
Los ocupantes del vehículo que
conduce B resultan con lesiones
graves generándose la posibilidad de
iniciar en contra de A y Z una
demanda de indemnización
buscando el resarcimiento.
Efectos:
 Cada litisconsorte tiene la posibilidad de
disposición del derecho.
 El proceso puede concluir para uno o
algunos de los litis consortes y continuar
en relación con los otros.
 La sentencia es única y resuelve cada una
de las pretensiones planteadas.
 Los recursos interpuestos por uno no
beneficia ni perjudica a los demás.
Litis consorcio cuasi-necesario

 Si bien una pluralidad de sujetos podrían

actuar por separado en relación con un
objeto litigioso, la ley exige un
tratamiento especial conjunto con
resolución que afectará a todos,
independientemente de que litiguen o no
 Corresponde a la norma de derecho
material señalar a quien le producirá
efectos la decisión judicial hayan o no
participado en el proceso.

 No existe participación conjunta

Caracteres
 La existencia de una relación material
reglada por ley, para que en un evento
exista varios sujetos legitimados.
 No requiere la intervención de la
totalidad de sujetos.
 La sentencia les afecta a todos a pesar de
no haber intervenido en el proceso
 Ingresa al proceso en el estado en que se
encuentre
Existe un acreedor y
pluralidad de deudores.

El acreedor A puede demandar

al codeudor B, dejando de lado
a los codeudorres C y D
A socio de la empresa
B impugna en la vía
judicial un acuerdo de
la junta general de
accionistas.
La demanda será contra
B, sin embargo el
resultado del proceso le
será oponible a todos
los socios de B.
 Nuestro CPC no ha regulado ésta figura,
sin embargo ha regulado la intervención
litisconsorcial en el Art. 98 CPC
 Práctica
 Analice el caso previsto en el Art. 104
CPC

 Analice el supuesto previsto en el Art.

521 CPC
INTERVENCION
DE TERCEROS
 Todo sujeto que se encuentra fuera de la
relación procesal tiene la posibilidad de
intervenir en el mismo en forma:

 Voluntaria
 Provocada
 Necesaria
Carácterísticas:
 Se encuentra vinculada a la acumulación
subjetiva sucesiva.
 El resultado del proceso lo pueda afectar
directa o indirectamente.
 Interviene en defensa de un interés que le es
personal y distinto de aquellos, pero
vinculados con la causa o el objeto de la
pretensión.
 Por lo general no concurre con una
pretensión.
 El proceso debe estar pendiente.
Presupuestos:

Que la persona que va a intervenir tenga la

condición de tercero.

Que, la relación procesal en la que va a

intervenir tenga la condición de pendiente.

Que, el tercero al intervenir exponga

determinada legitimación.
Formas:

Voluntaria

Forzada
INTERVENCION COADYUVANTE
 Llamada también intervención adhesiva
simple
 El tercero ingresa para ayudar a una de las
partes.
 Desarrolla actividad procesal que no
estén en oposición a la parte.
 La sentencia no se va a extender a éste.
A celebra un contrato de mutuo con
B, según el cual le presta la suma
de $10,000 y B otorga como
garantia su bien inmueble.
Antes del vencimiento del mutuo A
se entera que C ha demandado a B
el mejor derecho de propiedad del
bien.
INTERVENCION EXCLUYENTE
PRINCIPAL
El tercero ingresa al proceso planteando su
propia pretensión.

Solicita se le declare ser titular del derecho

que se discute.

Sólo puede admitirse hasta antes de expedirse

sentencia.

La intervención del excluyente no suspende el

proceso, pero sí la expedición de la sentencia.
 “A” y “B”
discuten la propiedad de un
automóvil.
Tramitándose éste aparece “C”
solicitando al juez lo incorpore al
proceso, dado que él es el verdadero
dueño del automóvil.
 A demanda a su vendedor B
otorgamiento de escritura pública, pues
cuenta sólo con minuta del año 2008.

 C también adquirió el bien de B, con

minuta del año 2000, ingresa al proceso
demandando a A y B.
 El tercero ingresa al proceso con
intereses opuestos a las partes,
formándose el triángulo procesal. Se
produce la tripolaridad procesal por
la intervención de tres partes en
conflicto. Esta prevista en el Art. 99
del C.P.C.
EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O
DE DERECHO PREFERENTE
 Tiene relación con la ejecución de una
medida cautelar derivada de un proceso
de O.D.S.D en el cual se afectan bienes de
terceros.

 El interés del tercero es que se le pague

primero por tener derecho prioritario en
la venta del bien materia de ejecución.
 El C.P.C. lo prescribe en su artículo 100°.- El
presupuesto para esta intervención es la
existencia de una medida cautelar o de
ejecución sobre un bien específico respecto
del cual el tercero tiene interés.
 El interés del tercero sí recae sobre el bien
que se pretende ejecutar pero sólo para
efectos de cobrar su crédito de manera
prioritaria, por lo que la pretensión del
tercero no es incompatible con la que se
discute en el proceso ( a diferencia de la
excluyente principal)
 Rosa pide y obtiene medida cautelar
de secuestro sobre el vehículo que
hace una semana vió manejando a
María. Sin embargo el vehículo ya no
es de propiedad de María sino de
Daniel.
 Daniel, premunido de su título de
propiedad se apersona al proceso y
pide se deje sin efecto la orden de
secuestro sobre su vehículo.
 Si A embargó primero en forma de
inscripción el bien inmueble del deudor,
pero en el proceso que sigue B, que
embargó después se saca a remate el bien
del mismo deudor, entonces A ingresa
para que cuando se remate se le pague
primero y del saldo se haga pago B si
hubiese saldo.
Trámite
1. Los terceros deben invocar interés
legítimo.
2. La solicitud tendrá la formalidad prevista
en la demanda.
3. Como parte integrante de la demanda,
deben ofrecerse todos los medios
probatorios que, acrediten su derecho.
DENUNCIA CIVIL
Es el mecanismo procesal mediante
el cual una parte entrega a un
tercero al proceso, respecto de
quien tiene determinado interés en
la misma u otra relación sustantiva,
conectada jurídicamente esta última
con la que se discute en el proceso.
 El demandando es quien lo denuncia
porque considera que además de él
existen otros que tienen responsabilidad
 Especies:
Aseguramiento de pretensión futura
Llamamiento posesorio
Llamamiento en caso de fraude
Aseguramiento de Pretensión Futura o
Llamamiento en Garantía

Esta intervención tiene como

propósito que el denunciado quede
obligado frente al denunciante por lo
que éste sea condenado en el mismo
proceso, ya sea exigiéndole al tercero
una indemnización por el daño o
perjuicio que le pudiera causar el
proceso o derecho a repetir contra el
tercero lo que debe pagar en
ejecución de sentencia.
 El comprador A denuncia al
vendedor B para que ingrese al
proceso y cuando el Juez en el
proceso ordene que tenga que
devolver el inmueble, el vendedor le
devuelva el importe del precio de la
venta, la indemnización por daños y
perjuicios y el importe de costas.
Llamamiento posesorio
 Sólo procede en aquellos procesos que
contienen pretensiones posesorias.
 Se presenta cuando se emplaza a persona
distinta del poseedor del bien, en cuyo caso
a través del llamamiento posesorio el
servidor de la posesión o poseedor mediato
debe denunciar al verdadero poseedor a fin
de que éste se apersone al proceso.
 Si el denunciado reconoce su calidad de
poseedor quedará en el proceso
separándose del mismo al denunciante.
Llamamiento en caso de fraude o
colusión
En este caso, existe
una presunción del Si el juez adquiere
juez de que el esta presunción, se
proceso esta siendo encuentra facultado
utilizado para para citar al tercero
perjudicar a un posible perjudicado
tercero que no a fin de que haga
participa del juicio, valer sus derechos
esta presunción se que le pudieran
genera por la corresponder al
conducta de las interior del
partes dentro del proceso.
proceso.
 A demanda a B la nulidad de una
compra venta de un bien inmueble
por simulación y el demandado se
allana a la demanda, pero en la
demanda se menciona a C. Si el Juez
advierte que contra C se va a
cometer un fraude, entonces citará
a C para que pruebe el fraude.
Extromisión
 “ Por la extromisión el juez, de
oficio o a pedido de parte, está
facultado a decidir la separación
procesal de un tercero legitimado,
es decir, de un interviniente a quien,
por acto procesal, lo admitido al
proceso. Esta decisión requiere una
especial motivación...”
 Mecanismo procesal que faculta al Juez
de oficio o a pedido de parte, para decidir
la exclusión del proceso de un tercero
legitimado, ya sea porque el interés
jurídico relevante que permitió su
intervención ha desaparecido o nunca
existió.
PRACTICA

Un cónyuge demanda la nulidad de un

contrato de compra –venta sobre un
bien social o común, dado que ha
sido vendido por su cónyuge sin su
intervención, por lo que interpone la
demanda contra el comprador.
<Precise si hay litisconsorcio
 Julio interpone una demanda de nulidad de
contrato de mutuo contra Hugo. Dado que
Miguel es fiador de Hugo, éste pide que
aquél sea citado con la demanda, es decir,
que simplemente tome conocimiento del
proceso. Miguel puede participar en el
proceso a fin de cuestionar la validez del
contrato de mutuo; si bien no lo firmó,
tiene un interés relevante en que la
pretensión de nulidad sea amparada, dado
que si la obligación principal es nula, deja
de ser fiador, en tanto este contrato
accesorio deviene en inexistente.
 Es un caso de intervención….
Financiera Andina demanda a la empresa ABC S.A. y
pide un embargo en forma de intervención en
administración sobre su local industrial y comercial. Sin
embargo, antes de la ejecución del embargo, ABC había
suscrito un contrato de gestión y administración por el
que le había cedido la gestión y la administración de su
local industrial a la empresa Alfa S.A. Esta, afectada por
el embargo en intervención, solicita al juez se le
otorgue preferencia sobre la administración del local
industrial dado que su contrato se encuentra inscrito y
es oponible a terceros.
ALFA S.A interviene como ………………….
 
Belisario interpone demanda contra
Carlos. El proceso está en la etapa de
ejecución de sentencia y se va a rematar
un bien de propiedad de Carlos. Sin
embargo, en los asientos regístrales del
bien aparece inscrita una prenda de éste a
favor de Ignacio.
 Qué le aconseja a Ignacio?
 A compra un bien arrendado. B es el
inquilino del primigenio propietario C.
A interpone demanda contra B
proponiendo que se le pague X soles por
el uso e Indemnización por los daños y
perjuicios que le viene causando por no
entregarle el bien.
 Ud es abogado de A, proponga la
acumulación.
 Enterado este último de la realización del
remate por la publicidad que se exige
como presupuesto para su realización, se
apersona al proceso y solicita que para
cuando ocurra el remate, del dinero que
se obtenga se le entregue primero a él lo
que le corresponda por concepto de la
prenda y sólo si hay un remanente
proceda su entrega al demandante.