Depositos Porfídicos

• Hay tres miembros extremos, no excluyentes,

de estilos estructurales en los pórfidos:
• Dominado por stockwork (diseminado) en los que
la mayor parte de la mineralización ocurre
predominantemente en vetillas finas.
• Dominado por vetas en los que hay vetas de
metales base zonadas, caracterizadas por
minerales de alta sulfuración (enargita) y con
silicificación y/o alteración argílica avanzada. Ej.
Butte, La Grande de Collahuasi, MMH.
•
Dominado por brechas magmático-hidrotermales.
Ej. Los Bronces o Agua Rica.
 Stockwork

Prospecto Pórfido Cu-Au Carmen (Inca de Oro)

Brecha

Brecha Donoso, Los Bronces

 Tipos de alteración hidrotermal
pórfidos Cu-Mo
• Potásica
• Sericítica (fílica)
• Propilítica
• Argílica
• Argílica avanzada
• Sódico-cálcica

Modelo clásico de Lowell & Gilbert (1970) de zonación de alteración hidrotermal

en pórfidos Cu-Mo con agregados posteriores de alteración argílica avanzada y
sódico-cálcica.
 • La porción s uperior de alteración
avanzada (lithocap) puede tener una extensión
argílica
mayor que un pórfido Cu y eventualmente cubrir
a más de un depósito porfídico.

Alteración argílica avanzada

 Flujo ascendente de fluido hidrotermal
derivado del magma
f/1 ..
1

o #

Epitermal : ---

Argílica avanzada Propilítica

(litocap)
1 ••
•
••
•
Argílica intermedia ••
(sobreimposición tardía) •••
•
. 2
•
•• Circulación
••• inducida
6 Cuarzo-sericita-pirita
•
•• terma/mente
•
••
(fílica) o •• de fluido
Sericita-clorita-arcillas (SCC)'.. •• externo
3 .
#

Alteración potásica Fluido Na-Ca

4 con Cu

Caparazón saturada en fluidos

5 . -
Distribución de tipos de alteración hidrotermal en pórfido Cu-Au
Profundidad de emplazamiento
 Rocas encajadoras del
complejo intrusivo porfídico
• Variadas, no tienen relación directa con la
mineralización.
• Pero, hay algunas litologías que favorecen
altas leyes en los pórfidos y depósitos
periféricos relacionados.
• Ej. Secuencias carbonatadas, sobre todo
mármol cerca de contactos con rocas
impermeables (sello), Ej. Grasberg,
Indonesia.
 Depósitos porfídicos y depósitos asociados
Vetas epitermales:
Diseminación: Au, Ag Baja sulf: Au-Ag
en rocas sedimentarias Alta sulf.: Au, Ag, Cu, As

Vetas sub-epitermales:
Reemplazo: Ag-Pb-Zn-Cu-Au Au-Ag-Cu-Pb-Zn-Mn-As
polimetálico

Skarn: Cu, Fe, Au, Zn

\ Pórfidos cupríferos
\ Ascenso de
flndos mmeralzados
ma�itlcos
I Vetas paralelas ()

�Ci1aJlaa6n de ,g.ia
s Vetas de pnnapatnente ��ai
� stcx:Jcwc:rt )(

Colapso de füdos
Re/Jeno de lndla A· bajopH
�
..
)C
8-
...
41 Control ltológco
,e )C )C ,e ,e bicatbonatado
•
)( )C )( )C
Dlseminado
.. ,e )C )( )( )C )C )C ca.NI )( f O - o,Jgenado
Mftzcla de Ascenso de volátlltts
fl.Jidos
Corbett, 2009
 Zonación de metales en torno a pórfido
cuprífero
surface
delTive
f Au :1: Ag :1:
d Cu �A····P·b·, ...
Cu ±Au

t ���1u
.... g- ·.\
• ·. . lgneous rocks:
.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.·.·.•.
. . Zn-
' /�
F
Pb-A nv,:,:,:,:·:·:·:·:·:-
.... ,.,·,5!
·.1�·
,!:,:Jt.
.·.·:·:·:·:·:·:<·:·: •· �Porphyry2
-.. .. ....:·:·:·:·:·:
:·:•:•'.''•
....:,,·:·
:,: .,-::::::::
, ,,:,,:,:,,:,,:,,:,,:,·:,·: ,�
,·:·,\.t
t -. ,7n·:..:
Cu
':::�!- �
:\·.
·:·:·:·:
· : - ;,;...
: ·: :::::::::::::::
,;,;,:,:-:·:·:·:·
::::::;: :: :·
·:·
GJ Porphyry 1

- U :t- �::;:
A . ., , • ,
·. • ,, · ,. :· ·::·
.. . . . . . . . . •
,• · ,. ' ,. , :• ·!,,• , ,. · �Granite cupola
e; .t .
:
, : , : ,
·
:: ,,:::::: :::- :::-::: :-::·-· ·
· :. -
o..·.·.·.·..·.•,·.··'.\'.•'•'•'•'•'•'•'···
· . .,·· · · ·
.:::;:..
. ·',,:,····· .· · ·•<··,•:,•,:·· • ,·· :•,··,.:·.·· :·:·· · ··
:: �:
.V .,• :.• ·.,,;, ·.··:·..··-.:·
···�·.·.·.·.·.·.·.·.·
·
,11, ·:::•::: .' \
.•\,)': •:: ' .
,:::::;:;:::::::::::::::;:
:
•'
·• .· ,,•
. · ,•
, .·
: :�:::::;::;:::;:;
:·:·:·:·:,:,:·:·:+:·:·:<·: ·.·.·
:: :::::.:: Hydrothermal alteration:
.;.,,·:-:-:-:·:·:·:·:·:·:·:·:·:
..
-•::::::
! ,. :· ' ' ' · '· '
·. :· ::· :·:":-:::':·•'...,:-• ·•,. ·:::
.r,-,'.'. ••••••••••'• •••• -, ','\-, -, -,-. •••• •••• •••••·'•'•' .'
.. •·.•.•.•.•.•,•.•,•,•.•.•,•
·:·:·:··
'\•,•.·.···········t.•,•.•,•,·.·.
'...·
· , • .· . · .· .• , ••· . ,•·• ,• ,..• , • .
·:·�·:..
,,:::· ...
. ·' .·.·',•.•
•. : ,:
r;:::::::::::

,,, : , :.
;.:;:::::::;:;:;:;:;
; '.·. ;
::,::·.::· .::·:·:'\·:
.·.•.•,•.•,•.•.•,•.•.•.•.·.•.•¡·.•.•
' · '( · ' ·' · · ' · ' · '· ,
:· . : ,: , : ,: ,
· .;:
· .:::
, ::'·.:'•·· :..:..., :.·.::·.:·.:·.:::·.::·:
. . '...
, •
.' , C=:J Ad\lanced argillic
:,::,::,;::,:;:,:•,.:.•.
·:·:·:·:-:·:·'·:·:·:·:·:<,•
.· ..•.,t , ,. , • , • . • .· .·
:•·::
·:· ,:,:-:, ,,
·.
;.•:;:::;:· '
M. ...- ;: ; :/ ;:;::�:
:. : : :·..: :···r
;: : .: : Chlorite-sericite to señdtic
::
: l i ! c 1rc . �:
· ·· · ·· •·
··
ulated
·::::.:.:::·.·.· .::.:.:·.·::.:·:•.:::·:.:::.::·..:::.:··::·.1km
..::
• , • , • ,
. o Sodic-calcic
• Approximate
•·. :··:·::·:.:·;.·· .. scale
+ •
:·• .:.·:.�.·�•.::.::.:::.:;.:. DTII Propylitic

I·
t 6 +
I

i
1
�ª��ª�
+
::.::.::.:::.::.::.:::'
+1
+
+
+
¡.
.
¡..
- + +
LI] Potassic

Fluid paths

Kouzmanov & Pokrovski, 2012

Depósitos porfídicos
• Son un conjunto diverso de depósitos,
asociados con intrusivos epizonales y
alteración hidrotermal asociada.
• Son depósitos que pueden contener
distintos metales y que en detalle
pueden tener diferencias entre sí, pero
que comparten características
geológicas comunes.
 Pórfidos cupríferos en el mundo

Richards, 2013

Fajas de depósitos mayores principalmente en

márgenes convergentes de placas actuales o pasados
Subducción  Control de primer orden

Principalmente en cadenas orogénicas calcoalcalinas Mz-Cz

(diorita-monzonita-granodiorita-granito; andesita-latita-dacita-riolita)
Edades de los pórfidos cupríferos conocidos (datos de Singer et al., 2008)
Histograma de rocas en pórfidos cupríferos, comp. de Singer et al. (2008)
Composición normativa de rocas relacionadas a pórfidos cupríferos USGS, 2010
Composición química de rocas ígneas relacionadas a pórfidos cupríferos De
Seedorff et al. (2005). Rocas subalcalinas (calcoalcalinas y calcoalcalinas
Ricas en potasio) y rocas alcalinas.
Magmatismo
Tectónica y
Mineralización
Subducción y
magmatismo
± continuo en
los últimos
200 Ma…

…pero la
formación
de depósitos
porfídicos ha
sido
¡discontinua!
en el tiempo
 120"W 60"\>
También la ,

la formación
de depósitos
porfídicos ha
sido
80
¡discontinua!
en el espacio.
Pacific
Ocean

11
Containod Cu, Mt
>300 985
100-300
30'S
50-100
20-50 <5
2000 0<20
km
Sillitoe (2012)
Magmas calcoalcalinos de
arco y pórfidos cupríferos
• Cada época de pórfidos cupríferos esta asociada a
un evento magmático del mismo período de tiempo
en un segmento tectónico determinado.
• Pero… no hay generación de sistemas porfídicos
todo el tiempo que existe actividad magmática.
• Alguna perturbación en el régimen tectónico
promueve la generación de sistemas porfídicos
durante esos períodos de 10 a 20 millones de años.
 Asociación magmática y mineralización
en pórfidos de Cu ± Mo ± Au (Sillitoe, 1996)
• Fuente máfica sub-continental que genera magmas
calco-alcalinos, oxidados (magmas de arco típicos de
margen continental activo o de arco de islas).
•
Aumento de la fO2 o del % de fusión parcial o re-fusión
del manto generaría magmas hidratados subsaturados
• en S enriquecidos en Au (Richards , 2003).
Stockwork y/o brechas y/o vetas con Qtz-Cpy-Mo y/o
Cpy-Bo-Magnetita en intrusivo aproximadamente
• porfídico y rocas encajadoras adyacentes.
Stockwork de venillas bandeadas de Qtz-Mgt±sulfuros
en intrusivo porfídico en el caso de pórfidos Au
chilenos (Maricunga).
Magmatismo calcoalcalino relacionado a convergencia de placas
Pórfidos Cu-Mo
la mayor parte de
Márgenes continentales
los depósitos de
Chile son de este
tipo.
Pórfidos Cu-Au
los ejemplos
Arcos de islas
típicos están en
el Pacífico SW,
en Chile; Ej. Cerro
Casale.
Pórfidos Cu-Mo
Orógenos colisionales En los Himalayas en
China hay pórfidos Cu
post-subducción del
Eoceno – Oligoceno
y del Mioceno
(a)SUBDUCTION (b) POST-COLLIS IONALTHERMAL
REBOUND

Upperc:u:s;ta;.-----�J
Okm
pluton Tnlct<ene
t;onuneota ó
ooeanlc mantte 1 lithosphere
llthOsptlare crust smau-voiume
partlaJ meltlng.. -��;
,::1,.:
1000-C _ 1000"0 �····�. ""1
•..'f:
'
SCLM
1_: J. _ _ eoo-c
Asmenosoner SCLM IOOk
e m
Asthenosphere

''
'�
(e) SCLM DELAMINATION (d) POST-COLLISIONAL EXTENSION
Post-collislonal
porphyry Cu:t:Mo±Au Post-cdlisional
alkalic ep�hermal
Okm
Au
Continental
crust

1000-C
scu.,
1001'11
1
Asthenosphere

Richards, 2009, 2011

Pórfidos gigantes en el mundo
• Cooke et al. (2005) compilaron las
características de los 25 depósitos porfídicos
más grandes a nivel mundial, tanto por su
contenido de Cu, como de Au.
• Centrándose en identificar el marco
geológico/ geotectónico de los más
recientes.
• Intentando encontrar respuesta a:
• ¿Por qué son gigantes y de alta ley?
A

�. ·...
Aktogay-Aiderly Kal’makyr
•
..
Butte
... •
'
Bingham
Cananea
Lone Star
Morenci-
Metcalf Sar Cheshmeh '
. ,, . : � Oyu Tolgoy
1

....
Pima .•
Ray
Co Colorado Grasberg
Rosario La Granja
Radomiro Tomic
Chuquicamata
La Escondida
Cuajone
Los Pelambres-
Pachón
o 1'
Escondida N •
Río Blanco-Los
El Salvador •
Bronces
Toki Cooke et al. (2005)
El Teniente

25 depósitos porfídicos más grandes en cuanto a contenido de Cu

B
Peschanka
Pebble Copper •14

Prosperity Kal’makyr Oyu Tolgoi

,
.•'
--
,
Sar Cheshmeh .-8:..,•
Far South
, ' East-Lepanto
�;2 ' ' Bingham Dal’neye Tampakan
'
Atlas
.,.,
'' Reko Diq
�E Sipilay

Minas Conga
Batu Hihau
·V ·-�
fl ' o
- -9 � Grasberg
Ok Tedi
La Escondida (} Panguna
Chuquicamata Frieda
Cerro Casale Cadia River
Bajo La Alumbrera 'O )'
Cooke et al. (2005)

25 depósitos porfídicos más grandes en cuanto a contenido de Au

 Contenido de cobr e de pórfidos gigantes Cu-Mo, Cu-Au-Mo, Cu-Au
10
0

...... 8
......
0
.. 60
�
'-'
:l
u·-
(13
40
�
"'e:
e:
88 2
0

(Cooke et al., 2005)

 Contenido de oro d e pórfidos gigantes Cu-Mo, Cu-Au-Mo, Cu-Au

280
0
2400

- 200
..:....
..,
... . 0
;:::
160
..<(:i. 0
"O
Q) 120
�
. .. 0
·-
e:
...
o 80
e:
CJ
0
400

(Cooke et al., 2005)

 Contenido de cobr e de pórfidos según edad
10
0

-6 80

:::: 60
u ,
....
'"O
cu
e 40
: :
.'@e: 11:
o..
(.)

... 2 1
0

o
. . . - m .-. : .8
,,b o b ?-o " ' �C) o
•
;:o a:, ;:o (") ;o 7' ;o 7 ".'
e 9 .
VI "t! )>,
� a,
� w
!!! 5' e s 3 'JI
.i
-· n · -... 2ª a.
. . -e
Q. :,
o, �
C g') �
�
,.;:f ::,, "' ;:; o =:., e
()
V)
o<" :!.. •
3 ::

. � 3
3
::,
,. - o s .. -· � - .,...
33g"i}
... . · "'¡; . . =: -
!!::
n ::, ::r "º "'
.-
c.
�
." = ..
VI i
· " "< -< ',::,
:.,

º. s.. . .
::,
-g
-.- 3. o.,
::,
..
Q
"º
� 3 ..
:)
::r • 'JI
�
·<"
."' ¡ .... .
::,
� o � -· 3
)> c.,,
-g
· � . n-n :Q. o
'¡;¡· 8 "' Q. .

,
(Cooke et al., 2005)
.

".
"' .-
3
o 3
-" ::r
::l.
'< =
-
il

...
 <-
B (Cooke et al., 2005) D M. Miocena -
Pliocena
2400 1
> . D
Eocena - Oligocena
200 ................................
Paleocene - Eocena
0 ............................. E
160 ,..- J Paleozolc .
0 ,. •
120 i .................................................
0 f ..............•............................
80 ··············••············••····•··
0 ····•···•·················•·······
40
0

13 de los mayores pórfidos por contenido de Au

son del Mioceno Medio a Reciente
(Cooke et al., 2005)
 2800-r-����������������...-=-������--.
B O Calk-alkalic
240 ···· ·· · · ·· · · ·· · · ·· · · ·· · · ·· ·· · ·· · ·· ·· ··· · ·· · · ··· · •High-K calc-alkalic
0 ·· · · ·· · · · · · · ·· · · · ·
200 ·····················································
O Alkalic

0 ·············���������������·
;¡ 160 Supergiant
_ 0

-8
�
ee 120
0
................................................................................... ---11

Gisni
111 80 •••...........•.•..•...•..........•••........
0 ... .. ....•.••....•.•••••.•••.•
• ..
.
40 ..
.• .. ...
0 • ..
.. • . ' '
' '
'
. . '. '. •.. .
... . •'..'. .'. . . •. • . .
o ,,,
."U . . ' ' .
, QJ
G)

ea- (O.:, 3
� cH g 11 !2 g s: :,;-
� a. > e : � [D m
• ¡;

- -u
rIJ) � e�
s-c- B, 8
-u
CI)
a "C3
;t
-
)>
11
&
-, .
'
� "U
e '2. o
zr i
!»
� 3 ¡¡, e
:, ,
:, o' :r
a
::,
<O a. �
r "'8
o:T
11
- :,;-
!»
U
>
> 'zr .oeo -c"' .>,• o"o
o U
C
l
.a
D
zr
11 �
C
D
o e =
e ¡
o :::, ::, (1)
-,
(1)
-:n
> (1)
6 i z,·
> , "O U "' Q. "'
e o ::, �
o a.
C
:, :,;- 1))
CT
o
iD "
::,
UI
3 3 �

= f
ll)
D a:
!» ll) (1)
3 !»
> <O ,<
o3. "' � <D
(!) !»
·
" ",I)
C
C)
' r
"s
' r'
(Cooke et al., 2005)
Los pórfidos gigantes Cu-Mo
se han formado en:
• Paleógeno – Eoceno Temprano (73-53 Ma);
SW Arizona y México (Provincia Larámica):
6 depósitos gigantes. También pórfidos de
S Perú y N Chile.
•
Eoceno – Oligoceno (44-31 Ma) (Norte
Grande de Chile): 7 depósitos gigantes.
• También Bingham Canyon, USA
Mioceno Medio – Plioceno (12-4 Ma)
(Andes de Chile Central): 3 depósitos
gigantes. También Cerro Colorado, Panamá
y Sar Chesmeh, Iran.
Los pórfidos gigantes en
contenido de Au se han formado
en:

• Pacífico SW: 9 depósitos gigantes de los

cuales 7 son del Mioceno tardío a Reciente.
• 3 Eoceno – Oligoceno (Bingham,
Chuquicamata, La Escondida)
• 2 Paleoceno Eoceno (Atlas, Prosperity)
• 13 de los pórfidos ricos en Au mayores se
han formado en el Mioceno Medio a
Reciente.
 Marco geotectónico de pórfidos
cupríferos más recientes
en Perú Cooke et al., 2005
 Zona de subducción plana se extiende
por cerca de 1500 km, la mayor
conocida actualmente. Plateau Inca
subductado y dorsal Nazca en
subducción.
 Volcanismo adakítico 6 a 3 Ma, pero
ausencia de volcanismo actual.
 El Norte de Perú tiene un arreglo
espectacular de depósitos Miocenos
dos gigantes formados hace 10 -20 Ma;
La Granja (Cu–Mo), Minas Conga (Cu-
Au). También pórfidos Galeno (16-17
Ma) y Michiquillay (20 Ma)
 Marco geotectónico de pórfidos
cupríferos más recientes
en Perú Cooke et al., 2005

 También hay yacimientos epitermales

de alta sulfuración miocenos sobre la
zona de subducción plana; Ej.
Yanacocha (10.9 Ma) el depósito
epitermal HS más grande del mundo,
además Pierina (14,5 Ma) y Lagunas
Norte (Alto Chicama).
 En la zona donde se está subductando
la dorsal Nazca no hay depósitos
gigantes, peor hay pórfidos más chicos
como Toromocho (7.4 Ma) y depósitos
epitermales.
 Depósitos de Cu y Au de <18Ma

Portovelo
La Granja
Yanacocha
Pierina
Antamina
Toromocho

Lobo-Marte
Cerro Casale
Agua Rica
Bajo de laAlumbrera
Pascua-Lama
El Indio
Los Pelambres
Río Blanco - Los
Bronces
El Teniente

Segmentación tectónica Rosenbaum et al., 2005; EPSL

 (Papúa Nueva Guinea ) Cooke et al., 2005
135ºE 155ºE

o•
Uh,r 0.4 Pacific
Ma) PIate

(/
Austra/ian
Plata 10CS

o 400km
Cooke et al (2005)

Also shown are the locations of the giant porphyry deposits plus Lihir, the largest known
low-sulfidation epithermal gold deposit. Active volcanoes are denoted by gray triangles.
Diaorarn modified from Gemmell et al. (2004 ). _
Tectoni smo compresivo

• Sillitoe (1998) destacó que el engrosamiento

cortical asociado a tectónica compresiva fue
sincrónico con la formación de sistemas
porfídicos en Chile central y norte, SW de
Arizona, Irian Jaya e Irán y Perú.
• Existe una relación empírica de pórfidos Cu
grandes y de alta ley con marcos tectónicos
compresivos con engrosamiento cortical,
alzamiento, exhumación rápida.
No hay mineralización de tipo porfídico
 Régime de
Compresión n
Inhibe el ascenso de magnas y
los
acumula en las zonas de MASH esfuerz
en la base de la corteza
o

c>
Y osdal & Richards, 2001
I
Coaxial
¿Mineralización?
 Transpresión
favorece el desarrollo de conductos
Régime de
localizados de falla extensional y n
canaliza el emplazamiento de
magmas, ideal para la formación de esfuerz
Estrato volcanes se desarrollan
encima de cámaras poco profundas
pórfidos de cobre
- 1
o

No Tosdal & Richards, 2001

coaxial

Favorecería mineralización de tipo porfídico

Sillitoe (1998) indicó que:

• La compresión impide que los magmas asciendan en la

corteza superior e inhibe el volcanismo.
• Las cámaras magmáticas someras en la corteza
resultantes en marcos compresivos son más grandes
que en arcos extensionales.
• La compresión también restringiría el número de
apófisis que se pueden formar en el techo de una gran
cámara magmática (posiblemente por la ausencia de
fallas extensionales de alto ángulo) y permitiría que el
flujo de fluido se focalice mejor y más eficientemente
en un solo stock que en un grupo difuso de intrusiones.
Tectonismo compresivo

• No pudiendo alcanzar superficie el magma, se

produciría el fraccionamiento en esas cámaras
magmáticas, con la consecuente saturación de volátiles
y liberación de un gran volumen de fluidos magmático-
hidrotermales generando eficientes sistemas
• mineralizadores.
El alzamiento rápido y erosión promovería la extracción
y transporte eficiente de fluidos magmático-
•
hidrotermales debido a una abrupta descompresión.
Sobre todo existen remociones en masa, las que
pueden ser inducidas por la presión de fluidos
hidrotermales (Ej. Reid, 2004)
 Epitermales Au-Ag Pórfido Cu±Mo±Au
deptn

Okm

•
. • •• • . ";.:-
•
·' ••
.

•
••
• �.--..�
. H,O, CI, SO,, CO,,
. .,� •• •
5-15 km

l
Cu C
¡ ,i

•
••
',

• ' ••

Tectonismo compresivo
maflc magmas & rocks
favorecería el desarrollo
de cámaras magmáticas
corticales someras y su D lntAnnArllatA I IAl�lr.
nnaonna
(partlaJly molterü
• •
degasificación •••
lntennedlate I leiste
' '• ' nnaonna
' (crystallized)

-
mlneraltzatlon
20-50

� (Audétat & Simon, 2012)

km
stockwork velnlng

1
Tectónica compresiva
• Las condiciones severamente compresivas
pueden impedir la erupción de los magmas y
favorecer el almacenamiento en grandes
cámaras someras confinadas, de las cuales
pueden liberarse cantidades inusualmente
grandes de fluidos magmáticos para formar
pórfidos cupríferos (Sillitoe & Perelló, 2005;
Sillitoe, 2010).
Factores requeridos para formar
pórfidos cupríferos (Richards, 2005)
• Subducción por un período considerable (>10 Ma ?)
para acumular magmas máficos en la base de la
corteza (zona MASH o zona caliente; fusión,
asimilación, almacenamiento, homogenización).
• Magmas calcoalcalinos altamente oxidados con alto
contenido de H2O, Cl y S (contenido metálico normal).
• Condiciones tectónicas compresivas que permitan
acumular grandes cámaras magmáticas en la corteza
(>100 km3).
 A

........ (..',eo·i1::c- ·····-····,-·,-·..--

. _._......._........•
..
:.r..t"e1

·--··-- -·····-- . ...

....

,: :-Mo�f¡¡; ¡:lo...,, , ,
, HPJydrt iQoIt
,Asthenosphere
edr Montle
'1406º-
C_
'
Meftíng of' ' '
'
'
''
'
'
'
'
''
''
''
'
140Qº
C '
''
Procesos o factores requeridos para
formar pórfidos cupríferos (Richards, 2005)
• Las estructuras pre-existentes en la corteza (fallas
mayores) permiten focalizar y facilitar el ascenso
magmático e hidrotermal.

• El flujo o aporte de magma desde la corteza inferior

debe ser suficiente para que se forme una cámara
magmática voluminosa (>100 km3) y al menos
parcialmente fundida en la corteza media-superior.
 Procesos o factores requeridos
para formar pórfidos cupríferos
(Richards, 2005)
• La recarga de magma caliente en la cámara
magmática (Ej. magmas máficos) prolongará y
maximizará el proceso de intercambio magmático-
hidrotermal y puede aportar componentes al
sistema.
• Los volátiles deben ser liberados en forma
controlada, focalizada y durante un tiempo
suficiente para acumular concentraciones de
minerales económicos en los sitios de precipitación.
¿Qué factor es más relevante?
• Solo la conjunción bien orquestada de muchos
factores geológicos favorables desde la escala de
la corteza a la escala del depósito, es capaz de
• producir la formación de depósitos gigantes.
Ninguno de los factores es único para la
formación de sistemas porfídicos, ni gigantes
• versus pequeños.
Cualquier factor que no ocurra en forma óptima
desde la generación del magma en profundidad,
hasta la precipitación de minerales de mena a
niveles someros de la corteza inhibirá la
formación de depósitos gigantes o de alta ley.
Referencias
• Anglo American 2008A nnual report.
(http://ar08.angloamerican.solutions.investis.com).
• Audétat, A. & Simon, A.C., 2012. Magmatic Controls on Porphyry Copper Genesis. Society of Economic
Geologists, Inc. Special Publication 16, pp. 553–572.
• Boric, R.; Díaz, J.; Becerra, H.; Zentilli, M., 2009. Geology of the Ministro Hales Mine (MMH), Chuquicamata
District, Chile. XII Congreso Geológico Chileno, Abstract S11_055.
• Codelco, 2008. Memoria Annual (http://codelco.cl/memorias/prontus_codelco/2011-02-24/174324.html).
• Cline, J.S., and Bodnar, R.J., 1991, Can economic porphyry copper mineralization be generated by a typical
calc-alkaline melt?: Journal of Geophysical Research, v.96, p. 8113–8126.
• Cooke, D.R., Hollings, P., and Walshe, J.L., 2005, Giant porphyry deposits—Characteristics, distribution, and
tectonic controls: Economic Geology, v. 100, p. 801–818.
• Corbett, G., 2009. Anatomy of porphyry-related Au-Cu-Ag-Mo mineralized systems: Some exploration
implications. Australian Conference of Geoscientists North Queensland Exploration Conference, June 2009.
(http://corbettgeology.com/#recent_publications)
• Cox, D.P. & Singer D.A. 1986. Mineral Deposit Models. U.S. Geological Survey Bulletin 1693, 379 p.
(http://pubs.usgs.gov.bul/b1693/Acover.pdf).
• Dilles, J.H., 1987,T he petrology of the Yerington batholith Nevada: evidence for the evolution of porphyry
copper ore fluids. ECON. GEOL., v. 82, p. 1750-1789
• Gustafson, L.B., Orquera, W., McWilliams, M., Castro, M., Olivarez, O., Rojas, G., Maluenda, J., and Mendez,
M., 2001, Multiple centers of mineralization in the Indio Muerto district, El Salvador, Chile: Economic Geology,
v. 96., p. 325-350.
Referencias
 Hehnke, C.; Ballanty ne, G.; Martin, H.; Hart, W.; Schwarz, A and Stein, H., 2012. Geology and
Exploration
Progress at the Resolution Porphyry Cu-Mo Deposit, Arizona. Society of Economic Geologists, Inc., Special
Publication 16, pp. 147–166.
 Hou, Z.; Zhang H.; Pan, X.; Yang, Z., 2011. Porphyry Cu (–Mo–Au) deposits related to melting of thickened
mafic lower crust: Examples from the eastern Tethyan metallogenic domain. Ore Geology Reviews, v. 39, p.
21-45.
 Hunt, J.P., 1977. Porphyry Copper Deposits. Geological Society, London, Special Publications, v. 7, p. 98.
 Kirkham, R.V., and Sinclair, W.D., 1995, Porphyry copper, gold, molybdenum, tungsten, tin, silver, in
Eckstrand, O.R., Sinclair, W.D., and Thorpe, R.I., eds., Geology of Canadian Mineral Deposit Types:
Geological Survey of Canada, Geology of Canada, no. 8, p. 421-446.
 Kouzmanov, K. & Pokrovski G.S., 2012. Hydrothermal Controls on Metal Distribution in Porphyry Cu (-Mo-
Au) Systems. Society of Economic Geologists, Inc., Special Publication 16, pp. 573–618.
 Lang, J.R and Gregory, M.J., 2012. Magmatic-Hydrothermal-Structural Evolution of the Giant Pebble
Porphyry Cu-Au-Mo Deposit with Implications for Exploration in Southwest Alaska. Society of Economic
Geologists, Inc., Special Publication 16, pp. 167–185.
 Lowell and Gilbert, 1970. Lateral and vertical Alteration-Mineralization Zoning in Porphyry Ore Deposits.
Economic Geology, V. 65, pp. 373-408.
 Richards, J.P., 2001. Geologic Evolution of the Escondida Area, Northern Chile: A Model for Spatial and
Temporal Localization of Porphyry Cu Mineralization. Economic Geology, vol. 96, p. 271-305. Richards,
 J.P., 2002, Discussion on “Giant versus small porphyry copper deposits of Cenozoic age in northern Chile:
adakitic versus normal calcalkaline magmatism” by Oyarzun et al. (Mineralium Deposita 36:
794-798, 2001): Mineralium Deposita, v. 37, pp.788-790.
 Referencias
 Richards, J.P., tono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au) deposit formation: Economic
2003.Geology,
Tec v. 98, p. 1515– 1533.
 Richards, J.P., 2005, Cumulative factors in the generation of giant calc-alkaline porphyry copper deposits, in
Porter, T.M., ed., Super porphyry copper and gold deposits—A global perspective: Adelaide, Porter
GeoConsultancy Publishing, v. 1, p. 7–25.
 Richards, J.P., 2009. Postsubduction porphyry Cu-Au and epithermal Au deposits: Products of remelting of
subduction-modifi ed lithosphere. GEOLOGY, v. 37; no. 3; p. 247–250; doi: 10.1130/G25451A.1; 2 fi gures.
 Richards, J.P., 2011. Magmatic to hydrothermal fluxes in convergent and collided margins. Ore Geology Reviews, v.
40, p. 1-26.
 Richards, J.P., 2013. Giant ore deposits formed by optimal alignements and combinations of geological processes.
Nature Geoscience, v. 6, p. 911-916.
 Rosenbaum, G.; Giles, D.; Saxon, M.; Betts, P.G.; Weinberg, R.; Duboz, C. 2005 Subduction of the Nazca Ridge
and the Inca Plateau: Insights into the formation of ore deposits in Peru. Earth and Planetary Science Letters 239,
p. 18– 32.
 Salfity, J.A., 1985. Lineamentos transversales al rumbo andino en el Noroeste Argentino. Actas 4 Congreso
Geologico Chileno 2: A119–A127.
 Seedorf, E., Dilles, J.D., Proffett, J.M., Jr., Einaudi, M.T., Zurcher, L., Stavast, W.J.A., Johnson, D.A., and Barton,
M.D., 2005, Porphyry deposits: characteristics and origin of hypogene features, in Hedenquist, J.W., Thompson,
J.F.H., Goldfarb, R.J., and Richards, J.R., eds., Economic Geology 100th Anniversary Volume: Society of Economic
Geologists, Littleton, Colorado, p. 251-298.
 Sillitoe, R.H., 1972, A plate tectonic model for the origin of porphyry copper deposits: Economic Geology, v. 67, p.
184–197.
 Sillitoe, R.H., 1988. Epochs of intrusion-related copper mineralization in the Andes. Journal of South American
Earth Sciences, V. 1, N 1, pp. 89-108.
 Sillitoe, R.H., 1992, Gold and copper metallogeny of the central Andes—past, present, and future exploration
objectives: Economic Geology, v. 87, p. 2205–2216.
 Referencias
 Sillitoe, R.H., 1993. Gold -rich porphyry copper Geological model and exploration implications. In:
deposits:
Kirkham, R.V., Sinclair, W .D., Thorpe, R.I., Duke, J.M.
 Sillitoe, R.H., 1996. Granites and metal deposits. Episodes, v. 19, p. 126-133.
 Sillitoe, R.H., 1998, Major regional factors favouring large size, high hypogene grade, elevated gold content and
supergene oxidation and enrichment of porphyry copper deposits, in Porter, T.M., ed., Porphyry and hydrothermal
copper and gold deposits: A global perspective: Adelaide, Australian Mineral Foundation, p. 21−34.
 Sillitoe, R.H., 2010. Porphyry Copper Systems. Economic Geology, V. 105, p. 3-41.
 Sinclair, W.D., 2007, Porphyry deposits, in Goodfellow, W.D., ed., Mineral Deposits of Canada: A Synthesis of
Major Deposit-Types, District Metallogeny, the Evolution of Geological Provinces, and Exploration Methods:
Geological Association of Canada, Mineral Deposits Division, Special Publication No. 5, p. 223-243.
 Sillitoe, R.H. & Perelló, J., 2005. Andean Copper Province: Tectomagmatic Settings, Deposit Types, Metallogeny,
Exploration, and Discovery. In: Hedenquist, J.W. et al. (eds.) Economic Geology One Hundredth Anniversary
Volume 1905-2005, pp. 845-890.
 Singer, D.A., Berger, V.I., and Moring, B.C., 2008, Porphyry copper deposits of the world—Database and grade
and tonnage models, 2008: U.S. Geological Survey Open-File Report 2008–1155, 45 p.,
http://pubs.usgs.gov/of/2008/1155/
 Titley, S.R., 1983. Geologic Setting of Porphyry Copper Deposits: Southwestern Arizona. In: Titley, S.R.,
Advances in Geology of the Porphyry Copper Deposits, Southwestern North America. The University of Arizona
Press, p. 37-49.
 Tosdal, R.M; Dilles, J.H. and Cooke, D.R., 2009. From Source to Sinks in Auriferous Magmatic-Hydrothermal
Porphyry and Epithermal Deposits. Elements, Vol. 5, pp. 289–295.
 Tosdal, R.M., and Richards, J.P., 2001, Magmatic and structural controls on the development of porphyry Cu ±
Mo ± Au deposits: Reviews in Economic Geology, v. 14, p. 157−181.
 USGS, 2010. Porphyry Copper Deposit Model. David A. John (editor) Scientific Investigation Report 2010-5070B,
U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, USA, 169 p.