MISCELÁNEAS EN LA

DETERMINACION
JUDICIAL DE LA PENAL

Expositora: Mg. MELINA TIMANA

ALVAREZ.
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA

PROCEDIMIENTO TÉCNICO Y VALORATIVO QUE DESARROLLA EL ÓRGANO

JURISDICCIONAL, Y EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS TAMBIEN EL FISCAL O
EL ABOGADO DEFENSOR, PARA LA CONCRECIÓN CUALITATIVA, CUANTITATIVA
PARA LA SANCIÓN PENAL QUE CORRESPONDE APLICAR AL AUTOR O PARTÍCIPE
DE UN HECHO PUNIBLE. ESTE PROCEDIMIENTO RECIBE TAMBIÉN OTRAS
DENOMINACIONES COMO INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA O
DOSIFICACIÓN DE LA PENA.

EL CONTROL DEL PROCEDIMIENTO Y DE LOS RESULTADOS DE LA DETERMINACION

JUDICIAL DE LA PENA CONSTITUYEN TAMBIEN GARANTIAS LIGADAS AL DEBIDO
PROCESO LEGAL, PRINCIPALMENTE CONEXAS AL DERECHO DE DEFENSA, A LA
MOTIVACION LOGICA DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y A LA LEGALIDAD DE
LAS PENAS.
DEFINICIONES SOBRE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LAS PENAS

“Procedimiento técnico y valorativo que ha de permitir

la concreción cualitativa, cuantitativa y, a veces,
ejecutiva de la sanción penal”

Víctor Prado Saldarriaga

“Acto por el cual el juez pondera la infracción a la

norma y la transforma en una medida de pena
determinada (pena concreta)”

Patricia Ziffer

“Comprende todo el procedimiento que permite

evaluar, decidir y justificar el tipo, extensión y en
determinados casos, la modalidad de ejecución de la
pena que resulta aplicable”
Walter Loja Vega..
DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA
Ejemplo: ART. 189 ROBO AGRAVADO, la pena a imponerse es de no menor de 12 años ni
menor de 20 años de pena privativa de la libertad.
PRIMER TERCIO SEGUNDO TERCIO TERCER TERCIO
12 años a 14 años 8 14 años y 8 meses a 17 17 años y 4 meses a 20
meses años 4 meses años

Operacionalización:

20 años– 12 años = 8 años (convertimos años en meses) 8 años x 12 meses=96 meses

Ahora sacamos los tercios 96/3 = 32 meses
12 años x12 meses =144 meses+32 meses = 176 meses equivales a 14 años 8 meses
176 meses + 32 meses = 208 meses equivale a 17 años 4 meses
208 meses + 32 meses = 240 meses equivale a 20 años
 1. LOS PRINCIPIOS RECTORES
DEL TÍTULO PRELIMINAR
(Principio de Legalidad,
Culpabilidad, Lesividad,
Humanidad,
Proporcionalidad)

2. LOS CRITERIOS DE
FUNDAMENTACIÓN Y
DETERMINACIÓN
MARCO
NORMATIVO (ARTÍCULO 45º)
PARA LA
DETERMINACIÓN 3. LAS CIRCUNSTANCIAS
JUDICIAL DE LA GENÉRICAS Y ESPECÍFICAS
PENA;
(ARTÍCULOS 46º, 186º, 189º,
297º, etc.)

4. LAS CIRCUNSTANCIAS
CUALIFICADAS O
PRIVILEGIADAS
(ARTÍCULOS 21º, 22º, 46º A,
46º B, 46º C, etc.)
•.
 R.N° 2156-2017- PASCO (31.01.2018)
Para efectos de imponer una sanción penal debe tenerse
presente que el legislador ha establecido las clases de pena, por
consiguiente, se fijaron los criterios necesarios para
individualizarla judicialmente y concretarla, que dentro de ese
contexto debe observarse el principio de proporcionalidad
previsto en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal,
que nos conduce a valorar el perjuicio y la trascendencia de la
acción desarrollada por el agente culpable bajo el criterio de la
individualización, cuantificando la gravedad del delito y su
modo de ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad o
capacidad del presunto delincuente, conforme al artículo 46 del
citado texto legal.

Caso: X valiéndose de su condición de subgerente de

recaudación de tributos y contribuciones desde el mes de julio
de 2005 hasta el 2016 para apropiarse indebidamente de
S/39,981.00 perteneciente al pago de alquileres de inmueble de
la Municipalidad. Acepto los cargo (conclusión anticipada).
Condenado a 4 años y 3 mese de PPL. Reparación civil 20 mil
soles.
 R.N° 502-2017- CALLAO, Por responsabilidad restringida imponen
pena suspendida en delito de robo agravado (31.08.2017).

Se imputa al acusado Ricardo Martín Tello Pariona, haberse

apoderado ilegítimamente de los bienes de los agraviados (menores
de edad), mediante violencia y amenaza, a mano armada y con el
concurso de su cosentenciado Michael André Silva Sandoval y cinco
sujetos desconocidos; hecho ocurrido a horas 01:30, del día cuatro
de octubre de dos mil catorce, por inmediaciones del parque “La
Bomba de San Juan Macías”, Callao; en circunstancias en que los
agraviados se encontraban transitando por el citado lugar, con
dirección a sus viviendas, situadas en la urbanización Las Fresas,
fueron interceptados por un grupo de siete desconocidos, quienes
haciéndose pasar como efectivos policiales, les solicitaron sus
documentos personales, tres de ellos, entre los cuales se encontraba
el acusado Ricardo Martín Tello Pariona y su cosentenciado Michael
André Silva Sandoval, sacaron a relucir armas de fuego y profirieron
amenazas, además los agredieron físicamente y procedieron a
despojarlos de sus pertenencias; para luego darse a la fuga, con
dirección al colegio San Juan Macías. Siendo posteriormente
capturados, los dos últimos nombrados, por efectivos policiales, con
el apoyo además de la compañía de Serenazgo N° 02 y 03, de la
municipalidad del Callao y de los perjudicados.
 EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Se debe valorar:

• el perjuicio y la trascendencia de la acción del imputado.

• Cuantificación de la gravedad del delito y su modo de ejecución

• Peligro ocasionado

• Personalidad o capacidad del imputado

“Recordar que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el

hecho”.

• Función de la pena : preventiva, protectora, resocializadora (garantizar

unas mínimas condiciones de una convivencia armónica en una
sociedad democrática)

• La determinación de la pena no es mas que una teoría sobre los factores

relacionados con el injusto y la culpabilidad de configura el significado
comunicativo del hecho concreto

• Agente primario, acepta el cargo imputado, pluralidad de agente.

“Las buenas costumbres, y no la fuerza, son las
columnas de las leyes; y el ejercicio de la justicia es el
ejercicio de la libertad.”
SIMÓN BOLÍVAR