FACULTAD DE NEGOCIOS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

Docente
CARLOS LEOPOLDO GARCIA ALVAREZ
Expositores
• GAMES FRANCO, NICOLE
• GUEVARA MUÑOZ, EYLEEN
• JAMBO BENITES, LINDA LEYDI
• MALÓN BACILIO, LHU
• MENDIETA TICLIO, LADY
1 METODO DE COSTEO ABSORBENTE

vs

2 METODO DE COSTEO VARIABLE

 1 METODO DE COSTEO ABSORBENTE

Es un método de costeo de inventarios, en que todos los costos directos

de producción y todos los costos indirectos de fabricación tanto fijos
como variables se consideran como costos inventariables, considerando
de esta manera a los costos indirectos de fabricación fijos como costo del
producto.

Según Warren, Reeve y Fess (2000)

“El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e
incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto
todos los costos de la función productiva, independientemente de su
comportamiento fijo o variable.
Según OSCAR GÓMEZ BRAVO
Contabilidad de Costos – Cuarta Edición- Página 7

Conocido también como costos totales y costos globales, el costo de cada artículo se averigua
con base en el costo de los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos
de fabricación fijos y variables. Es un enfoque tradicional de amplia aceptación, al cual se tiene
que llegar de todas maneras para efectos fiscales.

Según CHARLES T.HORNGREN, SRIKANT M. DATAR Y MADHAV V.RAJARD

Contabilidad de Costos – Enfoque Gerencial - Página 302

Es un método de costeo de inventarios donde todos los costos variables de manufactura y todos
los costos fijos de manufactura se incluyen como inventariables. Es decir, el inventario
“absorbe” todos los costos de manufactura.
1 METODO DE COSTEO ABSORBENTE
Bajo este criterio o método, a los artículos fabricados por una empresa se les debe cargar el total de costos de
producción en que se incurrió durante su proceso de manufactura, independientemente de si estos costos
son fijos o variables.
Por ejemplo
Supongamos que Fábricas Textil, S.A. produjo 8,000 unidades, de las cuales vendió 6,000 y le quedaron en el
inventario 2,000, incurriendo en un costo total de producción de S/ 830,000. Del costo anterior S/ 350,000
es fijo y S/ 480,000 variable.

PRODUJO
8000 unidades
VENDIÓ
COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN
FABRICA TEXTIL S.A 6000 unidades S/ 830,000

INVENTARIO Costo fijo : 350,000

2000 unidades Costo Variable: 480,000
1 METODO DE COSTEO ABSORBENTE

Adicionalmente, la empresa tuvo S/ 240,000 de gastos de venta (incluyen una comisión a vendedores de
10% sobre las ventas) y S/ 260,000 de gastos de administración (todos son fijos). La administración de la
empresa desea saber cuál es el costo de su inventario y cuál es el costo de lo vendido.

Costo Total de Producción S/ 830,000.00 S/ 103.750

COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO
Producción Total 8000 unid.

Con base en este costo de producción unitario promedio se calcula el costo del inventario y el costo de lo vendido:

Inventario = 2,000 unidades × S/ 103.75 = S/ 207,500

Costo de lo vendido = 6,000 unidades × S/ 103.75 = S/ 622,500
1 METODO DE COSTEO ABSORBENTE
El criterio de costeo absorbente se puede ver gráficamente en el cuadro siguiente

2,000 UNIDADES
INVENTARIO
S/ 207,500

COSTO TOTAL DE 8,000 UNIDADES

PRODUCCIÓN
S/ 830,000.

COSTO DE
VENTAS
6,000 UNIDADES S/ 622,500.

Bajo el método de costeo absorbente, a los productos se les

debe asignar el total de costos de producción.
2 METODO DE COSTEO VARIABLE

Es un método de costeo de inventarios, en el que todos los costos directos

producción ( materiales directos y mano de obra directa) y los costos indirectos de
fabricación variables se incluyen como inventariables, excluyendo a los costos
indirectos de fabricación fijos, puesto que los mismos son considerados como costos
del período en que se incurrieron.

Según JESSE T. BARFIELD, CECILY A. RAIBORN, MICHAEL R. KINNEY

Contabilidad de Costos – Quinta Edición- Página 444

“Es un método de acumulación de costos que incluye sólo los costos de producción
variable (materia prima directa, mano de obra directa y costos indirectos variables) como
costos del producto ó como costos susceptibles de inventariarse. Cuando se usa ese
método los costos indirectos fijos se tratan como costo del período.
Según Polimeni (1994)

“Es aquel que requiere la separación plenamente definida de los costos

variables y de los costos fijos. Otro término con el cual se puede denominar el
costeo directo, es Costeo Variable.

Según OSCAR GÓMEZ BRAVO

Contabilidad de Costos – Cuarta Edición- Página 7

“Se conoce también como costos marginales y costos variables, y en ellos el costo de
cada artículo se averigua considerando el costo de los materiales directos, la mano de
obra directa variable, los costos indirectos de fabricación variables, así como cualquier
gasto de administración y de ventas que varíe igualmente con el volumen de actividad.
Los costos indirectos de fabricación fijos, así como los gastos de administración y de
ventas constantes, son considerados como gastos del periodo y no tienen, ninguna
influencia en el costo de los inventarios finales de producción.
2 METODO DE COSTEO VARIABLE
El método de costeo directo, conocido también como costeo variable, sigue el criterio de asignar a las unidades
producidas exclusivamente aquellos costos de producción que son variables en relación precisamente con la
actividad de producción, y los costos fijos se llevan directamente como gastos del periodo.

FABRICA TEXTIL S.A

COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN
S/ 830,000

Costo Fijo: 350,000

Costo Variable: 480,000
 2 METODO DE COSTEO VARIABLE
Con esta información podemos determinar el costo de producción unitario promedio:

Costo Variable de Producción S/ 480,000.00 S/ 60.000

COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO
PONDERADO Producción Total 8000 unid.

Con base en este costo de producción unitario promedio se calcula el costo del inventario y el costo de lo vendido:

Inventario = 2,000 unidades × S/ 60 = S/ 120,000

Costo de lo vendido = 6,000 unidades × S/ 60 = S/ 360,000
2 METODO DE COSTEO VARIABLE
El criterio de costeo directo se puede ver gráficamente en el cuadro siguiente INVENTARIO
S/ 120,000
COSTO VARIABLE
DE PRODUCCIÓN
COSTO DE
S/ 480,000
VENTAS
S/ 360,000
COSTO DE
PRODUCCIÓN TOTAL
S/ 830,000.
Resultado
COSTO FIJO DE del
PRODUCCIÓN Periodo
S/ 350,000.

Bajo el método de costeo directo a los productos se les asignan

sólo los costos variables de producción. Los costos fijos de
producción se consideran gastos del periodo.
DIFERENCIAS ENTRE COSTEO VARIABLE O DIRECTO
Y COSTEO POR ABSORCIÓN
El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos
de producción como costos del período, mientras que el costeo
absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas

Para valuar los inventarios, el costeo variable

sólo contempla los variables; el costeo
absorbente incluye ambos.

 La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente.

Formulación del Estado de Resultados bajo el
Enfoque de Costeo
Absorbente Y Costo Variable
 Formulación del Estado de Resultados bajo el enfoque de costeo Absorbente

Para ejemplificar lo anterior supongamos que cada uno de los artículos que produce Fábricas
Textil S.A.C (el ejemplo que se manejó en el apartado anterior) se vende en S/ 200. El Estado de
Resultados, bajo el enfoque de costeo absorbente es:

FABRICA TEXTIL S.A.C

Estado de Resultados
(Costeo absorbente)
Trimestre que termina el 31 de marzo de 2018

Ventas (6,000 × S/ 200) S/ 1’200,000

Costo de Ventas 622,500
Utilidad Bruta 577,500
Gastos de Venta S/ 240,000
Gastos de Administración S/ 260,000 500,000

Utilidad Neta S/ 77,500

 Formulación del Estado de Resultados bajo el enfoque de costeo variable

A continuación se presenta, a vía de ejemplo, el Estado de Resultados de Fábricas Textil S.A.C bajo el método de
costeo directo. Recordando, los datos eran: produjo 8,000 unidades de las cuales vendió 6,000 y le quedaron en
el inventario 2,000, incurriendo en un costo total de producción S/ 830,000. Del costo anterior S/ 350,000 es
fijo y S/ 480,000 variable. Adicionalmente la empresa tuvo S/ 240,000 de gastos de venta (incluyen una
comisión a vendedores de 10% sobre las ventas) y S/ 260,000 de gastos de administración (todos son fijos). El
precio de venta es de S/ 200 cada artículo.

Fábricas Textil, S.A.C

Estado de Resultados • Los costos variables totales de
Trimestre que termina el 31 de marzo de 2018 producción entre volumen de
producción: S/ 480,000 / 8,000
Ventas S/ 1’200,000
Costos Variables:
Costo de producción (S/ 60* × 6,000) S/ 360,000
Comisiones (10% × S/1’200,000) S/ 120,000 480,000
Margen de Contribución 720,000
Costos Fijos:
De producción 350,000 • Gastos de Venta totales menos
Gastos de Venta 120,000 Gastos de Venta Variables:
Gastos de Administración 260,000 730,000 $ 240,000 – (10% × $ 1’200,000)
Pérdida Neta (S/ 10,000)
 VENTAJAS DE LOS METODOS DE COSTEO
VARIABLE
 Para información financiera interna es más
viable
 Facilita la elaboración del presupuesto
financiero.
 Facilita la planificación de utilidades a corto
plazo.
 Genera mediciones de utilidad que están
acordes con los cálculos de costo-venta-
utilidad.
 todos los costos fijos se cargan a las cuentas
de gastos.
ABSORCION
 La utilidad depende del nivel de
producción.
 Al comparar años consecutivos en que
se obtienen los mismos volúmenes de
venta, la utilidad neta se podrá
aumentar incrementando el nivel de
producción del segundo año.
 Como el costeo absorbente es para
fines de información externa, este
método es aceptado para los informes
a los accionistas, para la bolsa de
valores y para efectos fiscales.
 LIMITACIONES
No ofrece demasiado
control sobre los costos del
período.
Al darle mayor importancia a
las utilidades contables a largo
plazo que a las utilidades en
efectivo, no es especialmente
útil para la fijación de precios
a largo plazo, caso en el cuál
son más adecuados los datos
de las utilidades en efectivo.
 Bajo el método de costeo
Relación de ambos sistemas
absorbente las utilidades
de costeo (Variable vs.
pueden ser cambiadas de
Absorción) para brindar
un período a otro con
información con fines
aumentos o disminuciones
diferentes.
de inventarios.
Cuando las unidades producidas son mayores que las unidades
vendidas, la utilidad es mayor bajo costeo absorbente.

Cuando la producción en unidades es igual que las ventas en

unidades, la utilidad bajo costeo directo y bajo costeo
absorbente es igual.

Cuando las unidades producidas son menor que las vendidas,

la utilidad bajo costeo directo es mayor.