TRANSFORMACIÓN

RESTREPO GARCÍA CALDERÓN ANA SOFIA

O’HARA SALINI GABRIEL
LIZARZABURU RUBIÑOS GABRIELA
ZUÑIGA FLORES KRIZIA
CABADA VASSI CAROLINA
CORONADO MARTINEZ CAMILA
Reorganizaciones

 La LGS divide las reorganizaciones societarias en cuatro grandes grupos: (i) las
transformaciones, (ii) las fusiones, (iii) las escisiones, y (iv) otras formas de
reorganización.
 La transformación societaria no es una novedad de la Ley General de
Sociedades
Definición de la transformación

 Según el artículo 115, compete a la junta general de accionistas acordar la

transformación de la Sociedad.
 Definición: La transformación, como señalamos anteriormente, se trata de
una reorganización de manera legal de una empresa la cual modifica la
estructura de esta de manera interna y externa. Se trata entonces, de la
continuación de una empresa bajo una forma societaria o empresarial
permitida por nuestro ordenamiento distinto a la que tenía anteriormente.
Cuándo cabe la transformación?

 Artículo 333.-
 Las sociedades reguladas por esta ley pueden transformarse en cualquier
otra clase de sociedad o persona jurídica contemplada en las leyes del Perú.

 Cuando la ley no lo impida, cualquier persona jurídica constituida en el

Perú puede transformarse en alguna de las sociedades reguladas por esta
ley.

 La transformación no entraña cambio de la personalidad jurídica.

Clases de transforamaciones

 (i) en primer lugar, tenemos la transformación que puede realizar una

sociedad contemplada por la Ley General de sociedades a otra clase de
sociedad de igual manera contemplada por la Ley;
 (ii) en segundo lugar, tenemos la transformación que puede realizar una
sociedad contemplada en la Ley General de Sociedades o a otra persona
jurídica no contemplada en la Ley, sino contemplada en general por las leyes
peruanas;
 (iii) y finalmente, tenemos la transformación que puede realizar una persona
jurídica constituida bajo las normativas peruanas a una de las formas
societarias reconocidas por la Ley General de Sociedades. Tanto la segunda
como la tercera clase son las novedades introducidas por la Ley, ampliando así
el espectro de la transformación.
Naturaleza jurídica

 Contrario a lo que se creía anteriormente, y algunas legislaciones aun

sostienen, la transformación no implica la disolución de una empresa para
luego constituirse nuevamente de manera distinta. La transformación
conlleva la continuidad de la personería jurídica de la empresa transformada,
por lo que la misma conserva la misma participación de sus socios,
accionistas, asociados u otros, además de conservar las obligaciones que la
misma conllevaba con terceros.
Consecuencias

 Responsabilidad de los socios

 Artículo 334.-
 Los socios que en virtud de la nueva forma societaria adoptada asumen
responsabilidad ilimitada por las deudas sociales, responden en la misma
forma por las deudas contraídas antes de la transformación. La
transformación a una sociedad en que la responsabilidad de los socios es
limitada, no afecta la responsabilidad ilimitada que corresponde a éstos por
las deudas sociales contraídas antes de la transformación, salvo en el caso de
aquellas deudas cuyo acreedor la acepte expresamente.
Modificación de las participaciones o
derechos de los socios
 Artículo 335.-
 La transformación no modifica la participación porcentual de los socios en el
capital de la sociedad, sin su consentimiento expreso, salvo los cambios que
se produzcan como consecuencia del ejercicio del derecho de separación.
Tampoco afecta los derechos de terceros emanados de título distinto de las
acciones o participaciones en el capital, a no ser que sea aceptado
expresamente por su titular.
Transformaciones de personas jurídicas sin
fines de lucro a otros tipos societarios

 Como se puede observar, la figura de la transformación de las personas

jurídicas sin finalidad de lucro es altamente polémica y encuentra varios
problemas en la realidad, pese a que nuestra ley permita dicha
transformación.
Lo que se puede

 Es un procedimiento exclusivo de las personas jurídicas

 Principio de continuidad
Transformación de asociación a
sociedad
 En un primer momento el registrador no lo permitió
 La Sala revocó esta decisión
 Problema respecto del patrimonio
Resolución de la
Sala

“Aquellos cambios respondían a la necesidad

natural de socialización de las personas y al
convencimiento del hombro de que
individualmente no puede lograr determinados
fines valiosos en la sociedad si no es con la
participación de otros congéneres. Seguido de
esta tan poética interpretación, la Sala resaltó
el hecho de que la ley no ha impuesto algún
limite de la transformación y que por ello
resultaba completamente válida”.
Transformaciones de personas jurídicas
constituidas en el extranjero y de sus
sucursales
 Nuestra ley también innova, como mencionamos anteriormente, al clasificar
como transformación la reorganización de las empresas constituidas en el
extranjero y sus sucursales en el Perú.
 Como bien señala el doctor Molina, “esta es una típica operación definida en
el artículo 391° de la LGS como “reorganización. El hecho de que la sociedad
que decide la reorganización sea extranjera no altera la naturaleza de la
figura”. Estamos de acuerdo con el autor, por lo que opinamos que esta
operación no debería ser denominada transformación.
Acuerdo de transformación

 Artículo 336.-
 La transformación se acuerda con los requisitos establecidos por la ley y el
estatuto de la sociedad o de la persona jurídica para la modificación de su
pacto social y estatuto.
 Como señala Brunetti, uno de los requisitos del acuerdo de fusión, aceptado
por toda la doctrina y por la jurisprudencia, es que el acuerdo debe contener
la regulación interna de la persona jurídica que resulte de la transformación.
Pero como ya hemos mencionado, la Ley General de Sociedades no menciona
expresamente este requisito. Allí aparece el Reglamento del Registro de
Sociedades para suplir el vacío, estableciendo los requisitos de la escritura
pública de transformación.
Acuerdo de transformación

 Reglamento del Registro de Sociedades

 Artículo 117.- Sin perjuicio de cualquier otro requisito que las leyes o este
Reglamento establezcan para su inscripciónen el Registro, la escritura pública
de transformación deberá contener todos los requisitos exigidos para la nueva
forma societaria adoptada.En caso que el acuerdo de transformación se
adopte en junta universal, el Registrador no exigirá que laescritura pública
contenga la constancia de la publicación de los avisos establecida en el
artículo 340 dela Ley.
 En nuestra opinión, este requisito del contenido del acuerdo de
transformación debería estar contenido en la Ley, pues la finalidad de un
Reglamento es tan solo reglamentar, como su propio nombre lo sugiere, lo que
la Ley ya normó o estableció, pero no regular como lo hace en este caso.
Publicación de los acuerdos

 Artículo 337.-
 El acuerdo de transformación se publica por tres veces, con cinco días de
intervalo entre cada aviso. El plazo para el ejercicio del derecho de
separación empieza a contarse a partir del último aviso.
 El requisito de publicación del acuerdo de transformación se establece para
asegurar los derechos de los accionistas, en particular, el derecho de
oposición de los accionistas conforme al siguiente numeral. Estos derechos se
generan debido a la trascendencia del acuerdo de transformación.
Derecho de oposición de terceros?

 La transformación, en cambio [a comparación de

la fusión y de la escisión], no perjudica la posición
jurídica del acreedor ni el patrimonio que
respalda su acreencia
Derecho de separación

 Artículo 338.-
 El acuerdo de transformación da lugar al ejercicio del derecho de separación
regulado por el artículo 200.El ejercicio del derecho de separación no libera
al socio de la responsabilidad personal que le corresponda por las obligaciones
sociales contraídas antes de la transformación.
 Se establece, por tanto, que las personas facultadas para ejercer el derecho
de separación son:
 1. Aquellos que en la junta hubiesen hecho constar en acta su oposición al
acuerdo
 2. Los socios ausentes y los que hayan sido ilegítimamente privados de
emitir su voto
 3. Los titulares de acciones sin derecho a voto
Balance de transformación

 Artículo 339.-
 La sociedad está obligada a formular un balance de transformación al día
anterior a la fecha de la escritura pública correspondiente. No se requiere
insertar el balance de transformación en la escritura pública, pero la sociedad
debe ponerlo a disposición de los socios y de los terceros interesados, en el
domicilio social, en un plazo no mayor de treinta días contados a partir de la
fecha de la referida escritura pública.

 Situación integral de la sociedad

 Intereses de los accionistas y de terceros
Escritura pública de transformación

 Artículo 340.-
 Verificada la separación de aquellos socios que ejerciten su derecho o
transcurrido el plazo prescrito sin que hagan uso de ese derecho, la
transformación se formaliza por escritura pública que contendrá la constancia
de la publicación de los avisos referidos en el artículo 337.
Partida única

Reglamento del Registro de Sociedades

 Artículo 118.- En la misma partida registral de la persona jurídica que se
transforma se inscribirá el acuerdo detransformación, la nueva forma
societaria adoptada, así como los actos inscribibles posteriores relativosa
ésta.
Entrada en vigencia

 Artículo 341.-
 La transformación entra en vigencia al día siguiente de la fecha de la
escritura pública respectiva. La eficacia de esta disposición está supeditada a
la inscripción de la transformación en el Registro.

 No es oponible frente a terceros hasta que dicha transformación se haya

inscrito en los Registros Públicos
 La oponibilidad interna se da con la suscripción de la Escritura Pública de
transformación
Sociedades en liquidación

 Artículo 342.-
 Si la liquidación no es consecuencia de la declaración de nulidad del pacto
social o del estatuto, o del vencimiento de su plazo de duración, la sociedad
en liquidación puede transformarse revocando previamente el acuerdo de
disolución y siempre que no se haya iniciado el reparto del haber social entre
sus socios.
Nulidad de la transformación

 Artículo 343.-
 La pretensión judicial de nulidad contra una transformación inscrita en el
Registro sólo puede basarse en la nulidad de los acuerdos de la junta general
o asamblea de socios de la sociedad que se transforma. La pretensión debe
dirigirse contra la sociedad transformada.
La pretensión se deberá tramitar en el proceso abreviado.
El plazo para el ejercicio de la pretensión de nulidad de una transformación
caduca a los seis meses contados a partir de la fecha de inscripción en el
Registro de la escritura pública de transformación.
 Esto quiere decir que, si es que el acuerdo de la junta o asamblea sobre la
transformación es nulo, procederá la pretensión judicial de nulidad.
 Este artículo indica el procedimiento para plantear la pretensión. Esta debe
estar dirigida contra la sociedad transformada, la vía es el proceso abreviado
y el plazo para su ejercicio caduca a los seis meses de inscrita la
transformación.
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL REGISTRAL
Tribunal Registral Resolución No. 411-2009-SUNARP-TR-L
Apelante: Antonio Barrientos Juárez
Registro: Registro de Sociedades de Lima
Acto(s): TRANSFORMACIÓN Y OTROS

 Transformación de Sociedad Anónima a S.R.L.

 Falta de aclaración sobre el régimen de disolución y liquidación de la sociedad indicado
en el Art 12 del Estatuto
 La aclaración de una discordancia entre la fecha del acta adherida al Libro de Actas con
la fecha de apertura del mismo.
 Materia de análisis: si todo error material cometido en un acta debía ser objeto de
observación.

“Improcedencia de observación: No todo error material en un acta debe acarrear la observación de la

misma. Debe considerarse si el error es relevante y si no permite interpretación conforme a la norma
aplicable”

“Vigencia de Transformación: Es causal de tacha sustantiva la falta de preexistencia de la escritura

pública de transformación a la fecha del asiento de presentación, por cuanto la transformación recién
entra en vigencia a la fecha de la escritura pública."
 Tribunal Registral Resolución No. 1450-2009-SUNARP-TR-L
Apelante: Manuel Benjamín Huamán Collazos
Registro: Registro de Sociedades de Lima
Acto(s): TRANSFORMACIÓN
 Transformación de Sociedad Anónima Cerrada a S.R.L.
 Defecto insubsanable  la fecha de la escritura pública era del 02/07/2009 y por ende
no preexiste a la fecha del asiento de presentación, siendo esta ultima el 24/09/2008.
 Materia de análisis: determinar si la falta de preexistencia de la escritura pública de
transformación es causal de tacha sustantiva.

“Vigencia de Transformación: La transformación entra en vigencia a partir del día siguiente de la

fecha de la escritura publica; su inscripción otorga eficacia a dicha vigencia desde la fecha del asiento
de presentación. De ahí que el Registro no puede hacer eficaz frente a terceros lo que no tenía eficacia
a la fecha de su asiento de presentación”
Resolución 475 – 2010 – SUNARP – TRA – A

 La capacidad de representación y administración de la señora sería suficiente

para realizar la transformación, no debe perderse de vista la naturaleza
temporal de una medida cautelar. Son provisionales, instrumentales y
variables; dado que implican un prejuzgamiento.
 Debido a la temporalidad, el Tribunal Registral decide que no se tomen
decisiones de gran trascendencia en la Persona Jurídica, que vayan más allá
de la administración y conservación; ya que la medida cautelar podría quedar
sin efecto y de ocurrir esto, la situación de la Persona Jurídica ya no sería la
misma. El titular de la EIRL pasaría a ser un simple accionista de la SAC,
inclusive minoritario.
Resolución N° 331 2009-SUNARP-TR-A

 “Es nulo y por tanto no inscribible el acuerdo de transformación de una sociedad comercial de
responsabilidad limitada en una sociedad anónima adoptado por socios que no figuran inscritos
como tales en la partida registral de la sociedad y que superan el número máximo de socios
permitido por la ley para este tipo de sociedades”.
Resolución N° 196-2005-SUNARP-TR-T

 “Es factible la transformación de una asociación (persona jurídica no lucrativa) en una sociedad
(de carácter lucrativo). Ambas personas jurídicas compartes diversos elementos que permiten
llegar a esta conclusión (se trata de entes abstractos, responden a la necesidad del Hombre de
actual en conjunto con otros congéneres, pueden realizar actividades lucrativas, etc.).
Adicionalmente a ello, no existe prohibición explicita ni implícita del ordenamiento jurídico para
impedir dicha transformación”.
Resolución N° 714-2013-SUNARP-TR-L

 Si para la constitución de una sociedad producto de transformación de una

asociación se requiere acreditar la entrega de nuevos aportes realizados por
los socios, o puede realizarse a través del patrimonio que formó parte de
dicha asociación; y
 Si para la inscripción de la transformación de una asociación en sociedad debe
indicarse el destino del patrimonio de la asociación.
 Luego de analizar el caso, se concluyó que se debe aplicar analógicamente el
artículo 98° del Código Civil, pues si bien no se trata de una disolución ni
liquidación, por los fines no lucrativos que establece la ley para la asociación,
estos aportes que realizan los asociados no pueden pasar luego a considerarse
como aportes en una sociedad, ya que los aportes de la sociedad generan
derechos económicos a favor de los socios. Por lo tanto, no resulta posible
que el patrimonio que actualmente posee la asociación se convierta ahora en
capital social de la nueva sociedad y por lo tanto en acciones de los socios.
Resolución 602-2014-SUNARP-TR

GyM Oncología Cirugía

Quirúrgica Oncológica
E.I.R.L S.A.C

“Para efectos del cumplimiento de la pluralidad de socios en la transformación de una EIRL a

sociedad, no se requiere acreditar aportes de quienes se incorporan como socios, pues conforme al
artículo 335 de la LGS, aplicable a dicho supuesto de transformación en virtud del artículo 71 del DL
21621, podrá modificarse la participación de titular sobre la persona jurídica previo consentimiento
de aquel, de modo tal que transfiera derechos a favor de quienes se incorporan para el
cumplimiento de la pluralidad de socios.”
Resolución 395-2005-SUNARP-TR

COPELISA COPELISA
E.I.R.L S.A.C

“Las normas que regulan a las micro y pequeñas empresas han modificado (tácitamente) el literal c)
del Art. 31 del DL 21621, y por lo tanto los sucesores pueden optar por transformar la E.I.R.L. en
cualquiera de las formas societarias contenidas en la Ley General de Sociedades.”
Resolución N° 092-2015-SUNARP

 Se buscaba la transformación de una EIRL, Agustina Servicios Generales EIRL, a una SAC, junto
con un aumento de capital.
 Fue observado por una discrepancia entre el capital señalado en la Escritura Pública de
transformación y el capital realmente aportado por el monto de S/ 40,495.5.
 Asimismo, fue observado por una falta de aportes por parte del Socio Jimmy German Linares
Cotrina, a quien se le habían otorgado 150,000 acciones, valorizadas en S/1.00 cada una,
cuando solo había aportado S/ 109,504.50
Resolución N° 092-2015-SUNARP

 Los solicitantes señalaron que el capital faltante resultaba del capital

perteneciente a la EIRL antes de su transformación, por lo que no existía
discrepancia alguna.
Resolución N° 092-2015-SUNARP

 El Tribunal admitió que no existía discrepancia entre los montos,

considerando los bienes de la EIRL como aporte no dinerario al capital social
de la nueva Sociedad Anónima Cerrada.
Resolución N° 184-2017-SUNARP-TR-A

 Productos Forestales y Agroindustriales del Pisonay Sociedad Comercial de

Responsabilidad Limitada buscó su transformación a una Sociedad Anónima
Cerrada, acordado mediante Junta Universal de Accionistas.
 Al momento de buscar registrar la Escritura Pública mediante la que se
aprobó la transformación, se señaló que no se había realizado la publicación
de la transformación de manera masiva.
 Se señala que, aunque no es obligatorio adjuntar comprobante de
publicación, si lo es realizar la publicación en si.
Resolución N° 184-2017-SUNARP-TR-A
 La transformación es una causal de Separación, de acuerdo al art. 200° de la LGS.
 El propósito de publicar las decisiones de transformación es permitir que los socios que no
asistieron a la Junta o estén en desacuerdo puedan ejercer su derecho de separación.
Resolución N° 184-2017-SUNARP-TR-A

 En el caso de Juntas Universales, debido a que atienden la totalidad de socios

con derecho a voto, no sería necesario publicar la decisión de transformación