Vous êtes sur la page 1sur 37

DERECHO PROCESAL PENAL

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

LIC. MARIO WALDEMAR BOL PACAY


CODIGO PROCESAL PENAL
• CODIGO:
- Conjunto ordenado de leyes de un país.
- Conjunto de normas y reglas sobre cualquier materia.
• PROCESAL:
Es lo relativo al proceso, litis o juicio, que se sustancia por vía judicial,
para aplicar una condena, si una persona resulta autor de un delito
(proceso penal)
• PENAL:
Que tiene relación con la pena y condena por crímenes o delitos graves
o menos graves.
CODIGO PROCESAL PENAL
Un código de procedimiento penal o un Código
Procesal Penal, es una recopilación de normas,
cuya función es organizar el procedimiento penal,
sustanciar por vía judicial la aplicación de una
condena o pena a una persona de haber
cometido algún hecho delictivo o un delito.
CODIGO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO
• Nuestro Código Procesal Penal, está contenido en el
Decreto Número 51-92, del Congreso de la República
de Guatemala.
• Entro en vigencia el 01 de junio de 1994.
• Contiene 555 artículos.
• Esta compuesto por 6 libros.
Sistemas procesales
• A lo largo de la historia, la humanidad ha conocido
tres sistemas procesales:
a) El acusatorio.

b) El inquisitivo.

c) El mixto.
Tres funciones fundamentales en el Proceso Penal
1) Se le imputa a una persona la comisión de un delito y
alguien tiene que hacer la imputación.
2) Es necesario concederle al acusado la oportunidad de
defenderse y debatir la imputación que se le hace.
3) Debe resolverse la situación jurídica del acusado
(condenarlo o absolverlo)
• La concentración de las 3 funciones en una sola persona, es
inquisitivo.
• Si cada una de dichas funciones recae en personas
diferentes, es acusatorio.
• LIBRO PRIMERO
Disposiciones Generales

• LIBRO SEGUNDO
El Procedimiento Común

• LIBRO TERCERO
Impugnaciones

• LIBRO CUARTO
Procedimientos Específicos

• LIBRO QUINTO
• Ejecución

• LIBRO SEXTO
• Costas e Indemnizaciones
LIBRO PRIMERO
LOS PRINCIPIOS BASICOS DEL CÓDIGO PROCESAL
PENAL GUATEMALTECO
El Titulo I del Código Procesal Penal, establece como
Principios básicos, las garantías procesales (artículos
del 1 al 23), la persecución penal, sus tipos de acción
procesal (artículos del 24 al 31), y los motivos de
extinción de la persecución penal (artículos del 32 al
36)
• Las garantías procesales: son los modos de cumplir con los principios
de seguridad jurídica, de igualdad ante la ley, de equidad, para
asegurar la garantía más general del debido proceso, y evitar que
vulneren derechos fundamentales de sus habitantes.
• La persecución penal: es una actividad del Estado, ejecutado por la
Fiscalía, que debe dentro de su gestión presentar ante los jueces, a
los posibles infractores de la ley penal, de demostrar la
responsabilidad del pasible acusado, llegar a la verdad procesal y que
ésta sea lo más cercana a la verdad histórica para que así el
juez pueda condenar o absolver.
• La extinción de la persecución penal: impide que se pueda seguir
persiguiendo a la persona que se supone haya cometido un delito, o
bien aunque el mismo ya haya sido condenado o penado, se da por
terminada su responsabilidad penal.
La jurisdicción y competencia penal, sujetos y
auxiliares en el proceso penal
Esta parte de nuestro Código Procesal Penal, está contenido del artículo
37 al 80 y del 92 al 141, que hace relación a las siguientes instituciones:
a) La jurisdicción y la competencia penal.
b) Los tribunales competentes del orden penal.
c) Instituciones para discutir la competencia penal, inhibitoria y
declinatoria.
d) Los impedimentos, excusas y recusaciones para los jueces del orden
penal.
e) Sujetos procesales: acusadores, acusados y demandados.
f) Consultores técnicos como auxiliares.
• JURISDICCION: Es el poder o autoridad para gobernar y
poner en ejecución las leyes, o para aplicarlas en juicio.
Algunos la definen, como la facultad que tienen los órganos
jurisdiccionales de administrar justicia.
• COMPETENCIA: La competencia es la facultad que tiene el
tribunal o juez para ejercer la jurisdicción en un asunto
determinado.
La competencia es la medida de la jurisdicción asignada a un
órgano del Poder judicial, a efecto de la determinación
genérica de los procesos en que es llamado a conocer por
razón de materia, de cantidad y de lugar.
Tribunales competentes en el orden penal
(art.43 del C.P.P.)
1) Los Jueces de Paz.
2) Los Jueces de Primera Instancia.
3) Los Jueces Unipersonales de Sentencia.
4) Los Tribunales de Sentencia.
5) Los jueces de primera instancia por procesos de mayor riesgo.
6) Tribunales de Sentencia por procesos de mayor riesgo.
7) Las salas de la corte de apelaciones.
8) La Corte Suprema de Justicia.
9) Los jueces de ejecución.
LOS SUJETOS PROCESALES
• LOS SUJETOS ACUSADORES:
a) El Ministerio Público.
b) El querellante adhesivo.
c) El querellante exclusivo en juicio por acción privada.

• LOS SUJETOS ACUSADOS:


a) El sindicado, imputado, procesado, acusado, condenado, ejecutado.
b) El tercero civilmente demandado.
Medios de investigación, convicción o de
prueba en el proceso penal
• Son instrumentos que sirven para demostrar la certeza de los
hechos controvertidos en el proceso.
Para determinar la existencia de un hecho, la participación de
los sindicados o búsqueda de ellos y el daño que se haya
causado, como consecuencia del ilícito penal, el Ministerio
Público, el Querellante adhesivo, el sindicado y su defensor,
así como el Tercero Civilmente Demandado, disponen de
todos los medios que puedan utilizarse para fundamentar su
pretensión.
MEDIOS DE PRUEBA, SEGÚN NUESTRO C.P.P.
(art. 181 al 253)
• Comprobación inmediata y medios auxiliares: Inspección y registro de
lugares, cosas o personas; reconocimiento corporal o mental del imputado;
levantamiento de cadáveres; secuestro de cosas y documentos; clausura de
locales.
• Testimonio o testigos.
• Peritación o peritos: Únicamente el INACIF, puede proporcionar a personas
a realizar los peritajes dentro de un proceso penal.
• Peritaciones especiales: Autopsias; peritación en caso de envenamiento;
peritación en delitos sexuales; cotejo de documentos; traductores e
intérpretes.
• Reconocimiento: de documentos, cosas u otros elementos de convicción
• Careos.
DECLARACION DE SINDICADO
a) Ante Juez competente.
b) En presencia de su defensor.
c) Deberá practicarse dentro de un plazo de 24 horas
(art. 9 C.P.R.G. y 87 C.P.P.)
d) El Ministerio Público le imputa los hechos.
e) Tiene derecho de abstenerse en declarar (art. 81
C.P.P.)
El Juez resuelve la situación jurídica del sindicado
De conformidad con el artículo 82 del C.P.P., el juez luego de haber
concedido la palabra al fiscal y al defensor, deberá resolver la situación
jurídica del sindicado, pudiendo dictar las siguientes resoluciones:
1) Auto de prisión preventiva (art. 259 C.P.P.)
2) Auto de medidas sustitutivas (art.264 C.P.P.)
3) Auto de falta de mérito (art. 272 C.P.P.)
4) Internación provisional (art.273 C.P.P.)
Cuando el Juez dicte auto de prisión preventiva o un auto de medidas
sustitutivas, inmediatamente emitirá auto de procesamiento, y solo
podrá dictarse después de que sea indagada la persona contra quien se
emita.
LIBRO SEGUNDO
EL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO (INSTRUCCIÓN)
Es la investigación preliminar de un delito para reunir datos y
elementos de prueba que permitan plantear una pretensión fundada.
Su objeto es: (Art. 309 del C.P.P.)
a) Determinar la existencia de un hecho.
b) Establecer quienes son los partícipes.
c) Verificar el daño causado por el delito.
Actos introductorios
La comisión de un hecho. Lo primero que existe, es la
comisión de un hecho que reviste características de delito, y
éste es conocido o puesto en conocimiento de la Policía
Nacional Civil, del ente fiscal (investigador), de un Juez de Paz
o bien de un Juez de Primera Instancia.
Un proceso penal se inicia a través de los llamados actos
introductorios, que es el conocimiento o noticia de un hecho
delictivo.
Primer acto del procedimiento
(actos introductorios)
1) Denuncia (art. 297 C.P.P.)
2) Querella (art. 302 C.P.P.)
3) Prevención Policial (art. 304 C.P.P.)
4) Conocimiento de oficio (art. 289 C.P.P.)
5) Certificación de lo conducente (art. 367 C.P.P.)
Investigación
Deberá concluir lo antes posible, procediéndose con celeridad que el
caso amerite y deberá practicarse:
a) Cuando se dicte auto de prisión preventiva, dentro de un plazo de
tres meses. (art.323 C.P.P.)
b) Dictado un auto de medidas sustitutivas, dentro de un plazo
máximo de seis meses. (art.324 Bis).

Mientras no exista vinculación procesal mediante prisión preventiva o


medidas sustitutivas, la investigación no estará sujeta a estos plazos.
(art. 324 Bis, último párrafo)
Solicitud de conclusión del procedimiento
preparatorio
Al finalizar el plazo que el juez de primera instancia penal,
haya concedido a la fiscalía para investigar, es decir se llegue la
fecha que se haya fijado en la audiencia de primera
declaración para la presentación del acto conclusivo (de
conformidad con el artículo 82, numeral 6) del C.P.P.), el ente
fiscal deberá presentar uno de los actos conclusivos que cierra
la etapa preparatoria y que se discutirá en otras de las etapas
del proceso penal guatemalteco, denominada la audiencia
intermedia.
ACTOS CONCLUSIVOS
(art. 332 Inicio)
1) Acusación por la vía común. (art.324, 332 al 345 C.P.P.)
2) Clausura Provisional (art. 325, 331 C.P.P.)
3) Sobreseimiento (art. 325, 328 C.P.P.)
4) Criterio de Oportunidad (art. 25 al 25 QUINQUIS y 286 C.P.P.)
5) Suspensión Condicional de la Persecución Penal (art. 27 C.P.P.)
6) Acusación vía procedimiento abreviado (art. 464 C.P.P.)
LA ETAPA INTERMEDIA
La etapa intermedia tiene su inicio cuando el ente fiscal
del Ministerio Público, presenta alguno de los actos
conclusivos de la etapa de investigación, lo cual debe
de hacerse dentro de los tres meses posteriores a
haberse procesado y dictado auto de prisión
preventiva, o bien dentro de los seis meses posteriores
como máximo, si se dictó auto de procesamiento y
medida sustitutiva.
Objeto de la etapa intermedia (lo que debe
evaluar el Juez) art.332 Inicio, último párrafo.
a) Si existe o no fundamento para someter a una
persona a juicio oral y publico.
b) La probabilidad de la participación de la persona en
un hecho delictivo.
c) Verificar la fundamentación de las otras solicitudes
del Ministerio Público.
FASE DEL DEBATE o JUICIO ORAL Y PUBLICO
El Juicio oral es la fase principal del proceso penal
guatemalteco, y en él se ponen de manifiesto los
principios del sistema acusatorio.
En el juicio oral penal, las partes procesales presentan y
exponen la tesis de carga y descarga probatoria, de los
hechos acaecidos correspondientes a un conflicto social
y comunitario, en forma oral, pública, continua y
contradictoria.
¿Quiénes conocen del juicio oral o debate en
el proceso penal?
a) Los jueces unipersonales de sentencia. Conocen unipersonalmente
el juicio o debate y pronunciarán la sentencia respectiva de todos
los procesos por delitos distintos a los de mayor riesgo y que no
sean competencia del tribunal colegiado.
b) Los tribunales de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra
el Ambiente.
c) Los tribunales de Sentencia Penal, por procesos de mayor riesgo.
Se consideran de mayor riesgo para la seguridad personal de los
jueces, magistrados, fiscales, auxiliares judiciales, así como,
imputados, testigos y demás sujetos procesales que intervienen.
Principios del Debate
• INMEDIACION: (Art. 354 C.P.P.) es la presencia física ininterrumpida
de las partes y el tribunal. Quienes no deben faltar: el MP, el acusado
y su defensor.
• PUBLICIDAD: (Art.356 C.P.P.) implica que cualquier persona puede
presenciar el desarrollo del juicio. Tiene un límite en los casos que
afecto el honor, la intimidad de las personas y en caso de menores.
• DIRECCION DEL DEBATE Y PODER DE DISCIPLINA: el presidente ejerce
un auténtico poder de policía y disciplinario durante todas las
audiencias que se realizan para integrar el debate; el sentido de ello
es mantener el orden de las audiencias, como presupuesto para el
natural desarrollo del contradictorio.
• CONTINUIDAD Y SUSPENSION (CONCENTRACION): (art. 360
C.P.P.) el debate se debe realizar hasta su conclusión o sea sin
interrupción.
• ORALIDAD: este basamento del debate y de todo proceso
penal, es en realidad una de las piezas fundamentales de un
proceso penal moderno, en ella se da:
a) El uso de la palabra hablada como medio de expresión.
b) De ésa manera se recibe la declaración del sindicado,
testigos y peritos.
c) Las resoluciones se dictan verbalmente.
LIBRO TERCERO (art.398 a 463 C.P.P.)
LAS IMPUGNACIONES
La impugnación nace y se fundamenta en la posibilidad de
error en la decisión judicial, el cual muchas veces no es
intencional, pero siempre causa daño a las pretensiones de las
partes.
Tienen como objetivo corregir errores de los jueces o
tribunales y unificar la jurisprudencia o la interpretación única
de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurídica.
• RECURSO DE REPOSICION: procederá contra las resoluciones
dictadas sin audiencia previa, y que no sean apelables, a fin
de que el mismo tribunal que las dictó, examine nuevamente
la cuestión y dicte la resolución que corresponde; el objetivo
es que se reforme o revoque. (art.402 C.P.P.)
• RECURSO DE APELACION: recurso ordinario encaminado a
reparar errores de hecho y de derecho en que se pudiera
incurrir en el juicio de primer grado, las partes al instruir la
causa o el juez al dictar sentencia. (art.404 C.P.P.)
• RECURSO DE QUEJA: Es un medio procesal para impugnar las
resoluciones judiciales y que es una protesta o reclamación
que hacen las partes por haber denegado el juez el recurso
de apelación que legalmente procedía. (art.412 C.P.P.)
• APELACION ESPECIAL: es un recurso creado por el legislador para
lograr la corrección de las resoluciones emanadas de los tribunales de
sentencia y de ejecución. (art.415 C.P.P.)
• RECURSO DE CASACION: es un medio extraordinario de impugnación,
de efecto suspensivo, contra sentencias definitivas que acusan a
errores de juicio o de actividad, expresamente señalados en la ley,
para que un tribunal supremo especializado las anule, a fin de unificar
la jurisprudencia, proveer a la realización del derecho objetivo,
denunciar el injusto y reparar el agravio inferido. La anulación puede
ser total o parcial. (art.437 C.P.P.)
• RECURSO DE REVISION: es un recurso que se otorga contra una
sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Este medio
extraordinario de impugnación persigue la anulación de una
sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal que la
haya dictado. (art.453 C.P.P.)
LIBRO CUARTO (art. 464 a 491 C.P.P.)
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
Es otra vía de solucionar los litigios determinada por la ley, regularmente
mas rápida y favorable para el sindicado, cuando este no denota una alta
peligrosidad o a realizado un acto antijurídico que no es de impacto social,
que es utilizado en las legislaciones para descongestionar la carga de trabajo
jurisdiccional y por economía procesal. Estas vías son:
a) Procedimiento abreviado.
b) Procedimiento especial de averiguación.
c) Juicio por delitos de acción privada.
d) Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección.
e) Juicio por faltas.
• PROCEDIMIENTO ABREVIADO: es un procedimiento especial en el
cual el debate es sustituido por una audiencia ante el juez de primera
instancia, en la cual deben regir los principios del debate. En aquellos
supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los
hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario.
(art.464 C.P.P.)

• PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION: (art.467 C.P.P.)


Procederá este tipo de procedimiento:
a) En los casos que una persona se encuentre desaparecida.
b) Se hubiese interpuesto un recurso de exhibición personal, sin hallar
a la persona a favor de quien se solicitó.
c) Existen motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha
sido detenida o mantenida ilegalmente en detención por un
funcionario público, por miembros de la seguridad del estado o por
agentes regulares o irregulares, sin que se de razón de su paradero.
• JUICIO POR DELITOS DE ACCION PRIVADA: existen algunos delitos que no
afectan intereses generales, sino tan solo a intereses particulares. En esta
clase de delitos, el MP no toma cargo en el ejercicio de la acción, sino que
es competencia directa de la víctima. (art.474 C.P.P.)

• APLICACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD: para declarar a una persona


inimputable, es necesario que antes se haya demostrado que realizó una
acción típica y antijurídica: la inimputabilidad es la declaración de
irresponsabilidad respecto de un ilícito penal suficientemente
comprobado. (art.484 C.P.P.)

• JUICIO POR FALTAS: las infracciones a la ley penal se clasifican, en función


de su gravedad en delitos o faltas. Para el enjuiciamiento de las faltas, el
Código Procesal Penal ha creado un procedimiento específico, en el que no
hay fase de investigación a cargo del MP. (art.488 C.P.P.)
LIBRO QUINTO (art.492 a 506 C.P.P.)
EJECUCION
EJECUCION DE LA SENTENCIA: puede definirse la ejecución como la
última parte del procedimiento, que tiene como finalidad dar
cumplimiento a la sentencia definitiva de juez o tribunal competente.
Cuando una persona ha sido condenada, imponiéndole una pena de
prisión de privación y restricción de la libertad, es obligatorio por
mandato judicial que dicha pena sea cumplida en un centro especial
con los que para el efecto cuenta el sistema penitenciario; siendo el
juez de ejecución el encargado de controlar la ejecución de la pena
impuesto, debiendo velar para que la misma se cumpla.
La ejecución de la pena de prisión no solo tiene por objeto el
cumplimiento de la misma, sino también se le asigna la finalidad de
crear medidas de prevención especial, tales como resocialización,
reducción, reinserción, etc., de la persona que cumple una condena.
LIBRO SEXTO (507 a 525 C.P.P.)
COSTAS E INDEMNIZACIONES
Las costas son los gastos ocasionados a las partes, derivados de un
procedimiento judicial. Cuando en un procedimiento judicial, una de las
partes es condenada en costas, está obligada a pagar no sólo sus gastos, sino
también los de la parte contraria.
Al referirnos al procedimiento penal, hablamos de las costas procesales,
siendo estas el pago por gastos del proceso a que está obligada la parte
vencida y son impuestas al dictar sentencia o al resolver un incidente. De
acuerdo al C.P.P., las costas serán impuestas a la parte vencida, sin embargo,
el tribunal tiene la facultad para eximir total o parcialmente de las costas
procesales al vencido, razonando dicha exención.
Las costas procesales las soportará el Estado, cuando el acusado es absuelto
o no impone medida de seguridad o corrección alguna.