Vous êtes sur la page 1sur 11

LA AUSENCIA Y CONTUMACIA

Carmen Ruth Alvarez Goicochea


Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
Corte Superior de Justicia de Tacna

PUNO, 13,14y 15 de Agosto del 2009


Derecho de Defensa
 Art. 139.14 Const.: P. de no ser privado del derecho a defensa
en ningún estado del proceso.
 Art. 139.12 Const.: P. de no ser condenado en ausencia.
 Art. 14.3 literal a) PIDCP: A ser informada sin demora, en un
idioma que comprenda, y en forma detallada, de la naturaleza
y causas de la acusación formuladas contra ella.
 Art. IX TP CPP: Derecho de defensa: derecho irrestricto e
inviolable a que se le informe de sus derechos, se le
comunique de imputación, ser asistido por abogado desde su
citación.
Derecho de Defensa
 Nace desde la imputación.
 Derecho a defensa en etapa de investigación, etapa
intermedia, en la etapa del juicio.
 Derecho de defensa contiene la facultad de contradecir
las imputaciones y medios de prueba de la parte
contraria.
 ¿Si no comparece al proceso? Ausencia y contumacia.
LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA
 Art. 79.2°: El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las
demás partes, previa constatación, declarará ausente al
imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca
de autos evidencia que estuviera conociendo del
proceso.
Características
1. Principio rogatorio: se ordena a solicitud de parte.
2. Requisitos: a) Imputado no conoce proc., b) No se conoce su
paradero, c) Constatación previa.
3. Continuidad del proceso.
4. Efecto: a) disposición de conducción compulsiva, b)
Nombramiento de defensor, c) archivo provisional en juicio.
5. Naturaleza jurídica: ¿Medida de coerción?
6. Oportunidad: antes del juicio (durante?).
7. Competencia: juez de la investig. Preparat.
DECLARACIÓN DE CONTUMACIA
 El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes,
previa constatación, declarará contumaz al imputado
cuando: a) de lo actuado aparezca evidente que, no
obstante tener conocimiento de que es requerido, no se
presenta voluntariamente a las actuaciones procesales; b)
fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o
preso; c) no obedezca, pese a tener conocimiento de su
emisión, una orden de detención o prisión; y, d) se ausente,
sin autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su
residencia o del asignado para residir.
Características
1. Principio rogatorio.
2. Requisitos: a) Imputado si conoce del proceso, b)
Imputado no concurre a diligencia cuya presencia es
necesaria, c) Constat. Previa.
3. Continuidad del proceso.
4. Efectos: a) Conducción compulsiva, b) Nombram. De
defensor, c) archivo provisional en juicio.
Continuación
 Oportunidad: hasta en el mismo juicio.
 Naturaleza jurídica: ¿medida de coerción?
 Competencia: Juez de Inv.Prep. Como Juez Penal de
Juzgamiento.
Problemas de aplicación
 ¿Se debe ordenar la conducción compulsiva de alguien que
desconoce la imputación? (ausente).
 Si se va a restringir un derecho, ¿Por qué no resolver en
audiencia?
 ¿La designación del defensor de oficio se da se da solo en
casos de ausencia y contumacia?
 ¿Naturaleza jurídica de la conducción compulsiva? ¿Es una
detención?
Problemas de aplicación
 Las órdenes de contumacia dictadas en la etapa de
investigación, ¿se deben mantener en las demás
etapas?
 Se justifica la declaración de contumacia en etapas
anteriores al juicio? ¿no basta la conducción
compulsiva sin contumacia?
¡GRACIAS!