EL CONTRA INTERROGATORIO

Definición

Es el examen que se hace a las personas

que presenta la contraparte en la
audiencia de juicio oral, técnica que se
puede utilizar con cualquier testigo

2
 Importancia
• Piedra angular del sistema acusatorio como
máxima manifestación del principio de
contradicción
• La herramienta más efectiva para efectuar test
de veracidad de la información que aportan los
testigos y peritos (control horizontal)
– Dilucidar mentiras y errores

• Mecanismo que legitima las decisiones de los

jueces sin necesidad de intervenir en el
desahogo de prueba en atención al control
horizontal.

3
 Diferencias

Interrogatorio Contra-interrogatorio
 Busca neutralizar el
 Busca información interrogatorio

 Declara el testigo  “Declara” el abogado

 Preguntas sugestivas y
 Preguntas abiertas cerradas

4
 Diferencias

Interrogatorio Contrainterrogatorio

 Estructura más  Estructura más

cronológica temática
Acreditar Impugnar
Construir Desacreditar
Quitar/ Sacar

5
 Objetivos del
contrainterrogatorio

Testigo
Destructivos:
para desacreditar (o limitar
alcance)
Testimonio
Contra-
interrogatorio

Constructivos:
- Para acreditar proposiciones
fácticas de nuestra TC
- Para neutralizar a otro
testigo/testimonio 6
 Objetivo 1:
desacreditar al testigo

1. Para hacer al testigo poco atractivo/creíble

Influencias
Prejuicios
Intereses
Convicciones

Antecedentes personales

7
 Objetivo 2:
desacreditar al testimonio

2. Para demostrar que existe error en la interpretación del objeto de

la pericia…

Recordemos que:
*La línea entre percepción y interpretación es muy delgada.
*El potencial de distorsión en el proceso de percepción es muy grande

8
 Objetivo 2:
desacreditar al testimonio

3. Para demostrar que el testigo está mintiendo…

Se requiere:

• Evidenciar la motivación para mentir…

• Evidenciar contradicción impugnando con una declaración anterior

9
 Objetivo 3:
Acreditar nuestras proposiciones

1. Cuando sabemos que el perito posee información que nos

favorece y que fue omitida en el directo, y queremos que el
juez la conozca y/o entienda, porque ayuda a nuestra teoría
del caso.

10
 PREPARACIÓN
DEL CONTRAINTERROGATORIO

11
 Planificación….

• El mejor “contra” es el que se planifica

• Solo hacer preguntas cuya respuesta ya sabemos y

podemos probar
NO estamos “de pesca”

• Reducir el “factor X”
Recordemos que el testigo está preparado

12
 Investigación…

El contrainterrogatorio debe ser el resultado de

una completa investigación y preparación con
antelación al juicio

Obtener toda
• Informes
declaración • Entrevistas
anterior • Notas
relevante • Publicaciones

13
 Entrevistas…

Realizar entrevistas a los peritos y testigos como parte de

la investigación

• Contexto
• Claridad
• Verbalización
• Descubrimiento
• Transcripción

14
 Planificar/ Desarrollar…

Identificar temas y preguntas

• Temas: Hechos que van a ayudar a la teoría

del caso.

• Preguntas: Preguntas necesarias para tratar

un tema específico. Usualmente se requiere
más de una.

15
 Elaboración de un esquema…

1. Realiza un bosquejo de temas y preguntas consistente con

tu estrategia.

2. Ten un esquema escrito y mental de lo que vas a

preguntar.

• Concreto y bien estructurado

• Resaltar palabras y frases claves
16
 REALIZACIÓN
DEL CONTRAINTERROGATORIO

17
 Ejercer Control
El abogado afirma
y el testigo confirma

El protagonista es el abogado…
él es quien “declara”, y el testigo/perito “ratifica”
El testigo tiene intereses adversos
• Se le está sacando información que no le
beneficia
• Es peligroso lo que pueda responder por que
seguramente está preparado

18
 ¿Cómo ejercer control?

• Arrinconar al perito
• Preguntas cerradas y sugestivas
• Preguntas cortas: limitadas a un hecho por pregunta

• Evita que el testigo evada tu pregunta

• Usar un ritmo consistente y firme

19
 Utilizar Preguntas Sugestivas
• Definición: Pregunta que sugiere la respuesta y sólo
permiten un “sí” o un “no”
• Naturaleza adversativa
• Objetivos:
• Control sobre lo que puede decir el testigo
• Evita que el testigo de la contraparte diga cosas que
pueden perjudicar a nuestra teoría del caso

Positiva: ¡El avión donde encontraron la

droga era suya!
TIPO
Negativa: ¡Usted no vio cuando Mauricio
firmó el contrato!
20
 Utilizar Preguntas Cerradas

• Pregunta cerrada: Preguntas que sólo permiten al

testigo responder con base en una lista finita, i.e., no
“elaborar”
– Evita que el testigo pueda dar explicaciones o declarar cosas
que no nos convienen
– Acorrala al testigo
– Permite hacer evidente una contradicción con declaraciones
anteriores e IMPUGNARLAS

Ejemplo: ¿De qué color era el coche?

* Hay que utilizar el lenguaje del

interrogatorio cuando nos conviene

21
 Utilizar Preguntas Cortas

Mal
Más control “¿Ese miércoles 15 a las
8:13 estaba usted
Más impacto
leyendo el periódico en
Evita errores
el parque y tenía a su
perro Benito a un lado?”

22
 Utilizar Preguntas Cortas

Bien:
 Usted fue ese
Más control miércoles 15 verdad?
Más impacto  A las 8:13 verdad?
Evita errores  Al parque verdad?
 Allí leyó un periódico
correcto?
 Y fue con su perro
Benito correcto?
23
 Arrinconando al testigo

*Utilizar el recurso de contradicción en el juicio

“Atraparlo” con sus declaraciones

– Informes
– Entrevistas

24
 Arrinconar…

• Construir una serie de preguntas, empezando con

las más seguras, que elimina las salidas del testigo.

• La serie llegará al punto que queremos demostrar.

En este momento el testigo no tendrá otra opción
que afirmar (o perderá toda su credibilidad si lo
niega)

25
EL TESTIGO QUE NO RESPONDE:

• ¿Es una de las obligaciones de su trabajo

hacer informes, correcto?

• “Francamente no me gusta hacer

informes”

26
EL TESTIGO QUE NO RESPONDE:

• ¡No acepte la evasión!

• Repita la pregunta
• Y repítala otra vez

• Mantener control
• Después podemos argumentar sobre el
comportamiento del testigo

27
 ¿Preguntas Abiertas?
Únicamente en casos excepcionales

Preguntas abiertas son peligrosas.

Los defensores casi nunca deben usarlas (salvo en teoría
alternativa y que nos resulte útil)

¡Cuidado!
Si usamos preguntas abiertas la respuesta muy
posiblemente será contraproducente. Evita tomar
riesgos innecesarios, utilízalas sólo cuando el perito esté
obligado a dar una respuesta especifica

28
 ¡OJO!
Presta atención al testigo en el interrogatorio directo
– Escucha la respuesta y observa su lenguaje no verbal ….
conocer sus debilidades y fortalezas.

Altera el orden del interrogatorio

– Evita que el perito adivine tu objetivo y nos entregue
respuestas preparadas

29
 ¡OJO!

No le des al testigo oportunidad de

explicarse
No preguntes ¿Por qué? ¿Cómo?

La peor pregunta del contra es…

¿POR QUÉ?

30
 ¡OJO!

Empezar fuerte y terminar fuerte… deja tus

mejores cartas para el inicio y el final
Los jueces recuerdan mejor lo que escuchan al principio y al
final
Cierra con impacto
Si obtuviste una respuesta muy favorable y ya no hay
preguntas muy importantes por hacer, termina ¡AHÍ!
No hagas la última pregunta
Deja el punto para alegato de clausura

31
 Resumen de estructura
Piensa en una pirámide invertida

1.- Temático y no cronológico

2.- De lo general a lo particular
3.- Cierra las vías de escape
4.- Controla la escena
5.- Controla al declarante
6.- No preguntes la conclusión buscada
7.- No preguntes por qué ni pidas explicaciones
8.- Explicita tu objetivo en el alegato de clausura
32