CAPITULO 11 ANÁLISIS Y VALORACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.- TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS

.-VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.
ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración, favorable o
desfavorable, en el medio o en alguno de los componentes del medio. Esta acción puede ser un
proyecto de ingeniería, un programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con
implicaciones ambientales.

Hay que hacer constar que el término impacto no implica negatividad, ya que éstos pueden ser tanto
positivos como negativos.

El impacto de un proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la situación del medio
ambiente futuro modificado, tal y como se manifestaría como consecuencia de la realización del
proyecto, y la situación del medio ambiente futuro tal y como habría evolucionado normalmente sin tal
actuación, es decir, la alteración neta (positiva o negativa) resultante de una actuación.
A continuación se describe una metodología para la realización de la valoración de
impactos

1.Estudio del Medio y su entorno.

2. Identificación de las acciones susceptibles de producir impactos. En este punto hay

que identificar las distintas acciones que pueden ocasionar impacto tanto en la fase de
obras, explotación y abandono.

3.Identificación de los factores susceptibles de sufrir impactos de alguna forma por el

desarrollo de la actividad

4. Caracterización de los impactos: cada uno de los impactos debe ser caracterizado en
función de sus propiedades. Se trata entonces de una valoración cualitativa.
TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS

Se reconoce como tipología, al estudio de los tipos, se le utiliza, en diversos campos

del estudio del Impacto Ambiental, nos permite clasificar diferentes elementos.
Siguiendo la tipología de impactos de Conesa Fernández-Vítora, los impactos se pueden
clasificar en:

A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL

B.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓN
C.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓN
D.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTA
E.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIA
F.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN
G- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTO
H.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOS
I.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDAD
J.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS
K.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL

•
A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL.-

a.- Impacto Positivo.- Es aquél admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica como
por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costos y beneficios
genéricos y de los aspectos externos de la actuación contemplada. Fig. 2

ta = momento actual; to = momento de inicio de la acción; ti = momento de inicio del impacto

tf = momento de finalización de la acción tc = momento de interés considerado
b.- Impacto negativo.- Es aquél cuyo efecto se traduce en perdida de valor natural, estético-cultural,
paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación,
de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológica-
geográfica, el carácter y la personalidad de la zona determinada. Fig. 2
B.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓN.-

a.- Impacto notable o muy alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una modificación del
medio ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que
produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos. Expresa una
destrucción casi total del factor considerado en el caso en que se produzca el efecto. En el caso de
que la destrucción sea completa, el impacto se denomina Total. Fig. 3

b.-Impacto mínimo o bajo.- Es aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor
considerado. Fig. 3
c.- Impacto medio y alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una alternativa alteración del
medio ambiente o de alguno de sus factores, cuyas repercusiones en los mismos se considera
situadas entre los niveles anteriores.
C.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓN.-

a.- Impacto puntual.- Es cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado nos
encontramos ante un impacto puntual.
b.- Impacto parcial.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una parte del medio considerado.
c.- Impacto extremo.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.
d.- Impacto total.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno
considerado.
e.- Impacto de ubicación crítica.- Es aquél en que la situación en que se produce el impacto sea
crética. Normalmente se da en impactos puntuales.

Así, el vertido en un cauce, próximo y aguas arriba de una toma de agua para consumo humano,
presenta una ubicación crítica.
D.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTA.-

a.- Impacto latente (corto, medio y largo plazo).- Es aquel cuyo efecto se manifiesta al cabo de
cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca (tanto a medio como a largo plazo), como
consecuencia de una aportación progresiva de sustancias o agentes, inicialmente inmersos en un
umbral permitido y debido a su sinergia, implica que el limite sea sobrepasado, pudiendo ocasionar
graves problemas debido a su alto índice de imprevisión Fig. 2,3 y 5.

Puede servir de ejemplo, la contaminación de un suelo como consecuencia de la acumulación de

productos químicos agrícolas.

La incidencia puede manifestarse, respectivamente, dentro del tiempo (ti - to) comprendido en un
ciclo anual, (impacto a corto plazo) antes de cinco años (medio plazo) o en un periodo superior (largo
plazo).
b.- Impacto inmediato.- Es aquél en el que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de
manifestación de impactos es nulo (ti - to). Fig. 4
A efectos prácticos de valoración, el impacto inmediato se asimila al impacto a corto plazo.

c.- Impacto de momento critico.- Es aquél en que el momento en que tiene lugar la acción
impactante es crítico, independientemente del plazo de manifestación. Puede servir como ejemplo,
los siguientes efectos:

- Ruido por la noche en las proximidades de un centro hospitalario (Inmediato-Crítico).

- Polución de la vegetación por riego coincidiendo con la nidificación (Corto-Crítico).
- Aparición de una plaga en una arboleda a los 6 años de inicio de la acción que la provoca, justo en
el momento de la brotación primaveral (largo-crítico).
E.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIA.-
a.- Impacto temporal.- es aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con un
plazo temporal de manifestación que puede determinarse. Fig. 5
Si la duración del efecto es inferior a un año, consideramos que el impacto es Fugaz, si dura entre 1 y
3 años, es Temporal y si dura entre 4 y 10 años es Pertinaz.
Sirve de ejemplo, una repoblación forestal por terrazas que en su momento inicial produce un gran
impacto paisajístico que va desapareciendo a medida que la vegetación va creciendo y cubriendo los
desmontes.

b.- Impacto permanente.- Es aquél cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, de los
factores medioambientales predominantes en la estructura o en la función de los sistemas de
relaciones ecológicas o ambientales presentes en un lugar. Es decir, aquel impacto que permanece
en el tiempo. Fig. 2 a 4.
A efectos prácticos aceptamos como permanentes un impacto, con una duración de la manifestación
del efecto, superior a 10 años (construcción de carreteras, conducciones vistas de agua de riego,
etc.).
F.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN.-

a.- Impacto irrecuperable.- Es aquél en el que la alteración del medio o pérdida que supone es
imposible de reparar, tanto por la acción natural como por la humana. Fig. 6.
Todas las obras en las que interviene el cemento o el hormigón son en general, irrecuperables.

b.-Impacto irreversible.- Es aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de

retornar, por medios naturales, a la situación anterior a la acción que lo produce. Fig. 2 a 4.
Presentan impacto irreversible las zonas que se van degradando hasta entrar en proceso de
desertización irreversible.

c- Impacto reversible.- Es cuando la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma medible,
a corto, mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión
ecológica y de los mecanismos que actúan para que ello ocurra. Fig. 5

d- Impacto mitigable.- Es cuando el efecto que la altera puede paliarse o mitigarse de una manera
ostensible, mediante el establecimiento de medidas correctoras. Fig. 6.

e- Impacto recuperable.- Es cuando el efecto que la altera puede eliminarse por la acción humana,
estableciendo las oportunas medidas correctoras, y asimismo, aquel en que la alteración que supone
puede ser reemplazable. Fig. 6
Así, cuando se elimina la vegetación de una zona, la fauna desaparece. Si tiene lugar una
repoblación vegetal sobre la zona y la masa forestal se cierra de nuevo la fauna regresará.

• f- Impacto fugaz.- es cuando la recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no

precisa prácticas correctoras o protectoras. Es decir, cuando cesa la actividad, cesa el impacto.
Fig. 7. Un ejemplo son las máquinas que producen ruido. Cuando para la máquina, desparece el
impacto.
G- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTO.-

a- Impacto directo.- Es cuando el efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.
Ejemplo: Tala de árboles en zona boscosa

b- Impacto indirecto o secundario.- Es aquél cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto
a la interdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con otro. Fig. 8.
Un ejemplo común es la degradación de la vegetación como consecuencia de la lluvia ácida.
H.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOS.-

a- Impacto simple.- Es cuando el efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo
modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de
su acumulación ni en la de su sinergia. Ejemplo: La construcción de un camino de penetración en el
bosque incrementa el tránsito.

b- Impacto acumulativo.- Cuando el efecto al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor,
incrementa progresivamente su gravedad al carecer el medio de mecanismo de eliminar con
efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto. Fig. 9. Ejemplo: La
construcción de un área recreativa junto al camino mencionado en el ejemplo anterior.
• c- Impacto sinérgico.- Es aquel impacto que se produce cuando el efecto conjunto de la
presencia simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia ambiental mayor que
el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Fig. 10.
I.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDAD.-

Impacto continuo.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares en su

permanencia. Fig. 11. Ejemplo, las canteras.
• b- Impacto discontinuo.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones
irregulares en su permanencia. Fig. 12. Ejemplo: Las industrias poco contaminantes que
eventualmente desprendan sustancias de mayor poder contaminante, pueden ser un ejemplo
ilustrativo.
• c.- Impacto periódico.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta con un modo de acción
intermitente y continúa en el tiempo, por ejemplo un fuerte incremento de los incendios forestales
en la estación veraniega. Fig. 13
• d- Impacto de aparición irregular.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de forma imprevisible en
el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia,
sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional.

• Ejemplo: Incremento del riesgo de incendios por la mejora de la accesibilidad a una zona forestal.
Su representación gráfica la podemos observar en la Fig. 14
J.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS.-

a.- Impacto ambiental critico.- Es el efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él
se produce una perdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible
recuperación, incluso con la adopción de medidas correctoras o protectoras. Se trata pues, de un
impacto irrecuperable.

b.-Impacto ambiental severo.- Efecto en el que la recuperación de las condiciones del medio exige
la adecuación de medidas correctoras o protectoras y en el que, aún con esas medidas, aquella
recuperación precisa de in periodo de tiempo dilatado.

Sólo los impactos recuperables, posibilitan la introducción de medidas correctoras.

c.- Impacto ambiental moderado.- Efecto cuya recuperación no precisa prácticas correctoras o
protectoras intensivas y en el que el retorno al estado inicial del medio ambiente no requiere un largo
espacio de tiempo.
K.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL.-

Como ya se ha indicado en la definición de IA, éste puede ser positivo o negativo, pero es
importante reseñar que cualquier acción humana provoca un impacto, por pequeño que sea, sobre el
medio ambiente y así tendremos impactos pequeños o grandes según la magnitud de su incidencia
sobre el medio y otras clasificaciones según su importancia, duración, alcance, etc., tal y como
anteriormente se ha especificado.

Todos los factores o parámetros que constituyen el medio ambiente pueden verse afectados en
mayor o menor medida por las acciones humanas. Estos parámetros medioambientales se pueden
sintetizar en cinco grupos:

1.- Factores físico-químicos. 2.- Factores Biológicos 3.- Factores paisajistas

4.- Factores sociales, culturales y humanos 5.- Factores económicos.

Estos grupos engloban la totalidad de los factores medioambientales: clima, agua, suelo, flora, fauna,
valores culturales, etc.

Sí, pues, según el factor afectado tendremos impacto paisajístico cuando el factor afectado sea el
paisaje, fáustico cuando afecte a la fauna, etc.

•
VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

A.- MÉTODO DE DOMINGO GÓMEZ OREA

Una vez que se ha definido los impactos ocasionados por cada una de las
actividades se deberán evaluar cuantificando el grado de importancia de cada
impacto. Considerando los componentes ambientales significativos impactados
por las actividades mediante la matriz de importancia, utilizando los criterios de
intensidad, momento, extensión, persistencia, periodicidad, acumulación y
reversibilidad.

Por lo tanto a partir de la caracterización realizada en el apartado anterior, se

realiza una valoración de la importancia del impacto utilizando la siguiente
fórmula:
El valor que puede tener el impacto variará entre 20 y 100, y en función de
dicho valor se considerarà:
 B.- MÉTODO DEL BANCO MUNDIAL ( BENDEZÙ)

En este método, los objetivos se fijan en la identificación y

medición de los efectos producidos sobre el medio ambiente
señalando los puntos generales que sirven de base para
analizar las posibles consecuencias del proyecto, indicando la
información precisa y el tipo de experiencia necesaria que se
requieren para estudiar en profundidad los aspectos
ambientales de los distintos proyectos y proporcionando una
estructura para la formulación de procedimientos.

El recomendado por el banco mundial es el desarrollado por

BENDEZÙ. Se trabaja con 7 caracteres.
Se suma y se multiplica por el carácter

1: Carácter: (positivo +1) y (negativo – 1) ;

2: Peturbaciòn ( semejante a magnitud).
3: Importancia
4: Ocurrencia
5: Extensiòn
6: Duraciòn
7: Reversibilidad
Ejemplo:
Pérdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación. -11 (negativo moderado)
Pérdida de cubierta v3getal por perforación -16 ( negativo severo)
Ahuyentamiento y pérdida del recurso para la fauna por perforación -15 (negativo moderado)
C.- METODO “ RIAM”. (RAPID IMPACT ASSESSMENT
MATRIX).

El Mètodo Rapid Impact Assessment Matrix, (RIAM), que en

castellano significa Evaluación Rápida del Impacto, es una
herramienta que organiza, analiza y presenta los resultados
integrados de la evaluación de impactos.
La metodología RIAM (Pastakia,C.M.R., 1998) integra los
impactos de las actividades evaluándolos sobre los
componentes fisicoquímicos, biológicos, sociales/culturales y
económicos.
Para cada componente se determina un valor total lo que
proporciona una medida del impacto esperado para este
componente.
• Para sacar el valor se hace de la siguiente maneta:
• Valoración del Impacto : (VI)
• Se multiplica los criterios: IMPORTANCIA (I) x MANGITUD (M)
• Se suma los criterios: PERMANENCIA(P) + REVERSIBILIDAD(RV) + ACUMULABILIDAD(AC)
• Luego el valor obtenido de IMPORTANCIA x MANGITUD se debe nuevamente multiplicar por
el valor obtenido de la suma de (PERMANENCIA + REVERSIBILIDAD + ACUMULABILIDAD).
• Y se obtiene el valor total..
Ejemplo:
Pérdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación .
(2x2)x(3 +2+1) = -24
Pérdida de cubierta v3getal por perforación
(2x3)x(3+2+3) = -48
Ahuyentamiento y pérdida del recurso para la fauna por perforación
(2x2)x(3+2+3) = -32
VALORACION:
Método de Evaluación Rápida del Impacto Ambiental
(RIAM)

El método de Evaluación Rápida del Impacto Ambiental RIAM

(Rapid Impact Assessment Matriz), fue desarrollado por
Christopher M.R. Pastakia en 1998 y es utilizado para evaluar
todo tipo de impactos generados por distintos tipos de
proyectos.

Los estudios de impacto ambiental son producto de un equipo

multidisciplinario, por ello, la metodología RIAM es ideal,
garantizando una evaluación rápida, segura y objetiva de los
impactos ambientales generados por un proyecto, debido a
que todos los componentes y parámetros ambientales son
integrados.
El RIAM proporciona una investigación holística, pues
clasifica al medio ambiente para su evaluación en cuatro
categorías ambientales:

a) Ambiente físico y químico, incluye todos los aspectos

físicos y químicos del medio ambiente, incluyendo los
recursos naturales no renovables (no biológicos)y la
degradación del medio ambiente físico por contaminación:
relieve, suelos, agua superficial, agua subterránea, aire,
ruidos y vibraciones.

b) Ambiente biológico, incluye todos los aspectos

biológicos del medio ambiente, incluyendo los recursos
naturales renovables, la conservación de la biodiversidad,
la interacción entre especies y la contaminación de la
biosfera: flora, fauna y ecosistemas.
c) Ambiente social y cultural, incluye los aspectos humanos del medio ambiente, incluyendo temas
sociales que afectan a los individuos y las comunidades; considerando aspectos culturales, esto
incluye la conservación del legado cultural de las comunidades y el desarrollo humano: paisaje, restos
arqueológicos, uso de tierras, percepciones y expectativas relacionadas con el agua, percepciones de
impactos en el aire, expectativas de empleo, percepciones y expectativas de desarrollo.

d) Ambiente económico, identifica cualitativamente las consecuencias económicas del cambio

ambiental, temporal o permanente: empleo y desarrollo local.

El RIAM, requiere un proceso de selección de los componentes ambientales que serán impactados y
serán ubicados en las cuatro categorías ambientales arriba indicadas. El método está basado en la
definición de importantes criterios de evaluación y los componentes ambientales existentes en el área
donde se desarrollará el proyecto.

Los impactos ocasionados por las actividades del proyecto son evaluados contra los componentes
ambientales. Para cada componente, se determina un resultado que indica el grado de beneficio o
perjuicio que ocasiona la actividad en el componente ambiental.
 Los criterios de evaluación más importantes se pueden clasificar en dos grupos:

CRITERIO A
Indican el grado de relevancia de la condición, y que individualmente pueden cambiar el resultado
obtenido.

IMPORTANCIA DEL COMPONENTE AMBIENTAL (I)

Expresa el grado de importancia de un determinado componente ambiental en relación con su
entorno, representada en función a los límites espaciales o de interés humano.
La Tabla1 muestra los valores asignados a esta variable.
MAGNITUD DEL CAMBIO/EFECTO (M)
La magnitud está definida como la medida de beneficio o perjuicio de un determinado impacto. Los
valores asignados se muestran en la Tabla 2

PERMANENCIA (P)
Esta variable define si la condición es temporal o permanente, y debería considerarse como una
medición del estatus temporal de la condición de la componente ambiental. La Tabla 3 muestra los
valores asignados.
.

REVERSIBILIDAD (RV)
La reversibilidad es la capacidad que tiene un componente para retornar a sus características
originales o similares a las originales. Los valores asignados son mostrados en la Tabla 4.

ACUMULACIÓN DEL IMPACTO (AC)

Es una medida que considera si el efecto tendrá un impacto directo simple o si habráun efecto
acumulativo o sinérgico. La Tabla 5 muestra los valores asignados.
Una vez calificadas las variables, se procede a calcular el valor de la evaluación
ambiental del componente. El proceso puede ser expresado de la siguiente manera:

SIGNIFICATIVIDAD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EVALUADOS

Para complementar la evaluación de impactos, se requiere de una fase de

caracterización cualitativa de los impactos evaluados cuantitativamente.

Para esto se elabora la matriz de significatividad de impactos, en la que se detallan en

forma cualitativa las características de los mismos.
• La significatividad del impacto se determina basándose en el Valor de la Evaluación
Ambiental del Impacto (VEAI) de acuerdo a la Tabla 6 es la siguiente:
E.- MÉTODO CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
(CRI) (Buroz, 1990)

Este método utilizado en el Perú para los trabajos de IGAC, para la

legalización de la minería informal.

Se le denomina Criterios Relevantes Integrados, y fue desarrollado por

Buroz en 1990, para trabajos ambientales, sociales y culturales, valoriza
los impactos ambientales según distintos criterios que se consideran
relevantes para caracterizar el impacto, al tiempo que brinda la posibilidad
de integrar la información unitaria en un índice parcial o global que facilita
la comparación entre alternativas.
El método considera que cada impacto se debe
caracterizar según los siguientes criterios:

A) TIPO DE ACCIÓN
B) CARÁCTER (C)
C) MAGNITUD (M)
D) REVERSIBILIDAD (R)
E) RIESGO O PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (P)
F) SIGNIFICADO (S)
A) TIPO DE ACCIÓN: Relativa al modo como se materializa el
proyecto, ya sea eventual o permanente.

B) CARÁCTER (C): Si la acción mejora (positiva) o no (negativa) la

calidad ambiental.
C) MAGNITUD (M): Es función de la Intensidad, la extensión y la
duración del impacto.

- Intensidad (I): Cuantifica el vigor o grado de cambio que produce el

impacto.
- Extensión (E): Influencia espacial o superficie afectada por el
impacto.
- Duración (D): Referido al tiempo de persistencia de las
consecuencias del impacto.
D) REVERSIBILIDAD (R): Se refiere a la posibilidad de revertir las
consecuencias del impacto y retornar a la situación original o previa.

E) RIESGO O PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (P): Estima posibilidad de

que ocurra el impacto durante la vida útil del proyecto.

F) SIGNIFICADO (S): Importancia relativa del impacto ambiental.

El procedimiento requiere primeramente seleccionar los impactos ambientales
a valorar.

La valoración de cada uno de ellos según cada uno de estos criterios puede
basarse en los resultados obtenidos de la aplicación de distintas herramientas
(i.e., análisis de laboratorio, muestreos a campo, modelos matemáticos).

Una vez cuantificados los impactos se valoran según los distintos criterios en
variables normalizadas (escala de 0 a 10).

Lo mismo puede implementarse con los otros criterios manteniendo la

estrategia de asignar un mayor valor a las situaciones más negativas,
complejas o perjudiciales para el ambiente (i.e., altos valores corresponden a
impactos de gran duración, extensos, de altos impactos según estos criterios
ellos deben ser sintetizados en índices integrales según ciertas pautas de
agrupamiento.
La suma ponderada de los distintos criterios brinda un valor de impacto
ambiental unitario, el que puede a su vez utilizarse para estimar índices
parciales o globales del proyecto.

La valoración puede referirse a unidades espaciales dando mapas de

valoración y zonas de mayor criticidad.

Una de las ventajas del método es que puede utilizarse en forma

complementaria de otros contribuyendo a hacer más explícitos los criterios
aplicados para la valoración. Es de información o con métodos
computarizados (i.e., SIG).
El método permite variar las valoraciones y/o ponderaciones a fin de analizar la
sensibilidad o robustez del procedimiento a los criterios empleados.

El método permite obtener resultados unitarios, parciales y globales,

facilitando la comparación de alternativas y la identificación de áreas sensibles.

Si bien requiere ciertos cálculos que dificultan su comunicación, la

interpretación es directa y cuantitativa, con una buena capacidad de identificar
los impactos más críticos y orientar la vigilancia y control de los mismos.
 APLICACIÓN DEL MÉTODO CRI
El índice de VIA según este método se calcula con la siguiente expresión:

Donde:

(S) = Carácter o Signo : positivo o negativo

(In) = Intensidad: Cuantificación del vigor del impacto: bajo:2; medio:5; alto: 10
(Ex) = Extensión: Escala espacial (superficie): predial:2; local: 5; regional.10
(Du) = Duración o persistencia: escala temporal: Corto:2; mediano:5 ; largo plazo: 10
(Ir) Irreversibilidad: Posibilidad de retornar a situación inicial: total:2; parcial:5; nula:10
( R ) = Riesgo: Probabilidad de ocurrencia: bajo: 2; medio:5 ; alto: 10.
Los impactos una vez evaluados pueden ser jerarquizados según el criterio,
seleccionando aquellos que con mayor valor para la aplicación de medidas de
mitigación o para la selección de parámetros y procedimientos de monitoreo
ambiental. La correspondencia entre el valor VIA y los de C (Criterios) pueden
ser asimilados de la siguiente manera.

Ejemplo: En la siguiente tabla se presenta la selección de posibles impactos

ambientales, así.
 Ejemplo: En la siguiente tabla se presenta la selección de
posibles impactos ambientales: