Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PLANIFICACIÓN
INTERACTIVA
Obtuvo una
licenciatura,
maestría y
doctorado
en filosofía
West
churman
Mayor
influencia en
E,A singuer
la postguerra
ackoff.
de estados
unidos
Aquellos que continúan trabajando
en la vena del pensamiento de
sistemas duros, con su énfasis en la
optimización y objetividad
inevitablemente optaran por dejar
de enfrentar los asuntos importantes
de la era de sistemas .
Aferrarse de la optimización en un
mundo de valores múltiples y cambios
rápidos es perder contacto con la
realidad .el énfasis tiene que estar en
la adaptación y el aprendizaje la
objetividad en el sentido
convencional también es un mito. El
comportamiento determinado
tampoco puede ser de valor-libre .
Ackoff emprendió el
desarrollo de un enfoque de
sistemas mas colectivo –
global ,dándole el nombre de
ciencias de sistemas sociales
(CSS) a las actividades es el
principal vehículo para poner
a las CSS en efecto.
OBJETIVIDAD
LA perspectiva
convencional es que
la objetividad resulta
de construir modelos
de libre-valor que son
luego verificados o
falseados en
La objetividad en la comparación con
ciencia de sistemas algún mundo real
sociales puede “fuera de allí". Que
únicamente ser
abordada a través esta desviado.
de la interacción de
grupos de individuos
con valores diversos .
Planificación y el diseño
deben estar basados en la
participación amplia y en
el compromiso ;otro e que
el mejoramiento necesita
ser buscado cobre la base
del criterio del propio
cliente
Calidad
de vida ¿Porque?
Planificar
¿Para que?
Ackoff
adquiere un significado mas preciso cuando la vemos aplicada a la administración de
organizaciones de la “ERA DE SISTEMAS” .
CONTROL DEL
PROBLEMA
HUMANIZACION
DEL PROBLEMA
AMBIENTACION
DEL PROBLEMA
C
o
n
f
l
i
c
t
o
s
Mantienen las
Retornar a la edad
cosas como están
de oro fracasan
.los problemas lo
comprendiendo
trabajan de forma
las realidades
gradual
Participativo Holístico
Metodología
Participativo
Compromiso de los
De esta manera se
miembros de la
asegura la objetividad
organización
PRINCIPIOS
CONTINUIDAD
Valores
cambian
Holístico
Las muchas
Se debe partes y
planificar niveles de la
organizacion
FASES DE LA METODOLOGIA DE LA PLANIFICACION
INTERACTIVA
En la que
una
organización
estará
Cada
Determinar organización
el futuro necesita
adaptarse
Formular
el
desorden
En función a
Propósitos
los ideales
que desean
objetivos y
conseguir
metas
Fines de la
planificacion
DISEÑO IDEALIZADO
Captura la visión que
tienen los apostadores
de la organización
Diseño idealizado
MÉTODOS
ESTRUCTURA
Cambiar de una Forma sistemática- ECONOMIA DE
ORGANIZACIONAL
forma mecanística u social de MERCADO INTERNA
MULTIDIMENSIONAL
organísmica organización
El consejo esta
A cada agente
definido por la
se proporciona
planificación
un consejo
para unidad.
Sinergia y
motivación son
muy
considerables
Sistema de apoyo de
aprendizaje y adaptación
Se busca el “sistema de búsqueda ideal”
Identificación y
formulación de las
amenazas, Toma de decisiones
oportunidades y
problemas
Funciones
esenciales:
Implementación Control
Comprar o
producir, y
distribución de la
información.
Economía Desaparecer la típica económica
corporativa centralmente
de mercado
reemplazar
planificada y controlada.
interna
Los problemas Cada unidad debe
organizacionales se convertirse en un
deben a “finanzas centro de
internas” beneficio.
Permitirá la compra
de bienes y
servicios de
cualquier
proveedor
Estructura organizacional
multidimensional
- Incrementa la flexibilidad.
- Elimina la necesidad de un
reestructuramiento continuo.
Unidades Unidades
Unidades
definidas de definidas de
funcionalmente
producción o mercado o
definidas
servicio usuario
DESARROLLOS
RECIENTES Pensamiento
sistemático
- La administración de
calidad Todas las partes
- Proceso de son fundamentales
reingeniería de y necesitan Aplicarse a
empresa manejarse. muchos
- Tarjetas de balance problemas
Lleva al organizacionales,
fracaso sociales y
mundiales.
CRITICA DE LA PLANIFICACIÓN
CUATRO TIPO DE INTERACTIVA
SISTEMAS
DIFERENTES
Conduce a un
proceso
Revelarles, sus
Puede generar Movilizar a los propias
consenso. apostadores limitaciones
impedirán un
CRITICA DE LA PLANIFICACIÓN
INTERACTIVA La solución a los
conflictos entre
PARA SUS Ackoff los apostadores
CRÍTICOS
Estar en términos
cree
Esta orientada al de intereses
consenso objetivos
Ay una Mundo social y Garantiza la
comunidad consensual No en
objetividad de
básica de subjetivos
Colocar la los resultados
apostadores
participación
Dispuestos a como un
entrar remedio. Genera
Para las creatividad y
Participar libre y enfermedades compromiso
abiertamente organizacionale
s
CRITICA DE LA PLANIFICACIÓN
INTERACTIVA
RUSSELL ACKOFF
El trabajo es
no es feliz con mirar las
poderoso
corporaciones en la
era delos sistemas Se dirige a la amplia
variedad de
ellos valoran mas las
problemas
organizaciones como
organizacionales
prisiones psíquicas y
no como
instrumentos de
dominio.
EL VALOR DE LA PLANIFICACIÓN
INTERACTIVA PARA LOS GERENTES
son muchas pero 5 son las
frecuentemente citadas
Diseño idealizado
El principio participativo
CONCLUSIÓN