MEDIOS DE DEFENSA

MEDIOS DE DEFENSA

INTEGRANTES:
- Cabrejos Villanueva, Alexander Aron
- Garcia Chanta, Fernando Miguel (Coordinador)
- Samame Mendez William
- Suclupe Talledo, David
 Definiciones según:

 Palomar, 1981

“Los medios de defensa legal son aquellos que la ley establece

para inconformarse respecto de actos de autoridad o de la
contraparte en el juicio”

 Ovalle, 1987

“Los medios de impugnación son actos procesales de las partes dirigidos a

obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un
nuevo proveimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no
estima apegada a derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en
cuanto a la fijación de los hechos”
 DEFINICIÓN

 Instrumentos procesales con los que cuenta el gobernado

para oponerse a la actuación de la autoridad, cuando
considere que la misma, en determinado acto o
determinación, no está apegada a la ley o que le
viole un derecho.
 FINALIDAD

 La acción es el derecho que tiene

toda persona de recurrir al estado
para pedir la intervención del
órgano jurisdiccional en defensa
de sus derechos vulnerados.
 TITULARIDAD

 Conforme lo indica su nombre, los medios de defensa son

aquellos medios que solo el imputado puede presentar o que
pueden ser deducidos de oficio por el juez.
OPORTUNIDAD PARA SU PLANTEAMIENTO

Artículo 7

Nos explica sobre la oportunidad para

plantear los medios de defensa y menciona
que La cuestión previa, cuestión
prejudicial y las excepciones se plantean
una vez que el fiscal haya decidido
continuar con las investigaciones
preparatorias o al contestar la querella ante
el juez y se resolverán necesariamente
antes de culminar la etapa intermedia.
TIPOS DE MEDIOS DE DEFENSA

 Cuestión Previa

 Cuestión Prejudicial
 CUESTIÓN PREVIA

La cuestión previa es aquel medio

de defensa técnica que procede
cuando se decide continuar con la
investigación preparatoria
omitiendo un requisito de
procedibilidad explícitamente
previsto en la ley.
 Características

*Es una institución eminentemente procesal, porque se interpone dentro de ella,

advirtiendo la falta de un requisito de procebilidad.

*Se encuentran señaladas expresamente por ley

*Son independientes del hecho mismo y no tienen que ver con la tipicidad, por
lo tanto no se les puede confundir con los elementos constitutivos del delito.

*Tienden a impedir la iniciación y prosecución de una causa nula.

*Su decisión corresponde al juez penal, de oficio o a petición de parte.

 Finalidad de la cuestión previa

La cuestión previa tiene por finalidad cuestionar la validez de la

relación jurídico-procesal, señalando la falta de un requisito o de
una declaración extrapenal previa y necesaria para que pueda ser
promovida la acción penal.
 Requisitos de procedibilidad

Son requisitos de procedibilidad todas aquellas causas que

condicionan el ejercicio de la acción penal y sin cuya
presencia no es posible promover o conseguir la acción
penal.
El requerimiento, al obligado, para el pago de
pensiones alimenticias bajo apercibimiento de ser
denunciado penalmente y la notificación hecha en
POR EJEMPLO su domicilio real. El informe técnico que deberá
emitir la Oficina de Derechos de Autor del Indecopi
para promover acción penal por delitos contra los
derechos de autor previstos en los artículos 216° al
221° del Código Penal.
 CUESTION PREJUDIUCIAL

La cuestión prejudicial es aquel medio

de defensa técnica que procede cuando
el fiscal decide continuar con la
investigación preparatoria, pese a que
existe pendiente una declaración en la
vía extra penal vinculada al carácter
delictuoso del hecho incriminado.
 Finalidad

Según el Dr. Jimmy Quispe de los Santos

Para que proceda cualquier acción deben existir

requisitos previos, si faltan esos requisitos cualquier
acción a través de la parte afectada va a interponer un
medio de defensa, en este caso cuestión prejudicial

Con la finalidad de retrotraer el proceso

hacia atrás, hasta que se cumplan esos
requisitos previos.
 Clasificación

En cuanto a nuestra doctrina penal se hace referencia a que la prejudicialidad

puede ser clasificada de dos maneras:

•Prejudicialidad no devolutiva.

•Prejudicialidad devolutiva
•Prejudicialidad no devolutiva:

El propio juez penal debe resolver la cuestión, aunque sus efectos no van más
allá del ámbito penal que se sigue.

•Prejudicialidad devolutiva:

El juez penal se abstiene de decidir la cuestión civil, laboral, comercial, etc.

Aguardando a que se pronuncie el juez competente en la materia. Esta
prejudicialidad devolutiva puede ser relativa o absoluta, según pueda o tenga
que ser resuelta por otro órgano jurisdiccional.
GRACIAS