UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

ESCUELA DE POSTGRADO

PLAN DE TESIS:
“LA PERSONA JURÍDICA Y EL BIEN JURÍDICO HONOR EN
EL DELITO DE DIFAMACIÓN, SEGÚN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. AÑOS: 2000-2017”

DOCTORANDO: MG. VLADIMIR ANTONY TALENAS QUISPE.

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
• PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
¿Es la Persona Jurídica titular del bien jurídico honor en el delito de difamación, según el
Tribunal Constitucional del Perú?
• OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN:
Determinar si la Persona Jurídica es titular del bien jurídico honor en el delito de
difamación, según el Tribunal Constitucional del Perú.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

Saber quienes pueden ser titulares del bien jurídico honor o, mejor dicho, quienes pueden
ser pasibles de constituirse en sujetos pasivos de una conducta que afecta el honor, es un
tema que en doctrina y en las diversas legislaciones da pie a una polémica nada pacífica.
Para algunos tanto la persona física como la jurídica tienen honor y, por tanto, corresponde
al derecho penal protegerlo. En tanto que para otros, sólo la persona natural es titular del
bien jurídico honor que merece protección punitiva.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• BASES TEÓRICAS
1. El Honor desde su aspecto objetivo.-
Se constituye como la valoración que las demás personas que conforman el
conglomerado social hacen de la personalidad de otra. Este concepto se identifica
plenamente con lo que comúnmente adquiere la etiqueta de reputación o buena
fama.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• BASES TEÓRICAS
2. El Honor desde su aspecto subjetivo.-
Al honor se le entiende como la autovaloración que se hace una persona de sí
misma. Es el juicio u opinión que tiene cada persona de sí misma dentro de su
desenvolvimiento en el conglomerado social al cual pertenece.
Bramont Arias enseña que, desde el punto de vista subjetivo, el honor es el
sentimiento íntimo de estimación y respeto por la propia dignidad.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• BASES TEÓRICAS
3. El Honor desde una concepción normativa.-
Para superar las deficiencias y consecuencias de la concepción fáctica, en doctrina
se ha conceptualizado al honor desde una concepción normativa. Esta prescinde
de cualquier clase de consideración fáctica a la hora de dotar de contenido al bien
jurídico honor para acudir, en cambio, al ámbito de los valores. Surge así un
concepto de honor directamente vinculado a la dignidad de las personas. De esta
forma, el honor aparece como un atributo de la personalidad que corresponde por
igual a cualquier ser humano por el sólo hecho de serlo.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

1. Honor.- El profesor Carlos Fernández Sessarego enseña que el honor es el
íntimo y raigal valor moral del hombre. El derecho al honor encuentra sustento en
la cualidad moral de la persona que le impele al severo cumplimiento de sus
deberes de ser humano frente a los otros y consigo mismo.
Bramont Arias ha explicado que el honor es un bien de estimación relativa, esto es,
no todas las personas lo consideran de igual modo.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

• DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

2. Persona Jurídica.- La persona jurídica o moral es una persona ficticia capaz de
ejercitar los derechos y adquirir las obligaciones para realizar actividades que
ocasionan plena responsabilidad jurídica que es la imputabilidad jurídica de
un hecho jurídico causada por la culpabilidad de la responsabilidad objetiva
3. Difamación.- Información negativa que se dice en público o se escribe de una
persona en contra de su buen nombre, su fama y su honor, especialmente cuando
es falsa.
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES

• HIPÓTESIS
La Persona Jurídica es titular del bien jurídico honor en el delito de difamación, según el
Tribunal Constitucional del Perú.
• VARIABLES
Variable A: El Honor de la Persona Jurídica.
Variable B: Delito de Difamación.
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN
• TIPOY NIVEL DE INVESTIGACIÓN
Tipo de Investigación.- Aplicativo, cualitativo.
Nivel de investigación.- Descriptivo – Explicativo.
• MÉTODOY DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Método de Investigación.- Análisis, síntesis, deductivo, inductivo, entre otros.
Diseño de Investigación.- No experimental.
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN
• POBLACIÓNY MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN
La muestra será igual a la población.
• TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Técnicas de Recolección de Datos.- Fichaje, la entrevista directa, el análisis documental,
recolección de información de Sentencias del Tribunal Constitucional del Perú.
Instrumentos de Recolección de Datos.- Observación, Recopilación documental,
Entrevista, Cuestionario.
CAPÍTULO V: ADMINISTRACIÓN DEL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
• RECURSOS
Humanos.- Ninguno.
Materiales.- Computadora, internet, lapicero, papel, calculadora, libros, impresora.
CAPÍTULO V: ADMINISTRACIÓN DEL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
• PRESUPUESTO
CODIGO RUBROS MONTO EN SOLES
Bienes: S/. S/.
01
Materiales Escritorio

Servicios : S/.
Movilidad ……………………………
02
Viáticos……………………………...
Tipeo – Impresión…………………...

03 Material Bibliográfico: S/. ………….

Recursos Humanos: S/. ……………
04
Asesor – Consultor………………….
05 Otros gastos : S/. ……………………
T OT A L S/.