ANALISIS FINANCIERO ECOJET

El objetivo de la evaluación económica del presente estudio es determinar si el

proyecto es viable o no y cuál es el beneficio económico que generará el mismo
tanto para la empresa Petroproducción Como para ECOJET. El presente análisis fuè
proyectado a dos años en base a la vigencia de la lista de precios actuales y sin
cambios.
CRITERIOS PARA LA EVALUACIÒN ACONOMICA
Valor Actual Neto (V.A.N.) ó V.P.N.
Tasa interna de Retorno (TIR)
Relación Beneficio – Costo (B/C)

HIPÒTESIS DEL ANÀLISIS ECONÒMICO

 Se estima una tasa de actualización anual igual al 19%, siendo la tasa de
actualización mensual 1,46%, (Valor sugerido por el departamento de
contabilidad de la empresa Ecojet.)
 El costo estimado de la prestación del servicio de bomba hidráulica tipo jet es
de 28,50 USD/ hora.
 No intervienen los impuestos fiscales
 No se considera devaluación monetaria durante los dos años de duración del
proyecto.
COSTOS DEL PROYECTO
 ESCENARIOS DE OPERACIÒN
 Primer escenario; 600 horas
mensuales evaluadas con bomba jet.
 Segundo escenario; 800 horas
mensuales evaluadas con bomba jet.
 Tercer escenario; 1000 horas
mensuales evaluadas con bomba jet.
EGRESOS (costo de mantenimiento
preventivo)
Mantenimiento preventivo de las bombas el
cual se realizará en base al criterio de cada cien
días de operación por bomba.
 TIEMPO DE RECUPERACION DE LA INVERSION, VPN Y TIR PARA
ECOJET

La evaluación económica se la realizó para 24 meses y al final se tienen los

siguientes resultados que se muestran en la siguiente tabla.
 ANALISIS FINANCIERO PETROPRODUCCION
INGRESOS : Corresponde a la venta del crudo
 Lifting Costs: 10 USD/STB
 El pozo C43 no declina su producción = 500 bls/Dia.
 Barril: 75 USD/STB. No existen cambios en el precio del barril de crudo en
los 2 años.
 Barriles producidos en 2 años: 316,300 bls
INGRESOS: 23’725.000 USD
EGRESOS : Corresponde a las horas de operación de las bombas tipo jet.
Costo:28,5 USD/hora
Escenarios:
Primer escenario: 600 horas mensuales evaluadas con bomba jet.
Segundo escenario: 800 horas mensuales evaluadas con bomba jet.
Tercer escenario: 1000 horas mensuales evaluadas con bomba jet.
EGRESOS:
1. Escenario (1) 410.400 USD
2. Escenario (2) 547.200 USD
3. Escenario (3) 684.000 USD
 RENTABILIDAD

Resultados para los 3 escenarios propuestos

28.87 %
21.64 %
17.29 %
 VENTAJAS
 No tiene partes móviles : Alta
duración y menor tiempo en el
mantenimiento.
 Su mantenimiento es de bajo costo y
de fácil implementación.
 Puede ser instalada en pozos
profundos, horizontales y desviados.
 Puede manejar fluidos contaminados
con CO2, altas cantidades de gas y
sólidos de formación.
 Puede bombear todo tipo de crudos,
inclusive crudos pesados (> 8º API).
 La aplicación en zonas urbanas, en
offshore es excelente.
 La bomba yet puede ser recuperada
hidráulicamente o wireline.
 Se puede utilizar petróleo o agua
como fluido de potencia.
 La bomba Jet es fácilmente
optimizada cambiando el tamaño de
la boquilla y la garganta.
 En el fondo de la bomba se pude
instalar medidores de presión debido
a su baja vibración.
 Profundidad de funcionamiento:
Rango típico: 5000 – 10000 TVD,
Máximo: 15000 TVD.
 Volumen de funcionamiento:
Rango típico : 100 – 1000 BPD.
Máximo: 15000 BPD.
 Alta temperatura de operación:
Rango típico: 100 – 250 ºF
Máximo: 500 ºF.
 DESVENTAJAS
 Para que exista una operación eficiente de la bomba hidráulica el fluido
motriz debe estar completamente limpio.
 Trabaja con altas presiones lo que la hace muy peligrosa para su manejo, se
debe entrenar al personal.

CONCLUSIONES
 Los Sistemas de Bombeo Hidráulico tipo Jet son una alternativa económica
para campos que tienen pozos de baja producción, ya que el equipo y
mantenimiento son viables por su bajo costo y además son rápidos de
instalar y reparar.