Organismo Supervisor de la Inversión en Energía

SUPERVISIÓN DE GESTIÓN DE
SEGURIDAD 2004 – 2005

Noviembre 2005
Estadística de Accidentes de Trabajo del Sub
Sector Electricidad
2001 2002 2003 2004 2005 (*)
Relación del
Accidentado Fatal Grave Fatal Grave Fatal Grave Fatal Grave Fatal Grave
Personal
Propio 1 27 2 27 2 44 2 10 2 7
Personal
Contratista 13 81 12 93 5 88 7 81 5 70
Total 14 108 14 120 7 132 9 91 7 77
(*) :Actualizado a Agosto-2005

Accidentes de Trabajo 2001-2005 (*)

160
140
Nº de Accidentes

120
100
80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Personal Propio Personal Contratista Total

 Estadística de Accidentes de Terceros
Año Terceros Construcción Civil

2001 68 19
2002 82 23
2003 89 30
2004 97 14
2005 (*) 63 9
(*) :Actualizado a Agosto-2005

120

100
Nº de Accidentes

80

60

40

20

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Terceros Construcción Civil

 Estadística de Accidentes de Trabajo

2001 2002 2003 2004 2005(*)

Empresa Total
F G F G F G F G F G

HIDRANDINA S.A.A. 6 5 1 13 11 3 2 6 47
ELECTROCENTRO S.A. 2 7 4 1 1 7 4 5 5 36
ELECTRONOROESTE S.A. 11 8 7 1 3 5 35
ELECTRONORTE S.A. 8 1 9 7 4 29
SEAL 10 1 6 1 4 2 2 26
ELECTRO ORIENTE S.A. 1 3 8 8 1 2 23

ELECTRO SUR MEDIO S.A.A. 2 5 1 1 1 1

11
ELECTRO UCAYALI S.A. 3 3 1 1 1 9
ELECTROSUR S.A. 1 3 2 6
ELECTRO SUR ESTE 1 3 2 1 1 2 10
Total general 11 53 8 52 3 51 8 22 3 21 232

(*): Agosto 2005

 Análisis de las principales tareas que ocasionaron accidentes
graves y fatales en el periodo 2001-2004 en el SSE
Tipo de lesión
Tarea causante del
N Riesgo más significativo Total
accidente
F G

1 Desplazamiento en vehículo SEGURIDAD:choque, volcadura, etc. 1 32 33

Movimiento de materiales / SEGURIDAD: golpes, caídas de herramientas SALUD : enfermedades ergonómicas

2 30 30
equipo / herramienta MEDIO AMBIENTE : no tiene impacto

3 Desplazamiento a pie SEGURIDAD:caídas, fracturas, golpes, etc. 1 25 26

SEGURIDAD: electrocución, quemaduras por descarga eléctrica, golpes, caídas de

Mantenimiento en tablero de SE
4 herramientas SALUD : enfermedades ergonómicas MEDIO AMBIENTE : no tiene 21 21
aérea
impacto
Mantenimiento del conductor de SEGURIDAD: electrocución, retorno de tensión, corto circuito, caída de altura SALUD:
5 4 15 19
la red aérea de BT problemas de mala postura MEDIO AMBIENTE: no tiene impacto
Mantenimiento del conductor de SEGURIDAD: electrocución, retorno de tensión, corto circuito, caída de altura SALUD:
6 9 10 19
la red aérea de MT problemas de mala postura MEDIO AMBIENTE: no tiene impacto
SEGURIDAD: descarga eléctrica en BT, fracturas, golpes, caídas, cortes SALUD
7 Mantenimiento en CT :exposición a vapores y polvos MEDIO AMBIENTE : derrame de combustible, 1 18 19
aceites, solventes y pinturas
Corte y reconexión en acometida SEGURIDAD:electrocución y quemaduras p/ descarga en BT, caida de altura, agresiones
8 1 16 17
aérea de BT físicas, etc.
SEGURIDAD: electrocución, inducción, caída de altura, caídas de herramientas SALUD:
Mantenimiento del conductor de
9 enfermedades ergonómicas, exposición a polvos MEDIO AMBIENTE: derrames y 2 14 16
LT
desechos de solventes y pinturas
SEGURIDAD:electrocución y quemaduras p/ descarga en BT, caida de altura,
1 Mantenimiento de acometida
etc.SALUD:Riesgo ergonómico derivado de posturas inadecuadas y forzadas 15 15
0aérea en BT
MEDIO AMBIENTE: no tiene impacto
Supervisión Ambiental
Resultados 2004-2005
Observaciones ambientales pendientes en las empresas del sub
sector electricidad, a mayo del 2005
Total
Empresa 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Electronoroeste 0 0 17 31 0 0 0 48
Electro Oriente 0 5 5 14 8 0 0 32

Hidrandina 0 0 3 6 6 0 0 15

Electrosur 0 0 0 5 9 0 0 14

Electro Norte 1 0 4 0 0 4 0 9

Electrosurmedio 0 0 0 2 0 0 5 7

Electro Centro 0 0 1 2 0 0 0 3
Seal 0 0 0 1 2 0 0 3
Electrosureste 0 0 0 2 0 0 0 2
Electro Ucayali 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 1 5 30 63 25 4 5 133
Tipificación de las Observaciones Pendientes de a
mayo 2005

Otros
7% PCB ó aceites dieléc.
Plan de Contingencia
15% 27%

Efluentes
5%

Gases y emisiones
4%

EIA, Est. Ruidos,IGA

Plan de Manejo Residuos 11%
8% Aceites y Combust. R.Sólidos Plan de Cierre
8% 10% 5%

PCB ó aceites dieléc. EIA, Est. Ruidos,IGA Plan de Cierre

R.Sólidos Aceites y Combust. Plan de Manejo Residuos
Gases y emisiones Efluentes Plan de Contingencia
Otros
 Cumplimiento PAMA
Nº Comp. Comp. PAMA % Avance Situación Actual
Empresa
PAMA pend físico

Exonerado -DGAAE
Electro Centro - -

Electro Nor IPS

140 7 95
Oeste
Multado
Electro Norte 193 13 93

IPS
Electro Oriente 89 13 85

Cumplió PAMA
Electrosur 46 - 100

IPS
Electro Sur Este 53 6 89

Electro Sur IPS

49 12 76
Medio
Cumplió PAMA
Electro Ucayali 23 - 100

Cumplió PAMA
Hidrandina 49 - 100

SEAL 68 - 100 Cumplió PAMA

IPS: Inicio Procedimiento Sancionador

Gerencia de Fiscalización Eléctrica - OSINERG

¡Muchas gracias...!
 Inicios de Procedimiento Sancionador
Accidentes
Periodo 1999-2004(I
trim) (Nº Casos) Plan de
Adecuación Procedimiento de
Empresa IT para IPS* IPS* (Informes) Trabajo (Informes)
Electro Sur Medio 3 1
Electrocentro 9 4 1
Electro Sur Este 10 4 1
Electronorte 8 2 1
Hidrandina 7 7 1 1
Electro Oriente 6 3 1
Electro Nor Oeste 10 1 1
Electro Sur 7
Seal 4 5 2
Electro Ucayali 2 3
Total 46 48 4 7

(*) IPS: Inicio de Procedimiento Sancionador

 Inicio de Procedimiento Sancionador
Situación
Empresa Caso Disposiciones
Actual
Por incumplimiento de normativa
Electro Norte ambiental IPS 8
Por incumplimiento de normativa
Electrosur ambiental ----- 5
Por incumplimiento de normativa
Seal ambiental ----- 3
Por incumplimiento de normativa
Electro Ucayali ambiental ----- 3

Electro Sur Por incumplimiento de normativa

Medio ambiental ----- 1
Por incumplimiento de normativa
Electro Sur Este ambiental ----- 1
Por incumplimiento de normativa
Hidrandina ambiental IPS -----
Por incumplimiento de normativa
Electro Oriente ambiental IPS -----
Electro Nor Por incumplimiento de normativa -----
Oeste ambiental -----
Por incumplimiento de normativa
Electro Centro ambiental IPS -----
IPS: Inicio Procedimiento Sancionador