Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
● Nesse contexto Popper explana em favor da diversidade de ideias: “Sempre que uma teoria aparece
como a única possível, veja isso como um sinal de que você nunca entendeu a teoria ou o problema
que ela deveria resolver“
● Já Robbins defende que se deve ir fundo a cada raciocínio : “Os esforços dos economistas durante os
últimos 100 ou 50 anos resultaram no estabelecimento de um corpo de generalizações cuja precisão
e importância substancial estão abertas a questionamentos apenas pelo ignorante ou o perverso”
PLURALISMO E A COMPLEXIDADE DO FENÔMENO SOCIAL
● Realidade é diversa e caótica: Caótica pois submete o problema a visão por diferentes ângulos e
têm pouco poder para testar e comprovar teorias verdadeiras ou falsas e diversa justamente pela
abundância de diferentes conceitos.
● Os fenômenos sociais são diversos, mudam constantemente e possuem variadas peculiaridades,
o que permite e oferece tomar uma variedade de perspectivas em um dado objeto.
● Diferentes teorias são possíveis assim como mapas servem para várias tarefas servindo a
diferentes propósitos. Os mapas não são os territórios. Elas não são necessariamente
antagonistas mas complementares ou neutras entre si.
PLURALISMO - COMO O CONFLITO OCORRE?
PLURALISMO
● O pluralismo é abertura e avaliação de teorias: “O monismo de teorias pode facilmente ter como
consequência que o uso dos fatos seja feito apenas para ilustrar ou o suportar uma teoria predominante,
e interpretá-la em uma maneira condescendente”.
● Estudos recentes na história e da economia do pós-guerra destacam o impacto da Guerra Fria na teoria e
política econômica dos EUA, os autores argumentam que o pluralismo era reinante na economia
americana antes da Segunda Guerra Mundial, mas depois foi deslocado durante os anos da Guerra Fria
por um monismo metodológico e epistemológico - uma "virada técnica", em que "as possibilidades de
pluralismo persistentemente diminuíram a linguagem, a forma e as ferramentas da economia
continuaram a se estreitar e ser associado a um conjunto particular de métodos matemáticos e
Estatísticos.
INFLUÊNCIAS DA GUERRA FRIA?
● Como pode a abordagem paradigmática da economia heterodoxa ter sido moldada ou inspirado na
Guerra Fria?
● Na visão de Fullbrook, economia heterodoxa hoje ainda está carregada de concepções de ciência da
Guerra Fria, levando muitos pensadores não-mainstream a erguer suas próprias cidadelas separadas
em vez de se engajar em trocas críticas e pluralistas como "cientistas reais".
OBJEÇÕES AO NOVO PARADIGMA
● Primeiro, pressupõe um inimigo monolítico ("economia neoclássica") que alguns, incluindo
Colander, afirmam que não existe mais. Como observa Davis, “a economia tradicional não é
mais“ neoclássica ”da maneira que muitos estamos acostumados a pensar nisso. ”Deste ponto
de vista, muitas críticas heterodoxas de neoclassicismo estão fora da marca "porque o
pensamento econômico mainstream mudou.
● Em segundo lugar, o paradigma radical incentiva uma preocupação obsessiva com o
singularidade e separação de sua própria abordagem teórica em relação aos outros. Alimenta
uma mentalidade de de Nós contra Eles, e uma tendência autárquica para ver uma comunidade
paradigmática própria como um universo intelectual auto-suficiente. Essa tendência
isolacionista cria uma dificuldade particular para jovens economistas heterodoxos.
OBJEÇÕES AO NOVO PARADIGMA
● Terceiro, a noção kuhniana de um único paradigma dominante (e o correlativo noção de um
único rival dominante) incentiva uma visão de tudo de que nunca será suficiente para os
Heterodoxos radicais se oporem à ortodoxia predominante. Eles devem fornecer uma
alternativa completa.inibindo o intercâmbio e a colaboração entre os líderes intelectuais cujas
energias criativas poderiam ser unidas a outras extremidades maiores.
● Davidson acredita que “Enquanto os economistas heterodoxos ficarem unidos em busca de uma
nova e verdadeira Teoria Geral, eles serão perdedores.”
PARA UM PLURALISMO IGUALITÁRIO...
● A contribuição única de McCloskey para esta filosofia de mercado livre a ciência está em sua
teoria retórica do intercâmbio intelectual.
● Assim como Adam Smith argumenta que a riqueza de uma nação depende da extensão de seus
mercados,
● "A nossa capacidade de envolver-se em conversas contínuas, testando uns aos outros,
descobrindo nossos pressuposições, mudando nossas mentes porque ouvimos as vozes de
nossos companheiros.
● McCloskey salienta as responsabilidades intelectuais implicadas por uma profundo pluralismo.
...PARA UM PLURALISMO IGUALITÁRIO
● Segundo Sen, as principais premissas de uma abordagem de capacidades acadêmicas /
científicas
são três:
(1) a liberdade intelectual é "o fim primário, bem como o principal meio" de progresso
intelectual (Sen, 1999, p. xii);
(2) o conhecimento não é valioso em si, mas como um meio de propósito geral para mais
liberdade para liderar o tipo de vida que temos razões para valorizar; e
(3) o desenvolvimento intelectual consiste na "remoção de vários tipos de unfreedoms
que deixam as pessoas com pouca escolha e pouca oportunidade de se exercitar sua agência
fundamentada »(Sen, 1999, p. xii).
TRÊS MAIORES RAZÕES PARA PLURALISMO EM CIÊNCIAS E ECONOMIA
● Requisitos práticos em validação de teorias: Abertura vs. Preconceito no teste de teorias. Sem
alternativas teóricas a falseação é impossível
HETERODOXIA ECONÔMICA : SURGIMENTO
PLURALISMO - ENTENDENDO A HETERODOXIA
● Padrões paradigmáticos com trajetórias dependentes em economia:
O confronto Ortodoxia vs. Heterodoxia emerge do estado atual da economia contemporânea, que é caracterizado por
uma forte preferência pela abordagem neoclássica. A orientação a pesquisa é fomentada pelo ensino econômico e
desempenha um papel decisivo para a prospecção de carreira dentro da academia. Isso afeta de modo desequilibrado
todas as abordagens críticas não neoclássicas, o que explica e justifica a emergência da heterodoxia em economia.
A heterodoxia econômica pode ser definida negativamente, em oposição tanto a ortodoxia quanto ao mainstream,
baseando-se no critério intelectual (divergência de pelo menos algumas ideias ortodoxas), e depois nos critérios
sociológicos.
UMA VISÃO PRÉ-ANALITICA DA HETERODOXIA
● Mainstream : Meios escassos – Fins competitivos, Individualismo metodológico, racionalidade e
equilíbrio
d) Teoria monetária – Escola neoclássica vs. Pós-Keynesiana – Papel dos bancos centrais nas metas de juros e
oferta monetária.
PLURALISMO - CONCLUSÃO
● Abordagem pluralista leva a novas perspectivas e contribuições