DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

(Derecho Procesal Civil y Mercantil

I)
Lic. M.A. Erick Raúl Meléndez Barrios
 PROCESO
 Es el conjunto de actos jurídicos que en el orden y forma establecidos en la
ley, realiza el órgano jurisdiccional para administrar justicia y las partes
para obtenerla. (A esta definición hay que agregarle que el proceso surge con
el objeto de examinar y decidir si una demanda es o no fundada, o para que se
dicte sentencia sobre un derecho incierto, insatisfecho, negado o violado)
 Para el jurista Eduardo J. COUTURE, el proceso “es el instrumento idóneo para
dirimir por acto de juicio, imparcial, irrevocable, coercible, emanado de la
autoridad, el conflicto surgido.
 Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad, el conflicto
sometido a su decisión.
 PRINCIPIOS DEL PROCESO

DISPOSITIVO E INQUISITIVO (Las partes inician el ORALIDAD Y ESCRITURA.

proceso. Las partes, mediante su derecho de acción Este mas que un principio
desarrollan el proceso y no al juez. Art. 26, 51, 113 y es una característica de
126 del CPCyM. 15 de la LOJ. El proceso no es determinados juicios. Art.
eminentemente dispositivo Art. 64, 196, 197, 598 del 69 de la LOJ. 61, 201, 209
CPCyM. del CPCYM.

INMEDIACIÓN Y
CONTRADICCIÓN O
CONCENTRACIÓN. Presencia IGUALDAD PROCESAL: Los
CONTRADICTORIO O
del Juez. Art. 129 del CPCyM. actos procesales deben
BILATERALIDAD: 118 del
Y 68 de la LOJ. En cuanto a la ejecutarse con intervención
CPCyM. 12 de la CPRG. 16 de
concentración se debe de la parte contraria. 61, 66,
la LOJ. (DEFENSA Y DEBIDO
procurar la mayoría de fases 111, 129, del CPCyM. 57 de la
PROCESO) (AUDITHAR ALTERA
en un mismo acto. Art. 202, LOJ.
PARS)
203, 204, 205 y 206
 En virtud que se
CONTRATO perfecciona con la
litscontestatio entre las
partes.

En virtud que se
CUASI CONTRATO considera como fuente
de relaciones jurídicas

En virtud que existen

NATURALEZA JURÍDICA partes legitimadas
RELACIÓN JURÍDICA
DEL PROCESO buscando un fin
establecido.

Las partes son las que

buscan un
SITUACIÓN JURÍDICA pronunciamiento emitido
por un tercero imparcial
denominado Juez.

Conjunto de actividades
relacionadas entre sí por
INSTITUCIÓN JURÍDICA
el vínculo de una idea
común.
 El que tiene por objeto Proceso La reclamación de una cosa, bien o
derecho, sobre el cumplimiento de una
la declaración, obligación, sobre la indemnización de
modificación o daños y perjuicios o sobre las cuestiones
extinción de un relativas al estado y capacidad de las
derecho litigioso dentro Proceso Civil personas.
de un juicio.
Son los que tienen por objeto
Procesos Declarativos buscar el resultado de un

Es el proceso en
o de Conocimiento proceso a través de medidas de
garantía de cosas o de
donde no se discute personas.
un derecho, sino
éste es cierto y Procesos Cautelares
Se tramitan in
determinado, por lo
limine litis. Casos
que su finalidad es específicos con
lograr su eficacia y procedimientos
cumplimiento Procesos de Ejecución específicos. No
efectivo. existe
controversia y
por consiguiente
Procesos Especiales no existen partes
 JURISDICCIÓN

SENTENCIA ACCIÓN

ELEMENTOS FUNDAMENTALES
DEL DERECHO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL

DEMANDA PRETENCIÓN

LEGITIMACIÓN
PROCESAL
 PODERES DE LA JURISDICCIÓN

Notio: Vocatio: Coertio: Iudicium: Exequiutim:

• Es la facultad • Es la • Es el poder • Es el poder • Es la facultad

que tienen facultad de que tienen que tienen que tienen
los poder los los jueces de los jueces
encargados convocar a encargados dictar para poder
de impartir las partes de impartir sentencia. ejecutar las
justicia para para que justicia de sentencias
conocer comparezcan obligar a las dictadas.
sobre a juicio para partes a que
determinado dilucidar un comparezcan
caso. conflicto. ante ellos.
 DEFINICIÓN DE JURISDICCIÓN

Para el autor Francisco Carnelutti: “La jurisdicción es la función encaminada a la justa

composición de la litis.”

Para el autor Eduardo J. Couture: “La jurisdicción es la función pública realizada por los
órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual
por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos
y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecución.

Para el autor Mauro Chacón Corado; “La jurisdicción es la potestad dimanante de la

soberanía del Estado, ejercida exclusivamente por jueces y tribunales independientes, de
realizar el derecho en el caso concreto, juzgando de modo irrevocable y promoviendo la
ejecución de lo juzgado.”
 CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCIÓN
Es una potestad:
• En virtud que es una derivación de la
soberanía del Estado que atribuye a sus
titulares una posición de superioridad o
de supremacía respecto a las personas
que con ellos se relacionan.
• De conformidad con el artículo 203 de
la Constitución Política de la República
de Guatemala, se establece que “…
Corresponde a los tribunales de justicia
la potestad de juzgar y promover la
ejecución de lo juzgado …” Así mismo el
artículo 57 de la Ley del Organismo
Judicial contenida en el decreto 2-89
del Congreso de la República lo regula“
Corresponde al Estado:
• La jurisdicción esta integrada a la
soberanía del Estado, por esta razón el
artículo 51 de la Ley del Organismo
Judicial contenida en el decreto 2-89
del Congreso de la República establece:
“ El organismo judicial, en ejercicio de
la soberanía delegada por el pueblo,
imparte justicia conforme la
Constitución Política de la República y
los valores y normas del ordenamiento
jurídico del país.
 Exclusividad del ejercicio de la
jurisdicción:
• Se ejerce por órganos específicos, los
juzgados y tribunales. Con relación a
este enunciado el artículo 203 de la
Constitución Política de la República
de Guatemala, establece “… La función
jurisdiccional se ejerce, con
exclusividad absoluta, por la Corte
Suprema de Justicia y por los demás
tribunales que la ley establezca. Así
mismo el artículo 57 y 74 de la Ley del
Organismo Judicial contenida en el
decreto 2-89 del Congreso de la
República lo regula“
La independencia de los titulares de la
jurisdicción:
• Sin independencia no puede existir el
ejercicio de la jurisdicción. Al respecto
el artículo 203 de la Constitución
Política de la República de Guatemala,
establece: “… Los magistrados y jueces
son independientes en el ejercicio de
sus funciones y únicamente están
sujetos a la Constitución de la
República y a las leyes. A quienes
atentaren contra la independencia del
Organismo Judicial, además de
imponérseles las penas fijadas por el
Código Penal, se les inhabilitará para
ejercer cualquier cargo público.
 PRINCIPIOS INFORMADORES DE LA JURISDICCIÓN

La jurisdicción es única:
• Ver Art. 58 de la Ley del • por tanto, todos los
Organismo Judicial.
La jurisdicción es La jurisdicción es
indivisible indelegable:
• La función jurisdiccional
órganos dotados de la no puede delegarse por
misma la poseen en su unos jueces a otros. Los
totalidad. jueces deben conocer y
decidir por sí los asuntos
de su potestad. Art. 113
de la Ley del Organismo
Judicial. Cuando se habla
de que la jurisdicción es
indelegable no debe
confundirse con la
solidaridad judicial que
regula el artículo 168 de
la Ley del Organismo
Judicial.
 DEFINICIÓN DE COMPETENCIA

Para el autor Eduardo J. Couture: “La competencia es una medida de la

jurisdicción. todos los jueces tienen jurisdicción; pero no todos tienen
competencia para conocer a un determinado asunto un juez competente es, al
mismo tiempo, juez con jurisdicción; pero un juez incompetente es un juez con
jurisdicción y sin competencia. la competencia es el fragmento de la jurisdicción
atribuido a un juez”
Para el autor Mauro Chacón Corado; “Competencia es el ámbito sobre el que un
órgano ejerce su potestad jurisdiccional. La jurisdicción no se reparte, pero si
cabe repartir las materias, la actividad procesal y el territorio.”
La competencia es el limite que tienen los órganos jurisdiccionales para
conocer sobre determinado caso sometido a su conocimiento, atendiendo al
territorio, materia, grado, cuantía y turno.
El artículo 1 del Código Procesal Civil y Mercantil, habla de una jurisdicción civil
y mercantil, pero en realidad no esta hablando de jurisdicción en virtud que
ésta como ya vimos es indivisible. Mas bien habla de una competencia por
razón de la materia y de esa cuenta establece: “La jurisdicción civil y
mercantil, salvo disposiciones especiales de la ley, será ejercida por los
jueces ordinarios de conformidad con las normas de este código”.
El artículo 62 de la Ley del Organismo Judicial, contenida en el decreto 2-89
del Congreso de la República de Guatemala, establece que los tribunales sólo
podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio
que se les hubiese asignado, lo cual no impiede que en los asuntos que
conozcan puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro
territorio.
 DISTRIBUCIÓN DE LA COMPETENCIA ENTRE
LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

A nuestro criterio y citando al jurista Mauro Chacón

Corado la competencia puede ubicarse entre los órganos
jurisdiccionales de la siguiente forma: Competencia
Genérica y una Competencia Específica u Objetiva.
 COMPETENCIA GENÉRICA:
Esta clasificación nace atendiendo a
órdenes jurisdiccionales.

Tribunales del Ramo Civil y

Tribunales de Competencia General: Mercantil Art. 1 del CPCyM.

Tribunales de Cuentas Art. 220 de

la CPRG
Tribunales de lo Contencioso
Tribunales de Competencia Especializada: Administrativo. Art. 221 CPRG.
Tribunales de Familia.

Tribunales Militares Art. 119 de la

CPRG.
Tribunales de Competencia Especial: Tribunales Eclesiásticos
Tribunales de Menores
 Competencia Competencia
por razón del por razón del
turno grado
COMPETENCIA
ESPECIFICA Y OBJETIVA:
Esta clasificación nace atendiendo
circunstancias jurídicas especificas. Competencia Competencia
por razón del por razón del
cuantía materia

Competencia
por razón del
territorio
 COMPETENCIA POR RAZÓN DEL GRADO: Esta competencia
atiende a la existencia de etapas o fases de la actividad jurisdiccional e
incluso dentro de cada una de ellas de incidentes o secuencias y
correlativamente a tribunales de distinta naturaleza.
De conformidad con el artículo 58 de la Ley del Organismo Judicial, establece
que la jurisdicción es única y para su ejercicio se distribuye de la siguiente
manera:
a. Corte Suprema de Justicia y sus Camaras.
b. Corte de Apelaciones.
c. Magistratura coordinadora de la jurisdicción de menores y de los tribunales de
menores.
d. Tribunal de lo contencioso-administrativo.
e. Tribunal de segunda instancia de cuentas.
f. Tribunales militares.
g. Juzgados de primera instancia.
h. Juzgados de menores.
i. Juzgados de paz, o menores.
j. Los demás que establezca Ley
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA: Esta competencia atiende a la facultad que tienen
los órganos jurisdiccionales de conocer diferentes clases de litigios, ya sean del orden penal, laboral,
mercantil, administrativo, constitucional o civil, que es la materia que para efectos del curso nos interesa.
El artículo 1 del CPCyM. Establece la jurisdicción de los jueces ordinarios en materia civil y mercantil.
Casos concretos:
El artículo 21 del CPCyM. Establece la competencia especifica por materia en los procesos sucesorios.
- Corresponde a los jueces de primera instancia del último domicilio del causante.
- A falta de domicilio el juez de primera instancia donde exista la mayor parte de los bienes inmuebles
- Y a falta de domicilio y de bienes inmuebles, es competente el juez donde haya fallecido el causante.
 El artículo 24 del CPCyM establece la competencia especifica por materia
en asuntos de jurisdicción voluntaria, en virtud que para el conocimiento de
los asuntos de jurisdicción voluntaria, son competentes los jueces de
primera instancia.

COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA:

Esta competencia le otorga a los Jueces la facultad de
conocer sobre ciertos conflictos atendiendo al valor del
asunto principal.

La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de señalar, mediante acuerdo, un límite menor a la cuantía de
los asuntos que se deban seguir ante los Juzgados de Paz, cuando lo crea conveniente, atendidas las
circunstancias especiales del municipio de que se trate y las disponibilidades de personal técnico lo permiten.

El artículo 7 del Código Procesal Civil y Mercantil, fue derogado por el Acuerdo de la Corte Suprema de
Justicia numero 5-97, el cual fue modificado por el acuerdo 2-2006 y este finalmente modificado por el
acuerdo numero 37-2006.
 CUANTÍA PARA LOS JUZGADOS DE PAZ
Y DE PRIMERA INSTANCIA
En el municipio de Guatemala, hasta cincuenta mil quetzales (Q50.000.00) Arriba de este
rubro conocen los Jueces de Primera Instancia

En las cabeceras departamentales y en los municipios de Coatepeque, del departamento

de Quetzaltenango; Santa Lucía Cotzumalguapa, del departamento de Escuintla;
Malacatán e Ixchiguán, del departamento de San Marcos; Santa María Nebaj, del
departamento de Quiché; Poptún, del departamento de Petén; Santa Eulalia, del
departamento de Huehuetenango; Mixco, Amatitlán y Villa Nueva, del departamento de
Guatemala, hasta veinticinco mil quetzales (Q25,000.00). Arriba de este rubro conocen los
Jueces de Primera Instancia

En los municipios no comprendidos en los casos anteriores, hasta quince mil quetzales
(Q15,000.00) Arriba de este rubro conocen los Jueces de Primera Instancia

Por último; en caso de valor indeterminado los Jueces competentes serán los de Primera
Instancia. Art. 10 del CPCyM.
 REGLAS DE LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA:
1. Si el demandante solicita o pretende cantidad liquida, (es decir cuando pida una cantidad en
quetzales) ésta es la que sirve para fijar la cantidad del pleito o negocio.
2. Si la demanda va dirigida a una condena en moneda extranjera el interesado deberá hacer la
conversión y acreditarla, en moneda nacional.
3. No se computarán los intereses devengados.
4. Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la competencia se determinará por el
valor de la obligación o contrato respectivo. (es decir, por el importe completo y original por ejemplo
del préstamo)
5. Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones periódicas, servirá de base su importe
anual. (lo que supone que la renta mensual se multiplicará por 12) Ver Art. 8 del CPCyM.
6. Si en un mismo proceso se establecen a la vez varias pretensiones, en los casos en que esto
pueda hacerse se determinará la cuantía del proceso por el monto a que ascendieren todas las
pretensiones entabladas. Ver Art. 10 del CPCyM
.
CLASIFIICACIÓN DE LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA SEGÚN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

De conformidad con el artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil, dentro de los asuntos
que se tramitan en juicio oral están:

Los asuntos de
INFIMA CUANTIA
Los asuntos de
MENOR CUANTIA
 SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE INFIMA CUANTÍA Y MENOR CUANTÍA?
1. Los Jueces de Paz conocerán los litigios de ínfima (0-10,000) y menor cuantía (10,000-
50,000) cuando el asunto que se litiga tenga un monto de cero hasta cincuenta mil quetzales.
Ver Acuerdo 2-2006 y 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia.
2. El juicio oral de infima cuantía esta regulado en el artículo 211 del CPCyM. Y el Juicio de
menor cuantía no esta regulado.
3. En los asuntos de infima cuantía no se necesita auxilio de abogado y es en forma verbal y en
los asuntos de menor cuantía si necesita de auxilio de abogado y es en forma escrita.

De conformidad con el acuerdo 6-97 de la Corte Suprema de Justicia, se establece que los Juzgados de Paz
de los municipios del departamento de Guatemala, los de las cabeceras departamentales y de los demás
municipio del interior de la República, conocerán en primera instancia de los asuntos de familia de ínfima
cuantía, la cual se fija hasta en seis mil quetzales (Q. 6,000.00);”
 COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO:
Esta competencia es la que el Estado le otorga a cada Juez para que conozca de los conflictos que se hayan
cometido dentro de los limites de su territorio. Ejemplo el Juez de Primera Instancia de Escuintla no puede
conocer de un caso que se haya cometido en el departamento de El Quiche.

LA SUMISIÓN:
Es una figura procesal que tiene por objeto determinar la competencia territorial otorgando la posibilidad que
las partes acuerden la sumisión.

Las partes pueden someter expresa o tácitamente a un juez distinto del competente por razón de territorio, el
conocimiento y decisión de un asunto determinado. En ningún caso podrán someterse las partes a un juez o
Tribunal Superior, distinto de aquél a quien esté subordinado el que haya conocido en Primera Instancia. Ver
art. 2 del CPCyM.

La sumisión puede darse de dos maneras: Sumisión Expresa y Sumisión Tácita.

El pacto de sumisión esta regulado en Art. 2 del Código Procesal Civil y Mercantil,
el cual literalmente establece: “ Las partes pueden someter expresa o
tácitamente a un juez distinto del competente por razón de territorio, el
conocimiento y decisión de un asunto determinado. En ningún caso podrán
someterse las partes a un juez o Tribunal Superior, distinto de aquél a quien esté
subordinado el que haya conocido en Primera Instancia.

Así mismo el artículo 4 numeral 2 del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que se puede prorrogar la competencia por sometimiento expreso de las partes.
a.) SUMISIÓN EXPRESA:
A esta clase de sumisión se refiere el artículo 2 y 4 numeral 2 del
Código Procesal Civil y Mercantil, cuando dice que la competencia
territorial puede prorrogarse por sometimiento expreso de las partes.
Este sometimiento supone la existencia de una declaración de
voluntad expresa de las dos partes de un futuro proceso en la que
acuerdan que si ese proceso llega a presentarse será juez competente
el de un territorio determinado.
Normalmente este sometimiento se realiza de dos formas: 1. Como
una cláusula dentro de un contrato y para todos los litigios que
surjan en el futuro respecto de la ejecución del mismo con cláusula de
sumisión expresa. 2. O bien como un contrato independiente.
Lo que debe quedar totalmente plasmado en la cláusula o en el
contrato es que LAS PARTES RENUNCIAN AL FUERO DE SU
DOMICILIO.
b.) SUMISIÓN TACITA:
Esta sumisión se da por contestar la demanda sin oponer
incompetencia. Art. 116 numeral 1 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

LA PRORROGA DE LA COMPETENCIA
La prorroga tiene lugar cuando un juez que carece de competencia
para conocer sobre un asunto se vea en la obligación de conocer por
determinadas razones.
El artículo 3 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece
literalmente: La competencia en los asuntos civiles y mercantiles,
podrá prorrogarse a juez o Tribunal que por razón de la materia, de la
cantidad objeto del litigio y de la jerarquía que tenga en el orden
judicial, pueda conocer del asunto que ante el se proponga
ESTE ARTICULO ES MUY AMPLIO Y DA UN MARGEN DE
AMBIGÜEDAD.
Para ser especifico el tema, la competencia se puede prorrogar,
según el artículo 4 del Código Procesal Civil y Mercantil en los
siguientes casos:

1. Cuando deban conocer jueces de otra jurisdicción

territorial, por falta o impedimento de los jueces
competentes. Art. 122, 123 y 130 de la LOJ.

2. Por sometimiento expreso de las partes.

3. Por contestarse la demanda, sin oponer incompetencia

4. Por la reconvención, cuando ésta proceda legalmente.

Ver Art. 119 del CPCyM

5. Por la acumulación. Ver Art. 15 y 538 del CPCyM

6. Por otorgarse fianza a la persona del obligado.

 NORMAS GENERALES DE LA COMPETENCIA:
En el caso de que no exista cualquier tipo de sumisión o de que no entren en juego los supuestos
de prórroga de la competencia territorial, se procederá a la determinación de esta competencia,
con base en la aplicación de las reglas legales de la competencia por razón del territorio, y para
tal efecto procedo a exponer las siguientes:
1. NORMA GENERAL DEL DOMICILIO:
En este primera regla debemos de iniciar haciendo un énfasis en lo preceptuado en el articulo del
32 al 41 del Código Civil en lo referente a ¿Qué es domicilio? ¿Elementos del domicilio? ¿Clases
de domicilio?
En cuanto a la regla general del domicilio el artículo 17 del CPCyM. regula, el derecho de la parte
actora en todo proceso, estableciendo lo siguiente: “El demandante en toda acción personal,
tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del demandado, no obstante
cualquier renuncia o sometimiento de éste”.
 OBLIGACIÓN DE LOS LITIGANTES REFERENTE A LA REGLA GENERAL DEL
DOMICILIO:
El artículo 79 del Código Procesal Civil y Mercantil, expresa que es obligación de los litigantes, (en
realidad es una carga) señalar casa o lugar para recibir notificaciones, que estén situados dentro
del perímetro de la población donde reside el tribunal al que se dirijan (es obvio que el tribunal
no puede residir, sino que está úbicado en determinado lugar) y que en la capital el perímetro
para señalar lugar para recibir notificaciones está comprendido entre la 1era y 12 avenida y la 1era
y la 18 calle de la zona 1, salvo que se señale oficina de abogado, que puede estar fuera de dicho
perímetro. Incluso conlleva la sanción de no darle trámite a las primeras solicitudes sin no se
cumple con dicha disposición. Este es un caso en el que nadie se ha pronunciado de actualizar el
Código, a pesar de que la capital se ha extendido muchísimo, absorbiendo prácticamente los
municipios aledaños.
El artículo 12 segundo párrafo, en los procesos que versen sobre prestación de alimentos o pago
de pensiones por ese concepto, será juez competente el del lugar donde resida el demandado o
donde tenga su domicilio la parte demandante, a elección de ésta.
¿Qué pasa si el demandante no tiene domicilio?
Según el artículo 13 del Código Procesal Civil y Mercantil cuando una persona no tenga domicilio
fijo podrá ser demandada bien en el lugar donde se encuentre o bien en el de su última
residencia.
2. NORMA GENERAL DEL DOMICILIO CONSTITUIDO:
Las personas que han constituido un domicilio, por escrito y para actos y asuntos determinados,
pueden ser demandadas ante el Juez correspondiente a dicho domicilio, dice el artículo 14 del
Código Procesal Civil y Mercantil. Esta norma debe relacionarse directamente con el artículo 40
del Código Civil, este permite a las personas, en sus contratos designar un domicilio especial
para el cumplimiento de las obligaciones.
El domicilio constituido ha suscitado algunos problemas que han llegado incluso a ser objeto de
amparo, pues se ha argumentado que si bien se señaló domicilio para recibir notificaciones en la
ejecución o cumplimiento de determinado contrato, si después se cambió de domicilio y no se
llego a tener conocimiento de una notificación, se produjo la violación del derecho de defensa.
3. NORMA GENERAL DE LOS DAÑOS:
Para iniciar este tema debemos tener en cuenta que son daños y como se diferencia de los
perjuicios. Art. 1434 del C.C. Así miso si ¿Estamos obligados al resarcimiento de daños y
perjuicios? Art. 1645. Y en cuanto tiempo prescribe la acción para pedir los daños y perjuicios?
Art. 1673 del C.C.
En los casos en que la pretensión se refiere a la reparación de los daños causados, la
competencia se atribuye al Juez del lugar donde se causaron dice el artículo 16 del CPCyM. y
debe advertirse que no se distingue si el daño se produjo en una persona o en una cosa, sea
esta mueble o inmueble.
 4. NORMA GENERAL SOBRE PRETENCIONES REALES
Generalmente se ha pretendido que los derechos reales dan lugar a acciones reales y a
acciones personales. Por esta razón el artículo 18 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece la competencia territorial por la ubicación de los bienes inmuebles, y de esa cuenta
se establece: Será juez competente cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
inmuebles, el del lugar donde estén situados los bienes. Si éstos estuvieren en distintos
departamentos, el del lugar donde esté situado cualquiera de ellos, con tal que allí
mismo tenga su residencia el demandado; y no concurriendo ambas circunstancias,
será juez competente el del lugar en que se encuentre el de mayor valor según la
matrícula para el pago de la contribución territorial.
 5. NORMA GENERAL SOBRE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES O
INDUSTRIALES
Si la acción se refiere a un establecimiento comercial o industrial, el demandante podrá deducirla
ante el juez del lugar en que esté situado el establecimiento. Art. 19 del CPCyM.
Esta disposición hay que entenderla referida a las pretensiones personales, que se derivarán
normalmente de relaciones contractuales y lo que viene a decir es que, aun en el caso de que la
persona jurídica titular de la empresa o negocio tenga su domicilio en otro lugar, la demanda
contra la misma puede presentarse ante el Juez del lugar en que esa empresa tanga un
establecimiento comercial o industrial, cuando la pretensión se refiera a negocios realizados en el
mismo.
 6. NORMA GENERAL SOBRE PROCESOS SUCESORIOS
Para estos procesos el artículo 21 del CPCyM, primero, una norma de competencia objetivo (los
jueces de primera instancia como hemos dicho) y después una norma de competencia territorial: La
del último domicilio del causante, que contempla dos supuestos: 1. A la falta de domicilio, será
competente el Juez de Primera Instancia del lugar en que exista la mayor parte de los bienes
inmuebles que formen la herencia y 2) A falta de domicilio y de bienes inmuebles, la competencia se
atribuye al Juez de Primera Instancia del lugar en donde el causante hubiere fallecido.
7. NORMA GENERAL SOBRE PROCESOS DE EJECUCIÓN COLECTIVA:
En estos procesos la competencia se atribuye al Juez en cuyo territorio se encuentre el asunto
principal de los negocios del deudor y si éste no puede determinarse, el de la residencia habitual. Se
trata de los concursos voluntarios y necesario de acreedores y de la quiebra, que en la práctica son
pocos los proceos.
 TRATAMIENTO PROCESAL DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL
Como dice el artículo 6 del CPCyM. es obligación de los tribunales conocer de oficio de las
cuestiones de jurisdicción y de competencia bajo pena de nulidad de lo actuado y de
responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces puede
ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial.
Esto nace a la vida jurídica en virtud que el juez que aprecie su falta de competencia debe
abstenerse de conocer, mandando que el interesado ocurra ante quién corresponda, si bien esto
no tiene aplicación cuando es admisible la prórroga de la competencia. Art. 116 de la LOJ.
El problema radica cuando el Juez no declina su competencia de oficio, razón por la cual la ley
regula lo que se conoce como declinatoria.
 LA DECLINATORIA (Art. 116, 117 y 118 de La LOJ)
La declinatoria es uno de los medios procesales que el demandado dispone para pedir
que se apliquen correctamente las reglas legales reguladores de la competencia y parte
del supuesto de hecho de que el demandante ha presentado su demanda ante Juez, que
el demandado estima que es incompetente para conocer del asunto.
El procedimiento para la declinatoria se puede resumir de la siguiente manera:
1. El demandado podrá pedir al Juez que le ha corrido audiencia de la demanda que se
inhiba de conocer del asunto, remitiendo lo actuado al Juez que sí es competente para
conocer de él.
2. Esa petición deberá hacerla dentro de los tres días siguientes a aquel en que ha sido
notificado de la demanda.
3. Su petición dará lugar a un incidente, produciéndose mientras tanto la suspensión de la
tramitación del asunto principal.
4. Contra la resolución que el Juez, dicte resolviendo sobre la competencia cabe recurso de
apelación y el tribunal que conozca del recurso al resolverlo remitirá las actuaciones al
juez que corresponda, con noticia de las partes.
 REPARTO DE DEMANDAS
De conformidad con el acuerdo de la Corte Suprema de Justicia numero 27-98 que
modificó el Acuerdo 15-97, se creó el CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA que tiene como objeto hacer una equitativa e inmediata
distribución de demandas y solicitudes para el inicio de expedientes judiciales, entre los
juzgados que funcionan en la ciudad capital.
LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
Art. 57-187 de la LOJ.
 • Jurisdicción Art. 58
LA JURISDICCIÓN • Instancias Art. 59
• Facultades Generales de los Jueces Art.66
EN GENERAL • Enmienda del Procedimiento Art. 67
• Prohibiciones de los Jueces Art. 70

• Jurisdicción Art. 74
CORTE SUPREMA DE • Integración de la CSJ. Art. 75
JUSTICIA • Atribuciones Art. 79

SALAS DE LA CORTE • Salas. Art. 86

• Integración Art. 87
DE APELACIONES • Atribuciones Art. 88

JUZGADOS DE • Competencia Art 94

• Atribuciones Art. 95
PRIMERA INSTANCIA • Impedimentos Art. 98
 JUZGADOS • Juzgados de paz Art. 101
MENORES • Facultades Art. 104
(JUZGADOS DE PAZ) • Impedimentos Art. 105

SECRETARIOS DE • Requisitos Art. 108

LOS TRIBUNALES • Atribuciones Art. 110
DISPOSICIONES COMUNES A TODOS LOS
PROCESOS

IMPEDIMENTOS
JURISDICCION Y
EXCUSAS Y INCIDENTES Art.
COMPETENCIA
RECUSACIONES 135-140
Art. 113-121
Art. 122-134

RESOLUCIONES LA SENTENCIA Y
EN GENERAL SU EJECUCIÓN
Art. 141-146 Art. 147-158
BUEN FIN DE SEMANA::::::::