Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Validez
Reproductividad
Seguridad
VALIDEZ:
Es el grado en que un test mide lo que se
supone que debe medir. ¿Con que frecuencia
el resultado del test es confirmado por
procedimientos diagnósticos más complejos
y rigurosos? La sensibilidad y la especificidad
de un test son medidas de su validez.
REPRODUCTIVIDAD:
Es la capacidad del test para ofrecer los
mismos resultados cuando se repite su
aplicación en circunstancias similares. La
variabilidad biológica del hecho observado, la
introducida por el propio observador y la
derivada del propio test, determinan su
reproductividad.
SEGURIDAD:
Viene determinada por el valor predictivo de un
resultado positivo o negativo. ¿Con que seguridad
un test predecirá la presencia o ausencia de
enfermedad? Ante un resultado positivo de un test
¿qué probabilidad existe de que este resultado
indique presencia de la enfermedad? Esta
probabilidad está muy influenciada por la
prevalencia de la patología
Resultados de la prueba Dx
Tabla 1. Relación entre el resultado de una prueba diagnóstica y la presencia o ausencia de una
enfermedad.
Verdadero diagnóstico
Resultado de la prueba
Enfermo Sano
VP
Verdaderos Positivos Falsos Positivos
S= ----------- Positivo
(VP) (FP)
Total enfermos
VN
E= -------------- Positivo
Verdaderos Positivos
(VP)
Falsos Positivos
(FP)
Total Sanos
VN
VP-=------------------ Verdaderos
Total de negativos Negativo
Falsos Negativos
Negativos
(FN)
(VN)
PARA INTERPRETAR:
Ejercicio 1
Los datos de un estudio en el que se incluyó a 2641
pacientes con sospecha de cáncer prostático que
acudieron a una consulta de Urología durante un
periodo de tiempo determinado.
Sensibilidad = ?
Especificidad = ?
Valor predictivo positivo = ?
Valor predictivo negativo = ?
Ejemplo: Monitoreo de Cáncer de mama
Cáncer de mama
Resultados de Enfermedad No Enfermedad Total
la mamografía
Positivo 132 983 1,115
Negative 45 63,650 63,695
Total 177 64,633 64,810
Sensibilidad = 132/177 = 74.6%
Especificidad = 63,650/64,633 = 98.5%
Valor predictivo positivo = 132/1,115 = 11.8%
Valor predictivo negativo = 63,650/63,695 = 99.9%
Se puede mejorar la sensibilidad y especificidad usando más de
una prueba de monitoreo, usando monitoreo en múltiples pasos y
dirigiéndonos a poblaciones de alto riesgo.
Si la prevalencia de la enfermedad es baja, aún una prueba
altamente válida dará un bajo valor predictivo
Importancia de la prevalencia en el monitoreo
Asuma que tenemos una prueba para SIDA con una sensibilidad del 100% y
especificidad del 99.95%. Deseamos aplicarla a donadores de sangre
femeninos que tienen una prevalencia de VIH de 0.01% y deseamos aplicarla
a homosexuales masculinos en San Francisco, en quienes la prevalencia es
de 50%. Por cada 100,000 monitoreados, tenemos:
Donadores femeninos Diagnóstico verdadero de VIH
Resultado de la prueba Enfermedad No Enfermedad Total
Positivo 10 5 15
Negativo 0 99,985 99,985
Total 10 99.990 100,000
VP+ = 0.66667
Diagnóstico verdadero de VIH
Homosexuales masculinos Enfermedad No Enfermedad Total
Positivo 50,000 3 50,003