DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA II

1. EL PRINCIPIO CENTRAL DE LA DOCTRINA SOCIAL

DE LA IGLESIA.
2. IGUALDAD DE TODOS LOS SERES HUMANOS.
- Igualdad entre el varón y la mujer.
- Igual dignidad de todos los seres humanos.
- Diversidad individual de los seres humanos.
- La DSI condena las desigualdades injustas.
3. ATENTADOS CONTRA LA VIDA HUMANA.
- Pena de muerte.
- Los genocidios.
- La eutanasia.
- El aborto.
- La procreación artificial.
- La acumulación de embriones humanos.
 1. EL PRINCIPIO CENTRAL DE LA DOCTRINA SOCIAL DE
LA IGLESIA.
Hasta mediados del siglo XX no se ha tenido claro cuál es el
principio central de la Doctrina Social de la Iglesia. Opiniones
diversas:
Unos mantenían que el principio central era la propiedad,
porque sobre ella se fundamentaban dos grandes ideologías:
el capitalismo y el socialismo colectivista.
Unos sostenían que era el trabajo, las enseñanzas de la
Iglesia trataban de proteger y dignificar la situación de
Obrero en la nueva era industrial.
Finalmente, algunos enseñaban que era la justicia, ya que el
Magisterio de la Iglesia, reclamaba un orden social mucho
más justo.

Conclusión: el principio central de la DSI es la dignidad de la

persona humana.
Las sagradas Escrituras enseñan que el ser humano ha sido creado “a
imagen de Dios”, capaz de conocer y amar a su creador, y ha sido
puesto por El como señor de todas las criaturas de la tierra para
mandar sobre ellas y usarlas dando gloria a Dios.

Detalle de la creación de Eva, Miguel Ángel,

Capilla Sixtina (Roma)
2. IGUALDAD DE TODOS LOS SERES HUMANOS.

La igualdad radical de todos los hombres es un principio de la Antropología

cristiana basado en la dignidad de la persona humana.

1. IGUALDAD ENTRE EL VARON Y LA MUJER.

 En la narración bíblica de la Creación se dice con claridad que Dios
“creo al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios los creó, varón y
varona los creó” (Gn 1, 27)
 (Gn 2, 21) explica como la mujer es formada de la costilla del hombre,
es una imagen mediante la cual el Autor Sagrado insiste en la igualdad
entre el hombre y la mujer, pues ambos son de la misma carne.
 El transcurso de la historia ha traído consigo diversas formas culturales
que establecen una posición dominante del varón, sin que el
pensamiento católico haya dejado de insistir una y otra vez en la
igualdad esencial del hombre y de la mujer.
2. IGUAL DIGNIDAD DE TODOS LOS SERES HUMANOS.

 Tal dignidad proviene del hecho de ser persona humana, ser hombre o
ser mujer y no por ser tal hombre o tal mujer.
 De la dignidad de ambos derivan los llamados Derechos
Fundamentales del Hombre, proclamados por la ONU en 1948 y se
formulan en las Constituciones de la mayoría de las naciones del
mundo.

“Hombres y mujeres deben compartir

responsabilidades tanto en la vida
pública como en la privada.”
3. DIVERSIDAD INDIVIDUAL DE LOS SERES HUMANOS.
La igualdad radical de todos los seres humanos, no se contradice con
la diversidad individual.

Algunas de las diferencias vienen dadas por la propia

naturaleza.

En sí mismas no son injustas; se transforman en desigualdades

injustas cuando a las diferencias individuales se añaden diferencias
sociales. Por ejemplo, sería injusto discriminar a las personas por
el sexo o la religión que profesan.

“Las personas minusválidas son sujetos plenamente humanos, titulares

de derechos y deberes: “A pesar de las limitaciones y los sufrimientos
grabados en sus cuerpos y en sus facultades, ponen más de relieve la
dignidad y grandeza del hombre”
4. LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA CONDENA LAS
DESIGUALDADES INJUSTAS.
Es injusto que no todos los hombres gocen de los derechos
fundamentales. Entre los habitantes de una misma nación
como entre los países pobres y los países ricos. Las encíclicas
sociales recogen duras expresiones que denuncian esas injustas
situaciones.

En una misma ciudad coexisten la pobreza y la riqueza, resultado de

las desigualdades entre las personas. Río de Janeiro (Brasil).
 3. ATENTADOS CONTRA LA VIDA HUMANA

Cuanto atenta contra la vida -homicidios de cualquier clase,

genocidios, aborto, eutanasia y el mismo suicidio deliberado-;
cuanto viola la integridad de la persona humana, como, por
ejemplo, las mutilaciones, las torturas morales o físicas, los
conatos sistemáticos para dominar la mente ajena; cuanto ofende
a la dignidad humana, como son las condiciones infrahumanas de
vida, las detenciones arbitrarias, las deportaciones, la esclavitud, la
prostitución, la trata de blancas y de jóvenes; o las condiciones
laborales degradantes, que reducen al operario al rango de mero
instrumento de lucro, sin respeto a la libertad y a la responsabilidad
de la persona humana: todas estas prácticas y otras parecidas son
en sí mismas infamantes, degradan la civilización humana,
deshonran más a sus autores que a sus víctimas y son totalmente
contrarias al honor debido al Creador.
La época actual en medio de sus adelantos, es
también la época del rebajamiento del hombre
a niveles insospechados, de un desprecio por
los valores humanos.
1. LA PENA DE MUERTE

 La Iglesia Católica insiste en que se debe llegar a una situación legal

y social en la que no se aplique nunca la pena de muerte.

 Hoy día es prácticamente injustificable el recurso a la pena de

muerte “con las posibilidades de que dispone el Estado para reprimir
el crimen inofensivo a quien lo ha cometido” (CIC, nº 2267)

Se da la aversión cada vez más difundida en la opinión pública a

la pena de muerte, incluso como instrumento de « legítima defensa »
social, al considerar las posibilidades con las que cuenta una sociedad
moderna para reprimir eficazmente el crimen de modo que,
neutralizando a quien lo ha cometido, no se le prive definitivamente
de la posibilidad de redimirse.
2. LOS GENOCIDIOS
El genocidio es el exterminio sistemático de un grupo de personas por
motivos religiosos, raciales, políticos, etc.,.
En el siglo XX la Humanidad ha conocido algunos de los mayores
genocidios de toda Su historia.

Uno de los mayores genocidios de carácter político ha sido el perpetrado

por la antigua Unión Soviética: 62 millones de seres humanos fueron
aniquilados entre 1917 y 1987, internados en campos de concentración
donde perecieron.
En Camboya, entre los años 1975 y 1979, se estima que los jemeres rojos
de Pol Pot ejecutaron a unos dos millones de personas durante su
régimen de delirante terror. Posteriormente, Pol Pot fue buscado para
ser juzgado por el Tribunal de La Haya. El 16 de Abril de 1998
apareció su cadáver en un barracón en el interior de la selva. Aun hoy
se sigue excavando en Camboya a la búsqueda de fosas comunes de
aquella época y continúan apareciendo cadáveres.
El llamado holocausto realizado por el régimen nazi, instaurado en
Alemania por Adolf Hitler en el año 1933,es uno de los genocidios
más conocidos de la reciente historia. Fue una campaña sistemática de
persecución de judíos, gitanos y personas de diversas nacionalidades e
ideologías que tenia como fin su exterminio.
Las ejecuciones se llevaron a cabo en varios campos de concentración;
uno de ellos, Auschwitz, ha pasado a la historia como el símbolo del
Holocausto, que se cifra entre dos y cuatro millones de judíos.
Los genocidios no son hechos horribles del pasado. Son, por desgracia,
hechos que siguen sucediendo ya bien entrado el siglo XXI, sobre
todo en países poco desarrollados (Sudán, Ruanda, Congo, Somalia,
Haití…) donde se dan frecuentes conflictos bélicos. Estas guerras, casi
siempre fruto de terribles enfrentamientos tribales, han acabado con la
vida de millones de niños a lo largo de los últimos diez años, según un
informe difundido en Londres por la sociedad Save The Children
Found.
 3. La eutanasia: La palabra eutanasia deriva
del griego «eu» (bueno) y
tanatos (muerte), significa
muerte buena o muerte dulce.

Pretende evitar las dificultades del trance de la

muerte y las derivadas de algunas enfermedades.

Algunos defienden la
eutanasia como el derecho a
una muerte digna y piden su
aceptación y legalización.
 La solución moral al tema de la eutanasia
pasa por la aceptación de estos dos
principios:
1. El hombre no es dueño de la vida que ha recibido de
Dios. Así lo formula la Biblia en el libro del Deuteronomio:
«Ved ahora que Yo, solo Yo soy, y que no hay otro Dios
junto a mí. Yo doy la muerte yo doy la vida
(Deuteronomio, 32, 39)

2. El enfermo tiene derecho a morir con dignidad. El

enfermo grave, y los médicos, no están obligados a
asumir medidas extraordinarias que alarguen su vida de
forma artificial y que son, un ensañamiento terapéutico.

Conclusión: no es licito tomar medidas directas para acabar

con la vida de un ser humano débil o enfermo, la eutanasia
es siempre gravemente ilícita.
 De acuerdo con el Magisterio de mis Predecesores y en comunión
con los Obispos de la Iglesia católica, confirmo que la eutanasia es
una grave violación de la Ley de Dios, en cuanto eliminación
deliberada y moralmente inaceptable de una persona humana. Esta
doctrina se fundamenta en la ley natural y en la Palabra de Dios
escrita; es transmitida por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el
Magisterio ordinario y universal.
 Semejante práctica conlleva, según las circunstancias, la malicia
propia del suicidio o del homicidio. (Juan Pablo II, Evangelium Vitae,
nº 65).
 La interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos,
extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser
legítima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el
“encarnizamiento terapéutico”. Con esto no se pretende provocar la
muerte; se acepta no poder impedirla. Las decisiones deben ser
tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y capacidad o
si no por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la
voluntad razonable y los intereses legítimos del paciente.
4. LA PROCREACION ARTIFICIAL.
Gracias a los avances de la medicina y de la biología, se han
desarrollado técnicas que permiten concebir a un ser humano
por una vía distinta de la unión natural entre el hombre y la
mujer. Se denominan procreación o fecundación artificial.

La fecundación in vitro (FIVET) consiste en realizar la fecundación

fuera del cuerpo de la mujer, en un medio artificial. Puede ser:

Homóloga: si se realiza con el semen del marido.

Heteróloga: cuando se lleva a cabo con el semen de

otro hombre distinto al esposo.
La inseminación artificial sustitutiva del acto conyugal se rechaza en
razón de la disociación voluntariamente causada entre los dos
significados del acto conyugal. La masturbación, mediante la que
normalmente se procura el esperma, constituye otro signo de esa
disociación: aun cuando se realiza en vista de la procreación, ese gesto
sigue estando privado de su significado unitivo: "le falta... la relación
sexual requerida por el orden moral, que realiza, 'el sentido íntegro de
la mutua donación y de la procreación humana, en un contexto de
amor verdadero“
5. EL ABORTO Y EL DERECHO A NACER.

Es la eliminación de un ser humano antes de que pueda vivir fuera del

seno materno. Puede ser espontáneo o provocado, producido de modo
natural, mediante una agresión voluntaria. Recibe diversos nombres:

Eugenésico o por
Terapéutico o por
malformación del
motivos médicos.
feto.

Psicológico o psicosocial, cuando

se aducen problemas psicológicos
de la madre, circunstancias Humanitario o ético, cuando el
económicas adversas o motivos motivo es una violación.
sociales.
Conviene razonar, sobre bases objetivas, entre las cuales se pueden
considerar las siguientes:

 No se trata de un problema religioso, ni atañe a una determinada

moral. El tema del aborto es ante todo un asunto humano, social y
ético. Se trata de una cuestión de ley natural.

 Desde el instante de la concepción hasta el nacimiento, asistimos a un

desarrollo progresivo del ser humano que terminara con el parto, de
no producirse un aborto espontáneo o provocado.

 El ser concebido es un sujeto humano que tiene derecho a vivir. La

madre no tiene derecho sobre la vida del hijo. El “yo” de la madre
tiene el deber de respetar el “tu” del hijo. Si no se actúa así, se esta
suprimiendo el principio de igualdad radical de todos los seres
humanos.
Por tanto, con la autoridad que Cristo confirió a Pedro y a sus Sucesores,
en comunión con todos los Obispos(…), declaro que el aborto
directo, es decir, querido como fin o como medio, es siempre un
desorden moral grave, en cuanto eliminación deliberada de un ser
humano inocente (…). Ninguna ley del mundo podrá jamás hacer
lícito un acto que es intrínsecamente ilícito, por ser contrario a la Ley
de Dios. (Evangelium Vitae, nº 62)
6. LA ACUMULACION DE EMBRIONES HUMANOS.

Las técnicas de fecundación artificial dan lugar a la producción de

embriones humanos en los laboratorios donde se realizan estas prácticas.
Se producen miles de embriones sobrantes que se desechan directamente
o bien se congelan para someterlos a diversas manipulaciones, desde las
prácticas de fecundación artificial hasta su destrucción total.
Las técnicas se convierten en actividades inmorales y antisociales.
El fin o justifica los medios. No es licito matar a un ser humano, incluso
En su fase de embrión. Ni las promesas de curación, ni los logros
hipotéticos futuros pueden hacernos olvidar el respeto a la dignidad
inviolable de todo ser humano.
(Nota del Episcopado Español, 25 de julio de 2003).
 "El embrión humano merece el respeto debido a la persona humana.
No es una cosa ni un mero agregado de células vivas, sino el primer
estadío de la existencia de un ser humano. Todos hemos sido también
embriones. Por tanto, no es lícito quitarles la vida ni hacer nada con
ellos que no sea en su propio beneficio”.