Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNAC 2018
LOYO ZAPATA VILLAR
ESTUDIO TECNICO
EN SERIE
POR PEDIDO
POR PROYECTO
EJEMPLOS DE PROCESOS
PROYECTO ESTADO INICIAL ESTADO FINAL
DE SU ANALISIS SE OBTIENE
INFORMACIÓN SOBRE REQUERIMIENTOS DE:
MATERIAS PRIMAS
MAQUINARIA Y EQUIPOS
OBRAS FÍSICAS
DISTRIBUCIÓN EN PLANTA
OBRAS COMPLEMENTARIAS
RECURSOS HUMANOS
MATERIALES
SUMINISTROS
SERVICIOS PÚBLICOS
INGENIERÍA DEL PROYECTO
Seleccionado el “proceso de producción” se pueden
estimar:
–Las inversiones del proyecto:
•Maquinaria y Equipos
•Requerimientos locativos.
•Obras civiles.
•Ampliaciones futuras.
–Estructura de costos de operación:
•Mano de obra directa e indirecta
•Materia prima e insumos
•Costos de mantenimiento
•Costos de depreciación.
Análisis de la tecnología
BALANCE DE EQUIPOS
Valor Ingreso
Item Cantidad Costo Costo total Vida útil residual total
CONTENIDO
ESPECIFICACIONES ESPECIFICACIONES
TECNICAS PARA MAQUINARIA Y
EQUIPO
DISEÑOS Y PLANOS: MONTAJE Y PRUEBAS
Arquitectónico DE MAQUINARIA Y
urbanístico EQUIPO
estructural e HERRAMIENTAS E
instalaciones INSTRUMENTOS
UNAC 2018
LOYO ZAPATA VILLAR
TAMAÑO DEL PROYECTO
ESTUDIO DE MERCADO
DEMANDA
OFERTA
Infraestructura
Equipos
Maquinaria
Personal
TAMAÑO DEL PROYECTO
Decisión del volumen óptimo de producción por periodo de
tiempo.
FACTORES
DETERMINANTES CONDICIONANTES
TECNOLOGIA
DEMANDA LOCALIZACION
INSUMOS ASPECTOS FINANCIEROS
ESTACIONALIDAD CAPACIDAD GERENCIAL
RECURSOS HUMANOS
Factores condicionantes del tamaño
LOCALIZACION TECNOLOGIA
DEMANDA INSUMOS
INSATISFECHA
Factores condicionantes del
tamaño
TAMAÑO 1 TAMAÑO 2
Tamaño 1000 1500
unid/año
Costo fijo 20,000 32,000
um/año
Cos. 0.2 0.2
Vari.um/año
UNAC 2018
LOYO ZAPATA VILLAR
LOCALIZACION DEL PROYECTO
Es el estudio que tiene por objeto establecer la ubicación más conveniente para el
proyecto, tomando en cuenta todos los factores que influyen sobre esta decisión.
NIVELES DE LOCALIZACION
1.- MACROLOCALIZACION.
Es la comparación de alternativas a nivel nacional, internacional o regional.
2.- MICROLOCALIZACION.
Consiste en comparar alternativas a nivel de ubicación específica del proyecto.
Localización
• Generación de empleo
• Redistribución de ingresos
• Grados de pobreza
Factores de localización
Factor dominante:
- Más que una técnica, es un concepto
-No otorga alternativas de localización: Alternativas de emprender el
proyecto o no emprenderlo
- Se ubica donde esta la fuente. Ej.: Minería, pozos petroleros
Método cualitativo por puntos ó método
del ranking de factores
CALIFICACION
CATEGORIA PUNTOS
Muy bueno 10
Bueno 7-9
Regular 4-6
Deficiente 1-3
Factor Ponderac Sullana Morropon Paita
F3 20 5 100 4 80 8 160
F4 15 5 75 4 60 7 105
F5 10 5 50 6 60 4 40
INVERSION FIJA
INVERSIONES INTANGIBLE
EXISTENCIAS
(INVENTARIOS)
CAPITAL DE
TRABAJO EXIGIBLES
DISPONIBLES
TERRENOS
INFRAESTRUCTURA
ADECUACION LOCAL
MAQUINARIAS
EQUIPOS
HERRAMIENTAS
AGUA
VEHICULOS
DESAGUE
MOBILIARIO
TANGIBLES BASURAS
ENSERES
ELECTRICIDAD
UTILES
VAPOR
OTROS
GAS
INFRAESTRUCTURA
DE SERV. (O DE COMUNICACIONES
APOYO). COMBUSTIBLES
LUBRICANTES
OTROS
INVESTIGACION Y ESTUDIOS PREVIOS.
INGENIERIA
SUPERVISION
ORGANIZACIÓN
INTANGIBLES PUESTA EN MARCHA
FRANQUICIAS
PATENTES
INTERESES DURANTE LA CONSTRUCCION.
SEGUROS
C MATERIAS PRIMAS
A
P INSUMOS
I EXISTENCIAS
PRODUCTOS EN PROCESO
T
PRODUCTOS TERMINADOS
A
L
GARANTIA ALQUILER
SEGUROS PAGADOS POR ADELANTADO
D EXIGIBLES
E CUENTAS POR COBRAR
ADELANTOS A PROVEEDORES (CREDITOS
DE PROVEEDORES)
T
R
CAJA
A
B DISPONIBLES CUENTAS BANCARIAS (CREDITOS
A BANCARIOS EN CORTO PLAZO)
J
O
TECNICAS DE ESTIMACION DE COSTOS
TECNICAS DE
ESTIMACION DE 2. CALCULO DE COSTO EXPONENCIAL
COSTOS
3. ANALISIS DE REGRESION
TECNICA DE FACTORES COMBINADOS
C Cd cui * qi
Donde :
C es el cos to que se busca calcular
cd es el c osto real de cada componente pertinente
cu es el cos to unitario del componente i
de la estructura de cos tos
qi la cantidad del componente i
TECNICA DE FACTORES COMBINADOS
Ejemplo:
Donde :
C2 Es el cos to de operación en
la situación conproyecto
C1 Costo de operación para el
nivel de producción actual.
q2 Capacidad de producción
con proyecto
q1 Capacidad de producción actual
factor de cos to exp onencial
FACTOR EXPONENCIAL
q2
C2 *C1
q1
FACTOR EXPONENCIAL
Ejemplo.
q1 200,000
C1 240,000
q2 (1.5)q1 200,000(1.5) 300,000
0.8
0.8
300,000
C2 * 240,000 331,954
200,000
REGRESION SIMPLE
y a bx
Donde: y representa el costo total (CT) observado
a representa el costo fijo (CF)
b representa el costo variable unitario (cvu)
X representa la cantidad producida
MÉTODO DE REGRESION SIMPLE
año CT CF CV
0 1200 1197
1 1250 1197 53
2 1300 1197 103
3 1320 1197 123
4 1400 1197 203
5 1400 1197 203
6 1500 1197 303
7 1580 1197 383
8 1590 1197 393
9 1620 1197 423
10 1670 1197 473
MÉTODO DE REGRESION SIMPLE
MÉTODO DE REGRESION SIMPLE
Ejemplo de Proceso Productivo
ESTABLO
ESTABLO
CAMARA DE PREPARACION
CAMARA DE ORDEÑO
DEPOSITO DE ALMACENAMIENTO
SALAS PROCESADORAS
-Pasteurización
-Homogenización
ENVASADO
ALMACENAMIENTO Y
EMBALAJE DE BOTELLAS
COMERCIALIZACION
Alternativas Tecnológicas
CT(II)
CT(I)
CT(III)
CF = 55,800
FRONTERA
TECNOLOGICA
CF = 17,250
CF = 11,500