2241 Medios de Prueba

Módulo IV del Diplomado sobre el Código Procesal
Penal organizado por la Escuela del Ministerio Público.
MEDIOS DE PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL
Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Profesor de la UNMSM y AMAG.
06/07/2012
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
LA CONFESIÓN.
2
CONCEPTO (ART. 160º NCPP)

06/07/2012
admite
• Cargos.
• Imputación.
• Libre.
Requisitos
intrínsecos • Voluntaria.
• Consiente.
Requisitos • Fiscal.
extrinsecos
• Juez
3
VALOR COMO MEDIO DE PRUEBA. (ART.
160º NCPP)
06/07/2012
• Libre.
Requisitos • Voluntaria.

intrínsecos • Consiente.
• Abogado.
• Facultativos.
• Fiscal o
• Juez.
Requisitos • Necesarios.
extrínsecos • Declaración
corroborada por
otros elementos de4
convicción.
EFECTOS DE LA CONFESIÓN SINCERA (ART.

161 CPP)
06/07/2012
Presupuestos Efectos.
Efectos de la confesión sincera.

06/07/2012
Confesión sincera.
Presupuestos. Confesión espontánea.
Confesión necesaria.
Requisito. Decisión judicial

motivada
Disminución de pena
Efectos. hasta 1/3 por debajo del
mínimo legal. 6
SUPUESTOS IMPEDITIVOS DE FORMAR LA
CONFESIÓN SINCERA.
06/07/2012
Irrelevancia

Flagrancia. de la
admisión.
Supuestos
de formar
la confesión
sincera.
06/07/2012
PRUEBA TESTIMONIAL
8
CONCEPTO
06/07/2012
 El testimonio es la declaración de una persona

natural de sus percepciones sensitivas sobre los
hechos investigados. En una acepción
rigurosamente jurídico-procesal es el acto
procesal por el que se realiza tal declaración, ante
el Juez o en diligencias previas al juicio oral.
9
EL ÓRGANO DE PRUEBA: EL TESTIGO.
• Excepciones:
06/07/2012
Presunc
• Razones
ión de naturales.
habilida
d • Impedimentos

legales.
Idoneid • Física, o
ad. • Psíquica.
• Inhábil
impedi • Por razones
mentos: naturales. 10
• Por ley.
OBLIGACIONES DEL TESTIGO. (ART. 163.1

NCPP)
06/07/2012
Deber de
concurrir,
Deber de
responder
con
verdad. 11
CONCURRENCIA DEL TESTIGO.

06/07/2012
Por citación. Voluntariamente.

Si el testigo es
un
dependiente
(p.e.
laboralmente)
; este último
tiene la
obligación de
facilitar la
concurrencia. 12
06/07/2012
Abstención para rendir testimonio.
Facultativo.
Cónyuge o conviviente, aún cuando haya cesado el vínculo

conyugal o convivencial.
Derecho a
Dentro del cuarto grado de consanguinidad.
ser
informados
de la
posibilidad Dentro de segundo grado de afinidad.
de Parientes
rehusarse
a prestar Por adopción.
testimonio.
13
06/07/2012
Abstención para rendir testimonio.

Imperativo.
Abogados.
Ministros de culto.
Notario.
Secreto profesional. Médico.

Personal sanitario.
Periodista. Dispensados
por ley.
Otros.
0
Secreto de Estado. (Información clasificada como secreta o reservada)

14
SECRETO DE ESTADO (ART. 165º.1.B

NCPP)
06/07/2012
Sujetos • Funcionarios.
impedidos.
• Servidores.
• Que sea
corroborado
Presupues
to para
por el
que la Ministerio del
informació sector.
n sea
secreta. • Que sea
descrito en el
TUO.
• Imprescindibilid
Excepcion
es. ad de la
información.
15
SOLICITUD DE INFORMACIÓN CLASIFICADA.
(ART. 165º.3 NCPP)
06/07/2012
Juez
ex oficio A petición de parte

Solicita (por escrito):
Información clasificada O la concurrencia del funcionario que
sepa de dicha información
Ministerio correspondiente
16
Contenido de la declaración (art. 166º NCPP).
Todo lo percibido en relación con los hechos

06/07/2012
Objeto:
objeto de prueba.
Momento. Las personas.

Objeto:
Los medios por los
Lugar.
cuales lo obtuvo.
Depende de que declare la fuente de

Valor
conocimiento o, en caso de ser un objeto
probatorio:
inanimado, se acredite su existencia.
17
Contenido de la declaración (art. 166º NCPP).

06/07/2012
No debe opinar.
No debe conceptualizar.
No debe responsabilizar.
Excepción: Testigo técnico.
18
EL TESTIGO DE REFERENCIA
06/07/2012
V
S
TESTIGO TESTIGO
DIRECTO REFERENCIA
19
Testigo directo. Testigo de referencia.

Por su Ha percibido directamente
relación los hechos. Muchas veces
con la puede formar parte de la No ha percibido directamente los
06/07/2012
hechos (art. 166º.1 NCPP).

fuente de fuente de prueba.
prueba.
Por la La información que posee es testigo
calidad de Es el resultado de la derivada. Sea a través de un

la internalización directa del fuente (testigo de referencia de
informació fenómeno fáctico a través de primario) o a través de un testigo
n la percepción. referencia secundario (testigo
de referencia secundario)
Orden de
prelación Este tipo de declaración es
de las Este órgano-fuente tiene
subsidiaria, supletoria y
declaracio preferencia.
excepcional.
nes.
De existir divergencia entre ambas declaraciones, se preferirá la
declaración del testigo directo. 20
TESTIMONIO DE ALTOS DIGNATARIOS.

Sujetos que prestan declaración bajo este
06/07/2012
privilegio procesal (art. 167.º1 NCPP).
Presidente de la Presidente del Consejo

República. de Ministros.
Presidente del
Congresistas Congreso de la
República.
Magistrados del
Ministros de Estado. Tribunal
Constitucional.
Vocales de la Corte
Suprema. Fiscal de la Nación.
Miembros del Consejo

Fiscales Supremos. Nacional de la
21
Magistratura.
Sujetos que. prestan declaración bajo este
TESTIMONIO DE ALTOS DIGNATARIOS
privilegio procesal (art. 167.º1 NCPP).
Miembros del Consejo
Miembros del Jurado
06/07/2012
Supremo de Justicia
Nacional de Elecciones Militar.
Comandantes Director General de la

Generales de los
Institutos Armados. Policía Nacional.
Presidente de la
Presidente del Banco
Superintendencia de
Central de Reserva. Banca y Seguros.
Contralor General de la Presidentes de la
República. Regiones.
Cardenales, Arzobispos,
Obispos, o autoridades Demás personas que la
superiores de otros Ley señale
cultos religiosos
22
06/07/2012
Testimonio de altos dignatarios (art. 167º NCPPP).

Declaració
Declaran a su elección en su domicilio o despacho.
n oral.
Modalidades
Declaració
Se cursa pliego interrogatorio
n escrita
Cuando sea indispensable la confrontación, el

reconocimiento judicial o cualquier otra diligencia
0
Excepción:
necesaria.
23
TESTIMONIO DE MIEMBROS DEL CUERPO

DIPLOMÁTICOS (ART. 168º NCPP)
06/07/2012
• Se envía
interrogatorio a • Declarar bajo

• Por informe través del juramento o
escrito. Ministerio de promesa de decir
Relaciones la verdad.
Exteriores.
Testimonio Trámite. Deber del

deponente.
24
TESTIGOS RESIDENTES FUERA DEL LUGAR
O EN EL EXTRANJERO (ART. 169º NCPP).
06/07/2012
En el Perú. En el extranjero.
Si no reside en el
lugar del despacho

judicial.
Exhorto. Cooperación judicial internacional.
Si resulta
imposible de
correr traslado.
Filmación.
Principio de
inmediación como Videoconferencia.
criterio para
definir el medio a Intervención del
utilizar en la toma Fiscal y de los
de declaración. abogados,de ser el Intervención del Cónsul u otro similar.
caso. 25
SECUENCIA DEL INTERROGATORIO (ART.

170º NCPP)
06/07/2012
Será informado de sus obligaciones.
Será advertido de que no está obligado a responder

preguntas de las cuales pueda surgir su
responsabilidad penal.
Los comprendidos en el art. 165º.1
NCPP.
Menores de edad.
Excepciones
Aquél que padezca de anomalía
:
psíquica.
Aquél que padezca de alteraciones en
la percepción.
El coimputado. 26
06/07/20

170º NCPP)
12
Nombre y apellidos.
Nacionalidad.
Por razones de seguridad se

Edad. indicará su domicilio en forma
Religión. reservada, lo que se hará
constar en acta. En este caso,
Profesión.
se prohibirá la divulgación de
Ocupación. su identidad o de sus
Estado civil. antecedentes que condujeren
a ella. La fiscalía de la Nación
Domicilio. y el órgano de gobierno del
Relación con el Poder Judicial reglamentarán
imputado y/o agraviado las medidas necesarias que
o cualquier otra condujeren a tal fin.
27
persona interesada en
la causa.
170º NCPP)
06/07/2012
Los hechos que conozca el testigo.
La actuación de las personas que consten

relacionadas al delito.
Toda circunstancia útil par valorar el testimonio.
28

170º NCPP)
06/07/2012
Nota:
•Así como las preguntas a formularlas

a los testigos deben ser oportunas y
precisas, y no ambiguas ni
sugestivas; las respuestas que den
estos deberán ser claras y objetivas.
29
TESTIMONIOS ESPECIALES. (ART. 171)

06/07/2012
Supuestos. Tratamiento.
Testigo mudo.
Testigo sordo.
Testigo Intérprete.
sordomudo.
Testigo no habla
castellano. 30
Supuestos. Tratamiento.
06/07/2012
Testigo enfermo e Será examinado en el lugar dónde se
imposibilitado de concurrir a

prestar declaración. encuentre.
Toma de declaración de inmediato, en

Testigo en peligro de muerte
caso no sea posible de llevar a cabo la
o viaje inminente.
audiencia de prueba anticipada.
Testigo menor de edad. La toma de declaración será privada, de

no haberse realizado la audiencia de
prueba anticipada.
Testigo-víctima (afectado El Juez garantizará la integridad
psicológica o emocional con la concurrencia de un
emocionalmente). 31
psicólogo y/o un familiar.

06/07/2012
Descripc
ión.
Present
aci n.
• Lugar.
Relato. • Tiempo.
• Estado. 32
VALORACIÓN PROBATORIA DE LA
DECLARACIÓN.
06/07/2012
CREDIBILIDAD DE
LA DECLARACION
CREDIBILIDAD DEL TESTIGO (VICTIMA) V (Verosimilitud del
(Fiabilidad del testigo) S testimonio).
33
VALORACIÓN TESTIMONIAL.
06/07/2012
Solo serán considerados verdaderas pruebas
testifícales si cumplen con determinadas
pautas de valoración: en base al ACUERDO

PLENARIO Nº 2 -2005/CJ-116: garantías de
certeza:
Ausencia de relaciones de
odio resentimiento u otros
entre imputado y
AUSENCIA DE
agraviado, también se
INCREDIBILIDAD
tomara en cuenta si el
SUBJETIVA:
testigo único fue 34
condenado antes por falso
testimonio.
VALORACIÓN TESTIMONIAL.
06/07/2012
VEROSIMILITUD
Concurrencia de corroboraciones
periféricas objetivas, que la
DE LA proporcionen de aptitud probatoria –
credibilidad.
INCRIMINACION:
Ausencia de ambigüedades y
PERSISTENCIA EN contradicciones. No deben existir
modificaciones de la versión inicial; si
LA ello ocurre el testigo explicará los
motivos que lo condujeron a ta
INCRIMINACION: actitud.: coacción, violencia u otros3.5
l
LOS ARREPENTIDOS O COLABORADORES

 De acuerdo al Art. 158º.2 del Nuevo Código
Procesal Penal se establece como pauta de
valoración que: “solo mediante la existencia
de otras pruebas que corroboren tal
declaración se puede dictar contra el
acusado sentencia condenatoria”.
 En cuanto al arrepentimiento y la
colaboración eficaz, la legislación peruana
ha ido estableciendo lo siguiente:
06/07/2012 (c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra 36

06/07/2012
Arrepentido: Sujeto que ha abandonado sus actividades
delictivas (terroristas) y se presenta a las autoridades
confesando los hechos en que hubiere participado.

Ley 24651 Colaborador: Además de disociarse, evito, disminuyo o
impidió una situación de peligro o producción de un
resultado dañoso y/o colaboro con la identificación y
captura de los responsables.
Ley 25499
(Ley de Se incluyo la reducción y exención de la pena (cuando
arrepentimie
algún involucrado brindase información oportuna
nto)
respecto a organizaciones terroristas).
0
37
06/07/2012
En 2001, como Ley basada en la colaboración

Ley 27378
eficaz en el ámbito de la criminalidad
organizada.
Se regula el proceso por colaboración eficaz,

relacionada a quien sea parte o no de un
proceso penal. La colaboración debe ser eficaz,
NCPP 2004 es decir, evitar la permanencia o consumación
del delito, permitir conocer circunstancias,
personajes, instrumentos, etc. (Art. 474º1.).
0
En este caso, también se exige la corroboración

extrínseca. 38
ARREPENTIDOS O COLABORADORES
06/07/2012
 Por otro lado, la credibilidad se vera

relativamente afectada debido a la reserva de la
identidad de la que gozan estos sujetos:
colaboradores, Art. 148º2. Se constituirá en un

“anónimo” o con identidad desconocida.
 En virtud a lo afirmado, el Tribunal Europeo de

Derechos Humanos manifestó que: “los principios
del proceso equitativo exigen igualmente que, en
los casos apropiados, los intereses de la defensa,
sean puestos en equilibrio con los de los testigos o
de las victimas llamadas a declarar”. 39
06/07/2012
 Asimismo, en el Convenio de Roma exige que
“dicho obstáculo sea suficientemente compensado
a la defensa a través de otros mecanismos,
vedándose fundar una condena únicamente en las
declaraciones efectuadas por un testigo anónimo”
40
06/07/2012
 Por último, la Comisión

Interamericana de Derechos
Humanos en su Informe Especial sobre
el terrorismo de octubre de 2002 afirmo

“…podrían, en principio, diseñarse
procedimientos conforme a los cuales se
pueda proteger el anonimato de los
testigos sin comprometer los derechos del
acusado a un juicio imparcial”, “…se
deben tener suficientes razones para
mantener el anonimato d un
determinado testigo”, “..El propio
tribunal conozca la identidad del testigo
y pueda evaluar la confiabilidad de la
evidencia del testigo y la importancia de
las pruebas en la causa contra el 41
acusado…”.
06/07/2012
PRUEBA PERICIAL
42
CONCEPTO.
 Es un medio probatorio utilizado en el proceso cuando se
requieren conocimientos especializados técnicos,
científicos, artísticos o de experiencia calificada para
determinar las causas y efectos de un hecho, así como
para verificar si el hecho ocurrió o no.
 La pericia sirve de auxilio al Juez y es un medio de prueba
histórico.
06/07/2012
43
CUADRO COMPARATIVO: DESIGNACIÓN DEL

PERITO.
06/07/2012
 Prueba pericial.  Supuesto en los que

Nombramiento procede la prueba
(art. 173.1) anticipada (art.
 “El Juez competente, y, 242):

durante la Investigación
Preparatoria, el Fiscal o el  1. Durante la
Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos Investigación
Preparatoria, a solicitud
de prueba
nombrará anticipada,
un perito.” del Fiscal o de los demás
sujetos
instarse procesales,
al Juez de podrá
la
Investigación Preparatoria
actuación de una prueba
anticipada (…)”
44
1 ENCOMENDACIÓN
06/07/2012
2 NOMBRAMIENTO
ETAPAS DE LA
3 DESIGNACIÓN
ACTIVIDAD
PROBATORIA
PERICIAL 4
(Art. 173º ; 177º; 180º y
181º)
JURAMENTACIÓN
5 EMISIÓN DEL INFORME
6 RATIFICACIÓN
45
7 EXAMEN PERICIAL
06/07/2012
OBLIGACIONES DEL PERITO.
06/07/2012
 Ejercer el cargo para el cual fue designado,
salvo que se encuentre incurso bajo alguna

causal de impedimento. (art. 174.1) Caso
contrario, el perito puede excusarse de ejercer
el cargo. (art. 175.2)
 Prestar juramento o promesa de honor de
desempeñar el cargo con verdad y diligencia.
(art. 174.1)
 Declarar si incurre en alguna causal de
impedimento. En caso de faltar a este deber,
puede incurrir en responsabilidad penal. (art. 46
174.1)
CAUSALES DE IMPEDIMENTO.
06/07/2012
 Ser cónyuge del imputado, pariente dentro del

cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o tener relación de convivencia con él.
(art. 165.1 NCPP)
47
06/07/2012
 Encontrarse vinculado por el secreto profesional

como consecuencia de tener cierta información en
ejercicio de su profesión, salvo los casos en los
cuales tengan la obligación de relatarlo a la

autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los
abogados, ministros de cultos religiosos, notarios,
médicos y personal sanitario, periodistas u otros
profesionales dispensados por Ley expresa. No
obstante, estas personas, con excepción de
ministros de cultos religiosos, no podrán negar su
participación cuando sean liberadas por el
interesado del deber de guardar secreto. (art. 48
165.2.a NCPP)
16
06/07/2012
06/07/2012
 Quien haya sido nombrado perito de parte en el
mismo proceso o en proceso conexo.

 Quien haya sido suspendido o inhabilitado en el
ejercicio de su profesión.
 Quien haya sido testigo del hecho objeto de la
causa. En este caso, el perito actuará en calidad
de testigo. (art. 175.1)
49
CAUSALES DE TACHA
06/07/2012
 Las partes pueden tachar al perito cuando este

incurra en cualquiera de las causales de
impedimento. (art. 175º.2 NCPP)
50
CAUSALES DE SUBROGACIÓN.
06/07/2012
 Cuando el perito incurre en negligencia en el

desempeño de su función (art. 175.3)
51
17
06/07/2012
EL INFORME PERICIAL
06/07/2012
 Características.
 No puede contener juicios respecto a la

responsabilidad o no responsabilidad penal del
imputado en relación con el hecho delictuoso materia
del proceso. (art. 178.2 NCPP)
52
Perito de oficio Perito de parte

Peritos oficiales: Laboratorio PNP, IML, Designados por los sujetos procesales.
organismos del Estado. Universidades,
Institutos de investigación, personas jurídicas.
06/07/2012
Nombrado por el Fiscal o el Juez, según

etapa.
El perito tiene acceso al expediente y Facultado a presentar las

demás evidencias que estén a operaciones periciales del perito

disposición judicial a fin de recabar oficial, hacer las observaciones y
las informaciones que estimen dejar las constancias que su técnica
convenientes para el cumplimiento le aconseje.
de su cometido.
Dentro de la etapa de nombramiento La parte es libre de elegir a su perito

existe un orden de prelación: de su confianza. Por tanto, no le es
primero se escoge entre los que se vinculante el criterio establecido en
encuentren sirviendo al Estado y el caso de los peritos de oficio.
luego, a falta de estos, a cualquier
especialista en la materia objeto de
investigación. 53
Contenido del informe pericial oficial (art. 178).

a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del
06/07/2012
perito, así como el número de su registro profesional en caso de colegiación

obligatoria.
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa,

sobre los que se hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al

encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.

e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los
que se sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
54
18
06/07/2012
DISCREPANCIA ENTRE PERITOS.
06/07/2012
 Casos en los que procede:
Pluralidad de peritos oficiales + discrepancia = cada

uno presentará su propio informe pericial. (art. 181º.2
NCPP)
 Plazo para presentación del informe pericial:
fijado por el Fiscal o el Juez, según el caso.
55
06/07/2012
 Informe pericial de parte + conclusión

discrepante = se pondrá en conocimiento del
perito oficial para que en el término de 5 días se
pronuncie sobre su mérito.
56
EXAMEN PERICIAL
06/07/2012
 El objeto del examen consiste en obtener una

mejor explicación sobre la comprobación que se
haya efectuado respecto al objeto de la pericia,
sobre los fundamentos y la conclusión que

sostiene.
 Tratándose de dictámenes periciales emitidos por
una entidad especializada, el interrogatorio podrá
entenderse con el perito designado por la entidad.
(art. 181.1 NCPP)
57
19
06/07/2012
DEBATE PERICIAL
06/07/2012
 Pluralidad de informes periciales + discrepancia
= ex oficio, se promoverá un debate pericial.

 Informe pericial de oficio + informe pericial de
parte + discrepancia = obligatoriedad de abrir el
debate entre ambos peritos.
58
06/07/2012
CONFRONTACIÓN O CAREO
59
LA CONFRONTACIÓN O EL CAREO
 El careo consiste en colocar “cara a cara” a dos o más
personas que han prestado declaraciones
significativamente contradictorias sobre hechos relevantes,
para que debatan y encontrar así una mayor aproximación
a la verdad.
20
06/07/2012
PROCEDENCIA.
 Cuando exista contradicciones entre lo declarado por el
imputado o imputados, testigo o agraviado.
 Solo procede en la etapa de Juicio Oral.

©FernandoUgaz Zegarra, 2007
¿ENTRE QUIÉNES ES POSIBLE EL

CAREO?
(ART. 182º NCPP)
¿ENTRE
QUIÉNES ES AGRAVIAD
IMPUTADO TESTIGO
POSIBLE EL O
CAREO?
IMPUTADO X X X (1)
TESTIGO X X
AGRAVIADO X
(1) Cuando el agraviado es menor de catorce años, el careo

procederá siempre y así lo solicite expresamente su
representante o defensor.
21
06/07/2012
PROCEDIMIENTO
Presentación de las partes a ser careadas ante el Juez. (art. 183.1 NCPP)
Si varían su declaración, pero la

Se ratifica en lo declarado anteriormente contradicción persiste; la diligencia
06/07/2012
continúa.
Etapa de interrogatorio. (art. 183.2 NCPP)
Sujetos que participan:

Ministerio Público y demás sujetos procesales.
Objeto del interrogatorio. (art. 183.2 NCPP)
Los puntos materia de contradicción y que determinaron la procedencia de la diligencia.

65
06/07/2012
PRUEBA DOCUMENTAL
66
22
06/07/2012
CONCEPTO.
06/07/2012
 La prueba documental es un medio probatorio
caracterizado por ser una pieza de convicción con
un determinado contenido ideológico, producto

del pensamiento humano, y que está destinado a
formar la convicción del juzgador sobre un hecho
a que el mismo se refiere.
67
06/07/2012
 Por documento se entiende a aquel objeto material

que incorpora signos expresivos de alguna cosa o,
más exactamente, que fija y expresa cualquier

producto del pensamiento humano, con la finalidad
de su ulterior reproducción, para que su contenido
ideológico sea conocido por otras personas.
(Climént Duran, Carlos, La prueba penal, pp. 600-
601)
68
06/07/2012
• En base a  Manuscritos,  Grabaciones

tal  Impresos, magnetofónicas
concepto, y y
 Fotocopias,
siguiendo  Fax,  Medios que
lo prescrito  Disquetes,
contienen
registro de
en el art. Películas, sucesos,
185 NCPP,

 Fotografías, imágenes,
los  Radiografías, voces;
documento  Representacione  Y, otros
s son los s gráficas, similares.
siguientes:  Dibujos,
69
23
06/07/2012
ELEMENTOS
06/07/2012
 Soportematerial.
 Este soporte está integrado por dos subelementos:

 La materia o sustancia que constituye el sustentáculo físico
del documento (papel, cinta, película, disco).
 La información o contenido ideológico.
 Esto es, el producto del pensamiento humano que
aparece contenido en el soporte documental a través
del lenguaje correspondiente, quedando configurado
así el documento en su integridad.
70
ELEMENTOS.
06/07/2012
 La autoría.
 Todo documento tiene un autor, sea o no sea
conocido. La relación existente entre el autor del

documento y el contenido del mismo es de
autenticidad: un documento es autentico cuando su
contenido ha sido realizado por quien aparece como
su autor.
71
ACTIVIDAD PROBATORIA DOCUMENTAL

ART. 184
06/07/2012
1. Se podrá incorporar al proceso todo documento que

pueda servir como medio de prueba. Quien lo tenga en
su poder está obligado a presentarlo, exhibirlo o
permitir su conocimiento, salvo dispensa, prohibición

legal o necesidad de previa orden judicial.
2. El Fiscal, durante la etapa de Investigación
Preparatoria, podrá solicitar directamente al tenedor
del documento su presentación, exhibición voluntaria
y, en caso de negativa, solicitar al Juez la orden de
incautación correspondiente.
3. Los documentos que contengan declaraciones
anónimas no podrán ser llevados al proceso ni
utilizados en modo alguno, salvo que constituyan el
72
cuerpo del delito o provengan del imputado.
24
06/07/2012
06/07/2012
EL RECONOCIMIENTO
73
EL RECONOCIMIENTO.
 El reconocimiento se constituye, por un lado, en acto de
investigación de carácter residual en la medida de que
se emplea cuando los demás mecanismos que sirven
para identificar una persona han fracasado.
 Es decir, es posible se ordenen su sustanciación cuando
existe cierta incertidumbre respecto de la identificación
del imputado. Caso contrario, devendria en una
diligencia innecesaria e inútil.

06/07/2012
 “De lo anterior se sigue que el reconocimiento en

rueda no es una diligencia sumarial necesaria, y
que sólo se hace obligada cuando concurran
dudas sobre la identidad del autor del delito

investigado. Si no hay dudas, bien porque el
delincuente fue sorprendido in fraganti e
inmediatamente detenido, bien porque ha sido
identificado por cualquier otro medio, no es
necesario el reconocimiento en rueda” (STS
1145/1998, de 7 de octubre.)
75
25
06/07/2012
… COMO ACTO DE PRUEBA.
06/07/2012
 Como acto de prueba, siguiendo a Eugenio
Florián, el reconocimiento, en general, es aquel
acto por el cual se comprueba en el proceso la

identidad de una persona o cosa, con lo que se
adquiere un conocimiento sobre ellas.
 Asimismo, el reconocimiento permite certificar la
veracidad en la declaración de quien dice haber
visto a la persona o cosa.
76
ELEMENTOS PARA EL FUNCIONAMIENTO

DEL RECONOCIMIENTO
06/07/2012
 Debe ser necesario.

 Carácter necesario. - Esto es, cuando existan
dudas sobre la identidad del imputado.
 “(…) el reconocimiento en rueda no es una diligencia

sumarial necesaria, y que sólo se hace obligada
cuando concurran dudas sobre la identidad del autor
del delito investigado. (…)“
77
06/07/2012
 “(…) Si no hay dudas, bien porque el

delincuente fue sorprendido in fraganti
e inmediatamente detenido, bien

porque ha sido identificado por
cualquier otro medio, no es necesario el
reconocimiento en rueda” (STS
1145/1998, de 7 de octubre.)”
78
26
06/07/2012
06/07/2012
 Carácter subsidiario. - Esto es, que solo podrá ser
practicable en la medida de que no exista otro medio
más eficaz y eficiente.

 En consecuencia, siguiendo a Climent Durán, no
procederá el reconocimiento cuando:
 Exista conocimiento previo del imputado por parte de la
víctima o testigo presencial del hecho delictivo.
79
06/07/2012
 Exista identificación casual y directa; por ejemplo, cuando

la víctima del delito o un testigo del mismo se encuentra
casualmente con el autor del delito bien sea en la calle, bien
sea en cualquier otro lugar, y con la intervención de aquél

se logra la detención de éste.
 Existan testimonios ajenos o confesión propia. En el primer
caso se requiere de una pluralidad de testimonios que

atribuyan a una misma persona la autoria del delito, o
cuando la denuncia formulada parte del supuesto de
considerar a una determinada persona cxomo responsable
del mismo. En el segundo caso, se entiende que el imputado
a confesado haber cometido el delito.
80
06/07/2012
 Existan fotografías o filmaciones.

 Cuando existan especiales características físicas. Es decir,
cuando figuren sobre el cuerpo algun signo particular, tal
como heridas, sicatrices o tatuajes.

 Cuando se trate de supuestos de flagrancia.
 Cuando se de la identificación en juicio.
 Debe ser posible.
81
27
06/07/2012
TIPOS: 1. RECONOCIMIENTO DE PERSONAS
1. RECONOCIMIENTO DE PERSONAS.
PROCEDIMIENTO. PARTE GENERAL.
06/07/2012
 En este tipo de prueba importa que quien va a

reconocer no sepa quién es la otra, caso contrario
no será posible la diligencia de reconocimiento,
sino la diligencia de identificación.
83
06/07/2012
 La validez del acto se encuentra condicionada a

la presencia del Fiscal y el abogado defensor del
imputado (art. 189.1 NCPP).
 Excepción:
 Ante la imposibilidad de la comparecencia del
imputado, la diligencia se realizará sobre la base de
fotografías u otros registros (art. 189.2 NCPP).
84
28
06/07/2012
06/07/2012
 La ausencia del abogado defensor será saneada
con la participación del Juez de Investigación
Preparatoria.

 Consecuencia:
 La naturaleza jurídica del reconocimiento varía a

“prueba anticipada”. (art. 189.3 NCPP)
 Si la persona a identificar es distinta del
imputado, se procederá, en lo posible, según las
reglas señaladas en el art. 189 NCPP.
85
PROCEDIMIENTO (ART. 189)

06/07/2012
Descripción de
la persona a ser
reconocida.
Concurrencia de
la persona a ser
reconocida entre
otras de aspecto
físico similar.
86
PROCEDIMIENTO (ART. 189)

06/07/2012
•PLURALIDAD
Reconocimiento, DE
DEPONENTES. (art. 189.4)
entre el grupo de •Cada reconocimiento se
personas que el realizará por separado, sin
que se comuniquen entre sí.

deponente tiene al •PLURALIDAD DE PERSONAS A
frente, de la persona SER RECONOCIDAS. (art.
descrita 189.4)
•La diligencia podrá
anteriormente. efectiarse en un solo acto.
Si la persona
descrita se
encuentra en el
grupo se pasará a
indicar cuál de todas
es.
87
29
06/07/2012
En este tipo de prueba importa que quien va a

reconocer no sepa quién es la otra, caso contrario no
será posible la diligencia de reconocimiento, sino la
diligencia de identificación.
TIPOS: 2. RECONOCIMIENTO DE COSAS
2. RECONOCIMIENTO DE COSAS
(CORPÓREAS E INCORPÓREAS)
 En este tipo de prueba, el objeto se encuentra constituido
por las voces, sonidos o cuanto pueda ser percibido por los
sentidos y cosas.
30
06/07/2012
PROCEDIMIENTO
06/07/2012
 Se procederá, en lo aplicable, lo dispuesto para la
diligencia de reconocimiento de personas. Antes
de proceder con esta diligencia, se invitará a la

persona que deba reconocer el objeto a que lo
describa (190º. 1 y 191º. 2).
91
06/07/2012
LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y LA
RECONSTRUCCIÓN
92
LA INSPECCIÓN JUDICIAL.
06/07/2012
 La inspección judicial busca comprobar las huellas

y otros efectos materiales que el delito haya dejado
en los lugares y cosas o en las personas (192º. 2).

 Con esta inspección se entra en contacto con la
escena del crimen.
93
31
06/07/2012
LA RECONSTRUCCIÓN.
06/07/2012
 La reconstrucción es una diligencia que busca
recrear la escena y acontecimientos que rodearon

la acción delictiva.
 Objeto de la diligencia: Verificar si el delito se
efectuó, o pudo acontecer, de acuerdo a las
declaraciones y las demás pruebas actuadas (192º.
3).
94
Fuerza probatoria del resultado

probatorio
06/07/2012
Resultado Resultado
positivo negativo.
El hecho será considerado como
El hecho será considerado como imposible de haberse realizado
probable. en el sentido que exige el tipo
penal.
95
NOTA COMÚN:
 El principio de publicidad se limita al conocimiento que de
la diligencia deben tener las partes y el Juez. (art. 192.3)
 Es posible realizar otros actos de investigación, tales
como levantar planos o croquis del lugar y tomar
fotografía, grabaciones o películas de las personas o
cosas que interesen a la causa (194º).
32
06/07/2012
Sujetos que, de Sujetos que están

preferencia, deben excentos de concurrir
intervenir. bajo coerción.
06/07/2012
Testigos menores de edad o
víctimas (En los delitos de

Testigos y peritos (art. violación sexual). (art. 194.3)
194.1) • Fundamento: proteger su
integridad psicológica.
El imputado (art. 192.3)

• Fundamento: Derecho de defensa,
Deber de colaborar con la el derecho a no ser
administración de justicia. autoincriminado, la presunción de
inocencia.
97
06/07/2012
GRACIAS. 98
33

2241 Medios de Prueba

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2241 Medios de Prueba

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Módulo IV del Diplomado sobre el Código Procesal

Penal organizado por la Escuela del Ministerio Público.

Dr. Fernando Ugaz Zegarra

CONCEPTO (ART. 160º NCPP)

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

EFECTOS DE LA CONFESIÓN SINCERA (ART.

Efectos de la confesión sincera.

Presupuestos. Confesión espontánea.

Requisito. Decisión judicial

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

 El testimonio es la declaración de una persona

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

OBLIGACIONES DEL TESTIGO. (ART. 163.1

CONCURRENCIA DEL TESTIGO.

Por citación. Voluntariamente.

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Abstención para rendir testimonio.

Secreto profesional. Médico.

Secreto de Estado. (Información clasificada como secreta o reservada)

SECRETO DE ESTADO (ART. 165º.1.B

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Contenido de la declaración (art. 166º NCPP).

Todo lo percibido en relación con los hechos

Momento. Las personas.

Depende de que declare la fuente de

Contenido de la declaración (art. 166º NCPP).

Excepción: Testigo técnico.

Testigo directo. Testigo de referencia.

hechos (art. 166º.1 NCPP).

calidad de Es el resultado de la derivada. Sea a través de un

TESTIMONIO DE ALTOS DIGNATARIOS.

privilegio procesal (art. 167.º1 NCPP).

Presidente de la Presidente del Consejo

Miembros del Consejo

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Testimonio de altos dignatarios (art. 167º NCPPP).

Cuando sea indispensable la confrontación, el

TESTIMONIO DE MIEMBROS DEL CUERPO

interrogatorio a • Declarar bajo

Testimonio Trámite. Deber del

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

SECUENCIA DEL INTERROGATORIO (ART.

Será informado de sus obligaciones.

Será advertido de que no está obligado a responder

SECUENCIA DEL INTERROGATORIO (ART.

Por razones de seguridad se

La actuación de las personas que consten

Toda circunstancia útil par valorar el testimonio.

SECUENCIA DEL INTERROGATORIO (ART.

•Así como las preguntas a formularlas

TESTIMONIOS ESPECIALES. (ART. 171)

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Toma de declaración de inmediato, en

Testigo menor de edad. La toma de declaración será privada, de

TESTIMONIOS ESPECIALES. (ART. 171)

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

LOS ARREPENTIDOS O COLABORADORES

06/07/2012 (c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra 36

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

En 2001, como Ley basada en la colaboración

Se regula el proceso por colaboración eficaz,

En este caso, también se exige la corroboración

 Por otro lado, la credibilidad se vera

colaboradores, Art. 148º2. Se constituirá en un